Lue keskustelun säännöt.
Kelan kysely: Leikkausten vuoksi toimeentulotuen asiakkaat ahdistuvat, tinkivät ruoasta ja eristäytyvät
25.08.2026 |
Vahva ja välittävä oikeisto.
Kommentit (210)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän maksaa yhteiskunnalle tämä ihmisten joukkotraumatisoiminen? Traumojen hoito on vaikeaa, samoin diagnosointi.
Sekö traumatisoi kun elämä ei mene aina oman mielen mukaan? Pitää vielä maksaa jokaisen omista ongelmista. Samalla traumatisoituvat työssäkäyvät kun pitää maksaa veroja ja työttömät ovat kotona ja saavat etuuksia ja taas maksetaan lisää.
Pitkäaikainen köyhyys ja paineen alla eläminen voi aiheuttaa ptsd:n tai cptsd:n.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minäkin arvioin vaikutukset suuriksi omalta osaltani vaikka en saakaan mitään tukia. Eli valehtelen surutta niin kuin moni muukin.
Ei kelpaa töihin ei ja sitäpaitsi mieheni söi kaikki lasten vanukkaat :(
Vierailija kirjoitti:
Minäkin arvioin vaikutukset suuriksi omalta osaltani vaikka en saakaan mitään tukia. Eli valehtelen surutta niin kuin moni muukin.
Näin se juuri on ja näin saadaan lisää ongelmia joille kukaan ei taas pysty tehdä mitään, tämä johtaa siihen että tehdään taas pakolla typeriä kieltoja ja säännöksiä.
Vastausprosentti tässä kyselyssä oli 20 %. Ilmeisesti 80% kelatukien saajista on tyytyväisiä tukiin ja sosiaalinen elämä niin vilkasta ettei ehdi kyselyihin vastata. Vain ne tyytymättömät 20 % vastasivat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei kelpaa töihin ei ja sitäpaitsi mieheni söi kaikki lasten vanukkaat :(
Auttaisiko all inclusive terapia? Hyvinvointivaltio maksaa, vaikka koko perheelle. Tukilomia voimme myöntää lisäksi sekä harrastusmaksuja, elokuvalippuja, museolippuja yms.
Vierailija kirjoitti:
Minäkin arvioin vaikutukset suuriksi omalta osaltani vaikka en saakaan mitään tukia. Eli valehtelen surutta niin kuin moni muukin.
No näitä kyselyitä ei tehdä niillä, jotka ei tt-tukea saa, joten missähän mahdat noita arvioitasi antaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vastausprosentti tässä kyselyssä oli 20 %. Ilmeisesti 80% kelatukien saajista on tyytyväisiä tukiin ja sosiaalinen elämä niin vilkasta ettei ehdi kyselyihin vastata. Vain ne tyytymättömät 20 % vastasivat.
Jotkut pärjäävät sillä mitä saa ja ovat hiljaisuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vahva ja välittävä oikeisto", kirjoitti tämän ketjun aloittaja. Niin - lisääntynyt kärsimys ja ahdinko on tietysti pelkästään huono asia ja sen pitäisi inhimillisellä tasolla koskettaa aivan jokaista. Mutta voi myös sanoa, että oikeisto todellakin on "välittävä" juuri siksi, että se ainakin yrittää tiukasti vähentää Suomen huolestuttavaa, pitkäaikaista velkaantumista ja osaltaan sillä tavalla se käytännössä "välittää" myös tulevista sukupolvista.
Hyvin on oikeiston velkapopulismi uponnut. Tajuatko miten kalliiksi
leikkausten jättäminen jälkien korjaaminen tulee?
OK. Eli mikä on parempi ratkaisu talouteen ja kokonaisuuteen, jos on vältettävä leikkauksia niiden vakavien seurausten takia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vahva ja välittävä oikeisto", kirjoitti tämän ketjun aloittaja. Niin - lisääntynyt kärsimys ja ahdinko on tietysti pelkästään huono asia ja sen pitäisi inhimillisellä tasolla koskettaa aivan jokaista. Mutta voi myös sanoa, että oikeisto todellakin on "välittävä" juuri siksi, että se ainakin yrittää tiukasti vähentää Suomen huolestuttavaa, pitkäaikaista velkaantumista ja osaltaan sillä tavalla se käytännössä "välittää" myös tulevista sukupolvista.
Hyvin on oikeiston velkapopulismi uponnut. Tajuatko miten kalliiksi
leikkausten jättäminen jälkien korjaaminen tulee?
OK. Eli mikä on parempi ratkaisu talouteen ja kokonaisuuteen, jos on vältettävä leikkauksia niiden vakavien seurausten takia?
Kohdentaa ne leikkaukset paremmin. Teettää niitä vaikutusarviointeja, jos ei oma äly riitä asioiden ajattelemiseen omaa per*että pidemmälle. Uskoa, mitä asiantuntijat sanovat lausunnoissaan ja tehdä sen pohjalta ratkaisuja, mistä leikataan ja mistä ei.
Niin, kelan asiakkaat osaa enimmäkseen laskea mihin on varaa, toisin kuin vaikka vasemmiston ministerit jotka ottaa vaan lisää velkaa koska joku muuhan sen maksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vahva ja välittävä oikeisto", kirjoitti tämän ketjun aloittaja. Niin - lisääntynyt kärsimys ja ahdinko on tietysti pelkästään huono asia ja sen pitäisi inhimillisellä tasolla koskettaa aivan jokaista. Mutta voi myös sanoa, että oikeisto todellakin on "välittävä" juuri siksi, että se ainakin yrittää tiukasti vähentää Suomen huolestuttavaa, pitkäaikaista velkaantumista ja osaltaan sillä tavalla se käytännössä "välittää" myös tulevista sukupolvista.
Hyvin on oikeiston velkapopulismi uponnut. Tajuatko miten kalliiksi
leikkausten jättäminen jälkien korjaaminen tulee?
OK. Eli mikä on parempi ratkaisu talouteen ja kokonaisuuteen, jos on vältettävä leikkauksia niiden vakavien seurausten takia?
Kohdentaa ne leikkaukset paremmin. Teettää niitä vaikutusarviointeja, jos ei oma äly riitä asioiden ajattelemiseen omaa per*että pidemmälle. Uskoa, mitä asiantuntijat sanovat lausunnoissaan ja tehdä sen pohjalta ratkaisuja, mistä leikataan ja mistä ei.
Suomalaiset asiantuntijat tuppaa olemaan vanhoihin ideoihin jumiutuneita henkisesti laiskiintuneita horisijoita joiden asiantuntijuuden avulla tähän nykytilanteeseen on aika pitkälti päädytty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa mennä töihin.
Mihin töihin työkyvyttömien, sairaiden ja pitkäaikaistyöttömien kuuluu mennä?
Mokasiko vanhempasi vai oletko syntymästä asti ollut empatiakyvytön?
Työkyvyttömät saa sairauseläkettä joka on normaalille töissä olleelle ihan hyvä raha. Ei sellaiset tarvitse mitään tt-tukea
Valitettavasti työkyvyttömille ei myönnetä noin vaan sairaslomaa. On jopa kehotettu töihin aikalailla työkyvytöntä ihmistä. Eläkkeestä on turha haaveilla, ennenkuin virallinen eläkeikä tulee täyteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vahva ja välittävä oikeisto", kirjoitti tämän ketjun aloittaja. Niin - lisääntynyt kärsimys ja ahdinko on tietysti pelkästään huono asia ja sen pitäisi inhimillisellä tasolla koskettaa aivan jokaista. Mutta voi myös sanoa, että oikeisto todellakin on "välittävä" juuri siksi, että se ainakin yrittää tiukasti vähentää Suomen huolestuttavaa, pitkäaikaista velkaantumista ja osaltaan sillä tavalla se käytännössä "välittää" myös tulevista sukupolvista.
Hyvin on oikeiston velkapopulismi uponnut. Tajuatko miten kalliiksi
leikkausten jättäminen jälkien korjaaminen tulee?
OK. Eli mikä on parempi ratkaisu talouteen ja kokonaisuuteen, jos on vältettävä leikkauksia niiden vakavien seurausten takia?
Kohdentaa ne leikkaukset paremmin. Teettää niitä vaikutusarviointeja, jos ei oma äly riitä asioiden ajattelemiseen omaa per*että pidemmälle. Uskoa, mitä asiantuntijat sanovat lausunnoissaan ja tehdä sen pohjalta ratkaisuja, mistä leikataan ja mistä ei.
Suomalaiset asiantuntijat tuppaa olemaan vanhoihin ideoihin jumiutuneita henkisesti laiskiintuneita horisijoita joiden asiantuntijuuden avulla tähän nykytilanteeseen on aika pitkälti päädytty.
Niinkö tosiaan. Nykyinen hallitus ainakin on järjestäen jättänyt kuuntelematta nämä asiantuntijalausunnot ja tehnyt päätöksiä siltä pohjalta, miltä heistä itsestään parhaalta tuntuu. Seurauksia sitten voidaankin tarkastella. Muistan useammankin jutun, mitkä on tulleet täysin yllätyksenä meidän päättäjille, kun asiat ei menneetkään niin, kuin he ajatteli niiden menevän.
Vierailija kirjoitti:
miten on mahdollista et meillä joku 5% työvoimasta on työkyvyttömiä? Siis onko kyse jostain kaljaporukoista vai siitä et on haettu lekurilta "ahdistus"laput ettei tartte mitään ikävää tehdä? Ei meinaa ole ihan normaalia muissa maissa.
En tiedä miten muualla maailmassa hoidetaan/ leikataan selkäongelmaisia, mutta täällä Suomessa on lähestulkoon lopetettu selkäleikkaukset. Vasta kun menee täysin ulosteen/ virtsan pidätyskyky ja jalat lakkaavat toimimasta, pääsee akuutisti leikkuriin. Sillä ei ole merkltystä, että siinä tilanteessa toimintakyky ei välttämättä enää parane. Itselläni molemminpuolinen hermojuurivaurio, jalat toimii vain kotioloissa, yli 500m kävely on helvetillistä, riippunilkka, ja tietysti krooninen kipu, ja ajoittaiset pidätysvaikeudet. Tätä on jatkunut lähes 20 vuotta. Käsketään vain tekemään lihaskuntoliikkeitä. Joo, tottakai niistä on apua, että lihaskunto säilyy, mutta ei ne paranna toimintakykyä entiselleen. Enkä ole ainoa tapaus, tunnen useita vastaavia. Ja esim. välilevvyn pullistumia ei leikata, vaan jumppaohjeiden kanssa kotiin, käsky unohtaa kipu psykologisin keinoin, ja lopulta saikkua saikun perään kuukaudesta toiseen.
Kun aikoinaan kävin tules-ongelmaisten kuntoutuksessa, siellä oli mm. ikänsä salilla käyneitä kaapin kokoisia äijiä, joilla oli sellaiset voimat, että kaikissa sen salin laitteissa ei tahtonut painot piisata. Heillekin ainoa "hoito" fysiatrian erikoislääkäriltä oli käsky mennä salille. Turhauttavaa.
Ymmärrän täysin, että kynnys leikata on korkea, mutta jos kuntoutuksesta huolimatta ongelma on ja pysyy, etenkin pahenee vuosi vuodelta, vieden työkyvyn, niin on ihmimillisesti ja kansantalouden kannalta väärin, että ei leikata!
Vierailija kirjoitti:
Leikkausten tarkoitus oli saada tyhmemmänkin työttömän ymmärtämään että töihin meno kannattaa
Heikompiosaiset työttömät pääsevät vain palkkatukityöhön, jonka veronmaksajat maksavat, ja yhteiskunnan hyöty siitä että esim. SPR Kontti saa rahaa SPR:n toimintaan pyörittämällä palkkatuella lahjoitustavaroiden kierrätyskeskusta, on vähän epäselvä. Periaatteessa markkinahäirikkö, joka saa ihmisiltä ilmaiseksi ja myy mahdollisimman kalliilla, mutta pysytyy myymään halvemmalla kuin kaupat tai kaupallisin periaattein toimivat vintage-liikkeet, että se syö sieltä.
Ilmeisesti se on jotenkin liian vaikeaa että valtio ja kunnat teetättäisivät työttömillä töitä joista kansa suoraan hyötyy, tai ainakaan niitä töitä ei ole tarpeeksi, vaan erilaiset yhdistykset vievät valtion rahat muutenkin tukina ja lisäksi keksivät toimintaa johon saa palkkatuettuja -> lisää rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Leikkausten tarkoitus oli saada tyhmemmänkin työttömän ymmärtämään että töihin meno kannattaa
VÄESTÖMME vanhenee, joten Suomessa on kasvavassa määrin työtä sosiaali- ja terveysalalla. Arto Satosen mukaan näköpiirissä ei ole muutosta, jonka seurauksena sote-alan valtava työntekijätarve pystyttäisiin tyydyttämään suomalaisella työvoimalla.
Satonen onkin tuonut runsaasti filippiinejä töihin Suomeen.
Suomessa on valtava "työvoimapula"😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitä Marinin hallitusta, joka nosti sotealan liksat pilviin. Tämä punatukka vielä kehtasi patsastella vatsansa kanssa iltapäivälehessä.
Olisitpa korona-aikana joutunut sairaalahoitoon ja teholle ja sinun kohdalle ei olisi riittänyt hoitajaa.
Hoitajat olivat tuolloin palkkakuopassa, ja tarvittiin hoitajia.
Kokoomus odottaa konkreettisia tuloksia hallituksen kohdemaamallilta, jolla Suomi tuo työvoimaa neljästä kohdemaasta eli Brasiliasta, Filippiineiltä, Intiasta sekä Vietnamista.
Kysymyksessä on valtiotason sopimus.
– Valitut maat ovat luontevia yhteistyökumppaneita. Niissä on paljon ihmisiä, jotka haluavat siirtyä työn perässä uuteen asuinmaahan, Satonen perustelee.
Satonen tarkentaa, että Intiasta odotetaan nimenomaan korkeasti koulutettuja modernien alojen eksperttejä. Filippiineiltä ja Vietnamista puolestaan löytyy motivoituneita tekijöitä sote-alalle ja maatalouteen sekä kaupan piiriin.
Avainasemassa ovat kohdemaiden Suomen suurlähetystöt, joihin orvon hallitus satsaa työvoimatuonnin onnistumiseksi.
– Kumppanimaille tehdään täysin selväksi, että Suomeen siirtyvillä ihmisillä on kohdemaassa samat työehdot ja -olot kuin kantaväestöllä, Satonen selvittää.
Rahanhimossa vastaavat ahdistuvansa kuoliaaksi rahankin takia. Lisää rahaa niin ahdistuminen rahan takia loppuu.