Mikä ajaa oikeistolaiset halveksumaan tai vihaamaan naisia / mikä on se juurisyy siinä halveksunnassa?

epäonnistuneet irtopillun vonkaukset nuorena, jotka kaatuneet omaan vastenmieliseen persoonaan ja rumaan naamaan. sitä sitten pyritään kostamaan loppuelämä. jotkut hakeutuvat jopa politiikkaan tuhotakseen elämän edellytyksiä kollektiivisesti naisilta. esim. lapseton mies joka pyrkii poistamaan yksinhuoltajakorotuksia.

Elinikäistä kostoa siitä että ei ole saanut pesää juuri silloin kun sitä on vaatinut. Kostoretki.

Varmaan tuo syvä naisviha. Ei Judit Polgariakaan jotkut kätelleet shakissa vaikka ihan eurooppalaisia valkoisia miehiä. Kun hävisivät hänelle FIDE:n pääsarjassa niin monet paiskoivat shakkinappuloita tai huusivat kättelyn sijasta kun eivät kestäneet naiselle häviämistä.

Epäilisin että radikaalivasemmistolainen avoi miesviha.

Ei Teemu Keskisarja ole tyypillinen oikeistolainen. Eli se, millaiset asenteet hänellä on, ei ole yleistettävissä yhtään mitenkään. Hän ei ole millään tavalla normaali, tavallinen tai keskiverto.

Se, että tämän hetken poliittinen oikeisto Suomessa sietää häntä, ei tarkoita, että kukaan oikea oikeistolainen samaistuisi hänen mielipiteisiinsä tai asenteisiinsa millään tavalla.

Epävarmuus, typeryys ja sivistymättömyys,

No mieti. Miksi mies joka saanut hyväksyntää ja läheisyyttä naisilta nuoresta asti alkaisi vihaamaan näitä? 

Nuo ovat hylkiömiehiä jotka seurustelleet ensimmäisen kerran joskus kaukana aikuisiällä ja siitä on alkanut kostaminen.

Vierailija kirjoitti:

Epävarmuus, typeryys ja sivistymättömyys,

Naisen epävarmuus on usein ihastuttavaa, typeryyskin monesti ihan suloista mutta juu, sivistymättömyys kyllä turn off. 

Kosto on miehinen motiivi. Jos mies ei ollut nuorena suosittu naisten parissa niin sitä kostavat myöhemmin kollektiivisesti naisille

Jos viittaat HS:n artikkeliin, se oli täysin virheellisesti lainattu. Jätetty pois lauseen loppuosa " - enkä myöskään itseäni vanhempia ukkoja.". 

Käytännössä Keskisarja siis sanoi, ettei oikein halua ottaa käskyjä vastaan keneltäkään. Sanoi sen tarkoituksella siten, että media pystyi rakentamaan siitä moisen miinan itselleen, ja vielä ajamaan siihen heti perään. Keskisarja haki, ja sai, isosti ilmaista julkisuutta sekä itselleen, että kirjalleen. 

Vastaavalla tavalla hän on vienyt mediaa, sekä poliittisia vastustajiaan, kuin pässiä narussa monta kertaa aiemminkin. Koomisinta tässä on, etteivät ne vedätetyt edes itse näytä tajuavansa tulleensa vedetyksi kölin ali omasta toimestaan. 

Syy on se, että nämä vähäjärkiset nasut kuvittelevat, että heillä on jonkinlainen läänitys suomalaisiin naisiin, ovathan he Luomakunnan kruunuja, valkoisia, luterilaisia kermapyllyjä ja syövät lihaa.

Tämä on tietenkin harhaluulo, joka taas johtuu heidän tutkitusta ja todistetusta typeryydestään.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22222219/

Öyhöttäjä on alemmuudentuntoinen, pelokas raukka, joka yrittää näyttää isommalta kuin on. Nää pojut ei ole saaneet eivätkä tule saamaan niin kauan kuin niillä on noin vähän järkeä ja käytöstapoja.

Hei, laitatko linkin tuohon?

Niin metsä vastaa kuin sinne huutaa. Vasemmistolaiset, etenkin liberaalinaiset vihaa sekä halveksii täysin estottomasti konservatiiveja ja etenkin konservatiivimiehiä joten melko luonnollista että vastapuolikin alkaa tuntea samoin.

Vierailija kirjoitti:

Kosto on miehinen motiivi. Jos mies ei ollut nuorena suosittu naisten parissa niin sitä kostavat myöhemmin kollektiivisesti naisille

Mitenhän noilla rikkauskulttuurien miehillä, eivät ole ennen länsimaihin tuloaan perheenjäseniensä lisäksi edes naista nähneet missään. Siitäkö nuo 30 kertaiset yliedustukset?

Konservatiivit ihailee jotain 50-lukua, jolloin nainen kuului nyrkin ja hellan väliin.

Hierarkiat ovat miehille tärkeitä. Tätä on ihan tutkittu, testosteroni aiheuttaa hierarkiantarpeen. Miehet näkevät kaiken kilpailuna MUIDEN MIESTEN kanssa. Naiset eivät ole kilpailussa edes mukana, joten heitä ei voi hyväksyä hierarkiaan itseä ylemmäksi.

Toisin sanoen hormonien aiheuttama primitiivireaktio.

No Keskikaljalla ei ole enää seissyt pitkään aikaan, ja se on tietenkin jonkun toisen syy, tällä kertaa naisten. Mahtaa häntä v-tuttaa, että Purra on puolueen johtaja, lol. 

Vierailija kirjoitti:

Jos viittaat HS:n artikkeliin, se oli täysin virheellisesti lainattu. Jätetty pois lauseen loppuosa " - enkä myöskään itseäni vanhempia ukkoja.". 

Käytännössä Keskisarja siis sanoi, ettei oikein halua ottaa käskyjä vastaan keneltäkään. Sanoi sen tarkoituksella siten, että media pystyi rakentamaan siitä moisen miinan itselleen, ja vielä ajamaan siihen heti perään. Keskisarja haki, ja sai, isosti ilmaista julkisuutta sekä itselleen, että kirjalleen. 

Vastaavalla tavalla hän on vienyt mediaa, sekä poliittisia vastustajiaan, kuin pässiä narussa monta kertaa aiemminkin. Koomisinta tässä on, etteivät ne vedätetyt edes itse näytä tajuavansa tulleensa vedetyksi kölin ali omasta toimestaan. 

Näemmä HS tajunnut korjata juttunsa otsikon viimein: "Teemu Keskisarja haluaa opetusministeriksi ja julistaa: En osaa totella ketään"

Ei poista sitä, että menivät alunperin sen ala-arvoisesti julkaisemaan leikatulla lainauksella. Tai sitten toimittajan sisälukutaito on tosiaan "nykystandardin" mukainen.

Perinteisesti oikeistolaisille naisella ei ole muuta arvoa kuin kehon käyttöarvo.

1. seksi - korkeat ulkonäkövaatimukset, joka usein edellyttää nuorempaan naiseen vaihtamiseen

2. perijöiden synnyttäminen - terveet elämäntavat

3. edustusrouva - huolehtii ulkoisesta olemuksestaan ja erityisesti sen  ettei vanhetessa  liikakiloja kerry

Vierailija kirjoitti:

Kosto on miehinen motiivi. Jos mies ei ollut nuorena suosittu naisten parissa niin sitä kostavat myöhemmin kollektiivisesti naisille

Todennäköisesti kuitenkin enemmän toisten poikien ja miesten kiusaama. Sekin on varmaan jotenkin naisten syy. Ovat yksinkertaisesti tyhmiä.