Lue keskustelun säännöt.
Kokoomuksen äänestäjät pitäisi pakottaa jakamaan työpaikkansa työttömän kanssa. Kummallekin 50% tunnit ja 50% palkka.
24.08.2026 |
Niin surkeaa on ollut Kokoomuksen työllisyyspolitiikka. Lisäksi kehtaavat vielä huudella että kyllä työpaikkoja on ja menkää töihin.
Kokoomus sai edellisissä vaaleissa 400 000 ääntä. Jos oletetaan että eläkeläisiä on heistä 100 000 niin työllisiä on siis noin 300 000. Jokaiselta kun laittaa tunnit puoliksi niin saadaan osa-aikainen työ melkein kaikille Suomen työttömille.
Kommentit (45)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et sä osaa näin vaikeeta työtä
Sinunkin työpaikkaasi löytyisi vähintään kymmeniä päteviä hakijoita jos se laitettaisiin avoimeen hakuun. Siitäkin huolimatta, että tarjolla olisi vain 50% osa-aikaisuus.
Ei kannata kuvitella olevansa korvaamaton.
Ei varmasti löytyis. Been there, done that. Sen verran harvinainen ala.
Silti olet keskellä työpäivää spämmäämässä vauviksella. Oi kuinka vaativaa työtä :-)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pidän ajatuksesta. Lisäksi työttömän tulee tehdä saman verran tulosta kuin minä teen. Siinä voi työttömältä parku päästä, kun selviää, että hän joutuu tekemään töitä klo 15 - 24, koska projekti jumittaa ja Sydneysta otetaan yhteyttä aamuvuorosta. Kokoaikatyössä ei tunneta työaikaa, turha inistä, että teen vain 4 tuntia.
Minä mietin ihan samaa. Meidän työpaikalla uudet työntekijät tekevät hyvin pitkää päivää. Eräskin irtisanoutui 2 kuukauden jälkeen, koska ei saanut sovitettua lapsenhoitoa työmäärään. Uupuminen on huipussaan.
Itse 20 vuoden työkokemuksella selviän 30 tunnin työviikolla, vaikka saan palkan 40 tunnista.
Ei se mahdonta olisi löytää työtöntä tähän. Tehtävät ja palkka puoliksi: työtön tekisi palkkansa eteen 30 tuntia ja minä 15 tuntia.
Osaatko työtön lujuuslaskentaa, virtausdynamiikkaa ja sinulla on turvallisuusselvitys?
No et osaa ja piripäissä tehdyt rikokset estävät työn saannin.
Osaaja kyllä työllistää itsensä. Mitään osaamattomat ovat sitten kortistossa.
Vierailija kirjoitti:
Osaaja kyllä työllistää itsensä. Mitään osaamattomat ovat sitten kortistossa.
Muuten näin, mutta suoraan koulusta valmistuneilta on odotettu jo parikymmentä vuotta vähintään 5 vuoden työkokemusta vaikka se on mahdotonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Makoilevat stallarit kuvittelevat hikikomeroissaan, että kaikki tekevät suorittavan tason työtä, johon ei tarvita mitään osaamista.
Aika harva asiantuntijatyöstäkään on niin erityisen vaikeaa ettei sitä pystyisi perehdytyksellä tekemään jos on pohjakoulutus ja jotain kiinnostusta tehdä alan töitä. Siitä vaan saadaan vaikeannäköistä kun lasketaan yhteen esim. 30 vuotta talossa olleen monipuolinen kokemus + täysi haluttomuus opettaa omaa osaamistaan eteenpäin kenellekään koska pidetään kiinni omasta suojatyöpaikasta näennäisellä korvaamattomuudella.
Korvaamattomia ns. yksisarvisia on firmoissa todella harvassa. Siis näitä joilla on todellinen erityislahjakkuus johonkin hommaan jota ei pysty oppimaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä ne taas olettaa, että kaikki työttömät ovat peukalo keskellä kämmentä tai narkkeja. Ja samalla huutavat näille, että menkää töihin.
Halutaan uskotella itselle, että työttömyys ei voi osua omalle kohdalle. Eihän nyt hyvä ja ahkera ihminen voi menettää työtään, saatika sitten olla saamatta heti uutta työtä tilalle! Kauhea ajatuskin.
Kokoomuslaisten maailmassa vain huono, laiska ja päihdeongelmainen voi olla työtön. Kokoomuslainen voi siis nukkua yönsä rauhassa, koska niin kauan kuin on hyvä, ahkera ja päihteetön niin työpaikan säilyminen on varmaa. Työnantaja ei voi mennä konkurssiin, määräaikainen työsuhde ei voi loppua eikä edes yt-neuvotteluja tule.
-ap
Ei kokoomuslainen noin ajattele.
Hän ajattelee, että toki p*ska voi osoittautua tuulettimeen. Mutta sitten kääritään hihat ja etsitään uutta työtä, tai etsitään monta osa-aikatyötä ja yhdistetään ne, tai aletään freelanceriksi tai kevytyrittäjäksi, tai yhdistetään yrittäjyys ja osa-aikatyö. Tai mennään vaikka keräämään marjoja metsään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pidän ajatuksesta. Lisäksi työttömän tulee tehdä saman verran tulosta kuin minä teen. Siinä voi työttömältä parku päästä, kun selviää, että hän joutuu tekemään töitä klo 15 - 24, koska projekti jumittaa ja Sydneysta otetaan yhteyttä aamuvuorosta. Kokoaikatyössä ei tunneta työaikaa, turha inistä, että teen vain 4 tuntia.
Kokoaikatyössä nimenomaan on työaika, joka on alasta riippuen n. 8h päivässä. Eikä ylitöihin ole pakkoa suostua. Ihan oma mokasi jos istut toimistolla puoleenyöhön asti.
-ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pidän ajatuksesta. Lisäksi työttömän tulee tehdä saman verran tulosta kuin minä teen. Siinä voi työttömältä parku päästä, kun selviää, että hän joutuu tekemään töitä klo 15 - 24, koska projekti jumittaa ja Sydneysta otetaan yhteyttä aamuvuorosta. Kokoaikatyössä ei tunneta työaikaa, turha inistä, että teen vain 4 tuntia.
Kokoaikatyössä nimenomaan on työaika, joka on alasta riippuen n. 8h päivässä. Eikä ylitöihin ole pakkoa suostua. Ihan oma mokasi jos istut toimistolla puoleenyöhön asti.
-ap
Jaa-a. Työelämätuntemuksesi on aika ohutta.
Newsflash: ylemmillä toimihenkilöillä ei useinkaan ole työaikaa. Ei ole käsitettä ylityö.
Eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et sä osaa näin vaikeeta työtä
Sinunkin työpaikkaasi löytyisi vähintään kymmeniä päteviä hakijoita jos se laitettaisiin avoimeen hakuun. Siitäkin huolimatta, että tarjolla olisi vain 50% osa-aikaisuus.
Ei kannata kuvitella olevansa korvaamaton.
Ei varmasti löytyis. Been there, done that. Sen verran harvinainen ala.
Silti olet keskellä työpäivää spämmäämässä vauviksella. Oi kuinka vaativaa työtä :-)
Wolttikuskina on varmaan vaikea ymmärtää, että joillakin on esim. ruokatauko.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pidän ajatuksesta. Lisäksi työttömän tulee tehdä saman verran tulosta kuin minä teen. Siinä voi työttömältä parku päästä, kun selviää, että hän joutuu tekemään töitä klo 15 - 24, koska projekti jumittaa ja Sydneysta otetaan yhteyttä aamuvuorosta. Kokoaikatyössä ei tunneta työaikaa, turha inistä, että teen vain 4 tuntia.
Kokoaikatyössä nimenomaan on työaika, joka on alasta riippuen n. 8h päivässä. Eikä ylitöihin ole pakkoa suostua. Ihan oma mokasi jos istut toimistolla puoleenyöhön asti.
-ap
Kuunvaihderaportointi tehdään kuunvaihteessa, oli sitten uusi vuosi tai vappu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ongelmana on varmasti se työnlaatu mikä tuosta seuraisi. Otan nyt malliesimerkin suunnittelutyöstä eli kun Krista Kiuru laitettiin asiantuntijoiden sijaan suunnittelemaan sotea niin lopputulos on kaikkien nähtävillä. Edes rahoitusta ei järjestetty kaikille tehtäville ja kuluille mitä sote sisältää.
Sama oli aikanaan Neuvostoliitossa jossa kaikenlaiset hörhöt laitettiin tekemään vastaavaa, tehottomuus ja nälänhätä olivat sitten sen seurauksena. Ehkä kannattaa kuitenkin lopulta antaa markkinavoimien ja yritysten tehdä asiat itselleen kannattavalla tavalla mieluummin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Makoilevat stallarit kuvittelevat hikikomeroissaan, että kaikki tekevät suorittavan tason työtä, johon ei tarvita mitään osaamista.
Aika harva asiantuntijatyöstäkään on niin erityisen vaikeaa ettei sitä pystyisi perehdytyksellä tekemään jos on pohjakoulutus ja jotain kiinnostusta tehdä alan töitä. Siitä vaan saadaan vaikeannäköistä kun lasketaan yhteen esim. 30 vuotta talossa olleen monipuolinen kokemus + täysi haluttomuus opettaa omaa osaamistaan eteenpäin kenellekään koska pidetään kiinni omasta suojatyöpaikasta näennäisellä korvaamattomuudella.
Korvaamattomia ns. yksisarvisia on firmoissa todella harvassa. Siis näitä joilla on todellinen erityislahjakkuus johonkin hommaan jota ei pysty oppimaan.
Mut kyl teollisuuden ja rakentamisen hommat vaatii sen 2-4 vuotta et siitä hommasta tulee ees jotaki. Isot tuhot saa aikaan vaikka ois joku insinöörintutkintoki jos ei oo työkokemusta siltä alalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pidän ajatuksesta. Lisäksi työttömän tulee tehdä saman verran tulosta kuin minä teen. Siinä voi työttömältä parku päästä, kun selviää, että hän joutuu tekemään töitä klo 15 - 24, koska projekti jumittaa ja Sydneysta otetaan yhteyttä aamuvuorosta. Kokoaikatyössä ei tunneta työaikaa, turha inistä, että teen vain 4 tuntia.
Kokoaikatyössä nimenomaan on työaika, joka on alasta riippuen n. 8h päivässä. Eikä ylitöihin ole pakkoa suostua. Ihan oma mokasi jos istut toimistolla puoleenyöhön asti.
-ap
Jaa-a. Työelämätuntemuksesi on aika ohutta.
Newsflash: ylemmillä toimihenkilöillä ei useinkaan ole työaikaa. Ei ole käsitettä ylityö.
Eri
Jos firmasi teettää jatkuvasti 8 tuntia päivässä ylitöitä niin vaihda hyvä ihminen firmaa. On niitä paremminkin johdettuja olemassa. Jotkut vaan on niin tyhmiä että suostuu tuollaiseen jonkun myyttisen työn sankari roolin vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Makoilevat stallarit kuvittelevat hikikomeroissaan, että kaikki tekevät suorittavan tason työtä, johon ei tarvita mitään osaamista.
Aika harva asiantuntijatyöstäkään on niin erityisen vaikeaa ettei sitä pystyisi perehdytyksellä tekemään jos on pohjakoulutus ja jotain kiinnostusta tehdä alan töitä. Siitä vaan saadaan vaikeannäköistä kun lasketaan yhteen esim. 30 vuotta talossa olleen monipuolinen kokemus + täysi haluttomuus opettaa omaa osaamistaan eteenpäin kenellekään koska pidetään kiinni omasta suojatyöpaikasta näennäisellä korvaamattomuudella.
Korvaamattomia ns. yksisarvisia on firmoissa todella harvassa. Siis näitä joilla on todellinen erityislahjakkuus johonkin hommaan jota ei pysty oppimaan.
Mut kyl teollisuuden ja rakentamisen hommat vaatii sen 2-4 vuotta et siitä hommasta tulee ees jotaki. Isot tuhot saa aikaan vaikka ois joku insinöörintutkintoki jos ei oo työkokemusta siltä alalta.
Senkö takia rakentamisessa tehdään niin paljon virheitä? Koulut homehtuu tms. Kun koulun penkiltä tulijat suunnittelevat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pidän ajatuksesta. Lisäksi työttömän tulee tehdä saman verran tulosta kuin minä teen. Siinä voi työttömältä parku päästä, kun selviää, että hän joutuu tekemään töitä klo 15 - 24, koska projekti jumittaa ja Sydneysta otetaan yhteyttä aamuvuorosta. Kokoaikatyössä ei tunneta työaikaa, turha inistä, että teen vain 4 tuntia.
Kokoaikatyössä nimenomaan on työaika, joka on alasta riippuen n. 8h päivässä. Eikä ylitöihin ole pakkoa suostua. Ihan oma mokasi jos istut toimistolla puoleenyöhön asti.
-ap
Jaa-a. Työelämätuntemuksesi on aika ohutta.
Newsflash: ylemmillä toimihenkilöillä ei useinkaan ole työaikaa. Ei ole käsitettä ylityö.
Eri
Jos firmasi teettää jatkuvasti 8 tuntia päivässä ylitöitä niin vaihda hyvä ihminen firmaa. On niitä paremminkin johdettuja olemassa. Jotkut vaan on niin tyhmiä että suostuu tuollaiseen jonkun myyttisen työn sankari roolin vuoksi.
Ei kukaan tee joka päivä ylitöitä 8 tuntia. Meillä on vuosityöaika. Siksi olen nyt täällä, koska tänään on helpompi päivä. (En ole tuo, joka kirjoitti ensimmäisen viestin. )
Jenkkifirmaan en ikinä menisi. He vaativat paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Makoilevat stallarit kuvittelevat hikikomeroissaan, että kaikki tekevät suorittavan tason työtä, johon ei tarvita mitään osaamista.
Aika harva asiantuntijatyöstäkään on niin erityisen vaikeaa ettei sitä pystyisi perehdytyksellä tekemään jos on pohjakoulutus ja jotain kiinnostusta tehdä alan töitä. Siitä vaan saadaan vaikeannäköistä kun lasketaan yhteen esim. 30 vuotta talossa olleen monipuolinen kokemus + täysi haluttomuus opettaa omaa osaamistaan eteenpäin kenellekään koska pidetään kiinni omasta suojatyöpaikasta näennäisellä korvaamattomuudella.
Korvaamattomia ns. yksisarvisia on firmoissa todella harvassa. Siis näitä joilla on todellinen erityislahjakkuus johonkin hommaan jota ei pysty oppimaan.
Mut kyl teollisuuden ja rakentamisen hommat vaatii sen 2-4 vuotta et siitä hommasta tulee ees jotaki. Isot tuhot saa aikaan vaikka ois joku insinöörintutkintoki jos ei oo työkokemusta siltä alalta.
Senkö takia rakentamisessa tehdään niin paljon virheitä? Koulut homehtuu tms. Kun koulun penkiltä tulijat suunnittelevat.
Taitavat homehtua sen takia kun nykyiset ekomaniassa tehdyt energiathokkuusvaatimukset ovat mahdottomia toteuttaa. Sama uusien autojen moottorien kanssa, tulee fysiikanlait vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Makoilevat stallarit kuvittelevat hikikomeroissaan, että kaikki tekevät suorittavan tason työtä, johon ei tarvita mitään osaamista.
Aika harva asiantuntijatyöstäkään on niin erityisen vaikeaa ettei sitä pystyisi perehdytyksellä tekemään jos on pohjakoulutus ja jotain kiinnostusta tehdä alan töitä. Siitä vaan saadaan vaikeannäköistä kun lasketaan yhteen esim. 30 vuotta talossa olleen monipuolinen kokemus + täysi haluttomuus opettaa omaa osaamistaan eteenpäin kenellekään koska pidetään kiinni omasta suojatyöpaikasta näennäisellä korvaamattomuudella.
Korvaamattomia ns. yksisarvisia on firmoissa todella harvassa. Siis näitä joilla on todellinen erityislahjakkuus johonkin hommaan jota ei pysty oppimaan.
Mut kyl teollisuuden ja rakentamisen hommat vaatii sen 2-4 vuotta et siitä hommasta tulee ees jotaki. Isot tuhot saa aikaan vaikka ois joku insinöörintutkintoki jos ei oo työkokemusta siltä alalta.
Minähän sanoin että tarvitaan perehdytys. Nykyajan ongelma on se, että firmat olettaa että joku muu perehdyttää heidän puolestaan vastavalmistuneet.
Ketjun aihe nyt muutenkin on se, että työssäolevat kuvittelee olevansa korvaamattomia koska vastavalmistuneet ei suoraan voi korvata ilman perehdytystä näitä työntekijöitä. Eli siis tarvitaan se perehdytys jota firmat ei halua järjestää koska nykyekonomi laskee että tää maksaa liikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pidän ajatuksesta. Lisäksi työttömän tulee tehdä saman verran tulosta kuin minä teen. Siinä voi työttömältä parku päästä, kun selviää, että hän joutuu tekemään töitä klo 15 - 24, koska projekti jumittaa ja Sydneysta otetaan yhteyttä aamuvuorosta. Kokoaikatyössä ei tunneta työaikaa, turha inistä, että teen vain 4 tuntia.
Kokoaikatyössä nimenomaan on työaika, joka on alasta riippuen n. 8h päivässä. Eikä ylitöihin ole pakkoa suostua. Ihan oma mokasi jos istut toimistolla puoleenyöhön asti.
-ap
Kaikissa työtehtävissä ei sovelleta työaikalakia! Työttömälle tämäkin on tietysti ihan uusi tieto.
En minä ole työtön.
-ap