Lue keskustelun säännöt.
Miksi yhteiskunnan pitäisi maksaa aina uusi asunto, jos ihminen saa vuokrarahat tukina mutta käyttää ne itse päihteisiin? (Ylen juttu)
23.08.2026 |
Ylen tämän aamun jutussa haastateltu mies kertoo saaneensa asumis- ja toimeentulotukea, mutta käyttäneensä rahat päihteisiin eikä vuokraan. Seurauksena häätö. Häätöjen määrä on Suomessa kasvanut 7 %, Turussa lähes 45 %.
Ymmärrän, että päihderiippuvuus on sairaus ja ihminen tarvitsee apua. Mutta missä vaiheessa se oma vastuu alkaa? Jos yhteiskunta maksaa vuokran kerran, rahat käytetään toiseen juttuun ja tämän jälkeen yhteiskunta maksaa uuden asunnon ja taas uuden mahdollisuuden, järjestelmässä ei käytännössä ole mitään seurausta omista valinnoista.
Kommentit (43)
Päihderiippuvuus on sairaus. Hoitoa pitää saada.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on bullshittiä. Jos on tuollaisia ongrlmia niin sossu maksaa sen vuokran. Ihan hyvä, niin tilillä on myös sitten kuun alussa rahaa ruokaan, kun sossu pitää siitä huolen. Vaikka ei olisi mitään päihdeongelmaa, voi tulla ongelmia vuokran kanssa. Voi olla niin, että tuet tulee vasta kuun 15. päivä,eikä edelliskuulta ole voinut säästää mitään, eikä se hirveästi auttaisi, vaikka säästäisi sen satasen joskus, jos vuokra 1500€.
Sossun ei pitäisi maksaa, eikä edes osaa jonkun tuensaajan 1.500,- vuokrasta.
Eli sinusta vaikka jonkun työttömän Helsinkiläisen lapsiperheen pitää asua yksiössä tai kaksiossa?
Vierailija kirjoitti:
Samaa ihmettelen näiden jatkuvasti eroavien ja uudelleen pariutuvien kohdalla: jatkuvasti uudet pesukoneet, sohvat, taulutelevisiot, astiat, sängyt ja lakanat.
Yhdet voisi yhteiskunta kustantaa/ henkilö. Sen jälkeen tultava toimeen entisillä/ ostettava kirpparilta. Ja jos jotain menee rikki, tulee ensin selvittää, missä olosuhteissa esimerkiksi sohva hajonnut. Jos kyse huolimattomuudesta/ tahallisuudesta, niin tulisi olla kokonaan ilman, ellei itse pysty hankkimaan.
Tuommoisia ei kyllä Kela tai sossu maksa, ne on hankittu ihan itse tai joku sukulainen maksanut.
Vierailija kirjoitti:
Olen vuokranantaja. Kela maksaa asumistuen minulle. Tämä on yleisin käytäntö.
Vuokralainen voi kyllä pyytää kelalta että kela maksaa vuokralaiselle itselleen vuokranantajan sijasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yleensähän noissa voidaan toimia niin, että aletaan maksaa se vuokran osuus tukirahoista suoraan vuokranantajalle. Tällainen on varmasti hyvä ratkaisu monen kohdalla.
Vierailija kirjoitti:
Samaa ihmettelen näiden jatkuvasti eroavien ja uudelleen pariutuvien kohdalla: jatkuvasti uudet pesukoneet, sohvat, taulutelevisiot, astiat, sängyt ja lakanat.
Yhdet voisi yhteiskunta kustantaa/ henkilö. Sen jälkeen tultava toimeen entisillä/ ostettava kirpparilta. Ja jos jotain menee rikki, tulee ensin selvittää, missä olosuhteissa esimerkiksi sohva hajonnut. Jos kyse huolimattomuudesta/ tahallisuudesta, niin tulisi olla kokonaan ilman, ellei itse pysty hankkimaan.
Yhteiskunta ei tuollaisia kustanna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Päihderiippuvuus on ainoa sairaus joka loppuu heti kun lakkaa sairastamasta. Onko se siis sairaus?
No ei todellakaan ole, päihderiippuvuus on niitä samoja yhteiskunnan ongelmia kuin esimerkiksi rikollisuus. Päihdeongelmaisten paapominen pitää lopettaa ja laittaa tilalle samat keinot kuin rikollisten kanssa.
Putäähän niidenkin elämä maksaa jotka ei halua eikä todellakaan suostu töitä tekemään. Ei nuo sinun kuvailemaan ihmiset eroa mitenkään niistä kaikista muistakin jotka elättää itsensä pummimalla veronmaksajilta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yleensähän noissa voidaan toimia niin, että aletaan maksaa se vuokran osuus tukirahoista suoraan vuokranantajalle. Tällainen on varmasti hyvä ratkaisu monen kohdalla.
Miksi aina ei tehdä näin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alkoholismi on sairaus, huumeet ovat riippuvuus. Silloin tuen pitäisi mennä suoraan vuokranantajalle ja nykyisinhän se meneekin.
Vierailija kirjoitti:
Älä huoli ap, kyllä ne ihmiset kadulle joutuvat ennemmin tai myöhemmin. Tuliko parempi mieli?
Siitä ei ainakaan tule hyvä miel että näitä luusereita joutuu elättämään. Vassareita se ei haittaa kun itsekin elää lähinnä tuilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on bullshittiä. Jos on tuollaisia ongrlmia niin sossu maksaa sen vuokran. Ihan hyvä, niin tilillä on myös sitten kuun alussa rahaa ruokaan, kun sossu pitää siitä huolen. Vaikka ei olisi mitään päihdeongelmaa, voi tulla ongelmia vuokran kanssa. Voi olla niin, että tuet tulee vasta kuun 15. päivä,eikä edelliskuulta ole voinut säästää mitään, eikä se hirveästi auttaisi, vaikka säästäisi sen satasen joskus, jos vuokra 1500€.
Sossun ei pitäisi maksaa, eikä edes osaa jonkun tuensaajan 1.500,- vuokrasta.
Eli sinusta vaikka jonkun työttömän Helsinkiläisen lapsiperheen pitää asua yksiössä tai kaksiossa?
Kyllä jos ei suostu muuttamaan maskuntiin josta halpoja ja isoj asuntoja löytyy vaikka kuinka paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on bullshittiä. Jos on tuollaisia ongrlmia niin sossu maksaa sen vuokran. Ihan hyvä, niin tilillä on myös sitten kuun alussa rahaa ruokaan, kun sossu pitää siitä huolen. Vaikka ei olisi mitään päihdeongelmaa, voi tulla ongelmia vuokran kanssa. Voi olla niin, että tuet tulee vasta kuun 15. päivä,eikä edelliskuulta ole voinut säästää mitään, eikä se hirveästi auttaisi, vaikka säästäisi sen satasen joskus, jos vuokra 1500€.
Sossun ei pitäisi maksaa, eikä edes osaa jonkun tuensaajan 1.500,- vuokrasta.
Eli sinusta vaikka jonkun työttömän Helsinkiläisen lapsiperheen pitää asua yksiössä tai kaksiossa?
Kyllä jos ei suostu muuttamaan maskuntiin josta halpoja ja isoj asuntoja löytyy vaikka kuinka paljon.
Tässä on vain se haastee, että pääkaupunkiseudulla on eniten mahdollsia työpaikkoja tarjolla. - Tietysti muuttaminen on mahdollsita, jos saa muualta töitä. Toisaalta silloinkin moni miettii pariin kertaan koska lapsiperhe-arjessa varmasti moni toivoo, että läheltä löytyisi sitä sosiaalsita turvaverkkoakin. Itselläni perhe elämä on vain haave ja unelma kun jo kumppanin löytäminen on ja on ollut itselleni pätkätyöläisenä hyvin vaikeaa. Mutta eipähän tarvi olla huolissaan kuin lähinnä omasta jaksamisestani ja pärjäämisestäni.
Siksi koska on ihmisryhmiä joita paapotaan.
Auta armias jos olet yrittäjä/työssäkäyvä ja mokaat tai epäonnistut. Et todellakaan saa mitään kämppää!! Oikeastaan et saa mitään vaikka maksamasi verorahat kelpasi enemmän kuin hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Mä tiedän yhden tutun kuka saa tukia, mut sen elämänhallinta on ihan pitkin persiitä. Sil oli 3kk vuokrarästit maksamatta ja sitä uhkas häätö ni kela makso ne kaikki uudestaan sille ettei se saa häätöä. Tottakai sen ymmärtää että jos ne ei maksa ni se tyyppi joutuu kadulla ja sit ne joutuu hommaa uuden asunnon ja kaikki siihen, eli varmaan ne aatteli että yksinkertaisempaa maksaa vaan ne vuokrarästit pois. Kylhän siinä tavallaa aatellaa ihan hyvää, mutta onhan se ymmärrettävää et keskustelun pitäisi nimenomaan alkaa sen johdosta että missä se raja menee ja pitäskö tälläne ihminen mielummin sit ajaa johonki tukiasuntoon tms jos se itse ei pysty pitämään huolta että vuokrantanja saa rahat, tai pitäskö se pakottaa siihen että kela laittaa vuokranantajalle suoraa ne rahat, sehän on kans mahdollisuus et ne rahat ei ees käy sen itse ihmisen tilillä.
Jos on naoin pihalla niin ei ne vuokrarahat kulje (pitäisi) mennä hullun kautta vaan kelan maksaa suoraan vuokranantajalle. Vähän käteistä ruokaan. Jos kuolee nälkään oma moka. Hyysäys on sairaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen vuokranantaja. Kela maksaa asumistuen minulle. Tämä on yleisin käytäntö.
Vuokralainen voi kyllä pyytää kelalta että kela maksaa vuokralaiselle itselleen vuokranantajan sijasta.
Jos vuokravakuus on haettu Kelasta, niin toimeentulotuen saajan vuokra maksetaan suoraan vuokranantajalle.
No ei ne nyt taida kovinkaan kummosissa läävissä asua alunperinkään. Ei niille mitään keskustan luksun kämppiä hommata.
Eikä kaikkee tosta vaan maksella, ne tekee aina tarkat laskelmat.
Niinpä ja paras vuokralainen on se, jonka asumisen kela maksaa. Joskus muinoin se maksoi vielä asunnon remontitkin