SDP aikoo korottaa veroja kansan toiveiden mukaisesti. Paljonko sinun prosenttia pitäisi nostaa ettet pyytäisi lisää enään?
Kommentit (99)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liikaa jää rahaa itselle, 5% voisi hyvin nostaa!
Tulovero kun ei ole ainoa veromuoto.
Tuloveron alennus hyödyttää sitä enemmän mitä suuremmat tulot on.
Alv:t. Bensaverot. Alkoholiverot. Kiinteistöverot. Sähköverot jne jne taas iskee eniten pienempituloisiin.
Siksi kokoomus haluaisi tuloveroa alemmas.
Jokaista veroa voisi nostaa! Näin ainakin vasemmistolaisena naisena ajattelen
Kobkn lyhytkatseista. Myöhemmin in taas hätää, että kansa ei kulutta ja verorahoja ei tule mistään. Kantapäiten kautta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni yhä enemmän voitaisiin siirtyä kohti kommmunismia, joten voitaisiin puhua myös omaisuuden kansallistamiseen. Miksi tyytyä vain veroprosenttien kanssa nysväämään?
Sosialistit voisivat neuvotella Putinin kanssa asiasta ja perustaa sosialistisen yhteiskuntansa Itärajan Venäjän puolelle.
Siellä heidän olisi hyvä keskenään olla ja Suomi pääsisi eroon sosialismista.
Venäjä ei ole sosialistinen valtio. Nykyinen Venäjä toimii markkinatalouden ja kapitalismin pohjalta, vaikka valtiolla on merkittävä rooli monilla talouden sektoreilla, kuten energia-alalla.
Talous ja politiikka nykyään
Kapitalistinen talous: Tuotantovälineet ja yritykset ovat pääosin yksityisomistuksessa.
Valtion ohjaus: Hallitus valvoo tiukasti strategisia suuryrityksiä ja luonnonvaroja.
Poliittinen järjestelmä: Maata hallitsee keskitetty, autoritaarinen hallinto, eikä kyseessä ole työväen tai sosialistinen neuvostojärjestelmä.
Samat naamat ja samoilla aatteilla kuin neuvostoliitossakin. Putinkin on entinen kgpn johtaja. Mikään muu ei ole muuttunut paitsi suomalaisten kommunistien jankkaus siitä, kuinka venäjällä on kaikki muka muuttunut
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni yhä enemmän voitaisiin siirtyä kohti kommmunismia, joten voitaisiin puhua myös omaisuuden kansallistamiseen. Miksi tyytyä vain veroprosenttien kanssa nysväämään?
No tätähän demaritorakoiden pskasakki ajaa! Ovat ajaneet yli satavuotta, aina siitä lähtien kun aloittivat sisällissodan laillista hallitusta vastaan ja alkoivat vehkeilemään neukkulaa suomeen. Vuosikymmenet ja sadatkin on vierineet, mutta demarikommarit on edelleenkin samaa pskasakkia kuin alkuaikoina.
Sulla ei ole kaikki kotona, tarkistuta lääkityksesi.
Katso sinä jutkutuubista Mooses Lipposen haastattelu jostain 70-luvulta, missä se kuningaspunikki sanoo suoraan kameran edessä että demaripaskasakin tavoitteena on saada kommunismi suomeen. Ja sanoo myös että tavoitteena on tehdä se pikkuisen kerrallaan hivuttamalla, kuin sammakkoa keittämällä.
Siitä voi jokainen ihan itse todeta, mitä helvetin sakkia demarit oikein on.
Vierailija kirjoitti:
Purra sanoi että suomalaisilla on liian hyvä elintaso, siksi leikataan köyhiltä ja keskituloisilta.
Duomalaisilla on raito puenel rahalka pörjätä. Se ei tarkoitta hyvää elintasoa, vaan järjevyyttää ha vastuuta rahan kuluttamisen. Mennä kiskimaan jo emtuudestaan köyhien elintasoa ja elämänlaatua ei kenelläkään enää käy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Purra sanoi että suomalaisilla on liian hyvä elintaso, siksi leikataan köyhiltä ja keskituloisilta.
Duomalaisilla on raito puenel rahalka pörjätä. Se ei tarkoitta hyvää elintasoa, vaan järjevyyttää ha vastuuta rahan kuluttamisen. Mennä kiskimaan jo emtuudestaan köyhien elintasoa ja elämänlaatua ei kenelläkään enää käy.
Ainakin viinaan näyttää riittävän rahat kirjoitustaidosta päätellen…
Vierailija kirjoitti:
Pääomavero takaisin 20 prosenttiin= + 800 miljoonaa valtion kassaan
Yrittäjät ja maajussit maksamaan omat eläkkeensä= +1-4 miljardia valtion kassaan
Säilyttävät yritystuet pois= vaihtelee +1-4 miljardia valtion kassaan
Kela-tuet pois työterveydestä ja yksityisestä terveydenhoidosta= + yli miljardi valtion kassaan
Hammaslääkäreille maksettu kela-tuki 30 miljoonaa euroa, työterveyden maksaa työnantaja, Yhteisöveron alennus lisäsi yhteisöveron määrää valtiolla, sama kävi pääomaveron alennusten kanssa. Yrittäjät maksavat isommalla prosentilla YEL maksuja kuin työntekijä, toki pitää muistaa, että maksavat myös työntekijöiden eläkemaksut, varsinkin kun kukaan ei maksaisi niitä, jos yrittäjä ei työllistäisi
Mutta antaa mennä vaan
maksan palkasta 29%, alkaa riittää jo..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liikaa jää rahaa itselle, 5% voisi hyvin nostaa!
Tulovero kun ei ole ainoa veromuoto.
Tuloveron alennus hyödyttää sitä enemmän mitä suuremmat tulot on.
Alv:t. Bensaverot. Alkoholiverot. Kiinteistöverot. Sähköverot jne jne taas iskee eniten pienempituloisiin.
Siksi kokoomus haluaisi tuloveroa alemmas.
Ei, vaan siksi, että Suomen tulovero on maailman korkein. Luit oikein: maailman korkein, mikä on häpeällistä. Tämä on myös syy, että ulkomaalaiset osaajat ja opiskelijat lähtevät täältä pois, koska haluavat, että palkasta jäisi käteenkin jotakin.
Vierailija kirjoitti:
maksan palkasta 29%, alkaa riittää jo..
Sama täällä. Maksan eläkkeestä 32 %.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liikaa jää rahaa itselle, 5% voisi hyvin nostaa!
Tulovero kun ei ole ainoa veromuoto.
Tuloveron alennus hyödyttää sitä enemmän mitä suuremmat tulot on.
Alv:t. Bensaverot. Alkoholiverot. Kiinteistöverot. Sähköverot jne jne taas iskee eniten pienempituloisiin.
Siksi kokoomus haluaisi tuloveroa alemmas.
Ei, vaan siksi, että Suomen tulovero on maailman korkein. Luit oikein: maailman korkein, mikä on häpeällistä. Tämä on myös syy, että ulkomaalaiset osaajat ja opiskelijat lähtevät täältä pois, koska haluavat, että palkasta jäisi käteenkin jotakin.
Ei ihan mutta melkein.
Norsunluurannikko: 60 %
Suomi: n. 56–58 % (riippuen laskentatavasta ja kunnasta)
Japani: n. 55,97 %
Tanska: n. 55,9 %
Itävalta: 55 %
Veroprossani on 21 ja siitä ei ole kyllä vara enää yhtään nostaa vaan päinvastoin sitä pitäisi laskea. Joku 15% olisi passeli maksimi etenkin kun yhteiskunnan palveluita ei juurikaan ole tarjolla eikä saatavissa vaan esim lääkärissä on käytävä yksityisellä kun terveyskeskukseen saa ajan ehkä joskus ensi kuulle ja tarve lääkärille on tänään. On aivan yhdentekevää että se terkkarikäynti on ilmainen (hki) joten just tuollaisten rahoittaminen verovaroista pitäisi lopettaa heti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liikaa jää rahaa itselle, 5% voisi hyvin nostaa!
Tulovero kun ei ole ainoa veromuoto.
Tuloveron alennus hyödyttää sitä enemmän mitä suuremmat tulot on.
Alv:t. Bensaverot. Alkoholiverot. Kiinteistöverot. Sähköverot jne jne taas iskee eniten pienempituloisiin.
Siksi kokoomus haluaisi tuloveroa alemmas.
Ei, vaan siksi, että Suomen tulovero on maailman korkein. Luit oikein: maailman korkein, mikä on häpeällistä. Tämä on myös syy, että ulkomaalaiset osaajat ja opiskelijat lähtevät täältä pois, koska haluavat, että palkasta jäisi käteenkin jotakin.
Maailman korkeimpia tuloveroja maksetaan maissa, joissa on progressiivinen ja korkea ylimmän tuloluokan marginaalivero. Lopuista tilastoista riippuen kärkisijoilla vaihtelevat muun muassa Norsunluurannikko (noin 60 %), Tanska (yli 60 %) ja Japani (noin 56 %), ja myös Suomen ylimmät marginaaliverot (lähes 57 %) kuuluvat maailman kireimpiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
maksan palkasta 29%, alkaa riittää jo..
Sama täällä. Maksan eläkkeestä 32 %.
Sulla on todella hyvä bruttoeläke.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liikaa jää rahaa itselle, 5% voisi hyvin nostaa!
Tulovero kun ei ole ainoa veromuoto.
Tuloveron alennus hyödyttää sitä enemmän mitä suuremmat tulot on.
Alv:t. Bensaverot. Alkoholiverot. Kiinteistöverot. Sähköverot jne jne taas iskee eniten pienempituloisiin.
Siksi kokoomus haluaisi tuloveroa alemmas.
Ei, vaan siksi, että Suomen tulovero on maailman korkein. Luit oikein: maailman korkein, mikä on häpeällistä. Tämä on myös syy, että ulkomaalaiset osaajat ja opiskelijat lähtevät täältä pois, koska haluavat, että palkasta jäisi käteenkin jotakin.
Sillä ei ole mitään merkitystä mitä palkasta jää käteen vaan sillä mitä sillä käteen jäävällä palkalla saa.
Voit maksaa vaikka lasten koulutuksesta 20 000e lukukausimaksuja ja tie/ siltamaksuja. Omat syöpähoitosi ja reippaita ALV veroja.
Lohduttaako se että veroprosenttisi putoaisi sillon 4%?
Todella paljon maksetaan veroja, mutta tuntuu, että mihinkään eivät riitä. Keski-/pienituloisella menee veroihin ja työttömyysvakuutusmaksuihuin neljäsosa palkasta. Silti työttömiltä ja köyhiltä pienituloisilta leikataan, eivätkä verot riitä kattamaan kunnon terveydenhuoltoa. Haluaisin tietää mihin veroni menee?
Ja sen työttömien halveksunnan soisi loppuvan, koska kenenkään työpaikka ei ole tällä hetkellä turvassa.
Vierailija kirjoitti:
Todella paljon maksetaan veroja, mutta tuntuu, että mihinkään eivät riitä. Keski-/pienituloisella menee veroihin ja työttömyysvakuutusmaksuihuin neljäsosa palkasta. Silti työttömiltä ja köyhiltä pienituloisilta leikataan, eivätkä verot riitä kattamaan kunnon terveydenhuoltoa. Haluaisin tietää mihin veroni menee?
Ja sen työttömien halveksunnan soisi loppuvan, koska kenenkään työpaikka ei ole tällä hetkellä turvassa.
Kommarisyöpä on se mihin ne kaikki rahat uppoaa eikä koskaan riitä.
Se on sen syöpäisyyden perusidea.
Vasemmistolaiset voivat halutessaan maksaa valtiolle niin paljon ylimääräistä kuin haluavat. Ei taida vaan halua olla vaan käsi on aina toisten taskulla.
Vierailija kirjoitti:
Pääomavero takaisin 20 prosenttiin= + 800 miljoonaa valtion kassaan
Yrittäjät ja maajussit maksamaan omat eläkkeensä= +1-4 miljardia valtion kassaan
Säilyttävät yritystuet pois= vaihtelee +1-4 miljardia valtion kassaan
Kela-tuet pois työterveydestä ja yksityisestä terveydenhoidosta= + yli miljardi valtion kassaan
Pääomavero on 30 %, ja tietyn rajan ylittyessä 34 %.
Sulla ei ole kaikki kotona, tarkistuta lääkityksesi.