Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miten olisit estänyt Estonian uppoamisen?

Vierailija
22.08.2026 |

Olisipa Estonia pysynyt pinnalla.

Kommentit (29)

Vierailija
21/29 |
22.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi pitänyt jotenkin estää sukellusveneen törmääminen kylkeen...

Taikka estää pään sekoaminen salaliittoteorioista ja tehdä joku oikeasti hyödyllinen asia.

Onko ne silminnäkijät siellä Estonialla sitten nähneet näkyjä vai?

Mitä ne sitten on nähneet?

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006651485.html

Jos nyt oletetaan että syyllinen oli sukellusvene, niin miksi se olisi jäänyt ajamaan laivan rinnalla niin pitkän aikaa törmäyksen jälkeen? Vai olisiko se vaalea jokin meressä voinut olla juuri irronnut keula?

Vierailija
22/29 |
22.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisin tyhjentänyt Itämeren vedestä. Jos ei ole vettä, niin ei voi upota.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/29 |
22.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Spekuloidaanpa. Pelastunut matkustaja kertoi kuulleensa valtavaa rynkytystä keulasta. Ääni tuli hakkaavasta keulasta joka ei ollut lukossa. Oletetaan että tieto oli myös komentosillalla. Silloin käsketään joku lähemmäs tarkistamaan asia. Tämä henkilö olisi VARMASTI viestittänyt sillalle "tehkää jotakin jotta rynkytys vaimentuu, jotakin voi muuten hajota". Tämän tiedon saatuaan kapteeni olisi voinut tehdä nopeuden ja/tai ajosuunnan muutoksia, tai jopa laittaa laivan parkkiin kunnes tilanne olisi kunnolla tutkittu.

Eli : kapteeni oli  joko ylimielinen tai hänellä ei ollut tietoa keulan tilanteesta.

Vierailija
24/29 |
22.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tarkempi syyni korruptioon ja porukkaan. Tuoko joku ruumaan räjähteitä, myös armeijat. Matkustajia ei laivaan jos on.

Vierailija
25/29 |
22.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Spekuloidaanpa. Pelastunut matkustaja kertoi kuulleensa valtavaa rynkytystä keulasta. Ääni tuli hakkaavasta keulasta joka ei ollut lukossa. Oletetaan että tieto oli myös komentosillalla. Silloin käsketään joku lähemmäs tarkistamaan asia. Tämä henkilö olisi VARMASTI viestittänyt sillalle "tehkää jotakin jotta rynkytys vaimentuu, jotakin voi muuten hajota". Tämän tiedon saatuaan kapteeni olisi voinut tehdä nopeuden ja/tai ajosuunnan muutoksia, tai jopa laittaa laivan parkkiin kunnes tilanne olisi kunnolla tutkittu.

Eli : kapteeni oli  joko ylimielinen tai hänellä ei ollut tietoa keulan tilanteesta.

Kippari oli nukkumassa, perämies ajoi laivaa ohjeistuksen mukaan liian suurella nopeudella. Komentosillalla ei ollut tietoa keulan tilanteesta.

Vierailija
26/29 |
22.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Varauloskäynnit hytistä. Paremmat pelastuslautat, johon helppo päästä. Ei vettä sisään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/29 |
22.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisin käskenyt neuvostoliiton sukellusveneen menemään jonnekin toisaalle.

Vierailija
28/29 |
22.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olisin käskenyt neuvostoliiton sukellusveneen menemään jonnekin toisaalle.

Mikään törmäys kylkeen ei ole mahdollinen. Juuri sen vuoksi että matkustaja on kertonut keulaportin kolkotuksesta. Vai luuletko että sattuu kaksi toisistaan riippumatonta harvinaista tapahtumaa samalle laivalle ? Ensin keula särkyy, sitten joku tälli tulee kylkeen ? No ei tolellakaan tapahdu. Salaliittoteoreetikot ovat joko idi oootteja tai rahastavat spekulaatioillaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/29 |
22.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pelastamiseen parempi systeemi. Muutama helikopteri on hidas.