Lue keskustelun säännöt.
Voiko romaanin kirjoittaa aiheesta josta ei ole mitään omaa kokemusta?
22.08.2026 |
No tietty voi kirjoittaa paskan romaanin mistä vaan, mutta voi kirjoittaa hyvän romaanin aiheesta josta ei ole omaa kokemusta?
Kommentit (31)
Vierailija kirjoitti:
Mika Waltari kirjoitti faaraoidenaikaisesta Egyptistä, vaikka ei ollut koskaan käynyt siellä ajankohtana josta kirja kertoi.
Voi toki, jos siitä tulloo vain rahhoo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmaan suuri osa romaaneista on aiheista, joista kirjoittajalla ei ole omaa kokemusta, vaan on perehtynyt niihin muuten esim. lukemalla.
Jos kirjoittaja on taitava ja mielikuvituksekas sekä tekee taustatutkimusta aiheestaan, niin varmasti. Internetin aikana on saatavilla runsaasti myös ensikäden kokemusta mitä erikoisimmista aiheista. Kirjoitin joskus pöytälaatikkoon novellin, jonka yksi henkilöhahmo kokeili daturaa eli hulluruohoa järkyttävin seurauksin. Luin netistä (joidenkin tyhmänrohkeiden) ihmisten kokemuksia. En ole oikea kirjailija joten en tohtisi kehua novelliani hyväksi, mutta kokemusaineiston tutkimisen ansiosta kirjoittaminen oli mielenkiintoinen luova projekti. En siis ikimaailmassa kokeilisi daturaa itse saadakseni tietoa sen vaikutuksista.
Blogini: https://ilouutinen.blogspot.fi/
Vierailija kirjoitti:
Mika Waltari kirjoitti Sinuhen käymättä koskaan Egyptissä.
Mutta perehtyi aiheeseen muuten todella voimakkaasti.
Hatusta ei voi säveltää täysin kyllä mitenkään, koska epäloogisuuksia on liikaa.
Joko oma kokemus tai asiantuntijoiden apu.
Vierailija kirjoitti:
Mika Waltari kirjoitti menestyneen romaanin parintuhannen vuoden takaisesta Egyptistä ja faaraoiden elämästä siellä sekä lääkäristä, joka hoiti heitä. Ei mitään omakohtaista kokemusta aiheesta.
Mitähän muinaiset egyptiläiset olisivat tuumanneet Mikan romaanista...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietenkin voi kirjoittaa, mutta on täysin turha kuvitella, että voisi mitään puhuttelevaa ja menestyvää romaania kirjoittaa ilman minkäänlaista omaa kokemuspintaa aiheeseen. Ellei kyseessä ole täysin fantasiaan perustuva teos.
Faith kirjoitti:
Jos kirjoittaja on taitava ja mielikuvituksekas sekä tekee taustatutkimusta aiheestaan, niin varmasti. Internetin aikana on saatavilla runsaasti myös ensikäden kokemusta mitä erikoisimmista aiheista. Kirjoitin joskus pöytälaatikkoon novellin, jonka yksi henkilöhahmo kokeili daturaa eli hulluruohoa järkyttävin seurauksin. Luin netistä (joidenkin tyhmänrohkeiden) ihmisten kokemuksia. En ole oikea kirjailija joten en tohtisi kehua novelliani hyväksi, mutta kokemusaineiston tutkimisen ansiosta kirjoittaminen oli mielenkiintoinen luova projekti. En siis ikimaailmassa kokeilisi daturaa itse saadakseni tietoa sen vaikutuksista.
Useimmiten hulluruoho aiheuttaa käyttäjälleen hallusinaatioita, joita kasvia käyttäneet kuvailevat yleensä erittäin epämiellyttäviksi, pelottaviksi ja todentuntisiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Faith kirjoitti:
Jos kirjoittaja on taitava ja mielikuvituksekas sekä tekee taustatutkimusta aiheestaan, niin varmasti. Internetin aikana on saatavilla runsaasti myös ensikäden kokemusta mitä erikoisimmista aiheista. Kirjoitin joskus pöytälaatikkoon novellin, jonka yksi henkilöhahmo kokeili daturaa eli hulluruohoa järkyttävin seurauksin. Luin netistä (joidenkin tyhmänrohkeiden) ihmisten kokemuksia. En ole oikea kirjailija joten en tohtisi kehua novelliani hyväksi, mutta kokemusaineiston tutkimisen ansiosta kirjoittaminen oli mielenkiintoinen luova projekti. En siis ikimaailmassa kokeilisi daturaa itse saadakseni tietoa sen vaikutuksista.
Useimmiten hulluruoho aiheuttaa käyttäjälleen hallusinaatioita, joita kasvia käyttäneet kuvailevat yleensä erittäin epämiellyttäviksi, pelottaviksi ja todentuntisiksi.
*todentuntuisiksi
Vierailija kirjoitti:
Mieti nyt Kalle Päätalon tuotantoa ilman omakohtaista kokemusta....????
Tai Väinö Linnan Tuntematonta sotilasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä veikkaat, kävikö Tolkien viskaamassa sormuksen Tuomiovuoreen.
Fantasiaa ja satuja tietenkin voi.