Kokoomus: ”Töitähän aina on. Hanttihommia löytyy aina."

Vierailija kirjoitti:

Onkohan Petteri jo yllättynyt.

Laitetaan Suomi konkurssiin niin saadaan EUlta tukea.

Vierailija kirjoitti:

Pitää paikkansa! Kun esim. pääkaupunkiseutua katsoo, niin monessa paikassa törmää henkilöihin, joilla todella huono suomenkielen taito, mutta muutamassa vuodessa silti työllistynyt. Wolt, bolt, uber, parturi, ravintolatyöntekij jne. Ahkeraan ja työteliästä porukkaa hakemassa parempaa elämäö, Jos tänne syntynyt ja 20-50 vuotta täällä asunut, ei löydä itselleen edes hanttihommia, niin kyseessä on aina 100%:sesti asennekysymys! Mikä tahansa työ ei henkilölle kelpaa!

Tuo ei yksinkertaisesti pidä paikkaansa. Meitä on monia, jotka olemme hakeneet vaikka ja mitä töitä, eikä meitä ole valittu. Hakijoita on niin paljon, että aina joku jää ulos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hanttihommat ja muut epämääräiset työt vaan eivät nosta ihmisiä pois köyhyydestä. 

Kokoomus haluaakin Suomesta uudestaan luokkayhteiskunnan. Vartiaisellekin passaa, että on laumoittain köyhiä, jotka palvelevat ja pokkaavat olemattomalla palkalla.

Vaihtoehto tuolle on se, että köyhät makaavat kotonaan ja nostavat yleistukea.

Sanooko joku noin oikeesti!?

Vierailija kirjoitti:

Kela kiinni niin lähtee työttömät työnhakuun välittömästi. Toinen vaihtoehto on kuolla nälkään. Se on vain työttömän valittava mitä tekee.

Työttömät ovat hakeneet töitä koko ajan. Se, ettei työtä tällä hetkellä ole, ei tarkoita laiskuutta.

Vierailija kirjoitti:

Kela kiinni niin lähtee työttömät työnhakuun välittömästi. Toinen vaihtoehto on kuolla nälkään. Se on vain työttömän valittava mitä tekee.

Kolmas vaihtoehto olisi ruveta pimeisiin, tai kilikalihommiin ja siitähän se yhteiskuntamme paranisi.

Olis sunkin faijas vaan käyttänyt kortonkia, niin ei tarvis ääliömäisiä aivopierujas lueskella.

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuslainen on hyvätuloinen joko perityllä rahalla tai yritystiloilla. Ei heillä ole käsitystä tavallisesta työnhausta vieraalle työnantajalle koska omat työt on tulleet aina suhteilla. Joko vanhempien, puolison, omien tai kaverien suhteilla. Sen kun kysyy vaan ja se on siinä. Ja sit hämmästellään kun maailma ei olekaan sama kaikille eikä kaikilla ole samoja mahdollisuuksia työllistyä kaverien firmoihin kovalla palkalla johtajiksi.

Eivät ne edes hämmästele. Silmät kirkkaina vain toteavat, että hakijalla on väärä asenne, jos työtä ei ole löytynyt. Sitten lähtevät omaan työhönsä, joka on isänsä järkkäämä.

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa jättää kokoomusten lausunnot ihan omaan arvoonsa ja olla provosoitumatta niistä koska se on vain energiahukkaa.

Yritän. On vain niin ärsyttävää! Hopealusikat hanurissa, eikä minkäänlaista ymmärtystä nykyajasta. Tai no, omalle tilille nyt kuitenkin tulee monta tonnia vielä kun "työt" on loppuneet.

Vierailija kirjoitti:

"jos me tehdään niin, että kaikki tulisivat palkallaan toimeen, meillä jäisi työpaikkoja syntymättä ihan hirveästi" Aki Kangasharju, Etla

Olisiko tuohon linkkiä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitää paikkansa! Kun esim. pääkaupunkiseutua katsoo, niin monessa paikassa törmää henkilöihin, joilla todella huono suomenkielen taito, mutta muutamassa vuodessa silti työllistynyt. Wolt, bolt, uber, parturi, ravintolatyöntekij jne. Ahkeraan ja työteliästä porukkaa hakemassa parempaa elämäö, Jos tänne syntynyt ja 20-50 vuotta täällä asunut, ei löydä itselleen edes hanttihommia, niin kyseessä on aina 100%:sesti asennekysymys! Mikä tahansa työ ei henkilölle kelpaa!

Tuo ei yksinkertaisesti pidä paikkaansa. Meitä on monia, jotka olemme hakeneet vaikka ja mitä töitä, eikä meitä ole valittu. Hakijoita on niin paljon, että aina joku jää ulos.

Mikä saa sinut olettamaan, että kaikki työpaikan saaneet ihmiset (tai edes enemmistö heistä) olisi saanut paikkansa hakemalla sitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hassua kun kermaperseet puhuvat työstä ikään kuin olisi siitä käytännön kokoemusta.

Kerranhan kysyttiin Trumpilta USAn minimipalkoista että voisiko nostaa. Oranssinaama alkoi selittää että ei voi mitään vaan "meidän" täytyy tehdä valtavasti töitä noustaksemme yhteiskunnassa. 

Se isukin rahoilla mällännyt onkin varmaan tehnyt jotain mäkkärihommia... 

Minimihintojen määrittely romahduttaa tuotteen kysynnän. Ihan riippumatta siitä mikä tuote (työsuorite, tavara, palvelu tms.) on kyseessä. Tästä syystä minimipalkka johtaa massatyöttömyyteen.

Mitenköhän tuolla Marokossa...siellä nuoret haluavat paeta työttömyyttä Eurooppaan. Onkohan korkeat minimipalkat siellä. Todennäköisesti kuitenkin jokin muu syy siellä.

Kummasti marokkolaisille kuitenkin elanto löytyy myös kotimaassaan, vaikkakin niukka sellainen. Nälkään kuolleita ei juuri ole, eli selvästikin elanto hankintaan.

Suomessakin ihmiset elättivät itsensä jo kauan ennen 1970-luvulla tapahtunutta tukijärjestelmän käyttöönottoa.

Käykö sinulle marokkolainen elintaso? Olisihan siellä tietysti lämmintä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitää paikkansa! Kun esim. pääkaupunkiseutua katsoo, niin monessa paikassa törmää henkilöihin, joilla todella huono suomenkielen taito, mutta muutamassa vuodessa silti työllistynyt. Wolt, bolt, uber, parturi, ravintolatyöntekij jne. Ahkeraan ja työteliästä porukkaa hakemassa parempaa elämäö, Jos tänne syntynyt ja 20-50 vuotta täällä asunut, ei löydä itselleen edes hanttihommia, niin kyseessä on aina 100%:sesti asennekysymys! Mikä tahansa työ ei henkilölle kelpaa!

Tuo ei yksinkertaisesti pidä paikkaansa. Meitä on monia, jotka olemme hakeneet vaikka ja mitä töitä, eikä meitä ole valittu. Hakijoita on niin paljon, että aina joku jää ulos.

Mikä saa sinut olettamaan, että kaikki työpaikan saaneet ihmiset (tai edes enemmistö heistä) olisi saanut paikkansa hakemalla sitä?

Osa on saanut, kuten itsekin monesti elämäni aikana. Osa taas on saanut sen niin, että firmasta on pyydetty häntä töihin. Sellaisenkin tunnen, mutta heitä on vähemmän kuin noita toisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hassua kun kermaperseet puhuvat työstä ikään kuin olisi siitä käytännön kokoemusta.

Kerranhan kysyttiin Trumpilta USAn minimipalkoista että voisiko nostaa. Oranssinaama alkoi selittää että ei voi mitään vaan "meidän" täytyy tehdä valtavasti töitä noustaksemme yhteiskunnassa. 

Se isukin rahoilla mällännyt onkin varmaan tehnyt jotain mäkkärihommia... 

Minimihintojen määrittely romahduttaa tuotteen kysynnän. Ihan riippumatta siitä mikä tuote (työsuorite, tavara, palvelu tms.) on kyseessä. Tästä syystä minimipalkka johtaa massatyöttömyyteen.

Mitenköhän tuolla Marokossa...siellä nuoret haluavat paeta työttömyyttä Eurooppaan. Onkohan korkeat minimipalkat siellä. Todennäköisesti kuitenkin jokin muu syy siellä.

Kummasti marokkolaisille kuitenkin elanto löytyy myös kotimaassaan, vaikkakin niukka sellainen. Nälkään kuolleita ei juuri ole, eli selvästikin elanto hankintaan.

Suomessakin ihmiset elättivät itsensä jo kauan ennen 1970-luvulla tapahtunutta tukijärjestelmän käyttöönottoa.

Käykö sinulle marokkolainen elintaso? Olisihan siellä tietysti lämmintä.

Marokossa tosiaan kotien rakentaminen ja siten myös vuokraaminen on halvempaa, kun sääolot ovat vähän toisenlaiset kuin täällä.

Vasemmistolle työelämä on sosiaalinen kysymys. Vasemmiston maailmassa työnantajat ovat upporikkaita henkilöitä joiden velvollisuus on ottaa kaikki ihmiset töihin hyvällä palkalla jotta ihmiset saavat leveän leivän.

Oikeistolle taas työelämä on keino millä yrittäjä voi hankkia itselleen tarvitsemaansa työvoimaa. Työntekijän työpanoksen tulee oikeiston näkökulmasta tuottaa yritykselle enemmän rahaa kuin mitä työntekijän palkka ja muut kulut maksavat yritykselle. Jos palkkoja nostetaan niin yhä useammat ihmiset muuttuvat kannattamattomaksi työvoimaksi ja siksi työpaikkojen määrä laskee. Vastaavasti jos palkkoja alennetaan niin työpaikkojen määrä lisääntyy.

Miten niitä hanttihommia tehdään jos niihin ei ole koulutusta? Jos olen työtön koodari niin tulisiko musta samoilla tiedoilla mekaanikkoduunari joka voi tehdä hanttihommia? Myös duunaritöihin on omat koulutuksensa, eikö kokkarit tätä tiedä.

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus elää eri todellisuudessa. Pitäs olla vaikka jokin testi että kansanedustajien todellisuuden taju ei heitä liian paljon.

Ovat tavallaan oikeassa, töitähän on, mutta ei sellaisia, joista kukaan maksaisi palkkaa.

Vierailija kirjoitti:

Miten niitä hanttihommia tehdään jos niihin ei ole koulutusta? Jos olen työtön koodari niin tulisiko musta samoilla tiedoilla mekaanikkoduunari joka voi tehdä hanttihommia? Myös duunaritöihin on omat koulutuksensa, eikö kokkarit tätä tiedä.

Kaikkiin töihin kuuluu olla koulutus. On väärin tehdä työtä ilman koulutusta.

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistolle työelämä on sosiaalinen kysymys. Vasemmiston maailmassa työnantajat ovat upporikkaita henkilöitä joiden velvollisuus on ottaa kaikki ihmiset töihin hyvällä palkalla jotta ihmiset saavat leveän leivän.

Oikeistolle taas työelämä on keino millä yrittäjä voi hankkia itselleen tarvitsemaansa työvoimaa. Työntekijän työpanoksen tulee oikeiston näkökulmasta tuottaa yritykselle enemmän rahaa kuin mitä työntekijän palkka ja muut kulut maksavat yritykselle. Jos palkkoja nostetaan niin yhä useammat ihmiset muuttuvat kannattamattomaksi työvoimaksi ja siksi työpaikkojen määrä laskee. Vastaavasti jos palkkoja alennetaan niin työpaikkojen määrä lisääntyy.

Noilla kokkareiden tarjoamilla palkoilla ei silti edelleenkään elä Suomessa. Elämiseen kuuluu jonkinlainen katto pään päälle, ruoka ja hygieniatarvikkeet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus elää eri todellisuudessa. Pitäs olla vaikka jokin testi että kansanedustajien todellisuuden taju ei heitä liian paljon.

Ovat tavallaan oikeassa, töitähän on, mutta ei sellaisia, joista kukaan maksaisi palkkaa.

Se taas johtuu siitä, että palkat ovat niin korkeita. 

Tästä syystä työttömät eivät pääse palkkatöihin mutta 9 euron töihin he kyllä pääsevät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistolle työelämä on sosiaalinen kysymys. Vasemmiston maailmassa työnantajat ovat upporikkaita henkilöitä joiden velvollisuus on ottaa kaikki ihmiset töihin hyvällä palkalla jotta ihmiset saavat leveän leivän.

Oikeistolle taas työelämä on keino millä yrittäjä voi hankkia itselleen tarvitsemaansa työvoimaa. Työntekijän työpanoksen tulee oikeiston näkökulmasta tuottaa yritykselle enemmän rahaa kuin mitä työntekijän palkka ja muut kulut maksavat yritykselle. Jos palkkoja nostetaan niin yhä useammat ihmiset muuttuvat kannattamattomaksi työvoimaksi ja siksi työpaikkojen määrä laskee. Vastaavasti jos palkkoja alennetaan niin työpaikkojen määrä lisääntyy.

Noilla kokkareiden tarjoamilla palkoilla ei silti edelleenkään elä Suomessa. Elämiseen kuuluu jonkinlainen katto pään päälle, ruoka ja hygieniatarvikkeet.

Alennetulla toimeentulotuellakin elää todistetusti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistolle työelämä on sosiaalinen kysymys. Vasemmiston maailmassa työnantajat ovat upporikkaita henkilöitä joiden velvollisuus on ottaa kaikki ihmiset töihin hyvällä palkalla jotta ihmiset saavat leveän leivän.

Oikeistolle taas työelämä on keino millä yrittäjä voi hankkia itselleen tarvitsemaansa työvoimaa. Työntekijän työpanoksen tulee oikeiston näkökulmasta tuottaa yritykselle enemmän rahaa kuin mitä työntekijän palkka ja muut kulut maksavat yritykselle. Jos palkkoja nostetaan niin yhä useammat ihmiset muuttuvat kannattamattomaksi työvoimaksi ja siksi työpaikkojen määrä laskee. Vastaavasti jos palkkoja alennetaan niin työpaikkojen määrä lisääntyy.

Noilla kokkareiden tarjoamilla palkoilla ei silti edelleenkään elä Suomessa. Elämiseen kuuluu jonkinlainen katto pään päälle, ruoka ja hygieniatarvikkeet.

Alennetulla toimeentulotuellakin elää todistetusti.

On väärin jos työtätekevä on köyhä. Siksi on parempi maksaa laajoille kansanosille tukia kuin muuttaa työelämää siten, että he työllistyisivät.