Miksi koulunkäynninohjaajan työtä aliarvostetaan?

Vierailija kirjoitti:

Kyseessä on opettajan avustaja jolla ei ole itsenäistä vastuuta juuri mistään. Koulunkäyntiavustaja neuvoo oppilaita tehtävissä (jotka opettaja on määrännyt), käy tulostamassa tai kopioimassa opettajan osoittamia papereita, kuljettaa opettajan ohjeiden mukaan tavaroida paikasta toiseen jne.

Suuri osa koulunkäyntiavustajista on esim. välivuotta viettäviä ylioppilaita. Työtehtävät eivät edellytä koulutusta.

Kuvailit juuri kouluavustajan työnkuvan. Koulunkäyntiavustaja on vielä erikseen.

Vierailija kirjoitti:

Istuskelevat luokan perällä selaamassa puhelinta, jos eivät istuskele kahvilla. Kesäaikaan, kun ei koulu on tyhjillään, saattavat tehdä jotain pyydettyjä pikkuhommia. Olen yli 20v ihmetellyt että kunnilla on varaa pitää palkkalistoillaan melko isoakin joukkoa ohjaajia, jotka eivät tee juuri mitään eivätkä ole vastuussa mistään.

Mikäli olet itse opettaja siinä luokassa, niin anna sille koulunkäynnin ohjaajalle tehtäviä. Voit myös opastaa. Kertoa mitä tarvitset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikkina vuosina, jotka olen yläkoulussa opettanut, en ole saanut selville mitä ohjaajat oikeasti tekevät. Kova kiire ja stressi tuntuu olevan mutta mistä. Kun harvoin ohjaaja tulee oppitunnilleni, hän istuu sivussa kuuntelemassa opetusta. Jos annan ohjeen, kenen vieressä istua ja huolehtia, että oppilas avaa oikean sivun, kirjoittaa vihkoon, koskaan ei ole näin tehnyt.

Meidän koulussamme on todella hyvät avustajat, joiden kanssa opettajat tekevät yhteistyötä. Hyvin toimii meidän  yhteisössämme.

Samoin meillä on hyvä Kouluvalmentaja.

Kouluvalmentaja on henkilö joka esimerkiksi käy aamuisin maanittelemassa oppilaita kouluun jos oppilaat mieluummin haluaisivät jäädä kotiin pelaamaan.

Ehkä jossain. Työkuva on monenlainen. Heidän omia vahvuuksiaan hyödyntävät ja jotku tietyt jutut varmaankin samoja.

Meidän koulumme Kouluvalmentaja työskentelee koulupäivän aikana ja koulussa. Ei käy kodeissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyseessä on opettajan avustaja jolla ei ole itsenäistä vastuuta juuri mistään. Koulunkäyntiavustaja neuvoo oppilaita tehtävissä (jotka opettaja on määrännyt), käy tulostamassa tai kopioimassa opettajan osoittamia papereita, kuljettaa opettajan ohjeiden mukaan tavaroida paikasta toiseen jne.

Suuri osa koulunkäyntiavustajista on esim. välivuotta viettäviä ylioppilaita. Työtehtävät eivät edellytä koulutusta.

Kuvailit juuri kouluavustajan työnkuvan. Koulunkäyntiavustaja on vielä erikseen.

Kouluavustaja, koulunkäyntiavustaja, koulunkäynninohjaaja, kouluvalmentaja.

Vierailija kirjoitti:

Jotkut ketjussa sekottaa koulunkäynninohjaajan ja henkilökohtaisen avustajan.

Kun kävin peruskoulua ja lukiota 1980-luvulla, ei vielä ollut henkilökohtaisia avustajia. Henkilöitä, jotka avustivat minua koulunkäyntiteknisissä asioissa, sanottiin kouluavustajiksi. Avustaja vaihtui joka luokalla, paitsi lukion toisella ja kolmannella saimme järjestetyksi asiat niin, ettei avustajaa tarvinnut vaihtaa. Koulunkäynninohjaajista en muista puhutun, he lienevät tulleet kuvaan vähän myöhemmin. Kouluavustaja oli silloin minun käytössäni, hän ei tehnyt mitään yleisavustajan hommia. Ei hän myöskään ollut henkilökohtainen avustaja siinä merkityksessä, jossa heitä nykyään ihmisillä on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyseessä on opettajan avustaja jolla ei ole itsenäistä vastuuta juuri mistään. Koulunkäyntiavustaja neuvoo oppilaita tehtävissä (jotka opettaja on määrännyt), käy tulostamassa tai kopioimassa opettajan osoittamia papereita, kuljettaa opettajan ohjeiden mukaan tavaroida paikasta toiseen jne.

Suuri osa koulunkäyntiavustajista on esim. välivuotta viettäviä ylioppilaita. Työtehtävät eivät edellytä koulutusta.

Tietosi on hieman vanhentuneita. Noin se oli joskus aikoinaan, kun oli kouluavustajia. Koulunkäynninohjaajaksi voi opiskella suorittamalla  kasvatus- ja ohjausalan ammattitutkinnon, jonka laajuus on 150 osaamispistettä.

Kuulostaa kovin hienolta, mutta ei muuta itse työn todellisuutta miksikään.

Iso muutos on se, että nykyään vaaditaan käsittääkseni ainakin pääsääntöisesti tuo n. 14kk kestävä tutkinto koulunkäynninohjaajan työhön pääsemiseksi. Ei siis kuka tahansa enää pääse, kuten aikoinaan kouluavustajaksi (joka on muutenkin eri asia) pääsi välivuotta viettävät ja työllistämistöinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyseessä on opettajan avustaja jolla ei ole itsenäistä vastuuta juuri mistään. Koulunkäyntiavustaja neuvoo oppilaita tehtävissä (jotka opettaja on määrännyt), käy tulostamassa tai kopioimassa opettajan osoittamia papereita, kuljettaa opettajan ohjeiden mukaan tavaroida paikasta toiseen jne.

Suuri osa koulunkäyntiavustajista on esim. välivuotta viettäviä ylioppilaita. Työtehtävät eivät edellytä koulutusta.

Tietosi on hieman vanhentuneita. Noin se oli joskus aikoinaan, kun oli kouluavustajia. Koulunkäynninohjaajaksi voi opiskella suorittamalla  kasvatus- ja ohjausalan ammattitutkinnon, jonka laajuus on 150 osaamispistettä.

Kuulostaa kovin hienolta, mutta ei muuta itse työn todellisuutta miksikään.

Iso muutos on se, että nykyään vaaditaan käsittääkseni ainakin pääsääntöisesti tuo n. 14kk kestävä tutkinto koulunkäynninohjaajan työhön pääsemiseksi. Ei siis kuka tahansa enää pääse, kuten aikoinaan kouluavustajaksi (joka on muutenkin eri asia) pääsi välivuotta viettävät ja työllistämistöinä.

Eli käytännössä hassataan veronmaksajien rahoja turhaan kouluttamiseen. 14 kuukautta kestävä tutkinto ei ole ilmainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Istuskelevat luokan perällä selaamassa puhelinta, jos eivät istuskele kahvilla. Kesäaikaan, kun ei koulu on tyhjillään, saattavat tehdä jotain pyydettyjä pikkuhommia. Olen yli 20v ihmetellyt että kunnilla on varaa pitää palkkalistoillaan melko isoakin joukkoa ohjaajia, jotka eivät tee juuri mitään eivätkä ole vastuussa mistään.

Mikäli olet itse opettaja siinä luokassa, niin anna sille koulunkäynnin ohjaajalle tehtäviä. Voit myös opastaa. Kertoa mitä tarvitset.

Jos koulunkäynninohjaaja ei osaa opetettavaa ainetta, silloin hän on helposti kuin yksi oppilas lisää opastettavana. Eli opettajalle lisätyö eikä apu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyseessä on opettajan avustaja jolla ei ole itsenäistä vastuuta juuri mistään. Koulunkäyntiavustaja neuvoo oppilaita tehtävissä (jotka opettaja on määrännyt), käy tulostamassa tai kopioimassa opettajan osoittamia papereita, kuljettaa opettajan ohjeiden mukaan tavaroida paikasta toiseen jne.

Suuri osa koulunkäyntiavustajista on esim. välivuotta viettäviä ylioppilaita. Työtehtävät eivät edellytä koulutusta.

Tietosi on hieman vanhentuneita. Noin se oli joskus aikoinaan, kun oli kouluavustajia. Koulunkäynninohjaajaksi voi opiskella suorittamalla  kasvatus- ja ohjausalan ammattitutkinnon, jonka laajuus on 150 osaamispistettä.

Kuulostaa kovin hienolta, mutta ei muuta itse työn todellisuutta miksikään.

Iso muutos on se, että nykyään vaaditaan käsittääkseni ainakin pääsääntöisesti tuo n. 14kk kestävä tutkinto koulunkäynninohjaajan työhön pääsemiseksi. Ei siis kuka tahansa enää pääse, kuten aikoinaan kouluavustajaksi (joka on muutenkin eri asia) pääsi välivuotta viettävät ja työllistämistöinä.

Eli käytännössä hassataan veronmaksajien rahoja turhaan kouluttamiseen. 14 kuukautta kestävä tutkinto ei ole ilmainen.

Miten niin turhaan kouluttamiseen?  Siinä työssä voi jatkaa ihan niinkuin missä tahansa ammatissa.  Nuorelle se voi lisäksi olla hyvä aloitusväylä esim opettajaopintoihin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyseessä on opettajan avustaja jolla ei ole itsenäistä vastuuta juuri mistään. Koulunkäyntiavustaja neuvoo oppilaita tehtävissä (jotka opettaja on määrännyt), käy tulostamassa tai kopioimassa opettajan osoittamia papereita, kuljettaa opettajan ohjeiden mukaan tavaroida paikasta toiseen jne.

Suuri osa koulunkäyntiavustajista on esim. välivuotta viettäviä ylioppilaita. Työtehtävät eivät edellytä koulutusta.

Tietosi on hieman vanhentuneita. Noin se oli joskus aikoinaan, kun oli kouluavustajia. Koulunkäynninohjaajaksi voi opiskella suorittamalla  kasvatus- ja ohjausalan ammattitutkinnon, jonka laajuus on 150 osaamispistettä.

Kuulostaa kovin hienolta, mutta ei muuta itse työn todellisuutta miksikään.

Iso muutos on se, että nykyään vaaditaan käsittääkseni ainakin pääsääntöisesti tuo n. 14kk kestävä tutkinto koulunkäynninohjaajan työhön pääsemiseksi. Ei siis kuka tahansa enää pääse, kuten aikoinaan kouluavustajaksi (joka on muutenkin eri asia) pääsi välivuotta viettävät ja työllistämistöinä.

Eli käytännössä hassataan veronmaksajien rahoja turhaan kouluttamiseen. 14 kuukautta kestävä tutkinto ei ole ilmainen.

Miten niin turhaan kouluttamiseen?  Siinä työssä voi jatkaa ihan niinkuin missä tahansa ammatissa.  Nuorelle se voi lisäksi olla hyvä aloitusväylä esim opettajaopintoihin. 

Tietenkin se on turhaa kouluttamista, että käy puolitoista vuotta koulua päästäkseen työhön mitä aivan hyvin pystyy tekemään myös ilman koulutusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyseessä on opettajan avustaja jolla ei ole itsenäistä vastuuta juuri mistään. Koulunkäyntiavustaja neuvoo oppilaita tehtävissä (jotka opettaja on määrännyt), käy tulostamassa tai kopioimassa opettajan osoittamia papereita, kuljettaa opettajan ohjeiden mukaan tavaroida paikasta toiseen jne.

Suuri osa koulunkäyntiavustajista on esim. välivuotta viettäviä ylioppilaita. Työtehtävät eivät edellytä koulutusta.

Tietosi on hieman vanhentuneita. Noin se oli joskus aikoinaan, kun oli kouluavustajia. Koulunkäynninohjaajaksi voi opiskella suorittamalla  kasvatus- ja ohjausalan ammattitutkinnon, jonka laajuus on 150 osaamispistettä.

Kuulostaa kovin hienolta, mutta ei muuta itse työn todellisuutta miksikään.

Iso muutos on se, että nykyään vaaditaan käsittääkseni ainakin pääsääntöisesti tuo n. 14kk kestävä tutkinto koulunkäynninohjaajan työhön pääsemiseksi. Ei siis kuka tahansa enää pääse, kuten aikoinaan kouluavustajaksi (joka on muutenkin eri asia) pääsi välivuotta viettävät ja työllistämistöinä.

Eli käytännössä hassataan veronmaksajien rahoja turhaan kouluttamiseen. 14 kuukautta kestävä tutkinto ei ole ilmainen.

Miten niin turhaan kouluttamiseen?  Siinä työssä voi jatkaa ihan niinkuin missä tahansa ammatissa.  Nuorelle se voi lisäksi olla hyvä aloitusväylä esim opettajaopintoihin. 

Tietenkin se on turhaa kouluttamista, että käy puolitoista vuotta koulua päästäkseen työhön mitä aivan hyvin pystyy tekemään myös ilman koulutusta.

Mutta kun siihen vaaditaan nykyään nämä opinnot, jos ymmärrät.  

Vierailija kirjoitti:

Istuskelevat luokan perällä selaamassa puhelinta, jos eivät istuskele kahvilla. Kesäaikaan, kun ei koulu on tyhjillään, saattavat tehdä jotain pyydettyjä pikkuhommia. Olen yli 20v ihmetellyt että kunnilla on varaa pitää palkkalistoillaan melko isoakin joukkoa ohjaajia, jotka eivät tee juuri mitään eivätkä ole vastuussa mistään.

Ei myöskään makseta juurikaan mitään. Meillä lapset on tykänneet enemmän avustajista kuin opettajasta. 

"Mutta kun siihen vaaditaan nykyään nämä opinnot, jos ymmärrät."

Laki ei vaadi koulunkäynninohjaajalta koulutusta. Kaikenlaisesta turhasta vaatimisesta tulisi sitä paitsi varsinkin nykyisinä talouskriisin aikoina päästä eroon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikkina vuosina, jotka olen yläkoulussa opettanut, en ole saanut selville mitä ohjaajat oikeasti tekevät. Kova kiire ja stressi tuntuu olevan mutta mistä. Kun harvoin ohjaaja tulee oppitunnilleni, hän istuu sivussa kuuntelemassa opetusta. Jos annan ohjeen, kenen vieressä istua ja huolehtia, että oppilas avaa oikean sivun, kirjoittaa vihkoon, koskaan ei ole näin tehnyt.

Meidän koulussamme on todella hyvät avustajat, joiden kanssa opettajat tekevät yhteistyötä. Hyvin toimii meidän  yhteisössämme.

Samoin meillä on hyvä Kouluvalmentaja.

Kouluvalmentaja on henkilö joka esimerkiksi käy aamuisin maanittelemassa oppilaita kouluun jos oppilaat mieluummin haluaisivät jäädä kotiin pelaamaan.

Huvittavaa 😄

Vierailija kirjoitti:

"Mutta kun siihen vaaditaan nykyään nämä opinnot, jos ymmärrät."

 

Laki ei vaadi koulunkäynninohjaajalta koulutusta. Kaikenlaisesta turhasta vaatimisesta tulisi sitä paitsi varsinkin nykyisinä talouskriisin aikoina päästä eroon.

Hakijoita on nykyään niin paljon joka paikkaan, että jos hakijana on kk-ohjaajan koulutuksen käynyt ja ei käynyt, niin mitä luulet kumpi valitaan? Ellei sitten ole valitsijan tuttu/sukulainen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikkina vuosina, jotka olen yläkoulussa opettanut, en ole saanut selville mitä ohjaajat oikeasti tekevät. Kova kiire ja stressi tuntuu olevan mutta mistä. Kun harvoin ohjaaja tulee oppitunnilleni, hän istuu sivussa kuuntelemassa opetusta. Jos annan ohjeen, kenen vieressä istua ja huolehtia, että oppilas avaa oikean sivun, kirjoittaa vihkoon, koskaan ei ole näin tehnyt.

Meidän koulussamme on todella hyvät avustajat, joiden kanssa opettajat tekevät yhteistyötä. Hyvin toimii meidän  yhteisössämme.

Samoin meillä on hyvä Kouluvalmentaja.

Kouluvalmentaja on henkilö joka esimerkiksi käy aamuisin maanittelemassa oppilaita kouluun jos oppilaat mieluummin haluaisivät jäädä kotiin pelaamaan.

Huvittavaa 😄

Eikös tuo ole arkiohjaajan homma eikä kouluvalmentajan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikkina vuosina, jotka olen yläkoulussa opettanut, en ole saanut selville mitä ohjaajat oikeasti tekevät. Kova kiire ja stressi tuntuu olevan mutta mistä. Kun harvoin ohjaaja tulee oppitunnilleni, hän istuu sivussa kuuntelemassa opetusta. Jos annan ohjeen, kenen vieressä istua ja huolehtia, että oppilas avaa oikean sivun, kirjoittaa vihkoon, koskaan ei ole näin tehnyt.

Meidän koulussamme on todella hyvät avustajat, joiden kanssa opettajat tekevät yhteistyötä. Hyvin toimii meidän  yhteisössämme.

Samoin meillä on hyvä Kouluvalmentaja.

Kouluvalmentaja on henkilö joka esimerkiksi käy aamuisin maanittelemassa oppilaita kouluun jos oppilaat mieluummin haluaisivät jäädä kotiin pelaamaan.

Huvittavaa 😄

Eikös tuo ole arkiohjaajan homma eikä kouluvalmentajan?

Ennen vanhaan se oli nahkaremmin homma saada oppilas kouluun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikkina vuosina, jotka olen yläkoulussa opettanut, en ole saanut selville mitä ohjaajat oikeasti tekevät. Kova kiire ja stressi tuntuu olevan mutta mistä. Kun harvoin ohjaaja tulee oppitunnilleni, hän istuu sivussa kuuntelemassa opetusta. Jos annan ohjeen, kenen vieressä istua ja huolehtia, että oppilas avaa oikean sivun, kirjoittaa vihkoon, koskaan ei ole näin tehnyt.

Meidän koulussamme on todella hyvät avustajat, joiden kanssa opettajat tekevät yhteistyötä. Hyvin toimii meidän  yhteisössämme.

Samoin meillä on hyvä Kouluvalmentaja.

Kouluvalmentaja on henkilö joka esimerkiksi käy aamuisin maanittelemassa oppilaita kouluun jos oppilaat mieluummin haluaisivät jäädä kotiin pelaamaan.

Huvittavaa 😄

Eikös tuo ole arkiohjaajan homma eikä kouluvalmentajan?

Ennen vanhaan se oli nahkaremmin homma saada oppilas kouluun.

Lasten pahoinpitely on nykyään kielletty. Herää jo nykypäivään sinäkin. Yhteiskunta on muuttunut aika monella tapaa sitten sinun kouluaikojesi ja sen ajan, kun vain mentiin välivuodeksi kouluavustajaksi kopioimaan papereita.

Vierailija kirjoitti:

Kyseessä on opettajan avustaja jolla ei ole itsenäistä vastuuta juuri mistään. Koulunkäyntiavustaja neuvoo oppilaita tehtävissä (jotka opettaja on määrännyt), käy tulostamassa tai kopioimassa opettajan osoittamia papereita, kuljettaa opettajan ohjeiden mukaan tavaroida paikasta toiseen jne.

Suuri osa koulunkäyntiavustajista on esim. välivuotta viettäviä ylioppilaita. Työtehtävät eivät edellytä koulutusta.

Nyt ei puhuta avustajista. Ohjaaja ei ole opettajan avustava vaan lapsia ohjaaja ja auttava. Koulutus täytyy olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikkina vuosina, jotka olen yläkoulussa opettanut, en ole saanut selville mitä ohjaajat oikeasti tekevät. Kova kiire ja stressi tuntuu olevan mutta mistä. Kun harvoin ohjaaja tulee oppitunnilleni, hän istuu sivussa kuuntelemassa opetusta. Jos annan ohjeen, kenen vieressä istua ja huolehtia, että oppilas avaa oikean sivun, kirjoittaa vihkoon, koskaan ei ole näin tehnyt.

Meidän koulussamme on todella hyvät avustajat, joiden kanssa opettajat tekevät yhteistyötä. Hyvin toimii meidän  yhteisössämme.

Samoin meillä on hyvä Kouluvalmentaja.

Kouluvalmentaja on henkilö joka esimerkiksi käy aamuisin maanittelemassa oppilaita kouluun jos oppilaat mieluummin haluaisivät jäädä kotiin pelaamaan.

Huvittavaa 😄

Eikös tuo ole arkiohjaajan homma eikä kouluvalmentajan?

Ennen vanhaan se oli nahkaremmin homma saada oppilas kouluun.

Lasten pahoinpitely on nykyään kielletty. Herää jo nykypäivään sinäkin. Yhteiskunta on muuttunut aika monella tapaa sitten sinun kouluaikojesi ja sen ajan, kun vain mentiin välivuodeksi kouluavustajaksi kopioimaan papereita.

Yhteiskunta on muuttunut siten että rahaa on liikaa ja sitä on varaa käyttää kaikkeen turhaan. Kurittomille kakaroille palkataan henkilökohtaisia palvelijoita ja seuraneitejä.