Tapani Kansan kuolema: sairaala kotiutti kivuissa olevan miehen ja nyt selviää, että sydän pysähtyi leikkauspöydällä KOLME kertaa
Nina af Enehjelm kertoo juuri uutta tietoa Tapani Kansan viimeisistä hetkistä.
Tapani oli käynyt “rutiinileikkauksessa” (sappirakko), tunsi olonsa huonoksi ja vastusti kotiuttamista. Sairaala lähetti silti kotiin. Illalla kivut olivat niin kovat, että hän soitti itse ambulanssin. Hätäleikkauksessa sydän pysähtyi kolme kertaa. Kaksi kertaa saatiin käyntiin, kolmannella ei.
Sairaala väittää nyt, että kuolemaa ei olisi voitu välttää.
Siis: mies valittaa kovia kipuja kotiutetaan vuotaa sisäisesti kuolee leikkauspöydälle “ei meidän vikamme”.
Onko kyseessä taas yksi tapaus, jossa vanhempi ihminen lähetetään liian aikaisin kotiin, koska paikkoja tarvitaan?
Kommentit (40)
Vanhat ja sairaat kuolee. Lisäksi jäärä ei lähtenyt sairaalaan eikä otranut yhteyttä hoitotiimiin vaikka oli käsketty.. Syyttäköön hän siis itseään. Elinikäinen röökimies? Ne on tyhmimpiä. Eivät osaa lujea ohjeita.
Lopputulos olisi todennäköisesti ollut sama vaikka hän olisi ollut valmiiksi sairaalassa. Kyse ei ollut kuitenkaan mistään hoidon viivästymisestä.
Vierailija kirjoitti:
Lopputulos olisi todennäköisesti ollut sama vaikka hän olisi ollut valmiiksi sairaalassa. Kyse ei ollut kuitenkaan mistään hoidon viivästymisestä.
Lopputulos olisi todennäköisesti ollut eri jos hänen kipunsa olisi tutkittu. Uutisten mukaan hän oli leikkauksen jälkeen ensin hyvävointinen, sen jälkeen alkoi valittaa kipua, ja häntä ei enää tutkittu uudestaan vaan laitettiin sairaalasta kotiin. Jos hänet olisi tutkittu uudestaan niin hän olisi saanut hoitoa paljon nopeammin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopputulos olisi todennäköisesti ollut sama vaikka hän olisi ollut valmiiksi sairaalassa. Kyse ei ollut kuitenkaan mistään hoidon viivästymisestä.
Lopputulos olisi todennäköisesti ollut eri jos hänen kipunsa olisi tutkittu. Uutisten mukaan hän oli leikkauksen jälkeen ensin hyvävointinen, sen jälkeen alkoi valittaa kipua, ja häntä ei enää tutkittu uudestaan vaan laitettiin sairaalasta kotiin. Jos hänet olisi tutkittu uudestaan niin hän olisi saanut hoitoa paljon nopeammin.
Mutta tuo kotiuttaminen ei siltikään ollut tässä mitenkään merkityksellinen seikka.
No ei ole normaalia, että sappileikkaukseen kuolee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopputulos olisi todennäköisesti ollut sama vaikka hän olisi ollut valmiiksi sairaalassa. Kyse ei ollut kuitenkaan mistään hoidon viivästymisestä.
Lopputulos olisi todennäköisesti ollut eri jos hänen kipunsa olisi tutkittu. Uutisten mukaan hän oli leikkauksen jälkeen ensin hyvävointinen, sen jälkeen alkoi valittaa kipua, ja häntä ei enää tutkittu uudestaan vaan laitettiin sairaalasta kotiin. Jos hänet olisi tutkittu uudestaan niin hän olisi saanut hoitoa paljon nopeammin.
Mutta tuo kotiuttaminen ei siltikään ollut tässä mitenkään merkityksellinen seikka.
Ai ei vai ole??
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että kuoli.
Sinä joutaist kulla täältä haukkumasta 🐖
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopputulos olisi todennäköisesti ollut sama vaikka hän olisi ollut valmiiksi sairaalassa. Kyse ei ollut kuitenkaan mistään hoidon viivästymisestä.
Lopputulos olisi todennäköisesti ollut eri jos hänen kipunsa olisi tutkittu. Uutisten mukaan hän oli leikkauksen jälkeen ensin hyvävointinen, sen jälkeen alkoi valittaa kipua, ja häntä ei enää tutkittu uudestaan vaan laitettiin sairaalasta kotiin. Jos hänet olisi tutkittu uudestaan niin hän olisi saanut hoitoa paljon nopeammin.
Mutta tuo kotiuttaminen ei siltikään ollut tässä mitenkään merkityksellinen seikka.
Ai ei vai ole??
Ei. Tuskinpa olisivat sairaalassakaan mitään hätäleikkausta alkaneet pystyttää ennen kuin kivut olisivat yltyneet sietämättömiksi. Ja vaikka olisi leikattu aiemmin, niin ei ole mitään takeita siitä, että sydän olisi kestänyt siinäkään vaiheessa.
Vierailija kirjoitti:
No ei ole normaalia, että sappileikkaukseen kuolee.
Melkeinpä minkä tahansa leikkauksen jälkeen voi kuolla ilman, että tapahtuu minkäänlaista hoitovirhettä.
Kyllä se vaan on niin, että Tapsalla tuli kilometrimittari täyteen.
Linkkin kandeis laittaa aina.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/63fab4cb-d2d4-4472-814e-e62686…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopputulos olisi todennäköisesti ollut sama vaikka hän olisi ollut valmiiksi sairaalassa. Kyse ei ollut kuitenkaan mistään hoidon viivästymisestä.
Lopputulos olisi todennäköisesti ollut eri jos hänen kipunsa olisi tutkittu. Uutisten mukaan hän oli leikkauksen jälkeen ensin hyvävointinen, sen jälkeen alkoi valittaa kipua, ja häntä ei enää tutkittu uudestaan vaan laitettiin sairaalasta kotiin. Jos hänet olisi tutkittu uudestaan niin hän olisi saanut hoitoa paljon nopeammin.
Tuon ikäisellä suonet on niin haperot että ei mikään ihme että ensimmäisen operaation jälkeen kiinnitykset ratkeaa ja henki lähtee. Se on vähän sama kuin hitsaisi kahta ruosteista putkea yhteen, se hajoaa saumasta pian uudelleen. Eikä pysty lyhentämään putkea niin paljoa että löytyisi ehkä putki.
Minusta oudointa tapauksessa on, että puoliso ei lähtenyt miehenså luokse, kun toinen kotiutui leikkauksesta. Ei siltikään, vaikka mies valitti olevansa huonossa kunnossa.
Vierailija kirjoitti:
Minusta oudointa tapauksessa on, että puoliso ei lähtenyt miehenså luokse, kun toinen kotiutui leikkauksesta. Ei siltikään, vaikka mies valitti olevansa huonossa kunnossa.
Uutisoinnin perusteella ainakin minä olen saanut tästä naisesta hyvin erikoisen kuvan.
Vierailija kirjoitti:
No ei ole normaalia, että sappileikkaukseen kuolee.
Suomessa 10-20 potilasta kuolee vuosittain sappirakkoleikkaukseen liittyen.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se vaan on niin, että Tapsalla tuli kilometrimittari täyteen.
Voisi kai sanoa, että vihdoinkin!
"Sairaala väittää nyt, että kuolemaa ei olisi voitu välttää."
Ni ei olisi, kun ukkelin pumppu oli finaalissa ja siitä johtuen hyytymistekijät. . Muu seurasi siitä. Etkö lukenut mitä siteerasit, persunorppa?