Lue keskustelun säännöt.
Ja taas vingutaan. Tällä kertaa kohteena HSL:n lipuntarkastajat. Ei kuulemma saisi, pitää olla oikeus matkustaa ilman lippua!
22.08.2026 |
Lööpit kertoo miten kanssamatkustaja on JÄRKYTTYNYT kun vain parin euron lipun takia viatonta, tarkastajia vastustanutta liputonta poloista kurmotetaan.
Tätä ennen on koko valtakunta vaatinut että mopolla tulisi saada ajaa 100km/h ja paeta poliisia ilman rangaistusta.
Voisko näin ajattelevat kertoa tyhjentävästi että mitkä on ne rikokset joista tulisi päästä aina ilman rangaistusta ja mitkä taas olisi ne rangaistavat, ja koskeeko tämä oikeus kaikkia ihmisiä vaiko vain tiettyjä?
Kommentit (164)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hsl on röyhkeä firma. Lipuntarkastajat ovat kuin hyeenoja, agressiivisia ja agitoituneita.
Mielestäni julkisista ei kuuluisi maksaa, olemmehan kansalaisia ja tällöin meille kuuluu oikeus kuluttomaan matkustukseen.
Luulisi, että niillä saatanallisilla veroilla, joita joudumme maksamaan, että julkinen liikenne sentään olisi ilmaista. Ja samalla itketään henkilöautojen saastuttamisesta.
Ei riitä verot kaikkeen. Viime vuonnakaan ei lipputulot riittäneet.
Tulot
Matkustajat 408 M€ lipputuloja
Kunnat 506 M€ kuntaosuuksia
Muut 27 M€
= 941 M€ tuloja
Menot
HSL käyttää 965 M€
Eli vuoden 2025 toimintatulot jäivät noin 23,1 M€ toimintamenoja pienemmiksi.
Menoja on muitakin kuin autot ja kuskit aina vuokrista lähtien, joista liikennöinti ja infra suurimmat 90%, loput 10% on muita kuluja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Smurffeja vihataan hyvästä syystä.
Taitaa ne vihaajat olla pummilla matkustajia. Ei mua smurffit haittaa yhtään!
T. Kausilippulainen
Vierailija kirjoitti:
"Voisko näin ajattelevat kertoa tyhjentävästi että mitkä on ne rikokset joista tulisi päästä aina ilman rangaistusta ja mitkä taas olisi ne rangaistavat, ja koskeeko tämä oikeus kaikkia ihmisiä vaiko vain tiettyjä?"
Tähän odotellaan vielä vastauksia. ap
Suomen oikeuslaitoksen mukaan 3 alaikäisen joukkoraiskannutta ja uhriaan kuvannutta pitää päästää rangaistuksetta.
Samaan aikaan muutaman euron lipun takia kaadetaan ja painetaan joukkovoimalla maahan niin, että työntekijätkin loukkaantuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Smurffeja vihataan hyvästä syystä.
Taitaa ne vihaajat olla pummilla matkustajia. Ei mua smurffit haittaa yhtään!
T. Kausilippulainen
Sinä oletkin tietysti muiden elättämä tukihuijari, jolle sossu maksaa ne liputkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Voisko näin ajattelevat kertoa tyhjentävästi että mitkä on ne rikokset joista tulisi päästä aina ilman rangaistusta ja mitkä taas olisi ne rangaistavat, ja koskeeko tämä oikeus kaikkia ihmisiä vaiko vain tiettyjä?"
Tähän odotellaan vielä vastauksia. ap
Suomen oikeuslaitoksen mukaan 3 alaikäisen joukkoraiskannutta ja uhriaan kuvannutta pitää päästää rangaistuksetta.
Samaan aikaan muutaman euron lipun takia kaadetaan ja painetaan joukkovoimalla maahan niin, että työntekijätkin loukkaantuu.
Ensinnäkin, henkilöä ei oltaisi kaadettu maahan, jos ei olisi yrittänyt pakoon ja laittanut vastaan.
toisekseen, jos sinulla ei ole tarkastusvaiheessa lippua, se sakko on 100e, ei enää 3 euroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Smurffeja vihataan hyvästä syystä.
Taitaa ne vihaajat olla pummilla matkustajia. Ei mua smurffit haittaa yhtään!
T. Kausilippulainen
Sinä oletkin tietysti muiden elättämä tukihuijari, jolle sossu maksaa ne liputkin.
häh? 😄 jos saisinkin tukea, niin yhtälailla se lipunosto mullekin kuuluisi. Mutta ole huoleti, maksan sen lipun ihan itse ja senttiäkään en tukieuroja saa. Lapsettomana olen nettomaksaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HSL:n lipuntarkastajat toimivat täysin oikein! Pummilla matkustaminen on valtava ongelma, eivätkä sen ratkaisemisessa pullamössökeinot auta. Sanktioiden on oltava niin kovia, että hunsvotitkin ostavat matkalippunsa.
Vain poliisilla on oikeus käyttää voimakeinoa ja kaikkein vähintään on oikeuksia järjestyksenvalvojilla tai vartijoilla . Toivottavasti poliisi vei putkaan lipuntarkastajat sekä Kv.
Höpöti.
Laki joukkoliikenteen tarkastusmaksusta https://www.finlex.fi/fi/lainsaadanto/1979/469#sec_11
"11 (8.6.2006/448)Tarkastajan ja järjestyksenvalvojan oikeudet ja vastuu
Tarkastajalla on oikeus ottaa kiinni ilman asianmukaista matkalippua oleva matkustaja, joka ei luotettavasti selvitä henkilöllisyyttään. Tarkastaja voi myös poistaa tällaisen matkustajan kulkuneuvosta tai 1 :n 2 momentissa tarkoitetulta laiturialueelta, jollei se matkustajan ikä ja muut seikat huomioon ottaen ole kohtuutonta tai aiheuta vaaraa matkustajan terveydelle. Jollei kiinniotettua poisteta kulkuneuvosta tai edellä tarkoitetulta laiturialueelta, tarkastajan on viivyttelemättä luovutettava hänet poliisin haltuun. Tarkastuksessa apuna olevalla järjestyksenvalvojalla on oikeus tarkastajan pyynnöstä antaa matkustajan kiinniottamiseksi, poistamiseksi tai poliisin haltuun luovuttamiseksi tarvittavaa apua. Samoin edellytyksin kuin tarkastaja voi myös tarkastuksessa avustava järjestyksenvalvoja ilman tarkastajan pyyntöäkin poistaa matkaliputtoman matkustajan kulkuneuvosta tai edellä tarkoitetulta laiturialueelta.
Jos matkustaja koettaa vastarintaa tekemällä välttää kiinni ottamisen, poliisin luo toimittamisen taikka kulkuneuvosta tai 1 :n 2 momentissa tarkoitetulta laiturialueelta poistamisen, tarkastajalla on oikeus käyttää sellaisia toimenpiteen suorittamiseksi tarpeellisia voimakeinoja, joita voidaan pitää puolustettavina, kun otetaan huomioon tehtävän tärkeys ja kiireellisyys, vastarinnan vaarallisuus, käytettävissä olevat voimavarat sekä muut tilanteen kokonaisarvosteluun liittyvät seikat. Sama oikeus on tarkastajan apuna olevalla järjestyksenvalvojalla."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska täällä niin moni vihaa HSL ja lipun tarkastajia, niin prkl lopetetaan koko joukkoliikenne. Ihan oikein persaukisille!
Ennemmin voisivat pitää lippujen hinnat kohtuullisena sillä, että jätetään mm. kalliit Vantaan ratikkahankkeet väliin sekä taltutetaan lipuntarkastajien murhanhimo, kun ne hullunkiilto silmissä juoksee jopa poisjäävien matkustajien perässä niin, että loukkaantuvat ja aiheuttavat sairaslomillaan aina vaan lisää kustannuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hsl on röyhkeä firma. Lipuntarkastajat ovat kuin hyeenoja, agressiivisia ja agitoituneita.
Mielestäni julkisista ei kuuluisi maksaa, olemmehan kansalaisia ja tällöin meille kuuluu oikeus kuluttomaan matkustukseen.
Luulisi, että niillä saatanallisilla veroilla, joita joudumme maksamaan, että julkinen liikenne sentään olisi ilmaista. Ja samalla itketään henkilöautojen saastuttamisesta.
Ei riitä verot kaikkeen. Viime vuonnakaan ei lipputulot riittäneet.
Tulot
Matkustajat 408 M€ lipputuloja
Kunnat 506 M€ kuntaosuuksia
Muut 27 M€
= 941 M€ tuloja
MenotHSL käyttää 965 M€
Eli vuoden 2025 toimintatulot jäivät noin 23,1 M€ toimintamenoja pienemmiksi.
Menoja on muitakin kuin autot ja kuskit aina vuokrista lähtien, joista liikennöinti ja infra suurimmat 90%, loput 10% on muita kuluja.
Siitä huolimatta Vantaan ratikkaan on varaa laittaa 750 miljoonaa euroa? Eikä tuo tule riittämään, kun jo nyt alkuperäinen 647 miljoonan euron arvio on noussut yli 100 miljoonalla…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hsl on röyhkeä firma. Lipuntarkastajat ovat kuin hyeenoja, agressiivisia ja agitoituneita.
Mielestäni julkisista ei kuuluisi maksaa, olemmehan kansalaisia ja tällöin meille kuuluu oikeus kuluttomaan matkustukseen.
Luulisi, että niillä saatanallisilla veroilla, joita joudumme maksamaan, että julkinen liikenne sentään olisi ilmaista. Ja samalla itketään henkilöautojen saastuttamisesta.
Ei riitä verot kaikkeen. Viime vuonnakaan ei lipputulot riittäneet.
Tulot
Matkustajat 408 M€ lipputuloja
Kunnat 506 M€ kuntaosuuksia
Muut 27 M€
= 941 M€ tuloja
MenotHSL käyttää 965 M€
Eli vuoden 2025 toimintatulot jäivät noin 23,1 M€ toimintamenoja pienemmiksi.
Menoja on muitakin kuin autot ja kuskit aina vuokrista lähtien, joista liikennöinti ja infra suurimmat 90%, loput 10% on muita kuluja.
Siitä huolimatta Vantaan ratikkaan on varaa laittaa 750 miljoonaa euroa? Eikä tuo tule riittämään, kun jo nyt alkuperäinen 647 miljoonan euron arvio on noussut yli 100 miljoonalla…
Korjaus: alkuperäisen suunnitelman mukainen kustannusarvio on ollut 393 miljoonaa eli kustannukset onkin jo lähes tuplaantuneet tässä vaiheessa, kun rakentaminen on vielä täysin kesken.
Vierailija kirjoitti:
150 e lenkkarit jalassa, ja ei ole muka rahaa ostaa muutaman euron lippua. Sama kaava toistuu ympäri Euroopan.
Ei ole rahaa. Ne lenkkarit on maksettu kelan tuista, eli me suomalaiset on maksettu lenkkarit ja liput tuolle pummille tähän asti. Jokohan nyt alkaisi riittää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä pitää köyhän päästä pummilla matkustamaan Hurstin ruokajakoon jos ei ole rahaa eikä tuet riitä.
Vierailija kirjoitti:
Eli on ihan ok, että liputta matkustava paiskataan katuun ja kolme tyyppiä istuu päällä?
No osta itse sille se lippu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Voisko näin ajattelevat kertoa tyhjentävästi että mitkä on ne rikokset joista tulisi päästä aina ilman rangaistusta ja mitkä taas olisi ne rangaistavat, ja koskeeko tämä oikeus kaikkia ihmisiä vaiko vain tiettyjä?"
Tähän odotellaan vielä vastauksia. ap
Suomen oikeuslaitoksen mukaan 3 alaikäisen joukkoraiskannutta ja uhriaan kuvannutta pitää päästää rangaistuksetta.
Samaan aikaan muutaman euron lipun takia kaadetaan ja painetaan joukkovoimalla maahan niin, että työntekijätkin loukkaantuu.Ensinnäkin, henkilöä ei oltaisi kaadettu maahan, jos ei olisi yrittänyt pakoon ja laittanut vastaan.
toisekseen, jos sinulla ei ole tarkastusvaiheessa lippua, se sakko on 100e, ei enää 3 euroa.
Sanotaan näin. Jotain on vialla maassa, jossa joukkoraiskaajaa ei rangaista väkivallalla, mutta pummilla kulkenut kylläkin kokee väkivaltaa, jos yrittää livistää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hsln pitäisi varmasti varoittaa, että liputta matkustamisella voi saada sakon tai pahimmassa tapauksessa kuolla
Se varoitus lipusta ja sakosta lukee joka paikassa (pysäkeillä, metroon mentäessä jne.), myös kulkuneuvon sisällä: suomeksi, ruotsiksi ja englanniksi. Kas kun et vielä vaadi, että sinulle henkilökohtaisesti pitäisi se sanoa.
Joko ne oikeasti on laittaneet varoituksia, että liputta matkustaminen antaa tarkastajille oikeuden tappaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hsl on röyhkeä firma. Lipuntarkastajat ovat kuin hyeenoja, agressiivisia ja agitoituneita.
Mielestäni julkisista ei kuuluisi maksaa, olemmehan kansalaisia ja tällöin meille kuuluu oikeus kuluttomaan matkustukseen.
Luulisi, että niillä saatanallisilla veroilla, joita joudumme maksamaan, että julkinen liikenne sentään olisi ilmaista. Ja samalla itketään henkilöautojen saastuttamisesta.
Ei riitä verot kaikkeen. Viime vuonnakaan ei lipputulot riittäneet.
Tulot
Matkustajat 408 M€ lipputuloja
Kunnat 506 M€ kuntaosuuksia
Muut 27 M€
= 941 M€ tuloja
MenotHSL käyttää 965 M€
Eli vuoden 2025 toimintatulot jäivät noin 23,1 M€ toimintamenoja pienemmiksi.
Menoja on muitakin kuin autot ja kuskit aina vuokrista lähtien, joista liikennöinti ja infra suurimmat 90%, loput 10% on muita kuluja.
Siitä huolimatta Vantaan ratikkaan on varaa laittaa 750 miljoonaa euroa? Eikä tuo tule riittämään, kun jo nyt alkuperäinen 647 miljoonan euron arvio on noussut yli 100 miljoonalla…
Korjaus: alkuperäisen suunnitelman mukainen kustannusarvio on ollut 393 miljoonaa eli kustannukset onkin jo lähes tuplaantuneet tässä vaiheessa, kun rakentaminen on vielä täysin kesken.
Eikä tuloja ole tiedossa jos liputta saa matkustella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Voisko näin ajattelevat kertoa tyhjentävästi että mitkä on ne rikokset joista tulisi päästä aina ilman rangaistusta ja mitkä taas olisi ne rangaistavat, ja koskeeko tämä oikeus kaikkia ihmisiä vaiko vain tiettyjä?"
Tähän odotellaan vielä vastauksia. ap
Suomen oikeuslaitoksen mukaan 3 alaikäisen joukkoraiskannutta ja uhriaan kuvannutta pitää päästää rangaistuksetta.
Samaan aikaan muutaman euron lipun takia kaadetaan ja painetaan joukkovoimalla maahan niin, että työntekijätkin loukkaantuu.Ensinnäkin, henkilöä ei oltaisi kaadettu maahan, jos ei olisi yrittänyt pakoon ja laittanut vastaan.
toisekseen, jos sinulla ei ole tarkastusvaiheessa lippua, se sakko on 100e, ei enää 3 euroa.
Sanotaan näin. Jotain on vialla maassa, jossa joukkoraiskaajaa ei rangaista väkivallalla, mutta pummilla kulkenut kylläkin kokee väkivaltaa, jos yrittää livistää.
Rai skaajat tekee piilossa, muuten kohtaisivat väkivaltaa.
Älytöntä, eihän sitä liputtomuuden takia ole jouduttu katuun painamaan. Eiköhän ole juossut päin, tönäissyt tms yrittäessään paeta.
Onko todella niin, että jos menen liputta kulkuneuvoon ja jään kiinni, pyydän anteeksi "unohdustani" ja poistun seuraavalla pysäkillä, niin lipuntarkastaja tai järkkäri hyökkää kimppuuni, painaa minut väkisin asfalttiin, uhkailee ja huutaa kirosanoja? Jos näin on, niin pysyn kaukana julkisista kulkuvälineistä. Ei sillä, että liputta matkustaisin, mutta joidenkin puheista saa tuollaisen vaikutelman.
Smurffeja vihataan hyvästä syystä.