Miksi naiset nykyään ovat niin paljon maskuliinisessa energiassa?

Mies on kumppani eikä mikään elättäjä. Näin se evoluutio menee eteenpäin. Luolamiehiä ei enää tarvita.

"Puskevat eteenpäin, tekevät kaiken, hoitavat kaiken, osaavat kaiken, luovat uraa jne. "

Naiset ovat aina tehneet näin, paitsi joskus 100 vuotta sitten harvemmin uran osalta, mutta eipä silloin miehetkään pahemmin mitään uraa luoneet.

Eli mikä noista on olevinaan "maskuliinista energiaa"?

Vierailija kirjoitti:

Mies on kumppani eikä mikään elättäjä. Näin se evoluutio menee eteenpäin. Luolamiehiä ei enää tarvita.

Eivät ne miehet luolamiestenkään aikaan elättäneet. Naiset metsästivät/keräsivät ruokaa siinä missä miehetkin.

Vierailija kirjoitti:

"Puskevat eteenpäin, tekevät kaiken, hoitavat kaiken, osaavat kaiken, luovat uraa jne. "

 

Naiset ovat aina tehneet näin, paitsi joskus 100 vuotta sitten harvemmin uran osalta, mutta eipä silloin miehetkään pahemmin mitään uraa luoneet.

Eli mikä noista on olevinaan "maskuliinista energiaa"?

Ei tässä ongelmana ole mikään naisen maskuliininen energia vaan se, että monet miehet ovat vain niin pallittomia, että kokevat naisen uhaksi ja itsensä pieneksi. 

On pakko hoitaa kaikki kun miehistä ei ole mihinkään. Mies vain laskee elämänlaatua.

Ei minun maskulisuuteni kärsisi siitä, että  majdollisella kumppanillani olisi "maksuliseena" pidettyjä piirteitä. - Minusta sekä naisessa että miehessä onsekä "makuliinisia" että "feministsiä" piirteitä. - Tosin sanoen, en minä kaipaa itselleni johtajaa mutta en myöskään jodettavaa ja perässä vedettävää mutta rinnalla kulkija ja olevn kumppanin halusin mieluusti vielä josku löytää ja kohdata. Niin voisimme luoda parisuhteen, jossa kumpi vain voi vuorollaan olla se vahvempi että heikompi vaikka en ymmärrä miksi tällaista pitäis edes korostaa, Olennaosempaa olisi, että me kaksi hyvää voisimme olla monesti yhdessä paremmat kuin kumpikaan yksin.

Iksinkku mies 40+ 

Minua kiinnostaisi parisuhde. Haluan elämänkumppanin, en mitään määräilevää ääliötä, joka alistaa lapsen asemaan.

Ei Suomessa koskaan miehet ole naisia elättäneet.

Miksi naisen itsenäisyys, kunnianhimo tai kyky hoitaa asioita olisi ongelma? Vahva ja itsensä tunteva mies tuskin tarvitsee kumppaninsa pienentämistä tunteakseen itsensä mieheksi. Päinvastoin, hän yleensä arvostaa sitä, että vierellä on vahva nainen. Naisen ei tarvitse olla heikko, avuton tai riippuvainen, jotta miehelle olisi suhteessa tilaa. Jos mies kokee uhkana sen, että nainen pärjää, ongelma ei ole naisen maskuliinisessa energiassa vaan miehen heikossa itsetunnossa.