Suomen viranomaiset kielsi pienmetsäkoneen valmistuksen ja myynnin
Ei tarvitse enää ihmetellä miksi Suomen talous on päin persettä ja kohti pohjaa mennään joka alueella.
Viranomaisbyrokratia on karannut käsistä, aivan älyvapaata touhua.
https://www.metsalehti.fi/artikkelit/logbulletin-tarina-paattymassa-oik…
Kommentit (41)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella sairasta touhua viranomaisilta. Ei siis saa rakentaa koneita eikä olla yrittäjä kun tuollaiset koneet menisivät kaupaksikin vielä.
Saa rakentaa kun rakentaa säädösten mukaan. Tuohonkin olisi helppoja ratkaisuja mutta yrittäjä uhriutuu ja väittää että nosturi olisi asennettava liian korkealle.
Jotenkin uskon tässä asiassa enemmän yrittäjää kuin esim. sinua.
Samoin, kyllä koneen suunnittelija varmasti tuntee koneen ja mekaniikan paremmin kuin oikeita töitä koskaan tekemätön pikkumulkku virkanilkki byrokraatti joka ei tiedä käytännön asioista yhtään mitään.
Juu, valmistuskustannuksista säästävä yrittäjä joka jättää turvamääräyksien toteuttamisen puolitiehen on toki aina oikeassa. Huvikseen on nämäkin säädökset EU-tasolla tehty. Tukki syliin ohjaamossa ja liikkeelle!
Se voi olla esim. myöhemmän tuotesuunnittelun paikka, mutta jostain täytyy aloittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Virosta saa vastaavan metsäkoneen lisäksi kohta myös Pandan suklaatia.
Saattaa olla mutta en osta kumpiakaan.
Eipä siellä kaupungin vuokraslummissa tarvitsekaan minkäänlaista metsäkonetta...
Raha tulee seinästä ;) Yrittäjiä ei tarvita.
Turvallisuus, mikä ihana tekosyy haitata kaikkien käytännön elämää...
Tuossa koneessahan lastaustila ja sermi on saman korkuiset joten ei ongelmaa.
Päätös on täysin vailla järkeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella sairasta touhua viranomaisilta. Ei siis saa rakentaa koneita eikä olla yrittäjä kun tuollaiset koneet menisivät kaupaksikin vielä.
Saa rakentaa kun rakentaa säädösten mukaan. Tuohonkin olisi helppoja ratkaisuja mutta yrittäjä uhriutuu ja väittää että nosturi olisi asennettava liian korkealle.
Jotenkin uskon tässä asiassa enemmän yrittäjää kuin esim. sinua.
Samoin, kyllä koneen suunnittelija varmasti tuntee koneen ja mekaniikan paremmin kuin oikeita töitä koskaan tekemätön pikkumulkku virkanilkki byrokraatti joka ei tiedä käytännön asioista yhtään mitään.
Juu, valmistuskustannuksista säästävä yrittäjä joka jättää turvamääräyksien toteuttamisen puolitiehen on toki aina oikeassa. Huvikseen on nämäkin säädökset EU-tasolla tehty. Tukki syliin ohjaamossa ja liikkeelle!
Se voi olla esim. myöhemmän tuotesuunnittelun paikka, mutta jostain täytyy aloittaa.
Tässähän sitä olisi syy pistää jarrut ja sermi määräyksien mukaiseksi ettei lopu myynti.
Vierailija kirjoitti:
Olis todellakin kirveellä töitä.
On, mutta paljon hankalampaa on kirveellä tehdä töitä. Onhan tuo viritys kieltämättä aika köpösen näköinen eli tavallaan ymmärrän, että ei ole turvallinen. Toisaalta sitten on estettävä samanlaisten ulkomaisten laitteiden maahantuonti. Ilmeisesti näiden etu on juuri kevyt rakenne ja halpa hinta.
Vierailija kirjoitti:
Turvallisuus, mikä ihana tekosyy haitata kaikkien käytännön elämää...
Voit muuttaa Kiinaan tai Intiaan niin saat ihan vapaasti käyttää ja valmistaa turvattomia tuotteita. Hyvä että Suomessa asiat otetaan vakavasti. Tältäkin olisi toki vältytty jos ennakkotarkastettaisiin, nythän vaarallinen tuote havaittiin vasta jälkikäteen kun N-kappaletta oli jo myyty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella sairasta touhua viranomaisilta. Ei siis saa rakentaa koneita eikä olla yrittäjä kun tuollaiset koneet menisivät kaupaksikin vielä.
Saa rakentaa kun rakentaa säädösten mukaan. Tuohonkin olisi helppoja ratkaisuja mutta yrittäjä uhriutuu ja väittää että nosturi olisi asennettava liian korkealle.
Jotenkin uskon tässä asiassa enemmän yrittäjää kuin esim. sinua.
Samoin, kyllä koneen suunnittelija varmasti tuntee koneen ja mekaniikan paremmin kuin oikeita töitä koskaan tekemätön pikkumulkku virkanilkki byrokraatti joka ei tiedä käytännön asioista yhtään mitään.
Juu, valmistuskustannuksista säästävä yrittäjä joka jättää turvamääräyksien toteuttamisen puolitiehen on toki aina oikeassa. Huvikseen on nämäkin säädökset EU-tasolla tehty. Tukki syliin ohjaamossa ja liikkeelle!
Katsopas vähän tarkemmin, etusermi on vähintään yhtä korkea kuin karikat, eli siihen ei voi kuormata niin paljon puita että ne tulisi etusermin yli.
Sitä paitsi kuormaaja lasketaan kuorman päälle siirrossa ettei sieltä mitään tulisi muutenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella sairasta touhua viranomaisilta. Ei siis saa rakentaa koneita eikä olla yrittäjä kun tuollaiset koneet menisivät kaupaksikin vielä.
Saa rakentaa kun rakentaa säädösten mukaan. Tuohonkin olisi helppoja ratkaisuja mutta yrittäjä uhriutuu ja väittää että nosturi olisi asennettava liian korkealle.
Jotenkin uskon tässä asiassa enemmän yrittäjää kuin esim. sinua.
Samoin, kyllä koneen suunnittelija varmasti tuntee koneen ja mekaniikan paremmin kuin oikeita töitä koskaan tekemätön pikkumulkku virkanilkki byrokraatti joka ei tiedä käytännön asioista yhtään mitään.
Juu, valmistuskustannuksista säästävä yrittäjä joka jättää turvamääräyksien toteuttamisen puolitiehen on toki aina oikeassa. Huvikseen on nämäkin säädökset EU-tasolla tehty. Tukki syliin ohjaamossa ja liikkeelle!
Se voi olla esim. myöhemmän tuotesuunnittelun paikka, mutta jostain täytyy aloittaa.
Tässähän sitä olisi syy pistää jarrut ja sermi määräyksien mukaiseksi ettei lopu myynti.
Sermi on yhtä korkea kuin karikat, eli ei ongelmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella sairasta touhua viranomaisilta. Ei siis saa rakentaa koneita eikä olla yrittäjä kun tuollaiset koneet menisivät kaupaksikin vielä.
Saa rakentaa kun rakentaa säädösten mukaan. Tuohonkin olisi helppoja ratkaisuja mutta yrittäjä uhriutuu ja väittää että nosturi olisi asennettava liian korkealle.
Jotenkin uskon tässä asiassa enemmän yrittäjää kuin esim. sinua.
Samoin, kyllä koneen suunnittelija varmasti tuntee koneen ja mekaniikan paremmin kuin oikeita töitä koskaan tekemätön pikkumulkku virkanilkki byrokraatti joka ei tiedä käytännön asioista yhtään mitään.
Kyllä, juuri näin.
Itse myöskin luotan enemmin duunarin sanaan työasiassa kuin työtä valvovaan viranomaiseen, virkamieheen tms, ellei tällä kys, henkilöllä ole oikeasti ammattitaustaa että olisi uskottava valvoja. Mitä nämä turhanpäiväiset virkamiehet juuri koskaan ovat, eli minun silmissä heidän sanalle voi viitata rauhassa kintaalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella sairasta touhua viranomaisilta. Ei siis saa rakentaa koneita eikä olla yrittäjä kun tuollaiset koneet menisivät kaupaksikin vielä.
Saa rakentaa kun rakentaa säädösten mukaan. Tuohonkin olisi helppoja ratkaisuja mutta yrittäjä uhriutuu ja väittää että nosturi olisi asennettava liian korkealle.
Jotenkin uskon tässä asiassa enemmän yrittäjää kuin esim. sinua.
Samoin, kyllä koneen suunnittelija varmasti tuntee koneen ja mekaniikan paremmin kuin oikeita töitä koskaan tekemätön pikkumulkku virkanilkki byrokraatti joka ei tiedä käytännön asioista yhtään mitään.
Juu, valmistuskustannuksista säästävä yrittäjä joka jättää turvamääräyksien toteuttamisen puolitiehen on toki aina oikeassa. Huvikseen on nämäkin säädökset EU-tasolla tehty. Tukki syliin ohjaamossa ja liikkeelle!
Se voi olla esim. myöhemmän tuotesuunnittelun paikka, mutta jostain täytyy aloittaa.
Tässähän sitä olisi syy pistää jarrut ja sermi määräyksien mukaiseksi ettei lopu myynti.
Sermi on yhtä korkea kuin karikat, eli ei ongelmaa.
Se ei auta vängätä kun myynti loppuu koko EU:n alueella. Laite säädöksiä vastaavaan kuntoon!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella sairasta touhua viranomaisilta. Ei siis saa rakentaa koneita eikä olla yrittäjä kun tuollaiset koneet menisivät kaupaksikin vielä.
Saa rakentaa kun rakentaa säädösten mukaan. Tuohonkin olisi helppoja ratkaisuja mutta yrittäjä uhriutuu ja väittää että nosturi olisi asennettava liian korkealle.
Jotenkin uskon tässä asiassa enemmän yrittäjää kuin esim. sinua.
Samoin, kyllä koneen suunnittelija varmasti tuntee koneen ja mekaniikan paremmin kuin oikeita töitä koskaan tekemätön pikkumulkku virkanilkki byrokraatti joka ei tiedä käytännön asioista yhtään mitään.
Juu, valmistuskustannuksista säästävä yrittäjä joka jättää turvamääräyksien toteuttamisen puolitiehen on toki aina oikeassa. Huvikseen on nämäkin säädökset EU-tasolla tehty. Tukki syliin ohjaamossa ja liikkeelle!
Se voi olla esim. myöhemmän tuotesuunnittelun paikka, mutta jostain täytyy aloittaa.
Tässähän sitä olisi syy pistää jarrut ja sermi määräyksien mukaiseksi ettei lopu myynti.
Sermi on yhtä korkea kuin karikat, eli ei ongelmaa.
Se ei auta vängätä kun myynti loppuu koko EU:n alueella. Laite säädöksiä vastaavaan kuntoon!
Se on jo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella sairasta touhua viranomaisilta. Ei siis saa rakentaa koneita eikä olla yrittäjä kun tuollaiset koneet menisivät kaupaksikin vielä.
Saa rakentaa kun rakentaa säädösten mukaan. Tuohonkin olisi helppoja ratkaisuja mutta yrittäjä uhriutuu ja väittää että nosturi olisi asennettava liian korkealle.
Jotenkin uskon tässä asiassa enemmän yrittäjää kuin esim. sinua.
Samoin, kyllä koneen suunnittelija varmasti tuntee koneen ja mekaniikan paremmin kuin oikeita töitä koskaan tekemätön pikkumulkku virkanilkki byrokraatti joka ei tiedä käytännön asioista yhtään mitään.
Kyllä, juuri näin.
Itse myöskin luotan enemmin duunarin sanaan työasiassa kuin työtä valvovaan viranomaiseen, virkamieheen tms, ellei tällä kys, henkilöllä ole oikeasti ammattitaustaa että olisi uskottava valvoja. Mitä nämä turhanpäiväiset virkamiehet juuri koskaan ovat, eli minun silmissä heidän sanalle voi viitata rauhassa kintaalla.
Nythän kyse ei ole duunarista vaan yrittäjästä joka ei kustannussyistä halua täyttää turvamääräyksiä. Siinä pääsee se oikea metsäduunari vielä hautuumaalle kun pamahtaa tukki syliin kuljetettaessa - ja kaikki vain sen takia että yrittäjälle jää enemmän saldoa tilille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella sairasta touhua viranomaisilta. Ei siis saa rakentaa koneita eikä olla yrittäjä kun tuollaiset koneet menisivät kaupaksikin vielä.
Saa rakentaa kun rakentaa säädösten mukaan. Tuohonkin olisi helppoja ratkaisuja mutta yrittäjä uhriutuu ja väittää että nosturi olisi asennettava liian korkealle.
Jotenkin uskon tässä asiassa enemmän yrittäjää kuin esim. sinua.
Samoin, kyllä koneen suunnittelija varmasti tuntee koneen ja mekaniikan paremmin kuin oikeita töitä koskaan tekemätön pikkumulkku virkanilkki byrokraatti joka ei tiedä käytännön asioista yhtään mitään.
Kyllä, juuri näin.
Itse myöskin luotan enemmin duunarin sanaan työasiassa kuin työtä valvovaan viranomaiseen, virkamieheen tms, ellei tällä kys, henkilöllä ole oikeasti ammattitaustaa että olisi uskottava valvoja. Mitä nämä turhanpäiväiset virkamiehet juuri koskaan ovat, eli minun silmissä heidän sanalle voi viitata rauhassa kintaalla.
Nythän kyse ei ole duunarista vaan yrittäjästä joka ei kustannussyistä halua täyttää turvamääräyksiä. Siinä pääsee se oikea metsäduunari vielä hautuumaalle kun pamahtaa tukki syliin kuljetettaessa - ja kaikki vain sen takia että yrittäjälle jää enemmän saldoa tilille.
Edelleen luotan ennemmin tämän yrittäjän tietotaitoon koneenrakennuksessa, kuin johonkin kasvottomaan EU-koneistoon ja sen turhaan virkamieheen joka ei tiedä metsäalasta ja koneista mitään kuin paperilla, toisin kuin tämä yrittäjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella sairasta touhua viranomaisilta. Ei siis saa rakentaa koneita eikä olla yrittäjä kun tuollaiset koneet menisivät kaupaksikin vielä.
Saa rakentaa kun rakentaa säädösten mukaan. Tuohonkin olisi helppoja ratkaisuja mutta yrittäjä uhriutuu ja väittää että nosturi olisi asennettava liian korkealle.
Jotenkin uskon tässä asiassa enemmän yrittäjää kuin esim. sinua.
Samoin, kyllä koneen suunnittelija varmasti tuntee koneen ja mekaniikan paremmin kuin oikeita töitä koskaan tekemätön pikkumulkku virkanilkki byrokraatti joka ei tiedä käytännön asioista yhtään mitään.
Kyllä, juuri näin.
Itse myöskin luotan enemmin duunarin sanaan työasiassa kuin työtä valvovaan viranomaiseen, virkamieheen tms, ellei tällä kys, henkilöllä ole oikeasti ammattitaustaa että olisi uskottava valvoja. Mitä nämä turhanpäiväiset virkamiehet juuri koskaan ovat, eli minun silmissä heidän sanalle voi viitata rauhassa kintaalla.
Nythän kyse ei ole duunarista vaan yrittäjästä joka ei kustannussyistä halua täyttää turvamääräyksiä. Siinä pääsee se oikea metsäduunari vielä hautuumaalle kun pamahtaa tukki syliin kuljetettaessa - ja kaikki vain sen takia että yrittäjälle jää enemmän saldoa tilille.
Edelleen luotan ennemmin tämän yrittäjän tietotaitoon koneenrakennuksessa, kuin johonkin kasvottomaan EU-koneistoon ja sen turhaan virkamieheen joka ei tiedä metsäalasta ja koneista mitään kuin paperilla, toisin kuin tämä yrittäjä.
Eli viis veisaat suomalaisen metsätyömiehen turvallisuudesta. Tärkeämpää että yrittäjälle jää pätäkkää vaikka metsätyömiehen turvallisuuden kustannuksella. Tämä selvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella sairasta touhua viranomaisilta. Ei siis saa rakentaa koneita eikä olla yrittäjä kun tuollaiset koneet menisivät kaupaksikin vielä.
Saa rakentaa kun rakentaa säädösten mukaan. Tuohonkin olisi helppoja ratkaisuja mutta yrittäjä uhriutuu ja väittää että nosturi olisi asennettava liian korkealle.
Jotenkin uskon tässä asiassa enemmän yrittäjää kuin esim. sinua.
Samoin, kyllä koneen suunnittelija varmasti tuntee koneen ja mekaniikan paremmin kuin oikeita töitä koskaan tekemätön pikkumulkku virkanilkki byrokraatti joka ei tiedä käytännön asioista yhtään mitään.
Juu, valmistuskustannuksista säästävä yrittäjä joka jättää turvamääräyksien toteuttamisen puolitiehen on toki aina oikeassa. Huvikseen on nämäkin säädökset EU-tasolla tehty. Tukki syliin ohjaamossa ja liikkeelle!
Määräyksiä tuntematta voi sanoa, että ohjaamo on turvaton ja sen verkottaminen ei montaa euroa maksaisi. Jos omistaisin ko. koneen lisäisin itse ne verkot ennen ensimmäistä käyttökertaa.
Pitää pelata aikaa, että kaverin firma ehtii saada kilpaillevan mallin markkinoille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella sairasta touhua viranomaisilta. Ei siis saa rakentaa koneita eikä olla yrittäjä kun tuollaiset koneet menisivät kaupaksikin vielä.
Saa rakentaa kun rakentaa säädösten mukaan. Tuohonkin olisi helppoja ratkaisuja mutta yrittäjä uhriutuu ja väittää että nosturi olisi asennettava liian korkealle.
Jotenkin uskon tässä asiassa enemmän yrittäjää kuin esim. sinua.
Samoin, kyllä koneen suunnittelija varmasti tuntee koneen ja mekaniikan paremmin kuin oikeita töitä koskaan tekemätön pikkumulkku virkanilkki byrokraatti joka ei tiedä käytännön asioista yhtään mitään.
Kyllä, juuri näin.
Itse myöskin luotan enemmin duunarin sanaan työasiassa kuin työtä valvovaan viranomaiseen, virkamieheen tms, ellei tällä kys, henkilöllä ole oikeasti ammattitaustaa että olisi uskottava valvoja. Mitä nämä turhanpäiväiset virkamiehet juuri koskaan ovat, eli minun silmissä heidän sanalle voi viitata rauhassa kintaalla.
Nythän kyse ei ole duunarista vaan yrittäjästä joka ei kustannussyistä halua täyttää turvamääräyksiä. Siinä pääsee se oikea metsäduunari vielä hautuumaalle kun pamahtaa tukki syliin kuljetettaessa - ja kaikki vain sen takia että yrittäjälle jää enemmän saldoa tilille.
Edelleen luotan ennemmin tämän yrittäjän tietotaitoon koneenrakennuksessa, kuin johonkin kasvottomaan EU-koneistoon ja sen turhaan virkamieheen joka ei tiedä metsäalasta ja koneista mitään kuin paperilla, toisin kuin tämä yrittäjä.
Eli viis veisaat suomalaisen metsätyömiehen turvallisuudesta. Tärkeämpää että yrittäjälle jää pätäkkää vaikka metsätyömiehen turvallisuuden kustannuksella. Tämä selvä.
En, vaan luotan ennemmin siihen että yrittäjät ja duunarit osaavat hommansa ilman sitä turhaa byrokratiaa ja paperinpyöritystä lisäävää EU-virkamiestä tai viranomaista jolla ei ole alasta mitään konkreettista kokemusta toisin kuin näillä yrittäjillä ja duunareilla.
Miksi olisi väärin kyseenalaistaa tässä tapauksessa se turha virkamies tai viranomainen jolla ei ole mitään konkreettista metsäalan taustaa, vain kursseja tai teoriaa, millä ei tee yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Todella sairasta touhua viranomaisilta. Ei siis saa rakentaa koneita eikä olla yrittäjä kun tuollaiset koneet menisivät kaupaksikin vielä.
Ei, mutta ulkomailta kyllä saa tuoda vastaavia vehkeitä. Hurraata kotimaiselle tuotekehitykselle ja työlle! Onneksi Ponsse saatiin markkinoille jo Kekkosen aikana, sekin olisi kielletty. Jäänmurtajat ovat varmaan seuraavalla kieltolistalla.
Tuo kannattaisi markkinoida vaikka mopotraktorina, johon saa lisävarusteeksi puunkuormaajan.