Nyt ne haluaa poistaa kristinuskon lukioista
https://www.aamulehti.fi/tampere/art-2000012205304.html
Nuorten on tärkeää tuntea >>islamia<< ja muita uskontoja, kuin myös uskonnottomuutta ja erilaisia maailmankatsomuksia.
Uskonnon ylioppilaskokeen voi nykyisin suorittaa evankelisluterilaisessa ja ortodoksisessa uskonnossa. >>Islamin<< kokeen lisäämistä on jo ehdotettu.
Kristinuskon tunteminen ei ole tärkeää vain kristitylle eikä >>islamin<< ymmärtäminen vain muslimille.
Kommentit (120)
Pride-liput pois kouluista ja päiväkodeista!
Vierailija kirjoitti:
Näille islamofobisille tuntuu olevan myös ylivoimaisen vaikeaa ymmärtää, että suurin ei- kristitty ryhmä ovat uskonnollisesti sitoutumattomat. Ei muslimit.
Uskonnollisesti sitoutumattomat kantikset ovat arvomaailmaltaan täysin kristillisiä, jokainen pasifisti on imenyt vuorisaarnan opit, ei islamilaista päänpoistamistraditiota. Islamista et löydä yksilönvapauksien etkä rehellisyyden kunnioittamista kaikkia ihmisiä kohtaan. (Kristillinen) tasajakokin on tuntematon käsite islamissa, miehet vievät suurimman osan ja tarvitsevimmille naisille ja lapsille jätetään rippeet.
Islam on syöpä ja muslimit ongelmajätettä.
N25
Mielestäni jokaisesta uskonnosta pitäisi opettaa koulussa ainakin perusasiat. Uskontoja pitäisi kuitenkin opettaa puolueettomasti eikä niin, että jotain tiettyä uskontoa opetetaan ainoana totuutena.
Miksette opeta itse lapsillenne uskontoa, jos oikeasti koette sen niin tärkeäksi? Ei se ole koulun tehtävä, muuta kuin siltä osin miten uskonto liittyy historiaan. Epäilen, ettei uskonto oikeasti ole teille ja perheellenne niin tärkeä, jos siihen tarvitaan ulkopuolista opetusta.
Vierailija kirjoitti:
Miksi uskontoa opetetaan kouluissa? En ole ikinä ymmärtänyt.
Vanhemmat vaatineet kun eivät jaksa itse perehtyä uskontoon jota harjoittavat niin ei voi itse lapsille opettaa.
Vierailija kirjoitti:
Kansanvaihdos etenee kivaa vauhtia.
N25
Saatanan woke!
Muslimien profeetta meni naimisiin 6-vuotiaan tytön kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Islam on syöpä ja muslimit ongelmajätettä.
N25
Hyvin on onnistunut Kirk tai Fuentes aivopesemään nuoret.
Ja kansanvaihdosta huolissaan olevat voi alkaa itse pykäämään niitä geneettisiä suomalaisia, jos ne nyt niin erityislaatuisia on. Joku kymmenen vaikka alkuun.
Vierailija kirjoitti:
Näille islamofobisille tuntuu olevan myös ylivoimaisen vaikeaa ymmärtää, että suurin ei- kristitty ryhmä ovat uskonnollisesti sitoutumattomat. Ei muslimit.
Onko olemassa kristinuskofobiaa? On. Mutta tuota sanaa ei ole olemassakaan, se jäi intersektionaaleilta pöydälle, kun sanoja keksittiin. Miksi yksi uskonto nostetaan erityissuojelun tarpeeseen? Mikä hemmetin islamofobia?
Vierailija kirjoitti:
Islam on syöpä ja muslimit ongelmajätettä.
N25
Hear, hear!
Kaikki järjestäytyneet uskonnot on paskaa mutta länsimainen kulttuuri on osin kristinuskon vakutuksen muovaamaa ja kaikki ne arvot eivät ole huonoja.
Vierailija kirjoitti:
Näille islamofobisille tuntuu olevan myös ylivoimaisen vaikeaa ymmärtää, että suurin ei- kristitty ryhmä ovat uskonnollisesti sitoutumattomat. Ei muslimit.
Islamin jättäneet Suomeenkin tulleet ihmiset näkevät Euroopan islamisaatiokehityksen hyvin huolestuttavana
Vierailija kirjoitti:
Muslimien profeetta meni naimisiin 6-vuotiaan tytön kanssa.
Kaikissa maissa täytyy lainsäädännöllä kertoa miehille minkä ikäisiä on soveliasta lähestyä seksuaalisessa mielessä. Miehillä ei ilmeisesti ole tuohon mitään sisäistä kompassia. Ihan on jouduttu Suomessakin jo vuosikymmeniä määräämään tuo viranomaisten puolelta.
Kristityt kolonialisoi 94% maailmasta ja nyt ne itkee, kun muslimit tekee niille samoin! :D
Vierailija kirjoitti:
Muslimien profeetta meni naimisiin 6-vuotiaan tytön kanssa.
Sahih al-Bukhari 5134
that the Prophet () married her when she was six years old and he consummated his marriage when she was nine years old. Hisham said: I have been informed that `Aisha remained with the Prophet () for nine years (i.e. till his death).
Vierailija kirjoitti:
Muslimien profeetta meni naimisiin 6-vuotiaan tytön kanssa.
Samoin otti vaimokseen kaksi juutalaista naista joiden aviomiehet ja koko heimon orjiksi otettuja naisia ja lapsia lukuunottamatta profeetta miehineen tuhosi.
Tulin ylioppilaaksi keväällä 1982. En havainnut silloin lukiossani kristinuskoa.
Oppiaineena oli uskonto, jossa käsiteltiin maailman pääuskontoja ja kristinuskon eri lahkoja, ilman uskonnollista käännytystä ja vakuutteluja. Ihan samoin historiassa käsiteltiin vaikka muinaista Egyptiä ilman vaatimusta alkaa palvoa Horusta ja Ammonia, natsisaksaa ilman vaatimusta alkaa natsiksi, kommunistista Neuvostoliittoa vaatimuksetta alkaa kommunistiksi ja Ranskan kuningaskunnan aikoja vaatimuksetta alkaa kannattaa feodaalijärjestelmää.
Kielenopiskelussa englanti, ranska, saksa ja ruotsi olivat tarjolla. Esimerkiksi ruotsia opiskeltiin vaatimuksetta ryhtyä ruotsalaiseksi.
Millaisessa vaurioituneessa mielessä voi elää ajatus että johonkin ilmiöön tutustuminen, olkoon se vaikka islam uskontojen opetuksessa, aiheuttaisi muslimiksi naksahtamisen?
Eihän syöpätutkijakaan opinnoissaan muutu syövän kannattajaksi, vai muuttuuko?
Ruokkiiko ajatusta toive, että jos omaa ideologiaa opetettaisiin laajasti, ideologia saisi lisää kannatusta? Lapsellista.
Muhamettilaiset nyt ainakin.