Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniian- pohdiskellaanpa tätä!
20.08.2026 |
Mitä tapahtuu kun Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniaan - Ilta-Sanomat https://share.google/UN3C6Iy3yIfd5oKxj
Kommentit (1176)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäpä pohdiskelen että Harry, Meghan, Andrew, Sarah, Beatrice ja Eugenie suunnittelevat kapinaa, valta kuuluu heille, ennemmin tai myöhemmin. Charles ja Anne käyvät vanhoiksi ja heikentyvät, sitten nämä iskee.
Mitäs luulet Williamin tähän tuumailevan...ja Georgekin alkaa olla pian kypsä sanomaan jotain varteenotettavaa.
Yks haalee mitä mieltä William on koska kuningas on ollut tietoinen ja halunnut lapsenlapset lähelleen. Olisiko pitänyt kysyä ja saada lupa Williamilta?
Miksi ohitat täysin uutiset joiden mukaan kuningas EI ollut tietoinen muutosta?
Mikä taho on vahvistanut sen, ettei kuningas ollut tietoinen muutosta? Kuningas itsekö? Olen varma että muutosta keskustelivat kun oli tapaaminen kesällä. Saa luulla omiaan, mutta epätodennäköistä ettei kunkku ollut tietoinen.
No hovin mukaan ei keskusteltu mistään muutosta.
Tiedätkö montako ihmistä hovissa on töissä? Luuletko tosiaan että sinne jokaiselle kerrotaan Harryn muutosta. Asia ei kuulu hoville! Asia kuuluu ainoastaan Harryn lähipiirille ja he eivät ole asiaa julkisesti kommentoineet koska asia ei kuulu muille.
Niinpä, se ei kuulu, että rahat on nyt loppu, mutta se kuului koko maailmalle, että he elättävät itsensä ja sanoutuvat irti kuninkaallisista tehtävistä ja Britanniasta ja muuttavat Kanadaan ... eiku sinne ei huolittu, niin. Kaliforniaan🤣🤣🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahat loppu ja vapaus ei toiminutkaan, siksi!
Niillä on rahaa miljoonia...Pidä sinä huoli onko pedofiili ellukan lellipoika Andrevilla rahaa.
Ei ole. Olisivat jatkaneet Monteciton hollywoodkuninkaallisina, jos rahaa vielä olisi. Nythän Meghan joutuu niiaamaan Catherinelle, jos vastakkain osuvat. Menee taatusti Meghanin tunteisiin.
Vaikuttaa käsittämättömältä, että heillä olisi rahavaikeuksia. Onko kaikki todella mennyt?
Luin että pitävät edelleen Monteciton talon sekä Portugalin kesäasunnon. Minä taasen mietin millä rahalla?
2026 net worth $60 miljoonaa. Ehkä sillä rahalle.
No, se raha hupenee kovaa vauhtia, jos miljoonia menee tyhjillään olevan Monteciton talon ylläpitoon. Englannissakin pitää asunto hommata, tuskin mikään ihan pieni riittää. Ja kun Harry niin valtavasti pelkästi perheensä turvallisuuden puolesta Englannissa, turvamiehiä pitää varmaan olla aika paljon ympärillä aina kun he jossain liikkuvat...
Pelkät turvatoimet tulevat maksamaan n. 5 miljoonaa vuodessa. Briteissä alkoi jo keskustelu siitä, kuka sen maksaa. Veronmaksajat tuskin kovin mielellään kustantelee Harryn ja Meksun securityja.
Veronmaksajat äänestäköön monarkian nurin, jos eivät ole valmiita huolehtimaan siihen liittyvistä velvollisuuksista. Harry tulee aina olemaan kuningasperheen jäsen, hän on perheeseen syntynyt ja sitä osaa hän ei ole voinut valita. Se on tuonut mukanaan asioita joita harva meistä omaan elämäänsä toivoisi, muun muassa kaikenlaisten hullujen sairaalloisen kiinnostuksen perheen elämää kohtaan. On selvää, että hänen ja perheen turvallisuuskuluista osa täytyy tulla tämän kytköksen vuoksi veronmaksajien huolehdittavaksi.
Harry ja Meghan nimenomaan halusivat jättää kuningashuoneen taakseen, elää sen ulkopuolella ja elättää itse itsensä. Ei heillä luonnollisetikaan kuulu enää olla samoja oikeuksia ja järjestelyjä kuin työskentelevillä kuninkaallisilla.
Andrew ei ole työskentelevä kuninkaallinen, mutta hänellä on silti monia etuja ja oikeuksia.
Koska pitää päänsä kiinni. Hän voi olla sairas mies, mutta hän on aina totellut hovia. Harryyn ei taas voi luottaa yhtään lähtönsä jälkeen. Tällaisille ei etuja heru. Ja sopimushan oli, että jos lähtee freedomreissulleen, omillaan on ja omillaan pysyy. Pelkkää huomionhakua taas koko juttu.
Tällä palstalla on kyllä hyvin sisäistetty hovin arvomaailma. Voit ihan hyvin sekaantua lapsiin ja ihmiskaupan uhreihin, kunhan olet hiljaa. Sitten taas jos kerrot, miten isoveli löi sinua, pitää kaikki edut ottaa pois.
Jänskää miettiä, mitä kaikkea tuossa suvussa on tapahtunut. Jostain muistan lukeneeni, miten Anne pienenä pahoinpiteli Charlesia ja isä vain kehui Annea.
Tämä on selitetty teikäläisille sataan kertaan.
Harry haukkui ja kirosi kaiken sen, mihin koko Windsorien tuhatvuotinen historia ja hänen oman perheensä elämä perustuu! Hän oikein nimesi r'sistit lähiomaisistaan ja ulisi kuinka hänen elämänsä on ollut yhtä helvettiä jossain kultahäkissä. Tällaista ei tee kuninkaallinen koskaan julkisesti, se on petos.
Andrew ei ole sotinut monarkiaa vastaan, eikä solvannut omaisiaan, vaan hän on addikti, ymmärrätkö, sairas! Ja hän sai aika hyvän rangaistuksen, kun on erotettu koko yhteisöstä, riisuttu kunniamerkeistä ja titteleistä, eli kaikki meni, maine ja kunnia. Mitä olisi pitänyt tehdä, ampuako? Tuomiot ovat tulossa, ja sitten nähdään mitkä ovat lopulliset sanktiot.
Harry ihan itse halusi omien sanojensa mukaan häipyä ja aloittaa unelmaelämän. No missäs se nyt onkaan? Siellä Britanniassa pian, eli sellainen unelmien perässä pyrähdys se sitten oli. Edes anteeksipyyntö ei palauta välejä, mutta rahaa voi aina kurnuttaa, isänsä rakkaus lapsenlapsiaan kohtaan on mainio lyömäase ja kiristysväline.
Sun kurnutukset jatkuvasti rahasta alkavat jo toistaa pahasti itseään. Varsinkin kun ne eivät perustu mihinkään faktaan.
No, nyt on jo ministeritasolla spekuloitu niiden turvajärjestelyjen maksajaa ja kansa on raivona, kommentoiden rajusti, etteivät ala maksumiehiksi, mutta sinä varmaan olet faktoinesi asiantuntevampi, kuin itse britit? kenen luulet makselevan tulevat korvaukset, jotka määrättiin oikeudessa? ja ne voivatkin olla aika muhkeat. Laske 1+1, niin saat siitä tulokseksi kenties vaikka...
Brittilehdistö nyt lietsoo vastakkainasettelua ja raivonpurkauksia minkä ehtii. Koska se myy. Suomessa on hieman hillitympää kielenkäyttöä ollut, vaikka se on muuttumassa.
Kuninkaalla on sekä yksityisomaisuutta että tuloja vaikka elättäisi molemmat lapsensa perheineen ja veljensäkin vielä. On mahdollista, että hän avustaa nuorempaa poikaansa raha-asioissa, vanhempi saa tuloja omasta herttuakunnastaan. Mielestäni tuo olisi ihan reilua. Tilannehan on hyvin epätasa-arvoinen, kruununprinssin herttuakunnan tuotot eivät tule hänen tekemästään työstä. Työstä maksetaan veronmaksajien pussista määrärahoja.
Olen melko varma, että kuningas tukee taloudellisesti, samalla tietenkin vaatii vastineeksi lojaalisuutta. Kyllä kai kuningaskin haluaa lastenlapsilleen eliittikoulun yms. Vaikka oma poika olisi tuottanut pettymyksen.
Siellä tietäjä kertoo ja tietää, mutta itse ministerin sanat on lehdistö raivonpurkauksessaan keksinyt tai vääristellyt lehteensä? Eihän se aina toki kivaa sellainen ole, mikä ei itseä miellytä.
Joku nuo tuvajutut joutuu makselemaan, ja tunnetusti Harry tulee niistä edelleen riitelemään, se on vissi se.
Harry on tyhmä kuin vasemman jalan saapas. Ei se siitä muutu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasten tulevaisuus Britanniassa. Koulutus ja suku. Ylintä yläluokkaa. Tavat opitaan Britanniassa, ei Usassa.
Jos niitä lapsia edes on...
Tai niissä on jotain mitä ei ole haluttu tuoda julkisuuteen...
Voi olla vaikea tajuta sulle että kaikki eivöt halua lapsiaan julkisuuteen räävittäväksi.
Näköjään ainoastaan Walesit haluavat lapsensa tälle palstalle räävittäviksi.
Mä en tiedä mitä mä teksin, jos mulla olisi noin tyhmä veli. Kieltäisin sukulaisuuden?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasten tulevaisuus Britanniassa. Koulutus ja suku. Ylintä yläluokkaa. Tavat opitaan Britanniassa, ei Usassa.
Jos niitä lapsia edes on...
Tai niissä on jotain mitä ei ole haluttu tuoda julkisuuteen...
Voi olla vaikea tajuta sulle että kaikki eivöt halua lapsiaan julkisuuteen räävittäväksi.
Näköjään ainoastaan Walesit haluavat lapsensa tälle palstalle räävittäviksi.
Ja megsufanit delivers. 😭
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäpä pohdiskelen että Harry, Meghan, Andrew, Sarah, Beatrice ja Eugenie suunnittelevat kapinaa, valta kuuluu heille, ennemmin tai myöhemmin. Charles ja Anne käyvät vanhoiksi ja heikentyvät, sitten nämä iskee.
Mitäs luulet Williamin tähän tuumailevan...ja Georgekin alkaa olla pian kypsä sanomaan jotain varteenotettavaa.
Yks haalee mitä mieltä William on koska kuningas on ollut tietoinen ja halunnut lapsenlapset lähelleen. Olisiko pitänyt kysyä ja saada lupa Williamilta?
Miksi ohitat täysin uutiset joiden mukaan kuningas EI ollut tietoinen muutosta?
Mikä taho on vahvistanut sen, ettei kuningas ollut tietoinen muutosta? Kuningas itsekö? Olen varma että muutosta keskustelivat kun oli tapaaminen kesällä. Saa luulla omiaan, mutta epätodennäköistä ettei kunkku ollut tietoinen.
Tottakai Charles on ollut tietoinen asiasta. Tätä muuttoa ja järjestelyä on tehty jo pitkään. Ovat käyneet koulut ja asunnot etsimässä aikaa sitten. Älkää uskoko klikkiotsikoita.
Tämä on kova pala niille palstalaisille, jotka kuvitelmissaan ja Redditin sekä Daily Mailin törkyjuttujen perusteella ajattelivat tietävänsä kaiken Harryn ja Meghanin elämästä.
🤣🤣🤣 Tää koko keissi on kova pala freedommegin seuraajille! Mikä pettymys kertakaikkiaan. Kultainen häkki ja mitä näitä oli.
Onhan se. Pistää miettimään että miksi sieltä Britanniasta alunperin paettiin. Heillähän oli kai ihan kiva ja jopa turvapalveluiden kattama koti ja omalla rahalla tietysti saa sitten mieleisen.
Mut joo, hiukan sääliksi käy kun ajattelen millä vimmalla paparazzit selvittävät missä he asuvat ja koittavat saada kuvia lapsista. En yritä olla ilkeä, mutta tiedätte toki, että näin tulee käymään.
”God help us all’: Readers react to Harry and Meghan’s return to the UK.
- The Telegraph
Hyvin tervetullut olo varmaan siellä sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sussexithan oli heinäkuussa Englannissa ja tapasivat myös Charlesin.
Ilmeisesti tämän vierailun aikana on tapahtunut jotakin tai kuultu jotakin sellaista, mikä sai päätöksen paluusta syntymään. Veikkaan myös Charlesin terveydentilaa.
Median mukaan Charles ja Camilla halusivat viettää aikaa lasten kanssa myös keskenään, ilman Harrya ja Megsua. Luultavasti ottivat dna-testit lapsilta, tottahan Charles haluaa varmistaa että ovat varmasti hänen lapsenlapsiaan.
Archie ja Lily ovat kruununperimyslistalla ja heille voi hyvinkin löytyä tehtäviä kunhan aikuistuvat ja saavat hyvän kasvatuksen brittiläisessä hienostokoulussa.
En voi mitenkään uskoa, että Megan x Harry geeneillä lapsista tulisi sen näköisiä kuin ovat. Isä on todennäköisesti Harry, mutta Meghan on korkeintaan kasvattanut hedelmöitetyt alkiot kohdussaan. On tiettyjä ulkonäön ominaisuuksia, jotka dominoivat, eli geneettisesti väistyvät piirteet eivät näy jälkeläisissä. Harryn lapsissa ei ole kerrassaan mitään Meganin piirteitä.
Tämä tietysti riittää hoville.
Minkä näköisiä he sitten ovat, tuore linkki, please. En ole nähnyt heistä tuoreita kuvia, joista voisi yhdennäköisyyksiä päätellä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sussexithan oli heinäkuussa Englannissa ja tapasivat myös Charlesin.
Ilmeisesti tämän vierailun aikana on tapahtunut jotakin tai kuultu jotakin sellaista, mikä sai päätöksen paluusta syntymään. Veikkaan myös Charlesin terveydentilaa.
Median mukaan Charles ja Camilla halusivat viettää aikaa lasten kanssa myös keskenään, ilman Harrya ja Megsua. Luultavasti ottivat dna-testit lapsilta, tottahan Charles haluaa varmistaa että ovat varmasti hänen lapsenlapsiaan.
Archie ja Lily ovat kruununperimyslistalla ja heille voi hyvinkin löytyä tehtäviä kunhan aikuistuvat ja saavat hyvän kasvatuksen brittiläisessä hienostokoulussa.
En voi mitenkään uskoa, että Megan x Harry geeneillä lapsista tulisi sen näköisiä kuin ovat. Isä on todennäköisesti Harry, mutta Meghan on korkeintaan kasvattanut hedelmöitetyt alkiot kohdussaan. On tiettyjä ulkonäön ominaisuuksia, jotka dominoivat, eli geneettisesti väistyvät piirteet eivät näy jälkeläisissä. Harryn lapsissa ei ole kerrassaan mitään Meganin piirteitä.
Tämä tietysti riittää hoville.
Minkä näköisiä he sitten ovat, tuore linkki, please. En ole nähnyt heistä tuoreita kuvia, joista voisi yhdennäköisyyksiä päätellä
Mun mielestä ne kuvat, mitä brittilehdissä oli näytti ihan Dianan rakastajan jälkeläisiltä. Punaiset tukat ja pisamia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sussexithan oli heinäkuussa Englannissa ja tapasivat myös Charlesin.
Ilmeisesti tämän vierailun aikana on tapahtunut jotakin tai kuultu jotakin sellaista, mikä sai päätöksen paluusta syntymään. Veikkaan myös Charlesin terveydentilaa.
Median mukaan Charles ja Camilla halusivat viettää aikaa lasten kanssa myös keskenään, ilman Harrya ja Megsua. Luultavasti ottivat dna-testit lapsilta, tottahan Charles haluaa varmistaa että ovat varmasti hänen lapsenlapsiaan.
Archie ja Lily ovat kruununperimyslistalla ja heille voi hyvinkin löytyä tehtäviä kunhan aikuistuvat ja saavat hyvän kasvatuksen brittiläisessä hienostokoulussa.
En voi mitenkään uskoa, että Megan x Harry geeneillä lapsista tulisi sen näköisiä kuin ovat. Isä on todennäköisesti Harry, mutta Meghan on korkeintaan kasvattanut hedelmöitetyt alkiot kohdussaan. On tiettyjä ulkonäön ominaisuuksia, jotka dominoivat, eli geneettisesti väistyvät piirteet eivät näy jälkeläisissä. Harryn lapsissa ei ole kerrassaan mitään Meganin piirteitä.
Tämä tietysti riittää hoville.
Minkä näköisiä he sitten ovat, tuore linkki, please. En ole nähnyt heistä tuoreita kuvia, joista voisi yhdennäköisyyksiä päätellä
kato instagramista; meghan (meghan, duchess of sussex) sieltä löytyy joitakin kvuia, mutta ilman että kasvot näkyy.
Vierailija kirjoitti:
”God help us all’: Readers react to Harry and Meghan’s return to the UK.
- The Telegraph
Hyvin tervetullut olo varmaan siellä sitten.
Ovatko muuta ansainneet käytöksellään? Moni pelkää heitä tosissaan, hehän voivat valehdella ihan mitä tahansa saadakseen kuuluisuutta, rahaa ja valtaa. Toksisisin pari ikinä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sussexithan oli heinäkuussa Englannissa ja tapasivat myös Charlesin.
Ilmeisesti tämän vierailun aikana on tapahtunut jotakin tai kuultu jotakin sellaista, mikä sai päätöksen paluusta syntymään. Veikkaan myös Charlesin terveydentilaa.
Median mukaan Charles ja Camilla halusivat viettää aikaa lasten kanssa myös keskenään, ilman Harrya ja Megsua. Luultavasti ottivat dna-testit lapsilta, tottahan Charles haluaa varmistaa että ovat varmasti hänen lapsenlapsiaan.
Archie ja Lily ovat kruununperimyslistalla ja heille voi hyvinkin löytyä tehtäviä kunhan aikuistuvat ja saavat hyvän kasvatuksen brittiläisessä hienostokoulussa.
En voi mitenkään uskoa, että Megan x Harry geeneillä lapsista tulisi sen näköisiä kuin ovat. Isä on todennäköisesti Harry, mutta Meghan on korkeintaan kasvattanut hedelmöitetyt alkiot kohdussaan. On tiettyjä ulkonäön ominaisuuksia, jotka dominoivat, eli geneettisesti väistyvät piirteet eivät näy jälkeläisissä. Harryn lapsissa ei ole kerrassaan mitään Meganin piirteitä.
Tämä tietysti riittää hoville.
Minkä näköisiä he sitten ovat, tuore linkki, please. En ole nähnyt heistä tuoreita kuvia, joista voisi yhdennäköisyyksiä päätellä
kato instagramista; meghan (meghan, duchess of sussex) sieltä löytyy joitakin kvuia, mutta ilman että kasvot näkyy.
Puutarhurin lapsia....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ig:n kuvien perusteella Archiella on hyvin punaiset hiukset, Lilillä ei niin punaiset.
Mitähän töitä he voivat Briteissä koittaa tehdä? No Harrylla on omat hyväntekeväisyys kohteensa, mut mitä Meghan, muuta kuin sen As Ever brändiinsä liittyen?
Ootan, että julkaisevat lapsista kasvokuvatkin, ennen kuin ne menee kouluun.
Meghanin ystävä kertoi, että Meghan on saanut ison elokuvasopimuksen Englannista.
Meghanin paljastuskirjaa odotellessa...näen jo otsikot: Meghan paljastaa KAIKEN, ukot ryntäävät klikaamaan, että alaston Megsu poseeraa, mut löytävätkin joutavanpäiväistä, pahantahtoista juoruilua Englannin kuninkaallisista. Pah.
Vierailija kirjoitti:
Mitähän töitä he voivat Briteissä koittaa tehdä? No Harrylla on omat hyväntekeväisyys kohteensa, mut mitä Meghan, muuta kuin sen As Ever brändiinsä liittyen?
Ootan, että julkaisevat lapsista kasvokuvatkin, ennen kuin ne menee kouluun.
Mitä jos odotellessasi julkaisisit kasvokuvan vaikka itsestäsi tai läheisistäsi? Kun ne kasvokuvat on niin kivoja. Ootan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulevat takasin kun ei ole Ellu sanomassa no no.
Eihän heitä kukaan voi kieltää tai estää muuttamasta. Sitä ei olisi voinut tehdä edes kuningatar Elizabeth.
Ikävä kyllä. Mutta tittelit vois nyt vihdoin ottaa pois tältä katastrofiparilta.
Kuninkaan poika on prinssi, siitä ei pääse mihinkään.
Alue: Aihe vapaa
Siellä tietäjä kertoo ja tietää, mutta itse ministerin sanat on lehdistö raivonpurkauksessaan keksinyt tai vääristellyt lehteensä? Eihän se aina toki kivaa sellainen ole, mikä ei itseä miellytä.
Joku nuo tuvajutut joutuu makselemaan, ja tunnetusti Harry tulee niistä edelleen riitelemään, se on vissi se.