Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniian- pohdiskellaanpa tätä!

OI MIKÄ ILO UUTINEN.  ON OSAPUOLET ALLEKIRJOITTANEET ETTÄ BRITANNIA HAJOAA .   🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🍿🍿🍿🍿🍿🍿🍿

Vierailija kirjoitti:

OI MIKÄ ILO UUTINEN.  ON OSAPUOLET ALLEKIRJOITTANEET ETTÄ BRITANNIA HAJOAA .   🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🍿🍿🍿🍿🍿🍿🍿

Ajatella. Harry ja Meghan muuttivat takaisin Englantiin ja alta aikayksikön Britannia hajoaa. Kuten todettu, eivät he tee muuta kuin rikkovat kaiken mihin koskevat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuninkaallisten asiantuntijoiden, elämäkertojen ja sisäpiirilähteiden mukaan prinssi Williamilla kuvataan olevan luonteenpiirteitä, jotka tekevät hänestä pitkävihaisen ja anteeksiantamattoman, erityisesti silloin, kun kyse on hänen luottamuksen rikkomisesta. 

Vaikka hovi ei kommentoi prinssin luonnetta julkisesti, julkisuuteen vuotaneet tiedot maalaavat hänestä kuvan periaatteen miehenä, joka ei helpolla anna anteeksi.

 

Kuninkaallisen elämäkerturin Roya Nikkhah’n mukaan Williamilla on taipumus katkaista välit kokonaan niihin ihmisiin, joiden hän kokee pettäneen hänet. Kun välit menevät poikki, tilalle nousee täydellinen hiljaisuus, jota on erittäin vaikea murtaa. 

 

Suhde prinssi Harryyn: Veljesten pitkä riita on suurin osoitus Williamin periksiantamattomuudesta. Sisäpiirilähteiden mukaan William on asettunut "anteeksiantamattomaan tilaan" eikä hän hovin lähteiden mukaan aio "teeskennellä muuta" tai suostua sovintoon pelkän muodon vuoksi. 

 

Tulinen tempperamentti: Kirjailija Christopher Andersen ja useat muut hoviasiantuntijat ovat tuoneet esiin, että Williamilla on suljettujen ovien takana herkästi syttyvä ja jopa pelottavan tulinen tempperamentti ("bellowing tantrums"). Kun tähän räiskyvään suuttumukseen yhdistetään itsepäisyys, loukkauksista ylipääseminen kestää hänellä pitkään. 

 

Hänen isäänsä, kuningas Charlesiin, verrattuna Williamia pidetään huomattavasti jyrkämpänä; Charlesin tiedetään toivovan sovintoa Harryn kanssa, mutta Williamin kohdalla ovi on visusti kiinni. 

Jostain luin aikaisemmin, että myös isä Charles pelkää näitä Willsin raivareita.

Pelkäsi myös Elizabeth, ei saanut sanaa väliin Sussex Summitissa.

Jossa Kate huusi pää punaisena, vaikkei edes ollut siellä? Mutta sinä olit! Aikamoista.

Kate oli summitissa vaatimassa että julkilausumaan tulee keksintönsä: Recollections may vary. Kate siellä oli mutta ei Meghan jonka tulevaisuudesta oli kyse.

Catherine ei siellä ollut paikalla eikä Recollections may vary sanottu tuossa tilanteessa.

Mekanistilla faktat hukassa, kuten aina. 

Oliko se edes Catherinen keksimä lause? Vaikka olisikin sitä puoltanut käytettäväksi.Oli kenen tahansa niin se oli hyvin diplomaattisesti ilmaistu.

Lause ei ollut Catherinen keksimä, vaan Williamin sihteerin Jean-Christophe Grayn. Catherine puolsi vahvasti sen sisällyttämistä tiedonantoon (tämä ei tarkoita pää punaisena huutamista) eikä tämä tapahtunut Sandringham Summitissa, vaan jälkeenpäin. Ja ihan syystä puolsi, onhan se todella loistavasti sanottu. 

Kate puolsi, kun hänellä oli ja on pelko, miten heistä kirjoitetaan historiaa. Turha enää huolehtia, se juna meni jo, eikä se ole kaunis juna.

Voi "pyhä" yksinkertaisuus sentään.. mitä pelkäämistä hänellä oli kun Sussexit olivat ne törttöilijät. Tuossahan varjeltiin Sussexienkin tunteita ja mainetta, ja onnistuneesti näköjään kun osa ei vieläkään tajua mistä oli kyse.

Eniten näitä Williamin raivareita pelkää varmaan hovin työntekijät ja ne Wilssille kaikkein läheisimmät. Onneksi edes ne poliisit uskalsivat arvostella Waleseja. 

Walesit ei oo ketjun aihe, höpönassu. Eikä sun valheet kiinnosta ketään. 👍

KUULES HÖPÖNASSU  BIRTANNIA HAJOAA... SOPIMUS ON 3 ALLEKIRJOITTAMA.  LUKI ETTÄ KUNIGASHUONEELLA EI OLE TÄHÄN PÄÄTÖKSEEN MITÄÄN SANOMISTA.. NIITÄ EI KUUNNELLAA.   🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

OI MIKÄ ILO UUTINEN.  ON OSAPUOLET ALLEKIRJOITTANEET ETTÄ BRITANNIA HAJOAA .   🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🍿🍿🍿🍿🍿🍿🍿

Ajatella. Harry ja Meghan muuttivat takaisin Englantiin ja alta aikayksikön Britannia hajoaa. Kuten todettu, eivät he tee muuta kuin rikkovat kaiken mihin koskevat.

Ei liity niihin mitenkään.   Tätä on jo vuosia suunniteltu...  jeeee.   👅👅👅💃💃💃💃💃💃💃💃💃💃

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuninkaallisten asiantuntijoiden, elämäkertojen ja sisäpiirilähteiden mukaan prinssi Williamilla kuvataan olevan luonteenpiirteitä, jotka tekevät hänestä pitkävihaisen ja anteeksiantamattoman, erityisesti silloin, kun kyse on hänen luottamuksen rikkomisesta. 

Vaikka hovi ei kommentoi prinssin luonnetta julkisesti, julkisuuteen vuotaneet tiedot maalaavat hänestä kuvan periaatteen miehenä, joka ei helpolla anna anteeksi.

 

Kuninkaallisen elämäkerturin Roya Nikkhah’n mukaan Williamilla on taipumus katkaista välit kokonaan niihin ihmisiin, joiden hän kokee pettäneen hänet. Kun välit menevät poikki, tilalle nousee täydellinen hiljaisuus, jota on erittäin vaikea murtaa. 

 

Suhde prinssi Harryyn: Veljesten pitkä riita on suurin osoitus Williamin periksiantamattomuudesta. Sisäpiirilähteiden mukaan William on asettunut "anteeksiantamattomaan tilaan" eikä hän hovin lähteiden mukaan aio "teeskennellä muuta" tai suostua sovintoon pelkän muodon vuoksi. 

 

Tulinen tempperamentti: Kirjailija Christopher Andersen ja useat muut hoviasiantuntijat ovat tuoneet esiin, että Williamilla on suljettujen ovien takana herkästi syttyvä ja jopa pelottavan tulinen tempperamentti ("bellowing tantrums"). Kun tähän räiskyvään suuttumukseen yhdistetään itsepäisyys, loukkauksista ylipääseminen kestää hänellä pitkään. 

 

Hänen isäänsä, kuningas Charlesiin, verrattuna Williamia pidetään huomattavasti jyrkämpänä; Charlesin tiedetään toivovan sovintoa Harryn kanssa, mutta Williamin kohdalla ovi on visusti kiinni. 

Jostain luin aikaisemmin, että myös isä Charles pelkää näitä Willsin raivareita.

Pelkäsi myös Elizabeth, ei saanut sanaa väliin Sussex Summitissa.

Jossa Kate huusi pää punaisena, vaikkei edes ollut siellä? Mutta sinä olit! Aikamoista.

Kate oli summitissa vaatimassa että julkilausumaan tulee keksintönsä: Recollections may vary. Kate siellä oli mutta ei Meghan jonka tulevaisuudesta oli kyse.

Catherine ei siellä ollut paikalla eikä Recollections may vary sanottu tuossa tilanteessa.

Mekanistilla faktat hukassa, kuten aina. 

Oliko se edes Catherinen keksimä lause? Vaikka olisikin sitä puoltanut käytettäväksi.Oli kenen tahansa niin se oli hyvin diplomaattisesti ilmaistu.

Lause ei ollut Catherinen keksimä, vaan Williamin sihteerin Jean-Christophe Grayn. Catherine puolsi vahvasti sen sisällyttämistä tiedonantoon (tämä ei tarkoita pää punaisena huutamista) eikä tämä tapahtunut Sandringham Summitissa, vaan jälkeenpäin. Ja ihan syystä puolsi, onhan se todella loistavasti sanottu. 

Kate puolsi, kun hänellä oli ja on pelko, miten heistä kirjoitetaan historiaa. Turha enää huolehtia, se juna meni jo, eikä se ole kaunis juna.

Voi "pyhä" yksinkertaisuus sentään.. mitä pelkäämistä hänellä oli kun Sussexit olivat ne törttöilijät. Tuossahan varjeltiin Sussexienkin tunteita ja mainetta, ja onnistuneesti näköjään kun osa ei vieläkään tajua mistä oli kyse.

Eniten näitä Williamin raivareita pelkää varmaan hovin työntekijät ja ne Wilssille kaikkein läheisimmät. Onneksi edes ne poliisit uskalsivat arvostella Waleseja. 

Walesit ei oo ketjun aihe, höpönassu. Eikä sun valheet kiinnosta ketään. 👍

KUULES HÖPÖNASSU  BIRTANNIA HAJOAA... SOPIMUS ON 3 ALLEKIRJOITTAMA.  LUKI ETTÄ KUNIGASHUONEELLA EI OLE TÄHÄN PÄÄTÖKSEEN MITÄÄN SANOMISTA.. NIITÄ EI KUUNNELLAA.   🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳

Kiitos tiedooootaaa...  👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

Vierailija kirjoitti:

OI MIKÄ ILO UUTINEN.  ON OSAPUOLET ALLEKIRJOITTANEET ETTÄ BRITANNIA HAJOAA .   🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🍿🍿🍿🍿🍿🍿🍿

Biratannialta viedään öljyvannot ym.    😆🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuninkaallisten asiantuntijoiden, elämäkertojen ja sisäpiirilähteiden mukaan prinssi Williamilla kuvataan olevan luonteenpiirteitä, jotka tekevät hänestä pitkävihaisen ja anteeksiantamattoman, erityisesti silloin, kun kyse on hänen luottamuksen rikkomisesta. 

Vaikka hovi ei kommentoi prinssin luonnetta julkisesti, julkisuuteen vuotaneet tiedot maalaavat hänestä kuvan periaatteen miehenä, joka ei helpolla anna anteeksi.

 

Kuninkaallisen elämäkerturin Roya Nikkhah’n mukaan Williamilla on taipumus katkaista välit kokonaan niihin ihmisiin, joiden hän kokee pettäneen hänet. Kun välit menevät poikki, tilalle nousee täydellinen hiljaisuus, jota on erittäin vaikea murtaa. 

 

Suhde prinssi Harryyn: Veljesten pitkä riita on suurin osoitus Williamin periksiantamattomuudesta. Sisäpiirilähteiden mukaan William on asettunut "anteeksiantamattomaan tilaan" eikä hän hovin lähteiden mukaan aio "teeskennellä muuta" tai suostua sovintoon pelkän muodon vuoksi. 

 

Tulinen tempperamentti: Kirjailija Christopher Andersen ja useat muut hoviasiantuntijat ovat tuoneet esiin, että Williamilla on suljettujen ovien takana herkästi syttyvä ja jopa pelottavan tulinen tempperamentti ("bellowing tantrums"). Kun tähän räiskyvään suuttumukseen yhdistetään itsepäisyys, loukkauksista ylipääseminen kestää hänellä pitkään. 

 

Hänen isäänsä, kuningas Charlesiin, verrattuna Williamia pidetään huomattavasti jyrkämpänä; Charlesin tiedetään toivovan sovintoa Harryn kanssa, mutta Williamin kohdalla ovi on visusti kiinni. 

Jostain luin aikaisemmin, että myös isä Charles pelkää näitä Willsin raivareita.

Pelkäsi myös Elizabeth, ei saanut sanaa väliin Sussex Summitissa.

Jossa Kate huusi pää punaisena, vaikkei edes ollut siellä? Mutta sinä olit! Aikamoista.

Kate oli summitissa vaatimassa että julkilausumaan tulee keksintönsä: Recollections may vary. Kate siellä oli mutta ei Meghan jonka tulevaisuudesta oli kyse.

Catherine ei siellä ollut paikalla eikä Recollections may vary sanottu tuossa tilanteessa.

Mekanistilla faktat hukassa, kuten aina. 

Oliko se edes Catherinen keksimä lause? Vaikka olisikin sitä puoltanut käytettäväksi.Oli kenen tahansa niin se oli hyvin diplomaattisesti ilmaistu.

Lause ei ollut Catherinen keksimä, vaan Williamin sihteerin Jean-Christophe Grayn. Catherine puolsi vahvasti sen sisällyttämistä tiedonantoon (tämä ei tarkoita pää punaisena huutamista) eikä tämä tapahtunut Sandringham Summitissa, vaan jälkeenpäin. Ja ihan syystä puolsi, onhan se todella loistavasti sanottu. 

Kate puolsi, kun hänellä oli ja on pelko, miten heistä kirjoitetaan historiaa. Turha enää huolehtia, se juna meni jo, eikä se ole kaunis juna.

Voi "pyhä" yksinkertaisuus sentään.. mitä pelkäämistä hänellä oli kun Sussexit olivat ne törttöilijät. Tuossahan varjeltiin Sussexienkin tunteita ja mainetta, ja onnistuneesti näköjään kun osa ei vieläkään tajua mistä oli kyse.

Eniten näitä Williamin raivareita pelkää varmaan hovin työntekijät ja ne Wilssille kaikkein läheisimmät. Onneksi edes ne poliisit uskalsivat arvostella Waleseja. 

Walesit ei oo ketjun aihe, höpönassu. Eikä sun valheet kiinnosta ketään. 👍

KUULES HÖPÖNASSU  BIRTANNIA HAJOAA... SOPIMUS ON 3 ALLEKIRJOITTAMA.  LUKI ETTÄ KUNIGASHUONEELLA EI OLE TÄHÄN PÄÄTÖKSEEN MITÄÄN SANOMISTA.. NIITÄ EI KUUNNELLAA.   🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳

Kateinistit  hoi!!!!! Vijosta ja Katista tulee  TAVIKSIA !!!    HUOM. TAVIKSIA.   CHARLES  Tiesitkö tämän ja siksi pyysi Harryn  perheen lähelleen. Jakaa omaisuutensa ennenn kuolemaansa pojilleen.  Ihan oikein julisti että Harryn perhe elää ilman hovia omaa elämää.     😝😝😝🤣🤣🤣🤣🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuninkaallisten asiantuntijoiden, elämäkertojen ja sisäpiirilähteiden mukaan prinssi Williamilla kuvataan olevan luonteenpiirteitä, jotka tekevät hänestä pitkävihaisen ja anteeksiantamattoman, erityisesti silloin, kun kyse on hänen luottamuksen rikkomisesta. 

Vaikka hovi ei kommentoi prinssin luonnetta julkisesti, julkisuuteen vuotaneet tiedot maalaavat hänestä kuvan periaatteen miehenä, joka ei helpolla anna anteeksi.

 

Kuninkaallisen elämäkerturin Roya Nikkhah’n mukaan Williamilla on taipumus katkaista välit kokonaan niihin ihmisiin, joiden hän kokee pettäneen hänet. Kun välit menevät poikki, tilalle nousee täydellinen hiljaisuus, jota on erittäin vaikea murtaa. 

 

Suhde prinssi Harryyn: Veljesten pitkä riita on suurin osoitus Williamin periksiantamattomuudesta. Sisäpiirilähteiden mukaan William on asettunut "anteeksiantamattomaan tilaan" eikä hän hovin lähteiden mukaan aio "teeskennellä muuta" tai suostua sovintoon pelkän muodon vuoksi. 

 

Tulinen tempperamentti: Kirjailija Christopher Andersen ja useat muut hoviasiantuntijat ovat tuoneet esiin, että Williamilla on suljettujen ovien takana herkästi syttyvä ja jopa pelottavan tulinen tempperamentti ("bellowing tantrums"). Kun tähän räiskyvään suuttumukseen yhdistetään itsepäisyys, loukkauksista ylipääseminen kestää hänellä pitkään. 

 

Hänen isäänsä, kuningas Charlesiin, verrattuna Williamia pidetään huomattavasti jyrkämpänä; Charlesin tiedetään toivovan sovintoa Harryn kanssa, mutta Williamin kohdalla ovi on visusti kiinni. 

Jostain luin aikaisemmin, että myös isä Charles pelkää näitä Willsin raivareita.

Pelkäsi myös Elizabeth, ei saanut sanaa väliin Sussex Summitissa.

Jossa Kate huusi pää punaisena, vaikkei edes ollut siellä? Mutta sinä olit! Aikamoista.

Kate oli summitissa vaatimassa että julkilausumaan tulee keksintönsä: Recollections may vary. Kate siellä oli mutta ei Meghan jonka tulevaisuudesta oli kyse.

Catherine ei siellä ollut paikalla eikä Recollections may vary sanottu tuossa tilanteessa.

Mekanistilla faktat hukassa, kuten aina. 

Oliko se edes Catherinen keksimä lause? Vaikka olisikin sitä puoltanut käytettäväksi.Oli kenen tahansa niin se oli hyvin diplomaattisesti ilmaistu.

Lause ei ollut Catherinen keksimä, vaan Williamin sihteerin Jean-Christophe Grayn. Catherine puolsi vahvasti sen sisällyttämistä tiedonantoon (tämä ei tarkoita pää punaisena huutamista) eikä tämä tapahtunut Sandringham Summitissa, vaan jälkeenpäin. Ja ihan syystä puolsi, onhan se todella loistavasti sanottu. 

Kate puolsi, kun hänellä oli ja on pelko, miten heistä kirjoitetaan historiaa. Turha enää huolehtia, se juna meni jo, eikä se ole kaunis juna.

Voi "pyhä" yksinkertaisuus sentään.. mitä pelkäämistä hänellä oli kun Sussexit olivat ne törttöilijät. Tuossahan varjeltiin Sussexienkin tunteita ja mainetta, ja onnistuneesti näköjään kun osa ei vieläkään tajua mistä oli kyse.

Eniten näitä Williamin raivareita pelkää varmaan hovin työntekijät ja ne Wilssille kaikkein läheisimmät. Onneksi edes ne poliisit uskalsivat arvostella Waleseja. 

Walesit ei oo ketjun aihe, höpönassu. Eikä sun valheet kiinnosta ketään. 👍

KUULES HÖPÖNASSU  BIRTANNIA HAJOAA... SOPIMUS ON 3 ALLEKIRJOITTAMA.  LUKI ETTÄ KUNIGASHUONEELLA EI OLE TÄHÄN PÄÄTÖKSEEN MITÄÄN SANOMISTA.. NIITÄ EI KUUNNELLAA.   🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳

Kateinistit  hoi!!!!! Vijosta ja Katista tulee  TAVIKSIA !!!    HUOM. TAVIKSIA.   CHARLES  Tiesitkö tämän ja siksi pyysi Harryn  perheen lähelleen. Jakaa omaisuutensa ennenn kuolemaansa pojilleen.  Ihan oikein julisti että Harryn perhe elää ilman hovia omaa elämää.     😝😝😝🤣🤣🤣🤣🤣

Turhaan Viljo eli rinta rottingilla....turhaan ahdistuksessa häkissä opiskeli kunkunkuksi.   Nyt tilaan kotiin herkut ja skumppapullo aukeaa..🍿🍿🥂🎶🎶🎶

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pääse Meghan enää puhaltelemaan raikkaita tuulia monarkiaan.

Tiedät itsekin että Meghan ei varmasti sinne halua eikä menetä vapautta mikä kuuluu normaalielämään,

Eiköhän hän haluaisi sinne kovastikin jos saisi loistaa hovin kirkkaimpana jalokivenä. Vähempi kun ei hänelle käy niin sitten "ei haluaisikaan".

Miten tässä nyt näin pääsi käymään että ei siellä hovin kirkkaimpana loista  Kati eikä vijokaan.   Bu a a a haa.... Britannia hajoaa ja  KATI JA VILJO  OVAT MYÖS TAVIKSIA .. 🤭🤭🤭🤭🤭

Yli 2/3 USAn Fortune 500 firmoista on rekisteröity Delawaressa. 70% IPO:sta rekisteröity DE:ssä.

Poistata nyt tämäkin niin saadaan selville kuka olet.

Oooooo TAVIS  WILLIAM  , TAVIS  CATHERINE  ja heidän TAVIS  LAPSET.....  YYY,   YY,,,,,Y Y Y. 😭😭😭😭😭😭😭

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuninkaallisten asiantuntijoiden, elämäkertojen ja sisäpiirilähteiden mukaan prinssi Williamilla kuvataan olevan luonteenpiirteitä, jotka tekevät hänestä pitkävihaisen ja anteeksiantamattoman, erityisesti silloin, kun kyse on hänen luottamuksen rikkomisesta. 

Vaikka hovi ei kommentoi prinssin luonnetta julkisesti, julkisuuteen vuotaneet tiedot maalaavat hänestä kuvan periaatteen miehenä, joka ei helpolla anna anteeksi.

 

Kuninkaallisen elämäkerturin Roya Nikkhah’n mukaan Williamilla on taipumus katkaista välit kokonaan niihin ihmisiin, joiden hän kokee pettäneen hänet. Kun välit menevät poikki, tilalle nousee täydellinen hiljaisuus, jota on erittäin vaikea murtaa. 

 

Suhde prinssi Harryyn: Veljesten pitkä riita on suurin osoitus Williamin periksiantamattomuudesta. Sisäpiirilähteiden mukaan William on asettunut "anteeksiantamattomaan tilaan" eikä hän hovin lähteiden mukaan aio "teeskennellä muuta" tai suostua sovintoon pelkän muodon vuoksi. 

 

Tulinen tempperamentti: Kirjailija Christopher Andersen ja useat muut hoviasiantuntijat ovat tuoneet esiin, että Williamilla on suljettujen ovien takana herkästi syttyvä ja jopa pelottavan tulinen tempperamentti ("bellowing tantrums"). Kun tähän räiskyvään suuttumukseen yhdistetään itsepäisyys, loukkauksista ylipääseminen kestää hänellä pitkään. 

 

Hänen isäänsä, kuningas Charlesiin, verrattuna Williamia pidetään huomattavasti jyrkämpänä; Charlesin tiedetään toivovan sovintoa Harryn kanssa, mutta Williamin kohdalla ovi on visusti kiinni. 

Jostain luin aikaisemmin, että myös isä Charles pelkää näitä Willsin raivareita.

Pelkäsi myös Elizabeth, ei saanut sanaa väliin Sussex Summitissa.

Jossa Kate huusi pää punaisena, vaikkei edes ollut siellä? Mutta sinä olit! Aikamoista.

Kate oli summitissa vaatimassa että julkilausumaan tulee keksintönsä: Recollections may vary. Kate siellä oli mutta ei Meghan jonka tulevaisuudesta oli kyse.

Catherine ei siellä ollut paikalla eikä Recollections may vary sanottu tuossa tilanteessa.

Mekanistilla faktat hukassa, kuten aina. 

Oliko se edes Catherinen keksimä lause? Vaikka olisikin sitä puoltanut käytettäväksi.Oli kenen tahansa niin se oli hyvin diplomaattisesti ilmaistu.

Lause ei ollut Catherinen keksimä, vaan Williamin sihteerin Jean-Christophe Grayn. Catherine puolsi vahvasti sen sisällyttämistä tiedonantoon (tämä ei tarkoita pää punaisena huutamista) eikä tämä tapahtunut Sandringham Summitissa, vaan jälkeenpäin. Ja ihan syystä puolsi, onhan se todella loistavasti sanottu. 

Kate puolsi, kun hänellä oli ja on pelko, miten heistä kirjoitetaan historiaa. Turha enää huolehtia, se juna meni jo, eikä se ole kaunis juna.

Voi "pyhä" yksinkertaisuus sentään.. mitä pelkäämistä hänellä oli kun Sussexit olivat ne törttöilijät. Tuossahan varjeltiin Sussexienkin tunteita ja mainetta, ja onnistuneesti näköjään kun osa ei vieläkään tajua mistä oli kyse.

Eniten näitä Williamin raivareita pelkää varmaan hovin työntekijät ja ne Wilssille kaikkein läheisimmät. Onneksi edes ne poliisit uskalsivat arvostella Waleseja. 

Walesit ei oo ketjun aihe, höpönassu. Eikä sun valheet kiinnosta ketään. 👍

KUULES HÖPÖNASSU  BIRTANNIA HAJOAA... SOPIMUS ON 3 ALLEKIRJOITTAMA.  LUKI ETTÄ KUNIGASHUONEELLA EI OLE TÄHÄN PÄÄTÖKSEEN MITÄÄN SANOMISTA.. NIITÄ EI KUUNNELLAA.   🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳

Kiitos tiedooootaaa...  👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

3 allekirjoitttjaa: Larry, Curly and Moe.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

OI MIKÄ ILO UUTINEN.  ON OSAPUOLET ALLEKIRJOITTANEET ETTÄ BRITANNIA HAJOAA .   🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🍿🍿🍿🍿🍿🍿🍿

Ajatella. Harry ja Meghan muuttivat takaisin Englantiin ja alta aikayksikön Britannia hajoaa. Kuten todettu, eivät he tee muuta kuin rikkovat kaiken mihin koskevat.

Haha, juuri näin. 

Vierailija kirjoitti:

Yli 2/3 USAn Fortune 500 firmoista on rekisteröity Delawaressa. 70% IPO:sta rekisteröity DE:ssä.

Poistata nyt tämäkin niin saadaan selville kuka olet.

Kusiämpäri on jo kaatunut ja valuu lattian rakoihin...  virressä lauletaan että ..." kun viittaat korkein alenee  ja alhaisinkin  ylenee".....Virretä Oi kuningasten kuningas jne....

Meghanseko on taas hukannut lääkereseptinsä ja taas emojeilla mennään. Hmmm. 

Ihan kiva, ettei tarvitse olla se. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuninkaallisten asiantuntijoiden, elämäkertojen ja sisäpiirilähteiden mukaan prinssi Williamilla kuvataan olevan luonteenpiirteitä, jotka tekevät hänestä pitkävihaisen ja anteeksiantamattoman, erityisesti silloin, kun kyse on hänen luottamuksen rikkomisesta. 

Vaikka hovi ei kommentoi prinssin luonnetta julkisesti, julkisuuteen vuotaneet tiedot maalaavat hänestä kuvan periaatteen miehenä, joka ei helpolla anna anteeksi.

 

Kuninkaallisen elämäkerturin Roya Nikkhah’n mukaan Williamilla on taipumus katkaista välit kokonaan niihin ihmisiin, joiden hän kokee pettäneen hänet. Kun välit menevät poikki, tilalle nousee täydellinen hiljaisuus, jota on erittäin vaikea murtaa. 

 

Suhde prinssi Harryyn: Veljesten pitkä riita on suurin osoitus Williamin periksiantamattomuudesta. Sisäpiirilähteiden mukaan William on asettunut "anteeksiantamattomaan tilaan" eikä hän hovin lähteiden mukaan aio "teeskennellä muuta" tai suostua sovintoon pelkän muodon vuoksi. 

 

Tulinen tempperamentti: Kirjailija Christopher Andersen ja useat muut hoviasiantuntijat ovat tuoneet esiin, että Williamilla on suljettujen ovien takana herkästi syttyvä ja jopa pelottavan tulinen tempperamentti ("bellowing tantrums"). Kun tähän räiskyvään suuttumukseen yhdistetään itsepäisyys, loukkauksista ylipääseminen kestää hänellä pitkään. 

 

Hänen isäänsä, kuningas Charlesiin, verrattuna Williamia pidetään huomattavasti jyrkämpänä; Charlesin tiedetään toivovan sovintoa Harryn kanssa, mutta Williamin kohdalla ovi on visusti kiinni. 

Jostain luin aikaisemmin, että myös isä Charles pelkää näitä Willsin raivareita.

Pelkäsi myös Elizabeth, ei saanut sanaa väliin Sussex Summitissa.

Jossa Kate huusi pää punaisena, vaikkei edes ollut siellä? Mutta sinä olit! Aikamoista.

Kate oli summitissa vaatimassa että julkilausumaan tulee keksintönsä: Recollections may vary. Kate siellä oli mutta ei Meghan jonka tulevaisuudesta oli kyse.

Catherine ei siellä ollut paikalla eikä Recollections may vary sanottu tuossa tilanteessa.

Mekanistilla faktat hukassa, kuten aina. 

Oliko se edes Catherinen keksimä lause? Vaikka olisikin sitä puoltanut käytettäväksi.Oli kenen tahansa niin se oli hyvin diplomaattisesti ilmaistu.

Lause ei ollut Catherinen keksimä, vaan Williamin sihteerin Jean-Christophe Grayn. Catherine puolsi vahvasti sen sisällyttämistä tiedonantoon (tämä ei tarkoita pää punaisena huutamista) eikä tämä tapahtunut Sandringham Summitissa, vaan jälkeenpäin. Ja ihan syystä puolsi, onhan se todella loistavasti sanottu. 

Kate puolsi, kun hänellä oli ja on pelko, miten heistä kirjoitetaan historiaa. Turha enää huolehtia, se juna meni jo, eikä se ole kaunis juna.

Voi "pyhä" yksinkertaisuus sentään.. mitä pelkäämistä hänellä oli kun Sussexit olivat ne törttöilijät. Tuossahan varjeltiin Sussexienkin tunteita ja mainetta, ja onnistuneesti näköjään kun osa ei vieläkään tajua mistä oli kyse.

Eniten näitä Williamin raivareita pelkää varmaan hovin työntekijät ja ne Wilssille kaikkein läheisimmät. Onneksi edes ne poliisit uskalsivat arvostella Waleseja. 

Walesit ei oo ketjun aihe, höpönassu. Eikä sun valheet kiinnosta ketään. 👍

KUULES HÖPÖNASSU  BIRTANNIA HAJOAA... SOPIMUS ON 3 ALLEKIRJOITTAMA.  LUKI ETTÄ KUNIGASHUONEELLA EI OLE TÄHÄN PÄÄTÖKSEEN MITÄÄN SANOMISTA.. NIITÄ EI KUUNNELLAA.   🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳

Kiitos tiedooootaaa...  👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

3 allekirjoitttjaa: Larry, Curly and Moe.

Eikä sillä hullujenhuoneen mielipidettä kyselty......sepä siitä sitten.  Hitto kun on loistava olo!!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuninkaallisten asiantuntijoiden, elämäkertojen ja sisäpiirilähteiden mukaan prinssi Williamilla kuvataan olevan luonteenpiirteitä, jotka tekevät hänestä pitkävihaisen ja anteeksiantamattoman, erityisesti silloin, kun kyse on hänen luottamuksen rikkomisesta. 

Vaikka hovi ei kommentoi prinssin luonnetta julkisesti, julkisuuteen vuotaneet tiedot maalaavat hänestä kuvan periaatteen miehenä, joka ei helpolla anna anteeksi.

 

Kuninkaallisen elämäkerturin Roya Nikkhah’n mukaan Williamilla on taipumus katkaista välit kokonaan niihin ihmisiin, joiden hän kokee pettäneen hänet. Kun välit menevät poikki, tilalle nousee täydellinen hiljaisuus, jota on erittäin vaikea murtaa. 

 

Suhde prinssi Harryyn: Veljesten pitkä riita on suurin osoitus Williamin periksiantamattomuudesta. Sisäpiirilähteiden mukaan William on asettunut "anteeksiantamattomaan tilaan" eikä hän hovin lähteiden mukaan aio "teeskennellä muuta" tai suostua sovintoon pelkän muodon vuoksi. 

 

Tulinen tempperamentti: Kirjailija Christopher Andersen ja useat muut hoviasiantuntijat ovat tuoneet esiin, että Williamilla on suljettujen ovien takana herkästi syttyvä ja jopa pelottavan tulinen tempperamentti ("bellowing tantrums"). Kun tähän räiskyvään suuttumukseen yhdistetään itsepäisyys, loukkauksista ylipääseminen kestää hänellä pitkään. 

 

Hänen isäänsä, kuningas Charlesiin, verrattuna Williamia pidetään huomattavasti jyrkämpänä; Charlesin tiedetään toivovan sovintoa Harryn kanssa, mutta Williamin kohdalla ovi on visusti kiinni. 

Jostain luin aikaisemmin, että myös isä Charles pelkää näitä Willsin raivareita.

Pelkäsi myös Elizabeth, ei saanut sanaa väliin Sussex Summitissa.

Jossa Kate huusi pää punaisena, vaikkei edes ollut siellä? Mutta sinä olit! Aikamoista.

Kate oli summitissa vaatimassa että julkilausumaan tulee keksintönsä: Recollections may vary. Kate siellä oli mutta ei Meghan jonka tulevaisuudesta oli kyse.

Catherine ei siellä ollut paikalla eikä Recollections may vary sanottu tuossa tilanteessa.

Mekanistilla faktat hukassa, kuten aina. 

Oliko se edes Catherinen keksimä lause? Vaikka olisikin sitä puoltanut käytettäväksi.Oli kenen tahansa niin se oli hyvin diplomaattisesti ilmaistu.

Lause ei ollut Catherinen keksimä, vaan Williamin sihteerin Jean-Christophe Grayn. Catherine puolsi vahvasti sen sisällyttämistä tiedonantoon (tämä ei tarkoita pää punaisena huutamista) eikä tämä tapahtunut Sandringham Summitissa, vaan jälkeenpäin. Ja ihan syystä puolsi, onhan se todella loistavasti sanottu. 

Kate puolsi, kun hänellä oli ja on pelko, miten heistä kirjoitetaan historiaa. Turha enää huolehtia, se juna meni jo, eikä se ole kaunis juna.

Voi "pyhä" yksinkertaisuus sentään.. mitä pelkäämistä hänellä oli kun Sussexit olivat ne törttöilijät. Tuossahan varjeltiin Sussexienkin tunteita ja mainetta, ja onnistuneesti näköjään kun osa ei vieläkään tajua mistä oli kyse.

Eniten näitä Williamin raivareita pelkää varmaan hovin työntekijät ja ne Wilssille kaikkein läheisimmät. Onneksi edes ne poliisit uskalsivat arvostella Waleseja. 

Walesit ei oo ketjun aihe, höpönassu. Eikä sun valheet kiinnosta ketään. 👍

KUULES HÖPÖNASSU  BIRTANNIA HAJOAA... SOPIMUS ON 3 ALLEKIRJOITTAMA.  LUKI ETTÄ KUNIGASHUONEELLA EI OLE TÄHÄN PÄÄTÖKSEEN MITÄÄN SANOMISTA.. NIITÄ EI KUUNNELLAA.   🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳

Kateinistit  hoi!!!!! Vijosta ja Katista tulee  TAVIKSIA !!!    HUOM. TAVIKSIA.   CHARLES  Tiesitkö tämän ja siksi pyysi Harryn  perheen lähelleen. Jakaa omaisuutensa ennenn kuolemaansa pojilleen.  Ihan oikein julisti että Harryn perhe elää ilman hovia omaa elämää.     😝😝😝🤣🤣🤣🤣🤣

Ou jee pupet  😎🥸👵🧑‍🦲🧓🤠🥳🥨🧀🍎

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

OI MIKÄ ILO UUTINEN.  ON OSAPUOLET ALLEKIRJOITTANEET ETTÄ BRITANNIA HAJOAA .   🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🍿🍿🍿🍿🍿🍿🍿

Ajatella. Harry ja Meghan muuttivat takaisin Englantiin ja alta aikayksikön Britannia hajoaa. Kuten todettu, eivät he tee muuta kuin rikkovat kaiken mihin koskevat.

🤣🤣🤣 Jep! Niin katoavaa, on kaikki tää, kun kaikki hajoaa. 

Vierailija kirjoitti:

Meghanseko on taas hukannut lääkereseptinsä ja taas emojeilla mennään. Hmmm. 

Ihan kiva, ettei tarvitse olla se. 

Se oli vissiin päivän jossain hoidossa, mutta palasi illaksi sekoilemaan. Toivottavasti pääsis suljetulle vähän lataamaan, ois aika kova tarve! Voiks mode tehdä huoli-ilmoituksia? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

OI MIKÄ ILO UUTINEN.  ON OSAPUOLET ALLEKIRJOITTANEET ETTÄ BRITANNIA HAJOAA .   🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🍿🍿🍿🍿🍿🍿🍿

Ajatella. Harry ja Meghan muuttivat takaisin Englantiin ja alta aikayksikön Britannia hajoaa. Kuten todettu, eivät he tee muuta kuin rikkovat kaiken mihin koskevat.

Seuraavaksi hajoaa harryn perhe. Ja kun molemmat on avioeroperheestä, todennäköisyydet on sille aika kovat muutenkin. 🥳