Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniian- pohdiskellaanpa tätä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle ei ole vieläkään selvinnyt minkä tähden meghanisteille on hirmuisen tärkeää muistuttaa että Harry ja Meghan tiukasti ovat kuninkaallista perhettä ja kuuluvat sukuun, siihen sukuun jonka jäseniä nimittävät hulluiksi, turhiksi, rumiksi ja käärmeiksi. Turha kiemurrella että Sussexit eivä halua palata hoviin eli töihin sinne, sehän vain pahentaa heidän kuvaansa, ei haluta tehdä töitä hovin ja kansan hyväksi mutta halutaan hohto ja gloria siitä että kuninkaallisia tässä kuitenkin ollaan. Muut tehkööt työt, me otamme vain maineen.

Maine on mätä mutta lujasti siihen on ankkuroitu, lapsia (titteleitä) myöten?

Meghanistikin tajuaa, että ilman titteleitä he eivät olisi mitään eivätkä valokeilassa poseeraisi. Ja sehän olisi kamalaa. Tavismeghan kaupankassalla. 

Nope. Harry on prinssi ja prinssinä pysyy, vaikka ei olisikaan herttua.

Ei kyllä senkin tittelin voi ottaa pois. Kuningas päättää.

Kuningas voi ehkä prinssin tittelin laittaa ehdolle, mutta ei päärin arvoja, joihin herttuakin kuuluu.

Mutta voi pyytää heitä itseään poistamaan ne kuten andyä. Sopivasta summasta vaikkapa. 😁

No jos itse haluaa luopua tittelistä, niin mikäs siinä, mutta kunkku ei yksin päätä esim. herttuan tittelin poistamisesta.

On halua ja on halua. Luuletko että andy itse halusi? 😅 No mut eihän meidän näistä tarvitse huolia. Aika poistaa tämänkin harry ongelman suvusta. 

Älä pidättele hengitystä, sitä odotellessa

Miksi pidättäisin? Ei tää mun elämää kosketa. Hupipariskuntahan se vaan on. Kävelevä komediashow koko harklet. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle ei ole vieläkään selvinnyt minkä tähden meghanisteille on hirmuisen tärkeää muistuttaa että Harry ja Meghan tiukasti ovat kuninkaallista perhettä ja kuuluvat sukuun, siihen sukuun jonka jäseniä nimittävät hulluiksi, turhiksi, rumiksi ja käärmeiksi. Turha kiemurrella että Sussexit eivä halua palata hoviin eli töihin sinne, sehän vain pahentaa heidän kuvaansa, ei haluta tehdä töitä hovin ja kansan hyväksi mutta halutaan hohto ja gloria siitä että kuninkaallisia tässä kuitenkin ollaan. Muut tehkööt työt, me otamme vain maineen.

Maine on mätä mutta lujasti siihen on ankkuroitu, lapsia (titteleitä) myöten?

Meghanistikin tajuaa, että ilman titteleitä he eivät olisi mitään eivätkä valokeilassa poseeraisi. Ja sehän olisi kamalaa. Tavismeghan kaupankassalla. 

Nope. Harry on prinssi ja prinssinä pysyy, vaikka ei olisikaan herttua.

Ei kyllä senkin tittelin voi ottaa pois. Kuningas päättää.

Kuningas voi ehkä prinssin tittelin laittaa ehdolle, mutta ei päärin arvoja, joihin herttuakin kuuluu.

Mutta voi pyytää heitä itseään poistamaan ne kuten andyä. Sopivasta summasta vaikkapa. 😁

No jos itse haluaa luopua tittelistä, niin mikäs siinä, mutta kunkku ei yksin päätä esim. herttuan tittelin poistamisesta.

On halua ja on halua. Luuletko että andy itse halusi? 😅 No mut eihän meidän näistä tarvitse huolia. Aika poistaa tämänkin harry ongelman suvusta. 

Älä pidättele hengitystä, sitä odotellessa

Miksi pidättäisin? Ei tää mun elämää kosketa. Hupipariskuntahan se vaan on. Kävelevä komediashow koko harklet. 

Kuten Walesit

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle ei ole vieläkään selvinnyt minkä tähden meghanisteille on hirmuisen tärkeää muistuttaa että Harry ja Meghan tiukasti ovat kuninkaallista perhettä ja kuuluvat sukuun, siihen sukuun jonka jäseniä nimittävät hulluiksi, turhiksi, rumiksi ja käärmeiksi. Turha kiemurrella että Sussexit eivä halua palata hoviin eli töihin sinne, sehän vain pahentaa heidän kuvaansa, ei haluta tehdä töitä hovin ja kansan hyväksi mutta halutaan hohto ja gloria siitä että kuninkaallisia tässä kuitenkin ollaan. Muut tehkööt työt, me otamme vain maineen.

Maine on mätä mutta lujasti siihen on ankkuroitu, lapsia (titteleitä) myöten?

Meghanistikin tajuaa, että ilman titteleitä he eivät olisi mitään eivätkä valokeilassa poseeraisi. Ja sehän olisi kamalaa. Tavismeghan kaupankassalla. 

Nope. Harry on prinssi ja prinssinä pysyy, vaikka ei olisikaan herttua.

Ei kyllä senkin tittelin voi ottaa pois. Kuningas päättää.

Kuningas voi ehkä prinssin tittelin laittaa ehdolle, mutta ei päärin arvoja, joihin herttuakin kuuluu.

Voi, yhdessä parlamentin kanssa.

Tänä vuonna se on jo kerran nähty. 

Arvuuttelen, josko Gentlemen -pöhinä olikin keino saada valtava mainospaukku Meghanin kustannuksella, tai paremminkin niin, että nimen käytöstä on maksettu. Gentlemen ei olisi ikinä saanut moista mainospläjäystä omin neuvoin. Tämä mainostaminen kohdistettiin kakkoskaudelle ja kun kolmonen on purkissa, niin ilmoitetaan Meghanin osasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle ei ole vieläkään selvinnyt minkä tähden meghanisteille on hirmuisen tärkeää muistuttaa että Harry ja Meghan tiukasti ovat kuninkaallista perhettä ja kuuluvat sukuun, siihen sukuun jonka jäseniä nimittävät hulluiksi, turhiksi, rumiksi ja käärmeiksi. Turha kiemurrella että Sussexit eivä halua palata hoviin eli töihin sinne, sehän vain pahentaa heidän kuvaansa, ei haluta tehdä töitä hovin ja kansan hyväksi mutta halutaan hohto ja gloria siitä että kuninkaallisia tässä kuitenkin ollaan. Muut tehkööt työt, me otamme vain maineen.

Maine on mätä mutta lujasti siihen on ankkuroitu, lapsia (titteleitä) myöten?

Meghanistikin tajuaa, että ilman titteleitä he eivät olisi mitään eivätkä valokeilassa poseeraisi. Ja sehän olisi kamalaa. Tavismeghan kaupankassalla. 

Nope. Harry on prinssi ja prinssinä pysyy, vaikka ei olisikaan herttua.

Ei kyllä senkin tittelin voi ottaa pois. Kuningas päättää.

Kuningas voi ehkä prinssin tittelin laittaa ehdolle, mutta ei päärin arvoja, joihin herttuakin kuuluu.

Voi, yhdessä parlamentin kanssa.

Tänä vuonna se on jo kerran nähty. 

Kuningas ei YKSIN voi ottaa päärin arvoja pois, oli kyse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle ei ole vieläkään selvinnyt minkä tähden meghanisteille on hirmuisen tärkeää muistuttaa että Harry ja Meghan tiukasti ovat kuninkaallista perhettä ja kuuluvat sukuun, siihen sukuun jonka jäseniä nimittävät hulluiksi, turhiksi, rumiksi ja käärmeiksi. Turha kiemurrella että Sussexit eivä halua palata hoviin eli töihin sinne, sehän vain pahentaa heidän kuvaansa, ei haluta tehdä töitä hovin ja kansan hyväksi mutta halutaan hohto ja gloria siitä että kuninkaallisia tässä kuitenkin ollaan. Muut tehkööt työt, me otamme vain maineen.

Maine on mätä mutta lujasti siihen on ankkuroitu, lapsia (titteleitä) myöten?

Meghanistikin tajuaa, että ilman titteleitä he eivät olisi mitään eivätkä valokeilassa poseeraisi. Ja sehän olisi kamalaa. Tavismeghan kaupankassalla. 

Nope. Harry on prinssi ja prinssinä pysyy, vaikka ei olisikaan herttua.

Ei kyllä senkin tittelin voi ottaa pois. Kuningas päättää.

Kuningas voi ehkä prinssin tittelin laittaa ehdolle, mutta ei päärin arvoja, joihin herttuakin kuuluu.

Mutta voi pyytää heitä itseään poistamaan ne kuten andyä. Sopivasta summasta vaikkapa. 😁

No jos itse haluaa luopua tittelistä, niin mikäs siinä, mutta kunkku ei yksin päätä esim. herttuan tittelin poistamisesta.

On halua ja on halua. Luuletko että andy itse halusi? 😅 No mut eihän meidän näistä tarvitse huolia. Aika poistaa tämänkin harry ongelman suvusta. 

Älä pidättele hengitystä, sitä odotellessa

Miksi pidättäisin? Ei tää mun elämää kosketa. Hupipariskuntahan se vaan on. Kävelevä komediashow koko harklet. 

Kuten Walesit

Nyt olet ymmärtänyt väärin. Walesit ovat tulevia hallitsijoita ja jatkavat tuhatvuotista monarkiaa. He jäävät historiankirjoihin, heistä kerrotaan kouluissa ja heidät kutsutaan merkittäviin tapahtumiin. Vertaamalla heitä harkleihin, osoitat vain ja ainoastaan oman tietämättömyytesi ja olet samaa hupijoukkoa harklejen kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Arvuuttelen, josko Gentlemen -pöhinä olikin keino saada valtava mainospaukku Meghanin kustannuksella, tai paremminkin niin, että nimen käytöstä on maksettu. Gentlemen ei olisi ikinä saanut moista mainospläjäystä omin neuvoin. Tämä mainostaminen kohdistettiin kakkoskaudelle ja kun kolmonen on purkissa, niin ilmoitetaan Meghanin osasta.

Jota ei ole. 🤣

Vierailija kirjoitti:

Arvuuttelen, josko Gentlemen -pöhinä olikin keino saada valtava mainospaukku Meghanin kustannuksella, tai paremminkin niin, että nimen käytöstä on maksettu. Gentlemen ei olisi ikinä saanut moista mainospläjäystä omin neuvoin. Tämä mainostaminen kohdistettiin kakkoskaudelle ja kun kolmonen on purkissa, niin ilmoitetaan Meghanin osasta.

Tämä on aika epätoivoista jopa meghanisteiltä.

YouTubesta löytyy kommentteja Meghanista sarjan näyttelijöiltä ja ne kaikki nauravat tyhmää kysymystä. Ei pääse Meghan suosittuun sarjaan, se oli pelkkää diversiota.

Kaikkihan odotti, että Harry joskus aikuistuisi. Nuorena hänen kujeilut vielä huvitutti. Hovi ajatteli, että ehkäpä avioliitto kasvattaa. Mutta lapsellisuus vain lisääntyi, meghan sitä oikein ruokki. Nyt on perhe jo luovuttanut. Ei se kasva ikinä aikuiseksi, ikuinen ja vastuuton mieslapsi se on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle ei ole vieläkään selvinnyt minkä tähden meghanisteille on hirmuisen tärkeää muistuttaa että Harry ja Meghan tiukasti ovat kuninkaallista perhettä ja kuuluvat sukuun, siihen sukuun jonka jäseniä nimittävät hulluiksi, turhiksi, rumiksi ja käärmeiksi. Turha kiemurrella että Sussexit eivä halua palata hoviin eli töihin sinne, sehän vain pahentaa heidän kuvaansa, ei haluta tehdä töitä hovin ja kansan hyväksi mutta halutaan hohto ja gloria siitä että kuninkaallisia tässä kuitenkin ollaan. Muut tehkööt työt, me otamme vain maineen.

Maine on mätä mutta lujasti siihen on ankkuroitu, lapsia (titteleitä) myöten?

Meghanistikin tajuaa, että ilman titteleitä he eivät olisi mitään eivätkä valokeilassa poseeraisi. Ja sehän olisi kamalaa. Tavismeghan kaupankassalla. 

Nope. Harry on prinssi ja prinssinä pysyy, vaikka ei olisikaan herttua.

Ei kyllä senkin tittelin voi ottaa pois. Kuningas päättää.

Kuningas voi ehkä prinssin tittelin laittaa ehdolle, mutta ei päärin arvoja, joihin herttuakin kuuluu.

Voi, yhdessä parlamentin kanssa.

Tänä vuonna se on jo kerran nähty. 

Kuningas ei YKSIN voi ottaa päärin arvoja pois, oli kyse.

Meinaakko että parlamentti puoltais huliviliprinssiä ja täystuhoherttuatarta? Taitaa olla Dianan rienaaminen niiden viimeinen temppu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arvuuttelen, josko Gentlemen -pöhinä olikin keino saada valtava mainospaukku Meghanin kustannuksella, tai paremminkin niin, että nimen käytöstä on maksettu. Gentlemen ei olisi ikinä saanut moista mainospläjäystä omin neuvoin. Tämä mainostaminen kohdistettiin kakkoskaudelle ja kun kolmonen on purkissa, niin ilmoitetaan Meghanin osasta.

Tämä on aika epätoivoista jopa meghanisteiltä.

YouTubesta löytyy kommentteja Meghanista sarjan näyttelijöiltä ja ne kaikki nauravat tyhmää kysymystä. Ei pääse Meghan suosittuun sarjaan, se oli pelkkää diversiota.

No olivathan meghanistit silloinkin täysin pähkinöinä, kun taannoin oli huhua, että meghan on uusi "muotitalo Diorin mainoskasvo". Dior oli hiljaa ja jatkoi yhteistyökumppaniensa kanssa edelleen. Ei tullu Murkista Diorin herttuatarta. Hauska tyyppi toi Murkkeli, kun se tuntuu olevan aina vaan "ehdolla" johonkin, mutta mitään muuta ei sitten koskaan tapahdukaan. 🤠🤠🤠🤠🤠🤠🤠🤠🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮😁😁😁😁😁😁😁

Mutta jos selvittäisit asioita valehtelemisen sijasta, niin tietäisit, ettei ole Sussexeilta eikä Diorilta peräisin kyseinen huhu. Jokainen tuon tajuaa itsekin, mutta kun on halu loukata ja olla ilkeä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arvuuttelen, josko Gentlemen -pöhinä olikin keino saada valtava mainospaukku Meghanin kustannuksella, tai paremminkin niin, että nimen käytöstä on maksettu. Gentlemen ei olisi ikinä saanut moista mainospläjäystä omin neuvoin. Tämä mainostaminen kohdistettiin kakkoskaudelle ja kun kolmonen on purkissa, niin ilmoitetaan Meghanin osasta.

Tämä on aika epätoivoista jopa meghanisteiltä.

YouTubesta löytyy kommentteja Meghanista sarjan näyttelijöiltä ja ne kaikki nauravat tyhmää kysymystä. Ei pääse Meghan suosittuun sarjaan, se oli pelkkää diversiota.

No olivathan meghanistit silloinkin täysin pähkinöinä, kun taannoin oli huhua, että meghan on uusi "muotitalo Diorin mainoskasvo". Dior oli hiljaa ja jatkoi yhteistyökumppaniensa kanssa edelleen. Ei tullu Murkista Diorin herttuatarta. Hauska tyyppi toi Murkkeli, kun se tuntuu olevan aina vaan "ehdolla" johonkin, mutta mitään muuta ei sitten koskaan tapahdukaan. 🤠🤠🤠🤠🤠🤠🤠🤠🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮😁😁😁😁😁😁😁

Mutta jos selvittäisit asioita valehtelemisen sijasta, niin tietäisit, ettei ole Sussexeilta eikä Diorilta peräisin kyseinen huhu. Jokainen tuon tajuaa itsekin, mutta kun on halu loukata ja olla ilkeä.

Jaa, se juoruhan, kuten gentlemankin, lähti meghanin kaverilta. Onko meghan ilkeä itselleen? Ja miksi meghanistit uskoo juoruja? Ja vielä levittää edelleen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle ei ole vieläkään selvinnyt minkä tähden meghanisteille on hirmuisen tärkeää muistuttaa että Harry ja Meghan tiukasti ovat kuninkaallista perhettä ja kuuluvat sukuun, siihen sukuun jonka jäseniä nimittävät hulluiksi, turhiksi, rumiksi ja käärmeiksi. Turha kiemurrella että Sussexit eivä halua palata hoviin eli töihin sinne, sehän vain pahentaa heidän kuvaansa, ei haluta tehdä töitä hovin ja kansan hyväksi mutta halutaan hohto ja gloria siitä että kuninkaallisia tässä kuitenkin ollaan. Muut tehkööt työt, me otamme vain maineen.

Maine on mätä mutta lujasti siihen on ankkuroitu, lapsia (titteleitä) myöten?

Meghanistikin tajuaa, että ilman titteleitä he eivät olisi mitään eivätkä valokeilassa poseeraisi. Ja sehän olisi kamalaa. Tavismeghan kaupankassalla. 

Nope. Harry on prinssi ja prinssinä pysyy, vaikka ei olisikaan herttua.

Ei kyllä senkin tittelin voi ottaa pois. Kuningas päättää.

Kuningas voi ehkä prinssin tittelin laittaa ehdolle, mutta ei päärin arvoja, joihin herttuakin kuuluu.

Mutta voi pyytää heitä itseään poistamaan ne kuten andyä. Sopivasta summasta vaikkapa. 😁

No jos itse haluaa luopua tittelistä, niin mikäs siinä, mutta kunkku ei yksin päätä esim. herttuan tittelin poistamisesta.

On halua ja on halua. Luuletko että andy itse halusi? 😅 No mut eihän meidän näistä tarvitse huolia. Aika poistaa tämänkin harry ongelman suvusta. 

Älä pidättele hengitystä, sitä odotellessa

Miksi pidättäisin? Ei tää mun elämää kosketa. Hupipariskuntahan se vaan on. Kävelevä komediashow koko harklet. 

Kuten Walesit

Nyt olet ymmärtänyt väärin. Walesit ovat tulevia hallitsijoita ja jatkavat tuhatvuotista monarkiaa. He jäävät historiankirjoihin, heistä kerrotaan kouluissa ja heidät kutsutaan merkittäviin tapahtumiin. Vertaamalla heitä harkleihin, osoitat vain ja ainoastaan oman tietämättömyytesi ja olet samaa hupijoukkoa harklejen kanssa. 

Voisit jo jättää pois käytöstä nuo brittisivustoilta kopioimasi Sussexien kutsumanimet. Sut on jo nähty. Historiaan jäävät myös Sussexit ja mitä luultavimmin Walesit kärsivät historiankirjoissa enemmän: Ovat, tai ainakin William on pitkävihainen ja anteeksiantamaton kaveri, eikä edusta kunnon kuninkaallista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arvuuttelen, josko Gentlemen -pöhinä olikin keino saada valtava mainospaukku Meghanin kustannuksella, tai paremminkin niin, että nimen käytöstä on maksettu. Gentlemen ei olisi ikinä saanut moista mainospläjäystä omin neuvoin. Tämä mainostaminen kohdistettiin kakkoskaudelle ja kun kolmonen on purkissa, niin ilmoitetaan Meghanin osasta.

Tämä on aika epätoivoista jopa meghanisteiltä.

YouTubesta löytyy kommentteja Meghanista sarjan näyttelijöiltä ja ne kaikki nauravat tyhmää kysymystä. Ei pääse Meghan suosittuun sarjaan, se oli pelkkää diversiota.

Ainakaan pääosan esittäjä (mies) ei kieltänyt, eikä myöntänyt asiaa, samoin teki tuottaja. Joko he haluavat hyötyä Meghanin nimestä, tai asiaa ei ole päätetty. Voi olla päätettykin, mutta ei kerrota. Nämä kaikki ovat spekulaatioita, kunnes kertovat jotain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle ei ole vieläkään selvinnyt minkä tähden meghanisteille on hirmuisen tärkeää muistuttaa että Harry ja Meghan tiukasti ovat kuninkaallista perhettä ja kuuluvat sukuun, siihen sukuun jonka jäseniä nimittävät hulluiksi, turhiksi, rumiksi ja käärmeiksi. Turha kiemurrella että Sussexit eivä halua palata hoviin eli töihin sinne, sehän vain pahentaa heidän kuvaansa, ei haluta tehdä töitä hovin ja kansan hyväksi mutta halutaan hohto ja gloria siitä että kuninkaallisia tässä kuitenkin ollaan. Muut tehkööt työt, me otamme vain maineen.

Maine on mätä mutta lujasti siihen on ankkuroitu, lapsia (titteleitä) myöten?

Meghanistikin tajuaa, että ilman titteleitä he eivät olisi mitään eivätkä valokeilassa poseeraisi. Ja sehän olisi kamalaa. Tavismeghan kaupankassalla. 

Nope. Harry on prinssi ja prinssinä pysyy, vaikka ei olisikaan herttua.

Ei kyllä senkin tittelin voi ottaa pois. Kuningas päättää.

Kuningas voi ehkä prinssin tittelin laittaa ehdolle, mutta ei päärin arvoja, joihin herttuakin kuuluu.

Mutta voi pyytää heitä itseään poistamaan ne kuten andyä. Sopivasta summasta vaikkapa. 😁

No jos itse haluaa luopua tittelistä, niin mikäs siinä, mutta kunkku ei yksin päätä esim. herttuan tittelin poistamisesta.

On halua ja on halua. Luuletko että andy itse halusi? 😅 No mut eihän meidän näistä tarvitse huolia. Aika poistaa tämänkin harry ongelman suvusta. 

Älä pidättele hengitystä, sitä odotellessa

Miksi pidättäisin? Ei tää mun elämää kosketa. Hupipariskuntahan se vaan on. Kävelevä komediashow koko harklet. 

Kuten Walesit

Nyt olet ymmärtänyt väärin. Walesit ovat tulevia hallitsijoita ja jatkavat tuhatvuotista monarkiaa. He jäävät historiankirjoihin, heistä kerrotaan kouluissa ja heidät kutsutaan merkittäviin tapahtumiin. Vertaamalla heitä harkleihin, osoitat vain ja ainoastaan oman tietämättömyytesi ja olet samaa hupijoukkoa harklejen kanssa. 

Voisit jo jättää pois käytöstä nuo brittisivustoilta kopioimasi Sussexien kutsumanimet. Sut on jo nähty. Historiaan jäävät myös Sussexit ja mitä luultavimmin Walesit kärsivät historiankirjoissa enemmän: Ovat, tai ainakin William on pitkävihainen ja anteeksiantamaton kaveri, eikä edusta kunnon kuninkaallista.

Onneksi meghanistien historiankirjoja ei paineta eikä käytetä missään. 🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arvuuttelen, josko Gentlemen -pöhinä olikin keino saada valtava mainospaukku Meghanin kustannuksella, tai paremminkin niin, että nimen käytöstä on maksettu. Gentlemen ei olisi ikinä saanut moista mainospläjäystä omin neuvoin. Tämä mainostaminen kohdistettiin kakkoskaudelle ja kun kolmonen on purkissa, niin ilmoitetaan Meghanin osasta.

Tämä on aika epätoivoista jopa meghanisteiltä.

YouTubesta löytyy kommentteja Meghanista sarjan näyttelijöiltä ja ne kaikki nauravat tyhmää kysymystä. Ei pääse Meghan suosittuun sarjaan, se oli pelkkää diversiota.

Ainakaan pääosan esittäjä (mies) ei kieltänyt, eikä myöntänyt asiaa, samoin teki tuottaja. Joko he haluavat hyötyä Meghanin nimestä, tai asiaa ei ole päätetty. Voi olla päätettykin, mutta ei kerrota. Nämä kaikki ovat spekulaatioita, kunnes kertovat jotain.

Kaikki manos on mainosta. Se yksi tuotantotiimin jäsenen pyrskähdys kyllä antoi jotain osviittaa. 😅

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle ei ole vieläkään selvinnyt minkä tähden meghanisteille on hirmuisen tärkeää muistuttaa että Harry ja Meghan tiukasti ovat kuninkaallista perhettä ja kuuluvat sukuun, siihen sukuun jonka jäseniä nimittävät hulluiksi, turhiksi, rumiksi ja käärmeiksi. Turha kiemurrella että Sussexit eivä halua palata hoviin eli töihin sinne, sehän vain pahentaa heidän kuvaansa, ei haluta tehdä töitä hovin ja kansan hyväksi mutta halutaan hohto ja gloria siitä että kuninkaallisia tässä kuitenkin ollaan. Muut tehkööt työt, me otamme vain maineen.

Maine on mätä mutta lujasti siihen on ankkuroitu, lapsia (titteleitä) myöten?

Meghanistikin tajuaa, että ilman titteleitä he eivät olisi mitään eivätkä valokeilassa poseeraisi. Ja sehän olisi kamalaa. Tavismeghan kaupankassalla. 

Nope. Harry on prinssi ja prinssinä pysyy, vaikka ei olisikaan herttua.

Ei kyllä senkin tittelin voi ottaa pois. Kuningas päättää.

Kuningas voi ehkä prinssin tittelin laittaa ehdolle, mutta ei päärin arvoja, joihin herttuakin kuuluu.

Mutta voi pyytää heitä itseään poistamaan ne kuten andyä. Sopivasta summasta vaikkapa. 😁

No jos itse haluaa luopua tittelistä, niin mikäs siinä, mutta kunkku ei yksin päätä esim. herttuan tittelin poistamisesta.

On halua ja on halua. Luuletko että andy itse halusi? 😅 No mut eihän meidän näistä tarvitse huolia. Aika poistaa tämänkin harry ongelman suvusta. 

Älä pidättele hengitystä, sitä odotellessa

Miksi pidättäisin? Ei tää mun elämää kosketa. Hupipariskuntahan se vaan on. Kävelevä komediashow koko harklet. 

Kuten Walesit

Nyt olet ymmärtänyt väärin. Walesit ovat tulevia hallitsijoita ja jatkavat tuhatvuotista monarkiaa. He jäävät historiankirjoihin, heistä kerrotaan kouluissa ja heidät kutsutaan merkittäviin tapahtumiin. Vertaamalla heitä harkleihin, osoitat vain ja ainoastaan oman tietämättömyytesi ja olet samaa hupijoukkoa harklejen kanssa. 

Voisit jo jättää pois käytöstä nuo brittisivustoilta kopioimasi Sussexien kutsumanimet. Sut on jo nähty. Historiaan jäävät myös Sussexit ja mitä luultavimmin Walesit kärsivät historiankirjoissa enemmän: Ovat, tai ainakin William on pitkävihainen ja anteeksiantamaton kaveri, eikä edusta kunnon kuninkaallista.

Miksi, hupipariskunta harket on oikein osuva nimi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle ei ole vieläkään selvinnyt minkä tähden meghanisteille on hirmuisen tärkeää muistuttaa että Harry ja Meghan tiukasti ovat kuninkaallista perhettä ja kuuluvat sukuun, siihen sukuun jonka jäseniä nimittävät hulluiksi, turhiksi, rumiksi ja käärmeiksi. Turha kiemurrella että Sussexit eivä halua palata hoviin eli töihin sinne, sehän vain pahentaa heidän kuvaansa, ei haluta tehdä töitä hovin ja kansan hyväksi mutta halutaan hohto ja gloria siitä että kuninkaallisia tässä kuitenkin ollaan. Muut tehkööt työt, me otamme vain maineen.

Maine on mätä mutta lujasti siihen on ankkuroitu, lapsia (titteleitä) myöten?

Meghanistikin tajuaa, että ilman titteleitä he eivät olisi mitään eivätkä valokeilassa poseeraisi. Ja sehän olisi kamalaa. Tavismeghan kaupankassalla. 

Nope. Harry on prinssi ja prinssinä pysyy, vaikka ei olisikaan herttua.

Ei kyllä senkin tittelin voi ottaa pois. Kuningas päättää.

Kuningas voi ehkä prinssin tittelin laittaa ehdolle, mutta ei päärin arvoja, joihin herttuakin kuuluu.

Mutta voi pyytää heitä itseään poistamaan ne kuten andyä. Sopivasta summasta vaikkapa. 😁

No jos itse haluaa luopua tittelistä, niin mikäs siinä, mutta kunkku ei yksin päätä esim. herttuan tittelin poistamisesta.

On halua ja on halua. Luuletko että andy itse halusi? 😅 No mut eihän meidän näistä tarvitse huolia. Aika poistaa tämänkin harry ongelman suvusta. 

Älä pidättele hengitystä, sitä odotellessa

Miksi pidättäisin? Ei tää mun elämää kosketa. Hupipariskuntahan se vaan on. Kävelevä komediashow koko harklet. 

Kuten Walesit

Nyt olet ymmärtänyt väärin. Walesit ovat tulevia hallitsijoita ja jatkavat tuhatvuotista monarkiaa. He jäävät historiankirjoihin, heistä kerrotaan kouluissa ja heidät kutsutaan merkittäviin tapahtumiin. Vertaamalla heitä harkleihin, osoitat vain ja ainoastaan oman tietämättömyytesi ja olet samaa hupijoukkoa harklejen kanssa. 

Voisit jo jättää pois käytöstä nuo brittisivustoilta kopioimasi Sussexien kutsumanimet. Sut on jo nähty. Historiaan jäävät myös Sussexit ja mitä luultavimmin Walesit kärsivät historiankirjoissa enemmän: Ovat, tai ainakin William on pitkävihainen ja anteeksiantamaton kaveri, eikä edusta kunnon kuninkaallista.

Jäähän ne historiaan juu. Mutta missä merkeissä, sitä ihmettelevät vielä ihmiset myöhemmin kovasti. 😆

Huomaa täälläkin, että megfanit ja meghan itse eivät tajua hovista, kuninkaallisista ja heidän työstään yhtään mitään. Se työ ei ole mikään prinsessasatu, nättejä mekkoja ja heilutuksia. Sillä työllä on pitkä historia, tarkoitus ja oikeutus. Muutenhan sitä ei olisi. Ja juuri tämä ymmärtämättömyys on tuonut meghanin siihen kiipeliin, missä on. Harryn nyt luulisi jotain tajuavan, mutta ehkäpä her vielä horteestaan tai sitten ei. 

Vierailija kirjoitti:

Huomaa täälläkin, että megfanit ja meghan itse eivät tajua hovista, kuninkaallisista ja heidän työstään yhtään mitään. Se työ ei ole mikään prinsessasatu, nättejä mekkoja ja heilutuksia. Sillä työllä on pitkä historia, tarkoitus ja oikeutus. Muutenhan sitä ei olisi. Ja juuri tämä ymmärtämättömyys on tuonut meghanin siihen kiipeliin, missä on. Harryn nyt luulisi jotain tajuavan, mutta ehkäpä her vielä horteestaan tai sitten ei. 

No tuskin Harryn työ "working royalina" on koskaan perustunut mihinkään oikeaan ja syvälliseen, vaan se hupiveikko on lähetetty aina sinne, missä kaivataan huumoria ja tapahtumat ovat olleet pintapuolisia peleihin tai muihin höpötyksiin perustuneita pörräämisiä, missä Harry on saanut loistaa keskipisteenä.

Ei se muusta tajua, tai ole koskaan saanut pohjakosketusta oikeisiin ongelmiin, asunnottomuuteen, köyhyyteen tai lasten- ja nuorison hyväksi tehtäviin töihin, joten kivassa suojatyössä, aika usein kovassa krapulassa, "edustaminen" ei ole mitään antanut, opettanut tai maailmankuvaansa  avartanut.