Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniian- pohdiskellaanpa tätä!
Mitä tapahtuu kun Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniaan - Ilta-Sanomat https://share.google/UN3C6Iy3yIfd5oKxj
Kommentit (6071)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on tehty jo joka tuutissa selväksi, että mistään lopullisesta muutosta ei ole kysymys. Talo Amerikassa on edelleen heidän omistuksessaan.
Kysymys lienee siitä, että suhteet suvun kesken korjaantuisivat. Ja koska Harry kaipaa kotimaataan ja ystäviään.
Loma-asunto Portugalissa myös. Lasten koulutus $70,000/vuosi. UK:ssakin pitää asunto kustantaa. On siinä Kela-lomakkeita täytettävänä. Harrylla muistaakseni on muutama auto säilytyksessä Briteissä.
Willsin ei tarvitse täyttää mitään lomakkeita, kansalaiset maksaa kengät ja kruunun kiillotukset, psykiatrin ja terapeutin, lasten koulutukset ja vaatteet, autot ja röntgenlääkärit, viinat ja siiderit.
Mikä syndrooma sinulla raukalla on Walesin prinssin, OIKEAN KUNINKAALLISEN, suhteen? Noin nuo hovit toimii, koeta nyt jo VIIIIMEIN sisäistää asia. Harry on mässäillyt, ryypännyt, kaikesta ylellisyydestä nauttinut eli ökyillyt kansan rahoilla koko ikänsä, ja isähän lähetti sille Amerikkaankin rahaa. Suuttui kun se loppui. Muistathan, että haukut samalla katkerana myös harrya, vaikka sitä ei voi edes verrata tulevaan kuninkaaseen. Se ei ole mitään. Pelkkää natinkia.
Harry on ihan yhtä kuninkaallinen kuin William, saman tehtaan tuotteita molemmat. Ihan samalla tavalla William rellesti nuorena, hänellä vain oli aina Harry kilpenä.
Sinä taidat olla vähän rakastunut Williamiin kun noin kiivaasti puolustat. OSTA LIPPU LONTOOSEEN!
Mutta miksi pitää olla, kun se on niin kamala paikka? Harry olisi voinut luopua ihan kaikesta ja tehdä jotain oikeaa työtä. Mutta onko niin, että osaa vaan edustaa ja juoda?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuninkaallisketjussa (siis Brittihovi) alkoi kiihkeä Walesien solvaaminen taas, kun Suussexien tiedote linkattiin :D
Harry oli shokissa :D Oli varmaan joo, vihdoinkin se royalin larppaaminen loppuu.
Joko Harry on antanut kommentin julkisuuteen? Syyttääkö isäänsä valkopesusta? Tai sitten hovia siitä, että joku "grey suit" huijaa isipappaa?
Harry ei anna mitään kommentteja...sillä on isän kanssa omt saliset jutut. Hyvin ne pärjää.🤭
Johan Sussexit kommentoivat! Ovat loukkaantuneita kun eivät päässeet vaikuttamaan tiedotteen sanamuotoihin. Eivät tykkää olla yksityisiä kansalaisia (private citizens) vaan olivat halunneet olla julkisuuden henkilöitä (public figures).
He ovat jo julkisuuden henkilöitä. Kaikkialla tiedetään että Harry on kuningas Charlesin ja Dianan poika ja Meghan on hänen vaimo.🌹🌹
Tottakai he ovat julkisuuden henkilöitä, eihän sitä kukaan kiistä. He loukkaantuivat, kun palatsi rinnasti heidät yksityisiin kansalaisiin, noihin (heidän mielestään) tavallisiin pulliaisiin eikä myöntänyt heille edes julkkiksen (epävirallista) statusta.
Siitä huolimatta kansalaiset niin siellä kun maailmalla tietää että Harry in Dianan ja kuninkaan poika ja Meghahan hänen vaimonsa menivätpä minne tahansa. Sillä erottuvat normi kansalaisista.
Ehkä he kuitenkin haluaisivat, että jotain hyötyä heille olisi kyseisistä asioista? Aika jämäkkä juttu, kun oma isä antaa lausunnon, jotta taviksina heitä pitää kohdella, eli eivät edusta millään muotoa kuningashuonetta. Voi hyvin olla, että pilkantekijät nauravat päin naamaa, kun ovat vaatimassa erityiskohtelua. Kaada ittelles vaan...
Kyllä. Charlesin ulostulo tähdensi juuri tätä. He ovat tavallisia pulliaisia, eivätkä ansaitse minkäänlaista erityiskohtelua missään asioissa. He eivät voi ratsastaa kuninkaallisuudella, koska sitä heillä ei ole. Hyvä lausunto kuninkaalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo hylättynä oleminen on vaikea määrittää sivusta.sivusta.harryn elämä muotoutui täysin erilaiseksi äitinsä järkyttävän kuoleman jälkeen verrattuna williamiin. W: llä oli jo sitä ennen sabluuna tuleva kuningas. W on sanonut H;lle että hänen tulee olla kilpi kaikkea paparatsi ym.ym.mediaa Vasten. Dianan kuolemaan aiheutti valtavan media härdellin sen julmuuskin huomioon ottaen. Jos kuolema olisi ollut joku esim.esim.syöpä olis tilanne ollut toinen.
C&c elämä vei voiton poikien elämästä. Tällöin H. oli todella yksinäinen sureva poika kaiken keskellä. Näin on kertoneet ne jotka ovat eläneet tuolloin hovin keskiössä.
Ei siellä muut hovilaiset kummemmin H;ta ottanut koppia,jäihän D. Kin yksin kun c otti eron. Britti hovi on mielestäni käärmeen pesä myrkky virtaa suonissa jäätävä kylmyys hohkaa.
Kuten nyt aukeaa tunkion kerrokset. Elisabetin aikana,hän ylläpiti sinä. Epstain oli myös vahvasti hänen elämässään. Tiesi varmaan kaikista rikollisuudesta mitä se pitää sisällään. Yäk. Koko rupu sakki.
Harrya en nyt ymmärrä sikäli että miksi hän asettaa omat lapsensa tuohon paparatsi media sotkuun TAAS eikö vois muuttaa johonkin liiteriin. Antaa lapsille rauha elää eikä vangita heidän elämää. Luulis muistavan tietävän mitä se aiheuttaa. H&M haloo.
Sitten tuo Dracula perhe w& k lapsineen asukoon siellä Kingstonin haamhaamun kanssa linnan tornissa ihan vainoharhoissaan.
Ukki c kuoppaa kuitenkin hm.. jos. Pitää siihen jonkinlaista yhteyttä. H onnkuitenkin äitinsä poika , sydän paikallaan.
Keskittyis omaan elämään. Tuohon käärmeenpesään on turha tukkia ettei myrkyllisyys leviä heihin.
Sivusta kumminkin määrität Williamin kokemukset ja koko hovielämän ja ihmiset siellä?
Lähteenä Harryn "muistelot"? Jotka itsekin sanot Harryn kokemuksiskis ja muistoiksi ja vaikea niitä on lähteä sivusta määrittämään.
Puhut itsesi pussiin tuossa ylimitoitetussa hovivihassasi ja Sussexien ihailussasi.
"Tuo yksinäinen, sureva poika" sai kyllä kaiken mahdollisen tuen ja avun, vieläpä eniten isolta veljeltään, joka huolehti hänestä enemmän kuin itsestään. Harry aloitti Etonin Dianan hautajaisten jälkeen, Harry sai jo koulun puolesta terapiaa, minkä oli unohtanut. Kirjassaan väitti isoveljen hylänneen hänet, kun ei Etonissa viettänyt aikaa pikkuveljen kanssa niin paljon kuin Harry olisi kaivannut, vaikka William oli kaksi luokkaa Harryn edellä ja hänellä oli omat opiskelunsa, harrastuksensa ja kaverinsa, Harry ei sitä käsittänyt. Etonissa on paljon samasta perheestä tulevia oppilaita, ei ole tarkoitus, että he paimentavat pikkusisaruksiaan. William asui eri asuntolassa, mutta Harry toivoi veljen käyvän useammin hänen luonaan. Eikö H kyennyt saamaan kavereita?
Kuitenkin Harry kertoi, että ei olisi selviytynyt Etonin loppukokeista ilman Williamin apua, Williamin, joka oli jo valmistunut ja aloittanut opiskelunsa yliopistossa, auttoi Harrya. Etoniin voi saada sisaruspisteitä, läpäisikö Harry vaadittavat testit lopulta ja oliko mukana sympatiaa Dianan menehtymisestä.
Ei ole pitkää aikaa, kun Harry kommentoi Georgen Etoniin menoa sanoen, ettei viihtynyt siellä kuin liikuntatunneilla, opiskelu ja lukeminen ei kiinnostanut. Jos Etoniin on päässyt, koulu huolehtii, että hitainkin oppilas saa sellaista opetusta, minkä tarvitsee. Etonissa on tukiopetusta ja luokassa on vain 8 oppilasta yhtä opettajaa kohden. Ellei siitä selviydy, on yksinkertaisesti tyhmä. Äidin korvikkeeksi Etonissa ei ole virkaa.
Harry ja William olivat olleet sisäoppilaitoksessa jo 8v-lähtien, miksi vasta Etoniin lähtö teki koulunkäynnistä niin vaikean. Kuitenkin jo huhut kertoo, että Archie on ilmoitettu jo Etoniin, sisäänpääsyn tasokokeet pitää suorittaa 10-vuotiaana. Että taas se ristiriita Harryn juttuihin.
Ja meghanistit kehtaavat haukkua kuinka William on julma ja kohtelee veljeään. huonosti, vikaa on molemmissa ja Harrylta tulisi pyytää anteeksi kun on niin huonosti pidetty koko elämä, lapsuudesta keski-ikäisyyteen.
Harryn perheen ei tule pyytämään häneltä ja Meghanilta anteeksi mitään. Päinvastoin.
Sitähän tuossakin juuri tarkoitettiin, että meghanistit vaan kehtaavat vaatia anteeksipyyntöä.
Ylipäätään miksi kummankaan tarvitsee toisiltaan mitään anteeksi pyydllä,? Täällä maailmassa on miljoonilla sisaruksilla välit poikki. Kumpikin elää tahoillaan. 🤔🤔🤔
.
Sama homma Tanskassakin, jossa kuninkaan ja veljensä välit ovat päreinä, jossei aikuiset jäärät osaa sopia niin anti olla :(
Sama ongelma on myös näiden sparejen alkoholismi. Mutta tanskan spare tekee myös töitä, harry ei vissiin pysty. Tanskan joschimin lapset ovat nykyään kreivejä ja kreivitär, marghareta otti prinssit ja prinsessat pois. Sama voi olla edessä lilibethillä ja archiella.
Joachim on kuuluisa alko-ongelmastaan, mutta harry on oikein kirjoittanut päihteidenkäytöstään kirjan. 😆
Ai loukkaantuiko meg jo siitä, että tavan kansalaiseksi nimitettiin? Oi voi. Tsemppiä hänelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuninkaallisketjussa (siis Brittihovi) alkoi kiihkeä Walesien solvaaminen taas, kun Suussexien tiedote linkattiin :D
Harry oli shokissa :D Oli varmaan joo, vihdoinkin se royalin larppaaminen loppuu.
Joko Harry on antanut kommentin julkisuuteen? Syyttääkö isäänsä valkopesusta? Tai sitten hovia siitä, että joku "grey suit" huijaa isipappaa?
Harry ei anna mitään kommentteja...sillä on isän kanssa omt saliset jutut. Hyvin ne pärjää.🤭
Johan Sussexit kommentoivat! Ovat loukkaantuneita kun eivät päässeet vaikuttamaan tiedotteen sanamuotoihin. Eivät tykkää olla yksityisiä kansalaisia (private citizens) vaan olivat halunneet olla julkisuuden henkilöitä (public figures).
He ovat jo julkisuuden henkilöitä. Kaikkialla tiedetään että Harry on kuningas Charlesin ja Dianan poika ja Meghan on hänen vaimo.🌹🌹
Tottakai he ovat julkisuuden henkilöitä, eihän sitä kukaan kiistä. He loukkaantuivat, kun palatsi rinnasti heidät yksityisiin kansalaisiin, noihin (heidän mielestään) tavallisiin pulliaisiin eikä myöntänyt heille edes julkkiksen (epävirallista) statusta.
Siitä huolimatta kansalaiset niin siellä kun maailmalla tietää että Harry in Dianan ja kuninkaan poika ja Meghahan hänen vaimonsa menivätpä minne tahansa. Sillä erottuvat normi kansalaisista.
Ehkä he kuitenkin haluaisivat, että jotain hyötyä heille olisi kyseisistä asioista? Aika jämäkkä juttu, kun oma isä antaa lausunnon, jotta taviksina heitä pitää kohdella, eli eivät edusta millään muotoa kuningashuonetta. Voi hyvin olla, että pilkantekijät nauravat päin naamaa, kun ovat vaatimassa erityiskohtelua. Kaada ittelles vaan...
Kyllä. Charlesin ulostulo tähdensi juuri tätä. He ovat tavallisia pulliaisia, eivätkä ansaitse minkäänlaista erityiskohtelua missään asioissa. He eivät voi ratsastaa kuninkaallisuudella, koska sitä heillä ei ole. Hyvä lausunto kuninkaalta.
Meghanistikaan ei voi tätä muuksi muuttaa. Siksi lähtee linkit. 😅
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on tehty jo joka tuutissa selväksi, että mistään lopullisesta muutosta ei ole kysymys. Talo Amerikassa on edelleen heidän omistuksessaan.
Kysymys lienee siitä, että suhteet suvun kesken korjaantuisivat. Ja koska Harry kaipaa kotimaataan ja ystäviään.
Täällä ei näköjään ole yhtään kahden kulttuurin perhettä kun ei ymmärretä miksi on tärkeätä että lapsista tulee sujuvia kummankin vanhemman kulttuurissa. Brittilässä erittäin tärkeätä että puhuvat oikealla aksentilla. Nämä jutut opitaan parhaiten nuorena.
Mutta ottiko harry huomioon, että usassa lapset olisi saaneet elää rauhassa tuntemattomina? Nyt voi olla, että ovat silmätikkuja ja jopa kiusattuja.
Nytkö ne lapset sitten onkin olemassa. Päättäkää jo😄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo hylättynä oleminen on vaikea määrittää sivusta.sivusta.harryn elämä muotoutui täysin erilaiseksi äitinsä järkyttävän kuoleman jälkeen verrattuna williamiin. W: llä oli jo sitä ennen sabluuna tuleva kuningas. W on sanonut H;lle että hänen tulee olla kilpi kaikkea paparatsi ym.ym.mediaa Vasten. Dianan kuolemaan aiheutti valtavan media härdellin sen julmuuskin huomioon ottaen. Jos kuolema olisi ollut joku esim.esim.syöpä olis tilanne ollut toinen.
C&c elämä vei voiton poikien elämästä. Tällöin H. oli todella yksinäinen sureva poika kaiken keskellä. Näin on kertoneet ne jotka ovat eläneet tuolloin hovin keskiössä.
Ei siellä muut hovilaiset kummemmin H;ta ottanut koppia,jäihän D. Kin yksin kun c otti eron. Britti hovi on mielestäni käärmeen pesä myrkky virtaa suonissa jäätävä kylmyys hohkaa.
Kuten nyt aukeaa tunkion kerrokset. Elisabetin aikana,hän ylläpiti sinä. Epstain oli myös vahvasti hänen elämässään. Tiesi varmaan kaikista rikollisuudesta mitä se pitää sisällään. Yäk. Koko rupu sakki.
Harrya en nyt ymmärrä sikäli että miksi hän asettaa omat lapsensa tuohon paparatsi media sotkuun TAAS eikö vois muuttaa johonkin liiteriin. Antaa lapsille rauha elää eikä vangita heidän elämää. Luulis muistavan tietävän mitä se aiheuttaa. H&M haloo.
Sitten tuo Dracula perhe w& k lapsineen asukoon siellä Kingstonin haamhaamun kanssa linnan tornissa ihan vainoharhoissaan.
Ukki c kuoppaa kuitenkin hm.. jos. Pitää siihen jonkinlaista yhteyttä. H onnkuitenkin äitinsä poika , sydän paikallaan.
Keskittyis omaan elämään. Tuohon käärmeenpesään on turha tukkia ettei myrkyllisyys leviä heihin.
Sivusta kumminkin määrität Williamin kokemukset ja koko hovielämän ja ihmiset siellä?
Lähteenä Harryn "muistelot"? Jotka itsekin sanot Harryn kokemuksiskis ja muistoiksi ja vaikea niitä on lähteä sivusta määrittämään.
Puhut itsesi pussiin tuossa ylimitoitetussa hovivihassasi ja Sussexien ihailussasi.
"Tuo yksinäinen, sureva poika" sai kyllä kaiken mahdollisen tuen ja avun, vieläpä eniten isolta veljeltään, joka huolehti hänestä enemmän kuin itsestään. Harry aloitti Etonin Dianan hautajaisten jälkeen, Harry sai jo koulun puolesta terapiaa, minkä oli unohtanut. Kirjassaan väitti isoveljen hylänneen hänet, kun ei Etonissa viettänyt aikaa pikkuveljen kanssa niin paljon kuin Harry olisi kaivannut, vaikka William oli kaksi luokkaa Harryn edellä ja hänellä oli omat opiskelunsa, harrastuksensa ja kaverinsa, Harry ei sitä käsittänyt. Etonissa on paljon samasta perheestä tulevia oppilaita, ei ole tarkoitus, että he paimentavat pikkusisaruksiaan. William asui eri asuntolassa, mutta Harry toivoi veljen käyvän useammin hänen luonaan. Eikö H kyennyt saamaan kavereita?
Kuitenkin Harry kertoi, että ei olisi selviytynyt Etonin loppukokeista ilman Williamin apua, Williamin, joka oli jo valmistunut ja aloittanut opiskelunsa yliopistossa, auttoi Harrya. Etoniin voi saada sisaruspisteitä, läpäisikö Harry vaadittavat testit lopulta ja oliko mukana sympatiaa Dianan menehtymisestä.
Ei ole pitkää aikaa, kun Harry kommentoi Georgen Etoniin menoa sanoen, ettei viihtynyt siellä kuin liikuntatunneilla, opiskelu ja lukeminen ei kiinnostanut. Jos Etoniin on päässyt, koulu huolehtii, että hitainkin oppilas saa sellaista opetusta, minkä tarvitsee. Etonissa on tukiopetusta ja luokassa on vain 8 oppilasta yhtä opettajaa kohden. Ellei siitä selviydy, on yksinkertaisesti tyhmä. Äidin korvikkeeksi Etonissa ei ole virkaa.
Harry ja William olivat olleet sisäoppilaitoksessa jo 8v-lähtien, miksi vasta Etoniin lähtö teki koulunkäynnistä niin vaikean. Kuitenkin jo huhut kertoo, että Archie on ilmoitettu jo Etoniin, sisäänpääsyn tasokokeet pitää suorittaa 10-vuotiaana. Että taas se ristiriita Harryn juttuihin.
Ja meghanistit kehtaavat haukkua kuinka William on julma ja kohtelee veljeään. huonosti, vikaa on molemmissa ja Harrylta tulisi pyytää anteeksi kun on niin huonosti pidetty koko elämä, lapsuudesta keski-ikäisyyteen.
Harryn perheen ei tule pyytämään häneltä ja Meghanilta anteeksi mitään. Päinvastoin.
Sitähän tuossakin juuri tarkoitettiin, että meghanistit vaan kehtaavat vaatia anteeksipyyntöä.
Ylipäätään miksi kummankaan tarvitsee toisiltaan mitään anteeksi pyydllä,? Täällä maailmassa on miljoonilla sisaruksilla välit poikki. Kumpikin elää tahoillaan. 🤔🤔🤔
.
Sama homma Tanskassakin, jossa kuninkaan ja veljensä välit ovat päreinä, jossei aikuiset jäärät osaa sopia niin anti olla :(
Sama ongelma on myös näiden sparejen alkoholismi. Mutta tanskan spare tekee myös töitä, harry ei vissiin pysty. Tanskan joschimin lapset ovat nykyään kreivejä ja kreivitär, marghareta otti prinssit ja prinsessat pois. Sama voi olla edessä lilibethillä ja archiella.
Mistä sinä Harryn alkoholismista tiedät? Nuoruuden humputteluista? Tuskin Harry alvariinsa ryyppää, kun on perhettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuninkaallisketjussa (siis Brittihovi) alkoi kiihkeä Walesien solvaaminen taas, kun Suussexien tiedote linkattiin :D
Harry oli shokissa :D Oli varmaan joo, vihdoinkin se royalin larppaaminen loppuu.
Joko Harry on antanut kommentin julkisuuteen? Syyttääkö isäänsä valkopesusta? Tai sitten hovia siitä, että joku "grey suit" huijaa isipappaa?
Harry ei anna mitään kommentteja...sillä on isän kanssa omt saliset jutut. Hyvin ne pärjää.🤭
Johan Sussexit kommentoivat! Ovat loukkaantuneita kun eivät päässeet vaikuttamaan tiedotteen sanamuotoihin. Eivät tykkää olla yksityisiä kansalaisia (private citizens) vaan olivat halunneet olla julkisuuden henkilöitä (public figures).
He ovat jo julkisuuden henkilöitä. Kaikkialla tiedetään että Harry on kuningas Charlesin ja Dianan poika ja Meghan on hänen vaimo.🌹🌹
Tottakai he ovat julkisuuden henkilöitä, eihän sitä kukaan kiistä. He loukkaantuivat, kun palatsi rinnasti heidät yksityisiin kansalaisiin, noihin (heidän mielestään) tavallisiin pulliaisiin eikä myöntänyt heille edes julkkiksen (epävirallista) statusta.
Siitä huolimatta kansalaiset niin siellä kun maailmalla tietää että Harry in Dianan ja kuninkaan poika ja Meghahan hänen vaimonsa menivätpä minne tahansa. Sillä erottuvat normi kansalaisista.
Ehkä he kuitenkin haluaisivat, että jotain hyötyä heille olisi kyseisistä asioista? Aika jämäkkä juttu, kun oma isä antaa lausunnon, jotta taviksina heitä pitää kohdella, eli eivät edusta millään muotoa kuningashuonetta. Voi hyvin olla, että pilkantekijät nauravat päin naamaa, kun ovat vaatimassa erityiskohtelua. Kaada ittelles vaan...
Kyllä. Charlesin ulostulo tähdensi juuri tätä. He ovat tavallisia pulliaisia, eivätkä ansaitse minkäänlaista erityiskohtelua missään asioissa. He eivät voi ratsastaa kuninkaallisuudella, koska sitä heillä ei ole. Hyvä lausunto kuninkaalta.
Meghanistikaan ei voi tätä muuksi muuttaa. Siksi lähtee linkit. 😅
Missähän on Sussexien lausunto etteivät tykkää olla yksityisiä kansalaisia. Linkki siihen Sussexien lausuntoon
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo hylättynä oleminen on vaikea määrittää sivusta.sivusta.harryn elämä muotoutui täysin erilaiseksi äitinsä järkyttävän kuoleman jälkeen verrattuna williamiin. W: llä oli jo sitä ennen sabluuna tuleva kuningas. W on sanonut H;lle että hänen tulee olla kilpi kaikkea paparatsi ym.ym.mediaa Vasten. Dianan kuolemaan aiheutti valtavan media härdellin sen julmuuskin huomioon ottaen. Jos kuolema olisi ollut joku esim.esim.syöpä olis tilanne ollut toinen.
C&c elämä vei voiton poikien elämästä. Tällöin H. oli todella yksinäinen sureva poika kaiken keskellä. Näin on kertoneet ne jotka ovat eläneet tuolloin hovin keskiössä.
Ei siellä muut hovilaiset kummemmin H;ta ottanut koppia,jäihän D. Kin yksin kun c otti eron. Britti hovi on mielestäni käärmeen pesä myrkky virtaa suonissa jäätävä kylmyys hohkaa.
Kuten nyt aukeaa tunkion kerrokset. Elisabetin aikana,hän ylläpiti sinä. Epstain oli myös vahvasti hänen elämässään. Tiesi varmaan kaikista rikollisuudesta mitä se pitää sisällään. Yäk. Koko rupu sakki.
Harrya en nyt ymmärrä sikäli että miksi hän asettaa omat lapsensa tuohon paparatsi media sotkuun TAAS eikö vois muuttaa johonkin liiteriin. Antaa lapsille rauha elää eikä vangita heidän elämää. Luulis muistavan tietävän mitä se aiheuttaa. H&M haloo.
Sitten tuo Dracula perhe w& k lapsineen asukoon siellä Kingstonin haamhaamun kanssa linnan tornissa ihan vainoharhoissaan.
Ukki c kuoppaa kuitenkin hm.. jos. Pitää siihen jonkinlaista yhteyttä. H onnkuitenkin äitinsä poika , sydän paikallaan.
Keskittyis omaan elämään. Tuohon käärmeenpesään on turha tukkia ettei myrkyllisyys leviä heihin.
Sivusta kumminkin määrität Williamin kokemukset ja koko hovielämän ja ihmiset siellä?
Lähteenä Harryn "muistelot"? Jotka itsekin sanot Harryn kokemuksiskis ja muistoiksi ja vaikea niitä on lähteä sivusta määrittämään.
Puhut itsesi pussiin tuossa ylimitoitetussa hovivihassasi ja Sussexien ihailussasi.
"Tuo yksinäinen, sureva poika" sai kyllä kaiken mahdollisen tuen ja avun, vieläpä eniten isolta veljeltään, joka huolehti hänestä enemmän kuin itsestään. Harry aloitti Etonin Dianan hautajaisten jälkeen, Harry sai jo koulun puolesta terapiaa, minkä oli unohtanut. Kirjassaan väitti isoveljen hylänneen hänet, kun ei Etonissa viettänyt aikaa pikkuveljen kanssa niin paljon kuin Harry olisi kaivannut, vaikka William oli kaksi luokkaa Harryn edellä ja hänellä oli omat opiskelunsa, harrastuksensa ja kaverinsa, Harry ei sitä käsittänyt. Etonissa on paljon samasta perheestä tulevia oppilaita, ei ole tarkoitus, että he paimentavat pikkusisaruksiaan. William asui eri asuntolassa, mutta Harry toivoi veljen käyvän useammin hänen luonaan. Eikö H kyennyt saamaan kavereita?
Kuitenkin Harry kertoi, että ei olisi selviytynyt Etonin loppukokeista ilman Williamin apua, Williamin, joka oli jo valmistunut ja aloittanut opiskelunsa yliopistossa, auttoi Harrya. Etoniin voi saada sisaruspisteitä, läpäisikö Harry vaadittavat testit lopulta ja oliko mukana sympatiaa Dianan menehtymisestä.
Ei ole pitkää aikaa, kun Harry kommentoi Georgen Etoniin menoa sanoen, ettei viihtynyt siellä kuin liikuntatunneilla, opiskelu ja lukeminen ei kiinnostanut. Jos Etoniin on päässyt, koulu huolehtii, että hitainkin oppilas saa sellaista opetusta, minkä tarvitsee. Etonissa on tukiopetusta ja luokassa on vain 8 oppilasta yhtä opettajaa kohden. Ellei siitä selviydy, on yksinkertaisesti tyhmä. Äidin korvikkeeksi Etonissa ei ole virkaa.
Harry ja William olivat olleet sisäoppilaitoksessa jo 8v-lähtien, miksi vasta Etoniin lähtö teki koulunkäynnistä niin vaikean. Kuitenkin jo huhut kertoo, että Archie on ilmoitettu jo Etoniin, sisäänpääsyn tasokokeet pitää suorittaa 10-vuotiaana. Että taas se ristiriita Harryn juttuihin.
Ja meghanistit kehtaavat haukkua kuinka William on julma ja kohtelee veljeään. huonosti, vikaa on molemmissa ja Harrylta tulisi pyytää anteeksi kun on niin huonosti pidetty koko elämä, lapsuudesta keski-ikäisyyteen.
Harryn perheen ei tule pyytämään häneltä ja Meghanilta anteeksi mitään. Päinvastoin.
Sitähän tuossakin juuri tarkoitettiin, että meghanistit vaan kehtaavat vaatia anteeksipyyntöä.
Ylipäätään miksi kummankaan tarvitsee toisiltaan mitään anteeksi pyydllä,? Täällä maailmassa on miljoonilla sisaruksilla välit poikki. Kumpikin elää tahoillaan. 🤔🤔🤔
.
Sama homma Tanskassakin, jossa kuninkaan ja veljensä välit ovat päreinä, jossei aikuiset jäärät osaa sopia niin anti olla :(
Sama ongelma on myös näiden sparejen alkoholismi. Mutta tanskan spare tekee myös töitä, harry ei vissiin pysty. Tanskan joschimin lapset ovat nykyään kreivejä ja kreivitär, marghareta otti prinssit ja prinsessat pois. Sama voi olla edessä lilibethillä ja archiella.
Mistä sinä Harryn alkoholismista tiedät? Nuoruuden humputteluista? Tuskin Harry alvariinsa ryyppää, kun on perhettä.
Tämäpä juuri, Harryä väitetään koko ajan juopoksi ja pössöttelijöksi kun on nuoruudessaan niitä tehnyt niin ihan kuin 20 vuotta myöhemminkin perheenisänä olisi samanlainen meno Katenistien mielestä.
Mutta Katesta ja Williamin touhuista ei sitten saa mainita mitään edes 10 vuoden takaa. Koska se on vanhojen kaivelua…
Semmosta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuninkaallisketjussa (siis Brittihovi) alkoi kiihkeä Walesien solvaaminen taas, kun Suussexien tiedote linkattiin :D
Harry oli shokissa :D Oli varmaan joo, vihdoinkin se royalin larppaaminen loppuu.
Joko Harry on antanut kommentin julkisuuteen? Syyttääkö isäänsä valkopesusta? Tai sitten hovia siitä, että joku "grey suit" huijaa isipappaa?
Harry ei anna mitään kommentteja...sillä on isän kanssa omt saliset jutut. Hyvin ne pärjää.🤭
Johan Sussexit kommentoivat! Ovat loukkaantuneita kun eivät päässeet vaikuttamaan tiedotteen sanamuotoihin. Eivät tykkää olla yksityisiä kansalaisia (private citizens) vaan olivat halunneet olla julkisuuden henkilöitä (public figures).
He ovat jo julkisuuden henkilöitä. Kaikkialla tiedetään että Harry on kuningas Charlesin ja Dianan poika ja Meghan on hänen vaimo.🌹🌹
Tottakai he ovat julkisuuden henkilöitä, eihän sitä kukaan kiistä. He loukkaantuivat, kun palatsi rinnasti heidät yksityisiin kansalaisiin, noihin (heidän mielestään) tavallisiin pulliaisiin eikä myöntänyt heille edes julkkiksen (epävirallista) statusta.
Siitä huolimatta kansalaiset niin siellä kun maailmalla tietää että Harry in Dianan ja kuninkaan poika ja Meghahan hänen vaimonsa menivätpä minne tahansa. Sillä erottuvat normi kansalaisista.
Ehkä he kuitenkin haluaisivat, että jotain hyötyä heille olisi kyseisistä asioista? Aika jämäkkä juttu, kun oma isä antaa lausunnon, jotta taviksina heitä pitää kohdella, eli eivät edusta millään muotoa kuningashuonetta. Voi hyvin olla, että pilkantekijät nauravat päin naamaa, kun ovat vaatimassa erityiskohtelua. Kaada ittelles vaan...
Kyllä. Charlesin ulostulo tähdensi juuri tätä. He ovat tavallisia pulliaisia, eivätkä ansaitse minkäänlaista erityiskohtelua missään asioissa. He eivät voi ratsastaa kuninkaallisuudella, koska sitä heillä ei ole. Hyvä lausunto kuninkaalta.
Ei kuitenkaan ihan tavallisia pulliaisia. Harry on prinssi ja herttua ja Meghan herttuatar.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo hylättynä oleminen on vaikea määrittää sivusta.sivusta.harryn elämä muotoutui täysin erilaiseksi äitinsä järkyttävän kuoleman jälkeen verrattuna williamiin. W: llä oli jo sitä ennen sabluuna tuleva kuningas. W on sanonut H;lle että hänen tulee olla kilpi kaikkea paparatsi ym.ym.mediaa Vasten. Dianan kuolemaan aiheutti valtavan media härdellin sen julmuuskin huomioon ottaen. Jos kuolema olisi ollut joku esim.esim.syöpä olis tilanne ollut toinen.
C&c elämä vei voiton poikien elämästä. Tällöin H. oli todella yksinäinen sureva poika kaiken keskellä. Näin on kertoneet ne jotka ovat eläneet tuolloin hovin keskiössä.
Ei siellä muut hovilaiset kummemmin H;ta ottanut koppia,jäihän D. Kin yksin kun c otti eron. Britti hovi on mielestäni käärmeen pesä myrkky virtaa suonissa jäätävä kylmyys hohkaa.
Kuten nyt aukeaa tunkion kerrokset. Elisabetin aikana,hän ylläpiti sinä. Epstain oli myös vahvasti hänen elämässään. Tiesi varmaan kaikista rikollisuudesta mitä se pitää sisällään. Yäk. Koko rupu sakki.
Harrya en nyt ymmärrä sikäli että miksi hän asettaa omat lapsensa tuohon paparatsi media sotkuun TAAS eikö vois muuttaa johonkin liiteriin. Antaa lapsille rauha elää eikä vangita heidän elämää. Luulis muistavan tietävän mitä se aiheuttaa. H&M haloo.
Sitten tuo Dracula perhe w& k lapsineen asukoon siellä Kingstonin haamhaamun kanssa linnan tornissa ihan vainoharhoissaan.
Ukki c kuoppaa kuitenkin hm.. jos. Pitää siihen jonkinlaista yhteyttä. H onnkuitenkin äitinsä poika , sydän paikallaan.
Keskittyis omaan elämään. Tuohon käärmeenpesään on turha tukkia ettei myrkyllisyys leviä heihin.
Sivusta kumminkin määrität Williamin kokemukset ja koko hovielämän ja ihmiset siellä?
Lähteenä Harryn "muistelot"? Jotka itsekin sanot Harryn kokemuksiskis ja muistoiksi ja vaikea niitä on lähteä sivusta määrittämään.
Puhut itsesi pussiin tuossa ylimitoitetussa hovivihassasi ja Sussexien ihailussasi.
"Tuo yksinäinen, sureva poika" sai kyllä kaiken mahdollisen tuen ja avun, vieläpä eniten isolta veljeltään, joka huolehti hänestä enemmän kuin itsestään. Harry aloitti Etonin Dianan hautajaisten jälkeen, Harry sai jo koulun puolesta terapiaa, minkä oli unohtanut. Kirjassaan väitti isoveljen hylänneen hänet, kun ei Etonissa viettänyt aikaa pikkuveljen kanssa niin paljon kuin Harry olisi kaivannut, vaikka William oli kaksi luokkaa Harryn edellä ja hänellä oli omat opiskelunsa, harrastuksensa ja kaverinsa, Harry ei sitä käsittänyt. Etonissa on paljon samasta perheestä tulevia oppilaita, ei ole tarkoitus, että he paimentavat pikkusisaruksiaan. William asui eri asuntolassa, mutta Harry toivoi veljen käyvän useammin hänen luonaan. Eikö H kyennyt saamaan kavereita?
Kuitenkin Harry kertoi, että ei olisi selviytynyt Etonin loppukokeista ilman Williamin apua, Williamin, joka oli jo valmistunut ja aloittanut opiskelunsa yliopistossa, auttoi Harrya. Etoniin voi saada sisaruspisteitä, läpäisikö Harry vaadittavat testit lopulta ja oliko mukana sympatiaa Dianan menehtymisestä.
Ei ole pitkää aikaa, kun Harry kommentoi Georgen Etoniin menoa sanoen, ettei viihtynyt siellä kuin liikuntatunneilla, opiskelu ja lukeminen ei kiinnostanut. Jos Etoniin on päässyt, koulu huolehtii, että hitainkin oppilas saa sellaista opetusta, minkä tarvitsee. Etonissa on tukiopetusta ja luokassa on vain 8 oppilasta yhtä opettajaa kohden. Ellei siitä selviydy, on yksinkertaisesti tyhmä. Äidin korvikkeeksi Etonissa ei ole virkaa.
Harry ja William olivat olleet sisäoppilaitoksessa jo 8v-lähtien, miksi vasta Etoniin lähtö teki koulunkäynnistä niin vaikean. Kuitenkin jo huhut kertoo, että Archie on ilmoitettu jo Etoniin, sisäänpääsyn tasokokeet pitää suorittaa 10-vuotiaana. Että taas se ristiriita Harryn juttuihin.
Ja meghanistit kehtaavat haukkua kuinka William on julma ja kohtelee veljeään. huonosti, vikaa on molemmissa ja Harrylta tulisi pyytää anteeksi kun on niin huonosti pidetty koko elämä, lapsuudesta keski-ikäisyyteen.
Harryn perheen ei tule pyytämään häneltä ja Meghanilta anteeksi mitään. Päinvastoin.
Sitähän tuossakin juuri tarkoitettiin, että meghanistit vaan kehtaavat vaatia anteeksipyyntöä.
Ylipäätään miksi kummankaan tarvitsee toisiltaan mitään anteeksi pyydllä,? Täällä maailmassa on miljoonilla sisaruksilla välit poikki. Kumpikin elää tahoillaan. 🤔🤔🤔
.
Sama homma Tanskassakin, jossa kuninkaan ja veljensä välit ovat päreinä, jossei aikuiset jäärät osaa sopia niin anti olla :(
Sama ongelma on myös näiden sparejen alkoholismi. Mutta tanskan spare tekee myös töitä, harry ei vissiin pysty. Tanskan joschimin lapset ovat nykyään kreivejä ja kreivitär, marghareta otti prinssit ja prinsessat pois. Sama voi olla edessä lilibethillä ja archiella.
Joachim on kuuluisa alko-ongelmastaan, mutta harry on oikein kirjoittanut päihteidenkäytöstään kirjan. 😆
Tuolla historialla onkin vaikea saada töitä ja viisumia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuninkaallisketjussa (siis Brittihovi) alkoi kiihkeä Walesien solvaaminen taas, kun Suussexien tiedote linkattiin :D
Harry oli shokissa :D Oli varmaan joo, vihdoinkin se royalin larppaaminen loppuu.
Joko Harry on antanut kommentin julkisuuteen? Syyttääkö isäänsä valkopesusta? Tai sitten hovia siitä, että joku "grey suit" huijaa isipappaa?
Harry ei anna mitään kommentteja...sillä on isän kanssa omt saliset jutut. Hyvin ne pärjää.🤭
Johan Sussexit kommentoivat! Ovat loukkaantuneita kun eivät päässeet vaikuttamaan tiedotteen sanamuotoihin. Eivät tykkää olla yksityisiä kansalaisia (private citizens) vaan olivat halunneet olla julkisuuden henkilöitä (public figures).
He ovat jo julkisuuden henkilöitä. Kaikkialla tiedetään että Harry on kuningas Charlesin ja Dianan poika ja Meghan on hänen vaimo.🌹🌹
Tottakai he ovat julkisuuden henkilöitä, eihän sitä kukaan kiistä. He loukkaantuivat, kun palatsi rinnasti heidät yksityisiin kansalaisiin, noihin (heidän mielestään) tavallisiin pulliaisiin eikä myöntänyt heille edes julkkiksen (epävirallista) statusta.
Siitä huolimatta kansalaiset niin siellä kun maailmalla tietää että Harry in Dianan ja kuninkaan poika ja Meghahan hänen vaimonsa menivätpä minne tahansa. Sillä erottuvat normi kansalaisista.
Ehkä he kuitenkin haluaisivat, että jotain hyötyä heille olisi kyseisistä asioista? Aika jämäkkä juttu, kun oma isä antaa lausunnon, jotta taviksina heitä pitää kohdella, eli eivät edusta millään muotoa kuningashuonetta. Voi hyvin olla, että pilkantekijät nauravat päin naamaa, kun ovat vaatimassa erityiskohtelua. Kaada ittelles vaan...
Kyllä. Charlesin ulostulo tähdensi juuri tätä. He ovat tavallisia pulliaisia, eivätkä ansaitse minkäänlaista erityiskohtelua missään asioissa. He eivät voi ratsastaa kuninkaallisuudella, koska sitä heillä ei ole. Hyvä lausunto kuninkaalta.
Ei kuitenkaan ihan tavallisia pulliaisia. Harry on prinssi ja herttua ja Meghan herttuatar.
Ononon. Tämähän se on niiin tärkeää meghanistille! Vaikka muuten tittelit on ihan turhia! Onko ne turhia vai ei?
Heillä on paljon ystäviä alueella", lähde kertoi aiemmin HELLO!: lle. "Meghan on läheinen Ellen DeGeneresin kanssa, joka asuu siellä vaimonsa Portia de Rossin kanssa, kuten myös Simon Cowell, joka on prinssi Harryn ystävä."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo hylättynä oleminen on vaikea määrittää sivusta.sivusta.harryn elämä muotoutui täysin erilaiseksi äitinsä järkyttävän kuoleman jälkeen verrattuna williamiin. W: llä oli jo sitä ennen sabluuna tuleva kuningas. W on sanonut H;lle että hänen tulee olla kilpi kaikkea paparatsi ym.ym.mediaa Vasten. Dianan kuolemaan aiheutti valtavan media härdellin sen julmuuskin huomioon ottaen. Jos kuolema olisi ollut joku esim.esim.syöpä olis tilanne ollut toinen.
C&c elämä vei voiton poikien elämästä. Tällöin H. oli todella yksinäinen sureva poika kaiken keskellä. Näin on kertoneet ne jotka ovat eläneet tuolloin hovin keskiössä.
Ei siellä muut hovilaiset kummemmin H;ta ottanut koppia,jäihän D. Kin yksin kun c otti eron. Britti hovi on mielestäni käärmeen pesä myrkky virtaa suonissa jäätävä kylmyys hohkaa.
Kuten nyt aukeaa tunkion kerrokset. Elisabetin aikana,hän ylläpiti sinä. Epstain oli myös vahvasti hänen elämässään. Tiesi varmaan kaikista rikollisuudesta mitä se pitää sisällään. Yäk. Koko rupu sakki.
Harrya en nyt ymmärrä sikäli että miksi hän asettaa omat lapsensa tuohon paparatsi media sotkuun TAAS eikö vois muuttaa johonkin liiteriin. Antaa lapsille rauha elää eikä vangita heidän elämää. Luulis muistavan tietävän mitä se aiheuttaa. H&M haloo.
Sitten tuo Dracula perhe w& k lapsineen asukoon siellä Kingstonin haamhaamun kanssa linnan tornissa ihan vainoharhoissaan.
Ukki c kuoppaa kuitenkin hm.. jos. Pitää siihen jonkinlaista yhteyttä. H onnkuitenkin äitinsä poika , sydän paikallaan.
Keskittyis omaan elämään. Tuohon käärmeenpesään on turha tukkia ettei myrkyllisyys leviä heihin.
Sivusta kumminkin määrität Williamin kokemukset ja koko hovielämän ja ihmiset siellä?
Lähteenä Harryn "muistelot"? Jotka itsekin sanot Harryn kokemuksiskis ja muistoiksi ja vaikea niitä on lähteä sivusta määrittämään.
Puhut itsesi pussiin tuossa ylimitoitetussa hovivihassasi ja Sussexien ihailussasi.
"Tuo yksinäinen, sureva poika" sai kyllä kaiken mahdollisen tuen ja avun, vieläpä eniten isolta veljeltään, joka huolehti hänestä enemmän kuin itsestään. Harry aloitti Etonin Dianan hautajaisten jälkeen, Harry sai jo koulun puolesta terapiaa, minkä oli unohtanut. Kirjassaan väitti isoveljen hylänneen hänet, kun ei Etonissa viettänyt aikaa pikkuveljen kanssa niin paljon kuin Harry olisi kaivannut, vaikka William oli kaksi luokkaa Harryn edellä ja hänellä oli omat opiskelunsa, harrastuksensa ja kaverinsa, Harry ei sitä käsittänyt. Etonissa on paljon samasta perheestä tulevia oppilaita, ei ole tarkoitus, että he paimentavat pikkusisaruksiaan. William asui eri asuntolassa, mutta Harry toivoi veljen käyvän useammin hänen luonaan. Eikö H kyennyt saamaan kavereita?
Kuitenkin Harry kertoi, että ei olisi selviytynyt Etonin loppukokeista ilman Williamin apua, Williamin, joka oli jo valmistunut ja aloittanut opiskelunsa yliopistossa, auttoi Harrya. Etoniin voi saada sisaruspisteitä, läpäisikö Harry vaadittavat testit lopulta ja oliko mukana sympatiaa Dianan menehtymisestä.
Ei ole pitkää aikaa, kun Harry kommentoi Georgen Etoniin menoa sanoen, ettei viihtynyt siellä kuin liikuntatunneilla, opiskelu ja lukeminen ei kiinnostanut. Jos Etoniin on päässyt, koulu huolehtii, että hitainkin oppilas saa sellaista opetusta, minkä tarvitsee. Etonissa on tukiopetusta ja luokassa on vain 8 oppilasta yhtä opettajaa kohden. Ellei siitä selviydy, on yksinkertaisesti tyhmä. Äidin korvikkeeksi Etonissa ei ole virkaa.
Harry ja William olivat olleet sisäoppilaitoksessa jo 8v-lähtien, miksi vasta Etoniin lähtö teki koulunkäynnistä niin vaikean. Kuitenkin jo huhut kertoo, että Archie on ilmoitettu jo Etoniin, sisäänpääsyn tasokokeet pitää suorittaa 10-vuotiaana. Että taas se ristiriita Harryn juttuihin.
Ja meghanistit kehtaavat haukkua kuinka William on julma ja kohtelee veljeään. huonosti, vikaa on molemmissa ja Harrylta tulisi pyytää anteeksi kun on niin huonosti pidetty koko elämä, lapsuudesta keski-ikäisyyteen.
Harryn perheen ei tule pyytämään häneltä ja Meghanilta anteeksi mitään. Päinvastoin.
Sitähän tuossakin juuri tarkoitettiin, että meghanistit vaan kehtaavat vaatia anteeksipyyntöä.
Ylipäätään miksi kummankaan tarvitsee toisiltaan mitään anteeksi pyydllä,? Täällä maailmassa on miljoonilla sisaruksilla välit poikki. Kumpikin elää tahoillaan. 🤔🤔🤔
.
Sama homma Tanskassakin, jossa kuninkaan ja veljensä välit ovat päreinä, jossei aikuiset jäärät osaa sopia niin anti olla :(
Sama ongelma on myös näiden sparejen alkoholismi. Mutta tanskan spare tekee myös töitä, harry ei vissiin pysty. Tanskan joschimin lapset ovat nykyään kreivejä ja kreivitär, marghareta otti prinssit ja prinsessat pois. Sama voi olla edessä lilibethillä ja archiella.
Mistä sinä Harryn alkoholismista tiedät? Nuoruuden humputteluista? Tuskin Harry alvariinsa ryyppää, kun on perhettä.
Mistä tiedät? Lähteiden mukaan lähinnä tissuttelu yksin montecitossa, kun masensi.
William tulee näyttämään orvolta hautajaisissa. Kaikilla muilla puolisot mukana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on tehty jo joka tuutissa selväksi, että mistään lopullisesta muutosta ei ole kysymys. Talo Amerikassa on edelleen heidän omistuksessaan.
Kysymys lienee siitä, että suhteet suvun kesken korjaantuisivat. Ja koska Harry kaipaa kotimaataan ja ystäviään.
Täällä ei näköjään ole yhtään kahden kulttuurin perhettä kun ei ymmärretä miksi on tärkeätä että lapsista tulee sujuvia kummankin vanhemman kulttuurissa. Brittilässä erittäin tärkeätä että puhuvat oikealla aksentilla. Nämä jutut opitaan parhaiten nuorena.
Mutta ottiko harry huomioon, että usassa lapset olisi saaneet elää rauhassa tuntemattomina? Nyt voi olla, että ovat silmätikkuja ja jopa kiusattuja.
Nytkö ne lapset sitten onkin olemassa. Päättäkää jo😄
Itse väitit, että kate kuoli. Kuoliko? Taisit väittää myös megin lapsesta kaikenlaista. Se, onko ne megistä tulleet, on edelleen epäselvää.
Vierailija kirjoitti:
William tulee näyttämään orvolta hautajaisissa. Kaikilla muilla puolisot mukana.
Eiköhän hän selviä, älä huoli.
Perheen yhteinen nimi ja identiteetti: Meghan on kertonut haastatteluissa, että Sussex-tittelistä tuli hänelle erityisen merkityksellinen sen jälkeen, kun hänestä ja Harrysta tuli vanhempia. Hän pitää sitä koko perheen – itsensä, Harryn sekä lastensa Archien ja Lilibetin – yhteisenä sukunimenä ja siteenä.
Lasten turvallisuus ja oikeudet: Kuuluisassa Oprah Winfreyn haastattelussa (2021) Meghan painotti, että tittelit olivat tärkeitä ennen kaikkea siksi, että hovin virallinen asema takaisi hänen lapsilleen valtiollisen turva-asiantuntijoiden suojelun. Kun kuningas Charles nousi valtaistuimelle, lasten titteleiksi päivitettiin virallisesti prinssi Archie ja prinsessa Lilibet. Meghanin edustajat totesivat tuolloin, että kyseessä on lasten syntymäoikeus
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuninkaallisketjussa (siis Brittihovi) alkoi kiihkeä Walesien solvaaminen taas, kun Suussexien tiedote linkattiin :D
Harry oli shokissa :D Oli varmaan joo, vihdoinkin se royalin larppaaminen loppuu.
Joko Harry on antanut kommentin julkisuuteen? Syyttääkö isäänsä valkopesusta? Tai sitten hovia siitä, että joku "grey suit" huijaa isipappaa?
Harry ei anna mitään kommentteja...sillä on isän kanssa omt saliset jutut. Hyvin ne pärjää.🤭
Johan Sussexit kommentoivat! Ovat loukkaantuneita kun eivät päässeet vaikuttamaan tiedotteen sanamuotoihin. Eivät tykkää olla yksityisiä kansalaisia (private citizens) vaan olivat halunneet olla julkisuuden henkilöitä (public figures).
He ovat jo julkisuuden henkilöitä. Kaikkialla tiedetään että Harry on kuningas Charlesin ja Dianan poika ja Meghan on hänen vaimo.🌹🌹
Tottakai he ovat julkisuuden henkilöitä, eihän sitä kukaan kiistä. He loukkaantuivat, kun palatsi rinnasti heidät yksityisiin kansalaisiin, noihin (heidän mielestään) tavallisiin pulliaisiin eikä myöntänyt heille edes julkkiksen (epävirallista) statusta.
Siitä huolimatta kansalaiset niin siellä kun maailmalla tietää että Harry in Dianan ja kuninkaan poika ja Meghahan hänen vaimonsa menivätpä minne tahansa. Sillä erottuvat normi kansalaisista.
Ehkä he kuitenkin haluaisivat, että jotain hyötyä heille olisi kyseisistä asioista? Aika jämäkkä juttu, kun oma isä antaa lausunnon, jotta taviksina heitä pitää kohdella, eli eivät edusta millään muotoa kuningashuonetta. Voi hyvin olla, että pilkantekijät nauravat päin naamaa, kun ovat vaatimassa erityiskohtelua. Kaada ittelles vaan...
Kyllä. Charlesin ulostulo tähdensi juuri tätä. He ovat tavallisia pulliaisia, eivätkä ansaitse minkäänlaista erityiskohtelua missään asioissa. He eivät voi ratsastaa kuninkaallisuudella, koska sitä heillä ei ole. Hyvä lausunto kuninkaalta.
Ei kuitenkaan ihan tavallisia pulliaisia. Harry on prinssi ja herttua ja Meghan herttuatar.
Ononon. Tämähän se on niiin tärkeää meghanistille! Vaikka muuten tittelit on ihan turhia! Onko ne turhia vai ei?
Vaikka tittelit olisivat turhia jonkun mielestä, niin ne heillä joka tapauksessa on.
Eikö? Juurihan veti ne pois ystäviensä luota amerikasta.