IS: Äiti imetti nälkäistä vauvaa Prismassa
Myyjä ripitti imettävää äitiä.
Tapahtui Kempeleen Prismassa.
-Kyseinen Prisman elämästä vieraantunut besserwisser myyjä oli sitten semmoinen oman elämänsä Teri Niitti*. Eivätkö ihmiset ikinä opi?
Vieläkö jossain on joku, joka ei muka tiedä, että se rintamaito on vauvan ruokaa ja vauvakin on ihminen; ts. vauva saa syödä toisten nähden, kuten muutkin ihmiset.
*
RIP
Kommentit (174)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs jos vauva itkee paskasta vaippaansa? "Ei voi ennakoida...", "se on ihan luonnollista..." mutta kaikkien vaan pitää ymmärtää ja sietää lapsiperheiden eritteitä kun "ollaan tehty uusia veronmaksajia".
Sinäkin olet ollut joskus vauva ja vanhuksena pääset takaisin vaippoihin.
Väsynyt veto. Mutta minua ei vauvana viety kauppoihin paskavaippoineni, enkä vanhana vaippahousuna enää tule liikkumaan prismoissa enkä muuallakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen nähnyt monia imettäviä äitejä vuosien aikana julkisilla paikoilla, mutta en yhden yhtä tissiä näkyvillä. Miksi asia häiritsee ihmisiä? Yleensä siihen laittaa harson peittämään. Koti on sitten asia erikseen.
Monet ei laita harsoa.Ei se tissi vaan se ähkivä ja lutkuttava vauva ällöttää.
Nyt onnistuit yllättämään. Siis sinusta oman lajisi poikanen on ällöttävä syödessään?
Onko uutinen, että kaikki eivät pidä tississäsi lutkuttavaa persehedelmää mitenkään ihailtavana näkynä?
Hirvee villitys mennä just kauppaan imettämään.
Eikö osata tehdä ostoksia silloin, kun vauvan toinen vanhempi on vauvan kanssa kotona? Isot ostokset kerran viikossa vaikka noutolokerikkoon
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
muualla maailmassa en ole törmännyt niin aktiiviseen julki-imettämisen hurmioon kuin Suomessa..miksiköhän? toki muualla maailmassa on kauppakeskuksissa myös imetys/vaipanvaihtotiloja.
Taitaa ihan olla USA mistä tämäkin villitys on tänne tuotu...
Minusta lapsen ruokkiminen ei ole mikään villitys, vaan lajityypillistä toimintaa.
Moni muukin toiminta on lajityypillistä ilman että sitä tarvitsee muiden nähden harrastaa.
Julki-imetys on epäesteettistä ja epäkohteliasta muita kohtaan.
Kukaan ei voi kiistää tätä toisten kokemusta.
Vierailija kirjoitti:
Voisi kuvitella että äidille itselleenkin tulisi mieleen mennä pukukoppiin imettämään, siellä yleensä on penkki ja vauvakin saa paremman syömisrauhan kun laittaa verhon kiinni, mutta kai se vaan pitää päästä loukkaantumaan niin tilanteet kyllä järjestetään.
Ja mietin että miten nämä vauvan nälät tulee yllätyksenä? Kai sitä jotenkin voi ennakoida?
Kyllä äiti ennakolta tietää syömisrytmin ja aikataulun, mutta kun ei viihdytä lapsen kanssa kotona vaan päästävä toteuttaman itseään kauppoihin, ostoskeskuksiin, kahviloihin. Vauvasta viis.
Kövin kaupasta hakemassa ruokatilaukseni noutolokerosta. Ei tartte vaeltaa ollenkaan kaupassa vauvan kaa
Vierailija kirjoitti:
Julki-imetys on epäesteettistä ja epäkohteliasta muita kohtaan.
Kukaan ei voi kiistää tätä toisten kokemusta.
Vauvan nälässä pitäminen on enemmän kuin epäkohteliasta
Kempelehän on lestahihhulialuetta, eihän siellä saa tissi vilahtaa
Eikö ole parempi, että vauva saa ruokaa ja on hiljaa, kuin että vauva itkee?
Vauvan itku on karmeata kuunneltavaa. Näin kai on tarkoituskin olla.
Ongelma tuossa on se että pikkuvauvan äiti joutuu imettämään kaupassa. Missä hänen mies, hänen äiti, hänen veli, hänen isä ja hänen sisko? Käykää nyt hyvät ihmiset joku kaupassa.
Pikkuvauvan äiti imettäkööt kahvilassa tai jossain missä saa vähän levätä
En ymmärrä miksi kukaan äiti edes veisi vauvaa yleisiin tiloihin. Suurin infektiovaara. Eikö se mies osaa käydä kaupassa?
Kuka on tarpeeksi tyhmä lähteäkseen nälkäisen vauvan kanssa ostoksille?!