Lue keskustelun säännöt.
Olen jäämässä ensi kuussa työttömäksi. Äsken Te-palveluista soitettiin ja varmistettiin, että enhän varmasti ole kenenkään omaishoitaja
19.08.2026 |
Tai opiskele. Ei pelkoa. Laitoin siis työnhaun voimaan hyvissä ajoin ja siksi kontaktoivat jo nyt.
Kovasti tuntuvat olevan huolissaan, ettei työtön varmasti tee mitään hyödyllistä, kuten auta iäkkäitä vanhempiaan 😅
Kommentit (98)
Eräs ex-kollega jäi työttömäksi viime vuoden puolella. Vein tässä yksi päivä tavaraa kierrätyskeskukseen niin näin kun se penkoi jotain isoa laatikkoa jossa oli ilmaisia vaatteita. Kyllä saa vieläkin leveän hymyn huulille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan tämä vainoaminen mennyt aivan liian pitkälle. Siitä on kuitenkin turha olla työkkärille vihainen, niitä sitoo laki.
Enemmän kannattaa sitä vastuuta laittaa hallituksen toimintaan. Olisivat ihan hyvin voineet korjata lakia kolmessa vuodessa.
Oikeisto HALUAA tehdä työttömän elämän mahdollisimman vaikeaksi kaikin keinoin. Heille kun työttömyys on ideologisesti työttömän oma vika. Aina.
Vierailija kirjoitti:
Onhan tämä vainoaminen mennyt aivan liian pitkälle. Siitä on kuitenkin turha olla työkkärille vihainen, niitä sitoo laki.
Enemmän kannattaa sitä vastuuta laittaa hallituksen toimintaan. Olisivat ihan hyvin voineet korjata lakia kolmessa vuodessa.
Oikeisto HALUAA tehdä työttömän elämän mahdollisimman vaikeaksi kaikin keinoin. Heille kun työttömyys on ideologisesti työttömän oma vika. Aina.
Tosiasiassa nykyinen laki on Marinin hallituksen aikaansaannos. Se, että tämä hallitus ei muuttanut lakeja johtunee siitä, että he ajoivat läpi niin monta muuta muutosta, jotka koskevat vasemmiston byrokratiaa. Oikeisto ei pidä byrokratiasta, mutta vasemmistolle se on aina ollut tärkein asia maailmassa (lainaus Vihreiden entiseltä puheenjohtajalta).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tämä vainoaminen mennyt aivan liian pitkälle. Siitä on kuitenkin turha olla työkkärille vihainen, niitä sitoo laki.
Enemmän kannattaa sitä vastuuta laittaa hallituksen toimintaan. Olisivat ihan hyvin voineet korjata lakia kolmessa vuodessa.
Oikeisto HALUAA tehdä työttömän elämän mahdollisimman vaikeaksi kaikin keinoin. Heille kun työttömyys on ideologisesti työttömän oma vika. Aina.
Tosiasiassa nykyinen laki on Marinin hallituksen aikaansaannos. Se, että tämä hallitus ei muuttanut lakeja johtunee siitä, että he ajoivat läpi niin monta muuta muutosta, jotka koskevat vasemmiston byrokratiaa. Oikeisto ei pidä byrokratiasta, mutta vasemmistolle se on aina ollut tärkein asia maailmassa (lainaus Vihreiden entiseltä puheenjohtajalta).
Kyllähän tämä hallitus noita lakeja muuttu aika paljonkin, mm hakupakkoa laajennettiin reilusti vaikka Satonen jauho paskaa että se poistettaisiin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tämä vainoaminen mennyt aivan liian pitkälle. Siitä on kuitenkin turha olla työkkärille vihainen, niitä sitoo laki.
Enemmän kannattaa sitä vastuuta laittaa hallituksen toimintaan. Olisivat ihan hyvin voineet korjata lakia kolmessa vuodessa.
Oikeisto HALUAA tehdä työttömän elämän mahdollisimman vaikeaksi kaikin keinoin. Heille kun työttömyys on ideologisesti työttömän oma vika. Aina.
Tosiasiassa nykyinen laki on Marinin hallituksen aikaansaannos. Se, että tämä hallitus ei muuttanut lakeja johtunee siitä, että he ajoivat läpi niin monta muuta muutosta, jotka koskevat vasemmiston byrokratiaa. Oikeisto ei pidä byrokratiasta, mutta vasemmistolle se on aina ollut tärkein asia maailmassa (lainaus Vihreiden entiseltä puheenjohtajalta).
Kyllähän tämä hallitus noita lakeja muuttu aika paljonkin, mm hakupakkoa laajennettiin reilusti vaikka Satonen jauho paskaa että se poistettaisiin
Tämä on mennyt minulta ohi. Luulin, että hakupakko neljään työpaikkaan on ollut edellisen hallituksen ajoista alkaen. Vai tarkoitatko sitä, että saadakseen toimeentulotukea pitää ensin hakea töitä, joka aiheutti TE-puolelle aikamoisen ruuhkan, kun vajaakuntoiset tulivat asiakkaaksi (eli ihmiset, jotka eivät varmasti tule työllistymään, mutta on pakko pyöritellä byrokratian rattaissa)?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kohta kun mennään kohti dystopiaa niin tulee oikein poliisiratsia työttömien kotiin, penkovat joka paikat ja etsivät pienempiäkin vinkkejä tyyliin harrastuksesta, metsästyksestä tms. Ja jos omistat kahvinkeittimen= kahvilayrittäjä, jos sulla on sänky= oot arnbain vuokraaja yms.
Vierailija kirjoitti:
Eräs ex-kollega jäi työttömäksi viime vuoden puolella. Vein tässä yksi päivä tavaraa kierrätyskeskukseen niin näin kun se penkoi jotain isoa laatikkoa jossa oli ilmaisia vaatteita. Kyllä saa vieläkin leveän hymyn huulille.
No minulla ei ole tuollaista tilannetta näköpiirissä. Velaton asunto, taloudessa sijoitusasuntoja 2 ja kesämökki.
En silti pystyisi tuntemaan vahingoniloa tuollaisessa tilanteessa.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tämä vainoaminen mennyt aivan liian pitkälle. Siitä on kuitenkin turha olla työkkärille vihainen, niitä sitoo laki.
Enemmän kannattaa sitä vastuuta laittaa hallituksen toimintaan. Olisivat ihan hyvin voineet korjata lakia kolmessa vuodessa.
Oikeisto HALUAA tehdä työttömän elämän mahdollisimman vaikeaksi kaikin keinoin. Heille kun työttömyys on ideologisesti työttömän oma vika. Aina.
Tosiasiassa nykyinen laki on Marinin hallituksen aikaansaannos. Se, että tämä hallitus ei muuttanut lakeja johtunee siitä, että he ajoivat läpi niin monta muuta muutosta, jotka koskevat vasemmiston byrokratiaa. Oikeisto ei pidä byrokratiasta, mutta vasemmistolle se on aina ollut tärkein asia maailmassa (lainaus Vihreiden entiseltä puheenjohtajalta).
Kyllähän tämä hallitus noita lakeja muuttu aika paljonkin, mm hakupakkoa laajennettiin reilusti vaikka Satonen jauho paskaa että se poistettaisiin
Tämä on mennyt minulta ohi. Luulin, että hakupakko neljään työpaikkaan on ollut edellisen hallituksen ajoista alkaen. Vai tarkoitatko sitä, että saadakseen toimeentulotukea pitää ensin hakea töitä, joka aiheutti TE-puolelle aikamoisen ruuhkan, kun vajaakuntoiset tulivat asiakkaaksi (eli ihmiset, jotka eivät varmasti tule työllistymään, mutta on pakko pyöritellä byrokratian rattaissa)?
Aikaisemmin esim. omaehtoisessa opiskelussa, kuntouttavassa työtoiminnassa, työkokeilussa yms olevien ei tarvinnut hakea 4 paikkaa/ kk. Tämä hallitus lisäsi niin, että näidenkin on haettava oletusarvoisesti se 4 paikkaa/ kk.
Vierailija kirjoitti:
Olettaisin että Te-toimistolla olisi pääsy Kelan tietoihin, josta ilmenee myös omaishoitajuuden tilanne. Kela kuitenkin nekin omaishoidon tuet maksaa.
Ap
Ehkä TE-toimistoilla olikin, kun olivat valtion palveluita, kuten Kela, mutta nykyään ne ovat kunnan työvoimatoimistoja, eikä ole mitään pääsyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tämä vainoaminen mennyt aivan liian pitkälle. Siitä on kuitenkin turha olla työkkärille vihainen, niitä sitoo laki.
Enemmän kannattaa sitä vastuuta laittaa hallituksen toimintaan. Olisivat ihan hyvin voineet korjata lakia kolmessa vuodessa.
Oikeisto HALUAA tehdä työttömän elämän mahdollisimman vaikeaksi kaikin keinoin. Heille kun työttömyys on ideologisesti työttömän oma vika. Aina.
Tosiasiassa nykyinen laki on Marinin hallituksen aikaansaannos. Se, että tämä hallitus ei muuttanut lakeja johtunee siitä, että he ajoivat läpi niin monta muuta muutosta, jotka koskevat vasemmiston byrokratiaa. Oikeisto ei pidä byrokratiasta, mutta vasemmistolle se on aina ollut tärkein asia maailmassa (lainaus Vihreiden entiseltä puheenjohtajalta).
Kyllähän tämä hallitus noita lakeja muuttu aika paljonkin, mm hakupakkoa laajennettiin reilusti vaikka Satonen jauho paskaa että se poistettaisiin
Tämä on mennyt minulta ohi. Luulin, että hakupakko neljään työpaikkaan on ollut edellisen hallituksen ajoista alkaen. Vai tarkoitatko sitä, että saadakseen toimeentulotukea pitää ensin hakea töitä, joka aiheutti TE-puolelle aikamoisen ruuhkan, kun vajaakuntoiset tulivat asiakkaaksi (eli ihmiset, jotka eivät varmasti tule työllistymään, mutta on pakko pyöritellä byrokratian rattaissa)?
Tässä selvästikin haluttiin työntää nämä vajaakuntoiset pois kokonaan valtion niskoilta ja vierittää vastuuta kunnille. Nimittäin kunta maksaa pitkäaikaistyöttömistä kuntaosuutta eli "sakkoa" valtiolle. Se määräytyy työttömyysajan mukaan.
0-100 päivää: Ei kuntaosuutta.
101-200 päivää: Kunnan osuus on 10 % etuuden kustannuksista.
201-300 päivää: Kunnan osuus on 20 %.
301-400 päivää: Kunnan osuus on 30 %.
Yli 400 päivää: Kunnan osuus nousee 40 %:iin.
Yli 700 päivää: Kunnan osuus on 50 %.
Omaishoidontuki vähentää yleistukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Omaishoidontuki vähentää yleistukea.
Myös yli 55-vuotiailla työttömillä.
Vierailija kirjoitti:
Täällä ei taas ymmärretä mitään. Omaishoitaja on merkitty rekistereihin ja hän saa "työstään" omaishoidon tukea. Tämä voi varmaan vaikuttaa työttömyystukeen tai työnhakuun. Sillä että käytkö auttamassa iäkkäitä sukulaisia ei ole mitään tekemistä omaishoitajuuden kanssa.
Kuka sen omaishoidon tuen maksaa? Kela? HV-alue?
Eikö Työvoimaviranomainen näe tätä itse?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yrittävät löytää syyn, miksi et ole työnhakija.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olettaisin että Te-toimistolla olisi pääsy Kelan tietoihin, josta ilmenee myös omaishoitajuuden tilanne. Kela kuitenkin nekin omaishoidon tuet maksaa.
ApEhkä TE-toimistoilla olikin, kun olivat valtion palveluita, kuten Kela, mutta nykyään ne ovat kunnan työvoimatoimistoja, eikä ole mitään pääsyä.
Tietopyyntö?
Vierailija kirjoitti:
Työtötmät saatanat ovat tämän maan syöpä
Itse olet. Meidänkin talous maksaa tänä vuonna ansiotulo- ja perintöveroja lähemmäs 200 000€:n edestä.
Paljonko sinä maksat? Kuinka monta sinua työllistää tuolla rahalla?
Ap
Joku oli käynyt laulattamassa mummoja palvelutalossa ihan hyväntekeväisyyttään. Ilman korvausta. Se oli tulkittu niin, ettet ole ollut työmarkkinoiden käytettävissä ja tuet meni. On tää kyllä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tämä vainoaminen mennyt aivan liian pitkälle. Siitä on kuitenkin turha olla työkkärille vihainen, niitä sitoo laki.
Enemmän kannattaa sitä vastuuta laittaa hallituksen toimintaan. Olisivat ihan hyvin voineet korjata lakia kolmessa vuodessa.
Oikeisto HALUAA tehdä työttömän elämän mahdollisimman vaikeaksi kaikin keinoin. Heille kun työttömyys on ideologisesti työttömän oma vika. Aina.
Tosiasiassa nykyinen laki on Marinin hallituksen aikaansaannos. Se, että tämä hallitus ei muuttanut lakeja johtunee siitä, että he ajoivat läpi niin monta muuta muutosta, jotka koskevat vasemmiston byrokratiaa. Oikeisto ei pidä byrokratiasta, mutta vasemmistolle se on aina ollut tärkein asia maailmassa (lainaus Vihreiden entiseltä puheenjohtajalta).
Kyllähän tämä hallitus noita lakeja muuttu aika paljonkin, mm hakupakkoa laajennettiin reilusti vaikka Satonen jauho paskaa että se poistettaisiin
Tämä on mennyt minulta ohi. Luulin, että hakupakko neljään työpaikkaan on ollut edellisen hallituksen ajoista alkaen. Vai tarkoitatko sitä, että saadakseen toimeentulotukea pitää ensin hakea töitä, joka aiheutti TE-puolelle aikamoisen ruuhkan, kun vajaakuntoiset tulivat asiakkaaksi (eli ihmiset, jotka eivät varmasti tule työllistymään, mutta on pakko pyöritellä byrokratian rattaissa)?
Tässä selvästikin haluttiin työntää nämä vajaakuntoiset pois kokonaan valtion niskoilta ja vierittää vastuuta kunnille. Nimittäin kunta maksaa pitkäaikaistyöttömistä kuntaosuutta eli "sakkoa" valtiolle. Se määräytyy työttömyysajan mukaan.
0-100 päivää: Ei kuntaosuutta.
101-200 päivää: Kunnan osuus on 10 % etuuden kustannuksista.
201-300 päivää: Kunnan osuus on 20 %.
301-400 päivää: Kunnan osuus on 30 %.
Yli 400 päivää: Kunnan osuus nousee 40 %:iin.
Yli 700 päivää: Kunnan osuus on 50 %.
Eli valtion vastuulta kunnan vastuulle ja sitten kunnat alkavat penätä hyvinvointialueilta terveyspalveluja, kuntoutusta, eläkeselvittelyitä yms. Näille vajaakuntoisille, jotta saadaan pois kuntaa köyhdyttämästä. Onko siihen varattu resursseja tai rahaa hyvinvointialueilla? Veikkaan, että ei ole, joten pyörivät kuntien riesana odotellessa. Odotan innolla, mikä kunta nostaa tästä äläkän, kun joutuvat makselemaan sakko sen takia, kun ihmiset eivät ole saikulla, kuntoutuksessa tai eläkkeellä ja niihin liittyvillä tuilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei soitettu. Miksi olisi, kun vielä ei ole edes lausuntoa työttömyysturvasta tekeillä? Mistä te nyt olette keksineet ottaa hampaisiinne työttömät omaishoitajat, kun opiskelu onkin sallittu - niin kuin on aina avoimen opinnot olleet.
Porojen omistuksesta samoin kuin kuolinpesäosuuksista kysytään, koska silloin Y-tunnus eli ollaan "yrittäjiä".
No kyllä vain soitettiin. Lausuntoon juuri tekeillä, siksi soitti.
Poroista ei kyselty - varmaan siksi että asun Pääkaupunkiseudulla.
Sovittiin seuraava soittoaika parin viikon päähän.
ApOutoa soitella näin aikaisin, koska ihan turha tehdä lausuntoa, jos menetkin töihin 2 vko kuluessa.
Ja se viivyttää sen lausunnon antamista edelleen se kaksi viikkoa. Eikö se ole parempi, että asia on selvitetty siinä vaiheessa, kun ilmoittautuu työttömäksi työnhakijalsi, jotta se lausunto olisi mahd. nopeasti annettu. Mahdolllisista muutoksista voi sitte ilmoittaa myöhemmin ja päättää työnhaku myös. Mieluummin ajoissa kannattaa nämä tehdä, ettei se mahdollinen etuuden maksaminen viivästy.
Toimeentulotuki tulee viikossa, mutta vähentävät sitten aikanaan maksettavasta yleistuesta sen, mitä ovat maksaneet toimeentulotukena aiemmin. Ei tarvitse odotella rahatta, jos on toimeentulotuen asiakas joka tapauksessa.
Muistatko 1980-luvun autokatsastuksen? Hikoilit pelosta kuin teini-ikäinen ensimmäisellä treffeillä, kun veit autoa katsastettavaksi. Et voinut tietää etukäteen, meneekö se läpi vai joutuuko se heti romuttamolle. Huhujen mukaan Lada meni aina läpi (vaikka se olisi ollut kasattu teipillä ja pakoputken reiät tättätätällä), mutta Amerikassa valmistettu El Camino ei koskaan. Jos katsastusmies piti sinua juppina, joka ajoi liian hienolla autolla, auto ei mennyt läpi edes rukouksilla ja suklaarasialla. Tänä päivänä työvoimaviranomaiset toimivat täsmälleen samalla logiikalla. Hikoilet pelosta, kun menet kolmen kuukauden välein tapaamaan työllistämisasiantuntijaksi esittäytyvää henkilöä. Hänen ainoa valintakriteerinsä tehtävään on ollut työllisyyslakien ulkoa osaaminen, mielellään vuodelta 1994. Minkäänlaista kokemusta työllistämisestä ei saa olla, koska kaikki johtamis-, työllistämis- saati yrittämiskokemus katsotaan haitalliseksi. Niillä voisi nimittäin vahingossa ymmärtää työttömän asemaa, ja sitä ei saa tapahtua. Todellisuudessa asiantuntija yrittää keksiä, millä keinolla saisi työttömän tuet poikki. Mitä useammalta, sitä parempi. Bonuspisteitä saa, jos saa saman päivän aikana kolme ihmistä putoamaan järjestelmästä. Työtön ei missään tapauksessa saa kertoa osallistuvansa ilmaiseksi vapaaehtoistyöhön, koska sanassa esiintyy ”työ”. Ja työ on työtä, vaikka siitä ei saisi palkkaa, ei kahvia eikä edes kiitosta. Sama pätee opiskeluun. Työtön ei saa kehittää osaamistaan, koska hänen työllistymismahdollisuutensa saattaisivat parantua – ja se olisi katastrofi. Kaikista suurin virhe on kuitenkin sanoa ääneen, että ajattelee yrittämistä. Silloin työtön pakotetaan kursseille, joissa parhaat ideat varastetaan heti lounastauolla ja tyhmimmät ideat (kuten kahvilan perustaminen keskelle autiota saarta, jossa asuu kolme lokkia ja yksi masentunut hylje) kannustetaan hakemaan starttirahaa.