Lue keskustelun säännöt.
Kuka muistaa, kun vuonna 2011 mopoilijatyttö löytyi hukkuneena Tampereel Likolammista. "Ei rikosta", kuittasi poliisi. 😭😭😭😭 MITÄÄH!!!??
19.08.2026 |
Pitääkö uskoa, että tyttö jolla ei ollut itsetuhoisia ajatuksia ja kykeni ajamaan mopolla meni ihan omaehtoisesti sinne lampeen ja hukuttautui?
Siis mitä sinä yönä OIKEASTI tapahtui??
Kommentit (93)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joki Erkkilän läheltä.
Tässä on jotain outoa, todella.
Muistan tapauksen, tyttö lähti ihan silloisen asuinpaikan naapurista.
Tämähän on selitetty. Tyttö oli humalasss ja vahingossa tippui sinne lampeen, eikä enää päässyt ylös. Ei siis rikosta, eikä tytön tarkoitus ollut hukuttautua.
Vierailija kirjoitti:
Oliko tämä se, jonka mopo löytyi sen Auer-oikeudenkäynnistä tutun UV-valolääkärin pihalta tms. omituista?
Omituista löytyy sinun päästäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Spekuloitko seuraavaksi että mitä vuoden 2004 tsunamissa kuolleille oikeasti tapahtui?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Karoliina Kesti oli kännissä ja kääntyi yhtä risteystä liian aikaisin, kaatui skootterilla, eksyi, hätääntyi ja lähti kulkemaan oletettua kotiaan kohti, mutta päätyi lampeen.
Ei rikosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Spekuloitko seuraavaksi että mitä vuoden 2004 tsunamissa kuolleille oikeasti tapahtui?
Oliko mitään tsunamia edes? Ihmiset kaapattiin avaruusaluksille.
Kuluvan vuoden heinäkuussa hukkui 16 ihmistä.
MITEN IHMEESSÄ?
Menivät kännissä/piripäissään uimaan, saivat sydärin tai nukahtivat veteen, yliarvioivat voimansa tai halusivat hukkua.
Hukkuminen ei ole rikos vaan miestyypillinen ongelma (vain 3/16 oli naisia)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Spekuloitko seuraavaksi että mitä vuoden 2004 tsunamissa kuolleille oikeasti tapahtui?
Oliko mitään tsunamia edes? Ihmiset kaapattiin avaruusaluksille.
Ja miksi tsunamissa kuoli aikuisia mutta jotkut lapset eivät? Kummallista.
Vierailija kirjoitti:
Karoliina Kesti oli kännissä ja kääntyi yhtä risteystä liian aikaisin, kaatui skootterilla, eksyi, hätääntyi ja lähti kulkemaan oletettua kotiaan kohti, mutta päätyi lampeen.
Ei rikosta.
Joo, se lammen ranta oli sellainen upottava, niin on varmaan tullut ikävänä yllätyksenä pimeässä kaatua yllättäen lampeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuossahan tyttö oli selvästi lähtenyt karkuun jotakuta. Mopo löytyi käynnissä, kumollaan jostakin umpikujasta, tytölle vieraiden rivitalojen pihasta. Tyttö sitten hukkuneena rakennuksen takapihalla olevasta lammesta.
Tytöllä ei ollut mitään syytä juosta omaehtoisesti lampeen.
Pitäisikö alkaa kehittelemään kaikista hukkumisista rikoksia? Onko siis rikos ajaa mopolla paikkaan x, kävellä lammen rantaan ja joko hukuttautua tai vahingossa päätyä veteen? Mistä siinä rikoksen saa taiottua? Joku hänet sinne sylissä kantanut ja veteen nakannut? Kerropa kuka, niin kyllä ne poliisit tutkivat.
Mikä diagnoosi sulla, ap?
Miestyypillinen laiskuus, paskuus, turhuus ja loisinta eli PS?
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö alkaa kehittelemään kaikista hukkumisista rikoksia? Onko siis rikos ajaa mopolla paikkaan x, kävellä lammen rantaan ja joko hukuttautua tai vahingossa päätyä veteen? Mistä siinä rikoksen saa taiottua? Joku hänet sinne sylissä kantanut ja veteen nakannut? Kerropa kuka, niin kyllä ne poliisit tutkivat.
Miksi mopoa ei ehtinyt sammuttaa ja miksi tyttö lähti ilman käsilaukkuaan kaatuneen mopon luota?
Vierailija kirjoitti:
Tuossahan tyttö oli selvästi lähtenyt karkuun jotakuta. Mopo löytyi käynnissä, kumollaan jostakin umpikujasta, tytölle vieraiden rivitalojen pihasta. Tyttö sitten hukkuneena rakennuksen takapihalla olevasta lammesta.
Tytöllä ei ollut mitään syytä juosta omaehtoisesti lampeen.
Mopo ei ollut käynnissä. Nojatuolidekkari keksii nyt omiaan.
Oliko tämä se, jonka mopo löytyi sen Auer-oikeudenkäynnistä tutun UV-valolääkärin pihalta tms. omituista?