Voiko lääkäri olla väärässä tässä asiassa
Hän sanoi että kyse ei ole pakkoajatuksista vaan harhoista
Kommentit (24)
Vierailija kirjoitti:
Sanoi kenestä? Mistä ajatuksista?
Mutta noin yleisesti sanoisin, että jos epäilee yhden lääkärin sanomisia, niin ratkaisu on keskustella toisen lääkärin kanssa. Ei kysellä Vauva-palstalta!
Minusta
Mistäköhän me se voitais tietää? Ei tunneta sua eikä lääkäriä.
Ja pakonomainen jankuttaminen se näköjään jatkuu vaan oli ne ajatukset sitten ihan kumpia tahansa.
Ajattelitko, että täältä osaamme etänä antaa paremman diagnoosin?:-D
Vierailija kirjoitti:
Mistäköhän me se voitais tietää? Ei tunneta sua eikä lääkäriä.
Eikä myöskään lääketiedettä.
Pakkoajatuksethan on harhaisuutta. Ihme saivartelija tuo lääkäri, jos nyt kerroit totuuden.
Vierailija kirjoitti:
Ajattelitko, että täältä osaamme etänä antaa paremman diagnoosin?:-D
Sen verran monta kertaa tämä on tätä samaa täällä nyt kysellyt että voidaan todeta että on selvästi ihan se ja sama mitä sille sanoo, ei mene perille.
Vierailija kirjoitti:
Pakkoajatuksethan on harhaisuutta. Ihme saivartelija tuo lääkäri, jos nyt kerroit totuuden.
Tässä olet väärässä. Pakkoajatus on esimerkiksi sellainen, että kädet pitää pestä. Eihän se harha ole, ellei sitten käsissänsä näe vaikka matoja kiemurtelemassa. Pakkoajatuksen siitä tekee se, jos kädet pitää pestä vaikka vartin välein ilman erityistä syytä. No, onhan sekin tavallaan "harhaista" ajattelua, jos bakteerikammo on kovin kova. Ehkä parempi esimerkki on se, että pitää tarkistaa, jäikö hellan levy päälle. Ei sekään harha ole, joskus on syytäkin tarkistaa. Ajatus on ihan reaalimaailmasta sinänsä. Mutta tällaisesta pakkoajatuksesta kärsivä tarkistaa sen joka ikinen kerta, kun lähtee ulos, jopa useaan kertaan.
Ajattelitko että me ollaan täällä fiksumpia kuin sun lääkäri?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakkoajatuksethan on harhaisuutta. Ihme saivartelija tuo lääkäri, jos nyt kerroit totuuden.
Tässä olet väärässä. Pakkoajatus on esimerkiksi sellainen, että kädet pitää pestä. Eihän se harha ole, ellei sitten käsissänsä näe vaikka matoja kiemurtelemassa. Pakkoajatuksen siitä tekee se, jos kädet pitää pestä vaikka vartin välein ilman erityistä syytä. No, onhan sekin tavallaan "harhaista" ajattelua, jos bakteerikammo on kovin kova. Ehkä parempi esimerkki on se, että pitää tarkistaa, jäikö hellan levy päälle. Ei sekään harha ole, joskus on syytäkin tarkistaa. Ajatus on ihan reaalimaailmasta sinänsä. Mutta tällaisesta pakkoajatuksesta kärsivä tarkistaa sen joka ikinen kerta, kun lähtee ulos, jopa useaan kertaan.
Pakkoajatusten ja harhojen ero on hiuksenhieno. Oikeastaan eron OCD:n ja harhojen välille tekee se, että OCD-potilas tiedostaa "olevansa hullu". Harhainen ei suostu uskomaan olevansa sekaisin, ihan kuten ap, joka on harhainen.
Ihan keittiöpsykolokin pätevyydellä voimme todeta että ap eli alullepanija kärsii vähintäänkin OCD häiriötilasta. Oireiluun kuuluu mm. saman avauksen jankkaaminen reilut sata kertaa päivän aikana.
Vierailija kirjoitti:
Ihan keittiöpsykolokin pätevyydellä voimme todeta että ap eli alullepanija kärsii vähintäänkin OCD häiriötilasta. Oireiluun kuuluu mm. saman avauksen jankkaaminen reilut sata kertaa päivän aikana.
Tämä. Case closed. Ei enää viestejä tähän ketjuun.
Jos olet keski-ikäinen nainen ja viihdyt palstalla niin lääkärinoli 100 % oikeassa.
Vierailija kirjoitti:
Jos olet keski-ikäinen nainen ja viihdyt palstalla niin lääkärinoli 100 % oikeassa.
Eiköhän koske ihan kaikkia ihmisryhmiä, jotka viihtyvät palstalla iltapäivällä. Kuten sinä.
Turha kuluttaa energiaa termeistä saivarteluun. Ilmeisesti lääkärin ammattimielipide kuitenkin on, että tilanne on huonompi kuin itse odotit. Koska et pysty itse arvioimaan omaa harhaisuuttasi, on järkevämpää luottaa lääkärin sanaan kuin omaan arvioon.
Ap. Olen pahoillani siitä että me ihmiset ollaan tällaisia että emme aina ymmärretä toisiamme, vaikka niin me tykätään kuvitella.
Jostain syystä sä olet nyt jäänyt jumiin tuohon että onko sulla harhoja, vai ocd tai jotain muuta.
Voi olla niitä kaikkia. Voi olla olemattakin. En tosin tiedä onko sillä edes oikeasti väliä ja tiedän kokemuksesta ettei minkäänlainen vastaus välttämättä helpota oloa ja katkaise ks ajatuksen kulkua.
Jos pakkoajatukset liikaa vievät aikaa ja hermojasi niin koita keksiä jotain rentouttavaa tilalle vaikka vain harjoituksena 5 min kerrallaan tai jos mahdollista niin ajoitat tuota pakkoajatuksen pyörittämistä että "saan seuraavan tunnin kuluttaa tähän"
Jotain noiden oireilujen taustalla on jotka haluavat tulla nähdyksi. Turvattomuuden tunne ja stressi nyt ainakin lietsoo mielen mörköjä ja myös lääkäritkään ei aina niitä ymmärrä.
Me emme myöskään niitä omia olojamme aina ymmärretä, mutta olen huomannut ettei siihen myöskään ymmäretä antaa aikaa vaan luullaan että se täytyy tapahtua juuri tässä ja nyt vaikka mielen pireilukin yleensä kumpuaa menneisyydestä jollei ole elimellinen vaiva kyseessä.
Jos oikein ymmärsin niin koet läheiset ihmissuhteet uhkana. Voi olla hyväkin ottaa hieman etäisyyttä "uhkiin" jotta saat tilaa toipumiseen.
Rauhallisin mielin on helpompi arvioida ja tehdä päätöksiä.
Ihmissuhteet ovat vapaaehtoisia suhteita tai niiden tulisi olla.
Vierailija kirjoitti:
Sanoi kenestä? Mistä ajatuksista?
Mutta noin yleisesti sanoisin, että jos epäilee yhden lääkärin sanomisia, niin ratkaisu on keskustella toisen lääkärin kanssa. Ei kysellä Vauva-palstalta!
Okei. Jos sulta kuolee puoliso, niin sä saat keskustella sen aiheuttamasta haitasta vain lääkärin kanssa. Got it?
Sanoi kenestä? Mistä ajatuksista?
Mutta noin yleisesti sanoisin, että jos epäilee yhden lääkärin sanomisia, niin ratkaisu on keskustella toisen lääkärin kanssa. Ei kysellä Vauva-palstalta!