"turvapaikkabisnes kukoistaa Suomessa. Selvitimme, miten omistajille sataa rahaa."

Vierailija kirjoitti:

Hei me tienataan tällä!

 

-kokoomus

Tienaahan ne, mutta vain ne jotka bisneksen ympärillä häärää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laitoit sitten maksumuurin takaisen linkin, etkä osannut kuin jonkun persumaisen kommentin heittää. Mitäpä sitä äärioikeistolaiselta muuta voi odottaa...

Siinä yhden tulos.

 

https://www.is.fi

Tällaiset voitot Mikkelin vastaanottokeskusta pyörittävä Luona on käärinyt

 

14.8.2025 — Yhtiön liikevaihto oli viime vuonna noin 56,2 miljoonaa euroa ja tulos noin 690 000 euroa voitollinen. Yli miljoonaan voittoa ei ole ollut ...

Luona tekee bisnestä laajalla alalla. Voitot ei tule pelkästään turvap.bisneksestä. ja hyvää on , että molemmat täällä mainitut firmat ovat suomalaisia.  Osakeyhtiöitä. Jokainen pääsee mukaan bisnekseen jos haluaa. Ja kaikki nuo hoito-turvap- yms kilpailutetaan. Eli nuo ovat tarjonneet palvelunsa halvimmalla. 

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus ja SDP mukana

Kaikki vanhat puolueet. Lisäksi vielä kotoutusteollisuus, juristit, tulkit, erilaiset koordinaattorit, järjestöt..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Natsima perheineen on mukana tuossa bisneksessä? 

Täällä ei ole ollut kuin yksi puolue, joka on neljännesvuosisadan julistanut julkissektorin palvelutuotannon yksityistämistä ja se on Kokoomus. Keskusta on tässä suhteessa ollut aina kahtiajakautunut.

Demarit ja vasemmistoliitto puhuu yhtä, tekee toista. Vuosikymmenestä toiseen. Likimain kaikkien kuntien ja nyt sotealueiden yksityisten palveluntarjoajien valintapäätöksissä on takana ne kunnan demaritkin jotka usein johtaa sotevaliokuntia yms. Vasemmistoliitto taas tekee tradekansa kautta itsekin tuota yksityistä sotepalvelutarjontaa. 

no niin, kertokaas nyt sitten minkä kuppikunnan jäsenistöä on nuo miljoonia kahmivat omistajat

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin koomista kun puhutaan kokoomuksen turvispisneksistä niin vassarit ei osaa muuta kuin öyhöttää persuista.

Onko joku tarkastanut noiden firmojen osakkeiden omistajien puoluekannat? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

SUOMI ensin on haitallista ajattelua..

Nassima miljonääri by maahan muutto bisnes. 

Toi alan suurin toimija eli Kotikunta Oy on kyllä kokkareiden käsissä. Vastenmielistä miten moni kokkarikin on rahastamassa maahanmuutolla. 

Haloo! Kokkarin isänmaa on ollut ja tulee aina olemaan hänen LOMPAKOSSAAN!

Hyvin kukoistaa, kun on rahaa ostaa miljoonatalo vokiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jostain syystä nuo rasismilla eduskuntaan ratsastaneet tykkää mustasta. Niiden persaukiset incel-äänestäjät huijataan uurnille väittämällä muuta. 

Sinä olet kaikkein pahin rasisti. Et edes huomaa kuinka rasistinen ja homofobinen olet, liian tyhmä ymmärtääksesi. 

Hänellä tuskin on mitään esim tynkkysen puolisoa vastaan, vaikka tynkkynen on se joka ällöttää. (Tämä siis oma mielipiteeni)

Vierailija kirjoitti:

Ceutan tapahtumat osoittivat millaisen kaaoksen tuo säännös mahdollistaa. Kaupunkiin, jossa on 84.000 asukasta, ryntäsi parissa päivässä 72.000 ihmistä. Tuota kaaosta suurempi tuho tulee siitä, että vuosittain Eurooppaan on tullut miljoona asylum-huutelijaa. Jos Marokko pystyy organisoimaan noin suuret joukot liikkeelle, niin Venäjä pystyy moninkertaisesti suurempaan kaaokseen Suomessa.

kyllä se Ceutakin oli rysssssän masinoima, harjoitus muualla tapahtuvaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Natsima perheineen on mukana tuossa bisneksessä? 

Täällä ei ole ollut kuin yksi puolue, joka on neljännesvuosisadan julistanut julkissektorin palvelutuotannon yksityistämistä ja se on Kokoomus. Keskusta on tässä suhteessa ollut aina kahtiajakautunut.

Demarit ja vasemmistoliitto puhuu yhtä, tekee toista. Vuosikymmenestä toiseen. Likimain kaikkien kuntien ja nyt sotealueiden yksityisten palveluntarjoajien valintapäätöksissä on takana ne kunnan demaritkin jotka usein johtaa sotevaliokuntia yms. Vasemmistoliitto taas tekee tradekansa kautta itsekin tuota yksityistä sotepalvelutarjontaa. 

Vasemmisto kannattaa yrittäjyyttä. Ei ne ole kommunisteja. Voi kyllä sanoa, että ovat pienemmän puolella. Haluavat erityisesti pienyrittäjille paremmat olot. Ja maatalousyrittäjille. Mikä kuvitelma on, ettei vasemmisto tukisi yrittäjyyttä?  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laitoit sitten maksumuurin takaisen linkin, etkä osannut kuin jonkun persumaisen kommentin heittää. Mitäpä sitä äärioikeistolaiselta muuta voi odottaa...

Siinä yhden tulos.

 

https://www.is.fi

Tällaiset voitot Mikkelin vastaanottokeskusta pyörittävä Luona on käärinyt

 

14.8.2025 — Yhtiön liikevaihto oli viime vuonna noin 56,2 miljoonaa euroa ja tulos noin 690 000 euroa voitollinen. Yli miljoonaan voittoa ei ole ollut ...

Luona tekee bisnestä laajalla alalla. Voitot ei tule pelkästään turvap.bisneksestä. ja hyvää on , että molemmat täällä mainitut firmat ovat suomalaisia.  Osakeyhtiöitä. Jokainen pääsee mukaan bisnekseen jos haluaa. Ja kaikki nuo hoito-turvap- yms kilpailutetaan. Eli nuo ovat tarjonneet palvelunsa halvimmalla. 

Miksi alapeukut? Koska ei halua kuulla faktoja? Saa korjata, jos faktat on väärin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Natsima perheineen on mukana tuossa bisneksessä? 

Täällä ei ole ollut kuin yksi puolue, joka on neljännesvuosisadan julistanut julkissektorin palvelutuotannon yksityistämistä ja se on Kokoomus. Keskusta on tässä suhteessa ollut aina kahtiajakautunut.

Demarit ja vasemmistoliitto puhuu yhtä, tekee toista. Vuosikymmenestä toiseen. Likimain kaikkien kuntien ja nyt sotealueiden yksityisten palveluntarjoajien valintapäätöksissä on takana ne kunnan demaritkin jotka usein johtaa sotevaliokuntia yms. Vasemmistoliitto taas tekee tradekansa kautta itsekin tuota yksityistä sotepalvelutarjontaa. 

Vasemmisto kannattaa yrittäjyyttä. Ei ne ole kommunisteja. Voi kyllä sanoa, että ovat pienemmän puolella. Haluavat erityisesti pienyrittäjille paremmat olot. Ja maatalousyrittäjille. Mikä kuvitelma on, ettei vasemmisto tukisi yrittäjyyttä?  

Ja seuraavaksi se keuhkoaa taas YEL-korotuksien, yhteisöveron korotuksien ja listaamattomien veron korotusvaatimustensa kanssa,  Maatalousyrittäjä ja vasemmisto taas on silkka vitsi 

Vierailija kirjoitti:

Ceutan tapahtumat osoittivat millaisen kaaoksen tuo säännös mahdollistaa. Kaupunkiin, jossa on 84.000 asukasta, ryntäsi parissa päivässä 72.000 ihmistä. Tuota kaaosta suurempi tuho tulee siitä, että vuosittain Eurooppaan on tullut miljoona asylum-huutelijaa. Jos Marokko pystyy organisoimaan noin suuret joukot liikkeelle, niin Venäjä pystyy moninkertaisesti suurempaan kaaokseen Suomessa.

Kyllä, sekä se vähemmän puhuttu aihe, kuinka kolmannet maat kuten Marokko ja Turkki käyttävät kiristyskeinoina sitä, että EU on ulkoistanut niille ulkorajan vartiointinsa 

Maksuhan kasvaa säännönmukaisesti ja varmaan taas tämän keissin jälkeen 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laitoit sitten maksumuurin takaisen linkin, etkä osannut kuin jonkun persumaisen kommentin heittää. Mitäpä sitä äärioikeistolaiselta muuta voi odottaa...

Siinä yhden tulos.

 

https://www.is.fi

Tällaiset voitot Mikkelin vastaanottokeskusta pyörittävä Luona on käärinyt

 

14.8.2025 — Yhtiön liikevaihto oli viime vuonna noin 56,2 miljoonaa euroa ja tulos noin 690 000 euroa voitollinen. Yli miljoonaan voittoa ei ole ollut ...

Luona tekee bisnestä laajalla alalla. Voitot ei tule pelkästään turvap.bisneksestä. ja hyvää on , että molemmat täällä mainitut firmat ovat suomalaisia.  Osakeyhtiöitä. Jokainen pääsee mukaan bisnekseen jos haluaa. Ja kaikki nuo hoito-turvap- yms kilpailutetaan. Eli nuo ovat tarjonneet palvelunsa halvimmalla. 

Miksi alapeukut? Koska ei halua kuulla faktoja? Saa korjata, jos faktat on väärin. 

Jokainen julkisia kilpailutuksia nähnyt näkee ettei ne lisää kilpailua vaan vähentää, kun älyvapaiksi nostetuilla vaatimuksilla karsitaan tarjoajien joukko minimiin ja sittenkin voidaan tuunata vaatimukset siten että voittajana voi olla vain yksi firma.

Esim. voi ihmetellä helsingin ratikkapäätöstä jossa selvästi kalliimman tarjouksen tehnyt voitti koska "vaatimukset". Kuka ihme nää vaatimukset oli päättänyt siten ettei ole kuin yksi firma joka ne täyttää ja miksei se toinen tarjoaja saanut tehdä korjattua tarjousta jos se kerran siitä oli kiinni?

onko ps sakilla kätensä olkapäitä myöten sopassa mukana, kun tavalliseen tyyliinsä yrittää väkisin vääntää muiden tekemäksi tätäkin muita panetellen ja vakitapaansa vassaria ulvoen syypääksi vaikka muutoinhan ne 'vassarit' ei mitään tee, mitenkäs ne nyt yht'äkkiää onkin kovanluoan bisnesporukkaa... jotenkin taas itseään korville lyö nuo kommentit. Yrittäkää nyt päättää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ceutan tapahtumat osoittivat millaisen kaaoksen tuo säännös mahdollistaa. Kaupunkiin, jossa on 84.000 asukasta, ryntäsi parissa päivässä 72.000 ihmistä. Tuota kaaosta suurempi tuho tulee siitä, että vuosittain Eurooppaan on tullut miljoona asylum-huutelijaa. Jos Marokko pystyy organisoimaan noin suuret joukot liikkeelle, niin Venäjä pystyy moninkertaisesti suurempaan kaaokseen Suomessa.

Mutta onneksi Espanja hallitsi tilanteen. 

Ei hallinnut.

YLEn sivuilla on kartta siitä mitkä kaikki EU maat ovat sulkeneet sisärajansa, eli palauttaneet rajoille passintarkastuksen. On se kumma kun tällaisia tarvitaan jatkuvasti 

Se maa joka ei saa rajojaan valvottua sille tulee jäämään tässä pelissä se kuuluisa m-pkortti käteen. Suomi tietenkin tuhoaa itsensä näillä mammubisneksillään, muutama hyötyy henkilökohtaisesti koko yhteiskunta kärsii 

Vierailija kirjoitti:

onko ps sakilla kätensä olkapäitä myöten sopassa mukana, kun tavalliseen tyyliinsä yrittää väkisin vääntää muiden tekemäksi tätäkin muita panetellen ja vakitapaansa vassaria ulvoen syypääksi vaikka muutoinhan ne 'vassarit' ei mitään tee, mitenkäs ne nyt yht'äkkiää onkin kovanluoan bisnesporukkaa... jotenkin taas itseään korville lyö nuo kommentit. Yrittäkää nyt päättää. 

Pidätkö tällaista oikeasti jonain bisneksenä, että olet rakentanut tiukan hyväveliverkon maan tärkeimpiin instansseihin ja poliittisiin päättäjiin ja käytät sitä kautta hyväksesi koko valtiota? 

Sun mielestäsi tässä ei siis ole mitään huonoa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laitoit sitten maksumuurin takaisen linkin, etkä osannut kuin jonkun persumaisen kommentin heittää. Mitäpä sitä äärioikeistolaiselta muuta voi odottaa...

Siinä yhden tulos.

 

https://www.is.fi

Tällaiset voitot Mikkelin vastaanottokeskusta pyörittävä Luona on käärinyt

 

14.8.2025 — Yhtiön liikevaihto oli viime vuonna noin 56,2 miljoonaa euroa ja tulos noin 690 000 euroa voitollinen. Yli miljoonaan voittoa ei ole ollut ...

Luona tekee bisnestä laajalla alalla. Voitot ei tule pelkästään turvap.bisneksestä. ja hyvää on , että molemmat täällä mainitut firmat ovat suomalaisia.  Osakeyhtiöitä. Jokainen pääsee mukaan bisnekseen jos haluaa. Ja kaikki nuo hoito-turvap- yms kilpailutetaan. Eli nuo ovat tarjonneet palvelunsa halvimmalla. 

Miksi alapeukut? Koska ei halua kuulla faktoja? Saa korjata, jos faktat on väärin. 

En sijoita yrityksiin joiden kassavirta rulee pääasiassa verovaroista. Niitä veroja maksan vuodessa 70 k€ ja suorastaan vaadin parempaa kohdetta niille kuin juuri tämänlainen kähmybisnes. Ei muuta kuin veden kantamista kaivoon, ainoa vaan että joku käy ajoittain salaa tyhjentämässä kaivon.

(osinkoja saan vuosittain ihan asiallisesti  oikeista pääosin yksityisen puolen teollisuusfirmoista)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laitoit sitten maksumuurin takaisen linkin, etkä osannut kuin jonkun persumaisen kommentin heittää. Mitäpä sitä äärioikeistolaiselta muuta voi odottaa...

Siinä yhden tulos.

 

https://www.is.fi

Tällaiset voitot Mikkelin vastaanottokeskusta pyörittävä Luona on käärinyt

 

14.8.2025 — Yhtiön liikevaihto oli viime vuonna noin 56,2 miljoonaa euroa ja tulos noin 690 000 euroa voitollinen. Yli miljoonaan voittoa ei ole ollut ...

Luona tekee bisnestä laajalla alalla. Voitot ei tule pelkästään turvap.bisneksestä. ja hyvää on , että molemmat täällä mainitut firmat ovat suomalaisia.  Osakeyhtiöitä. Jokainen pääsee mukaan bisnekseen jos haluaa. Ja kaikki nuo hoito-turvap- yms kilpailutetaan. Eli nuo ovat tarjonneet palvelunsa halvimmalla. 

Miksi alapeukut? Koska ei halua kuulla faktoja? Saa korjata, jos faktat on väärin. 

Jokainen julkisia kilpailutuksia nähnyt näkee ettei ne lisää kilpailua vaan vähentää, kun älyvapaiksi nostetuilla vaatimuksilla karsitaan tarjoajien joukko minimiin ja sittenkin voidaan tuunata vaatimukset siten että voittajana voi olla vain yksi firma.

Esim. voi ihmetellä helsingin ratikkapäätöstä jossa selvästi kalliimman tarjouksen tehnyt voitti koska "vaatimukset". Kuka ihme nää vaatimukset oli päättänyt siten ettei ole kuin yksi firma joka ne täyttää ja miksei se toinen tarjoaja saanut tehdä korjattua tarjousta jos se kerran siitä oli kiinni?

Entä tää sotealue, joka ilman kilpailutusta osti konsulttipalvelua kansanedustajan puolisolta 300 000 eurolla?