Poliisi käytti etälamautinta Espoossa, ihminen kuoli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mopopoika ei myöskään pysähtynyt eikä rahoittanut vauhtiaan. Siinä tosin sähkölamauttimen käyttö olisi ollut haastavampi juttu täydessä vauhdissa, juten runttaaminen aitaan oli oikea päätös 

Näitä kahta tapausta ei voi verrata. Mopopoika oli lähinnä itselleen vaarallinen eikä törkeä vammantuottamus hänelle ollut millään lailla perusteltu. 

Meinaat ettei sivullisia vaaranneta kun ajellaan vaikka jalkakäytävällä satasta lastentarhan ohi?

No hitsi, tämä avaa uusia mahdollisuuksia myös autoilijoille.

Näin ei käynyt joten turha valehdella, mopo ajoi tyhjällä teollisuusalueella.

Samalla kakaralla on videoita missä hän keulii 30-40 alueella punaisia päin 115km/h

Nyt hän kiihdytti poliisia pakoon tiellä joka päättyy käytännössä pururadalle ja urheilualueelle. Voimme vain arvella olisiko hän pysähtynyt sitä ennen, vai tykittänyt sinne poliisia pakoon.

Mikä sun veikkaus on?

Se on turha miettiä tuommoisia, koska niin ei käynyt.

Niimpä, täällä on kaikki mailman jossittelijat sattunut paikalle.

Vierailija kirjoitti:

Riehujan oma moka. Poliisi käyttää etälamautinta vain tarvittaessa, tuo kuolema ei ollut poliisin syy

Tuskin tässä syyllisiä kukaan hakee, vaan ratkaisuja kuinka mahdollisimman vähän ihmisiä kuolisi poliisin toimenpiteiden yhteydessä. Tämä kun olisi jopa poliisin oman edun mukaista. Ymmärrätkö?

Ei kahta ilman kolmatta🤣 + ne väkisin rakastetut, huumeet jne.

Mielenkiinnolla odotan miten poliisi seuraavaksi tyrii😱

Vierailija kirjoitti:

Ei siihen normisti kukaan kuole. Ei voinut ennustaa. 

Sähkö tappaa. Voimankäyttö sairasta ihmistä vastaan on tappo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannatti alkaa riehumaan.

Ei se siltikään oikeuta ihmistä tappaa, niillä pirun härveleillä!

-Poliisi sai tehtävän, jonka mukaan aikuinen henkilö käyttäytyi aggressiivisesti ja väkivaltaisesti muita paikalla olleita henkilöitä kohtaan.

Poliisin mukaan henkilön väkivaltainen käytös jatkui poliisipartion saavuttua paikalle. Lopulta poliisi käytti henkilöön etälamautinta.

Henkilö loukkaantui tilanteessa, ja ensihoito kuljetti hänet jatkohoitoon. Hän menehtyi myöhemmin sairaalassa. IS

Tuskin kuoli etälamauttimeen, vaan loukkaantui muulla tavalla. Olisiko kaatunut ja iskenyt päänsä katuun. 

Joko tämän tiedottamisen yhteydessä on ehditty valehdella?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistatteko kuinka turvallisena näitä etälaumauttimia meille mainostettiin?

Että joku perseilee eikä tottele poliisia ja sitten ehkä kerran 10 vuodessa joku apina menettää henkensä vahingossa lamauttimelle niin se on nyt maailman vaarallisin asia? Kyllä puuttuu monelta ihmiseltä perus looginen ajattelukyky. Toivottavasti et ole missään tarkeässä virassa töissä.

Kuinka paljon niitä ruumiita sitten saa tulla poliisin voimankäytön johdosta vuositasolla? 

Osaako joku kertoa? Paljonko vainajia poliisitehtävien yhteydessä on ok?

Väistämättä tottakai tulee kuolemia, mutta harvemmin, niistä uutisoidaan max muutamia per vuosi. Taustalla on usein päihteet ja valmiiksi hauras elimistö. Etälamautin ei lähtökohtaisesti ketään tapa, vaan tyypillä on luultavasti ollut melkoinen päihdekuorma päällä ja hän on ollut uhka muille. Kuvittele itsesi sen väkivallan kohteeksi, että jäisistkö siinä odottelemaan että josko poliisin kaunopuheisuus rauhoittaisi tilannetta. Minä en ainakaan toivoisi moista.

Epäilemättä etälamautin ei ketään lähtökohtaisesti tapa, mutta epäilemättä sähköpotkulaudatkaan eivät aiheuttaneet tulipaloja 50-luvulla.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä poliisin sitten olisi pitänyt tehdä tuossa tilanteessa? Pyytää riehuvaa, mahdollisesti peukkupäissään olevaa sekopäätä olemaan kiltisti? Siitä vasta poru olisikin syntynyt, jos riehuja olisi tappanut sivullisen, koska poliisi ei käyttänyt tarvittavia voimakeinoja.

Tiedämme vasta sen, että henkilö on kuollut poliisin etälamauttimen käytön seurauksena. Odotetaan nyt lisätietoja tapahtuneesta. 

Poliisi kieltäytyy kommentoimasta asiaa enempää.

Miksi ne kommentoisi ennen kuin asiaa on tutkittu? Koska sä haluat tietää jossain live-seurannassa miten homma edistyy?

Kommentoivathan he Tuusulankin tapauksessa, että mopoilija loukkaantui lievästi, kunnes sitten syyttäjä ilmoittikin tutkivansa poliisin toimia törkeänä vammantuottamuksena. 

Juu, koko tuusulan case oli täysin turhaa kommentointia. Olisivat hiljaa vain eikä vastais lehtien kyselyihin mitään.

Ongelmana on silloin vain tuo että se rikollinen saa yksinoikeuden juttuihin, ja pääsee maalaamaan itsensä uhriksi.

Yhyy, paha poliisi kiilasi mut tieltä vaikka ajelin kaikessa rauhassa nopeusrajoitusten mukaan.

Kuitenkin joku elävä puolikuollut sekakäyttäjä, joka olisi muutenkin kuollut seuraavaan tuulenpuuskaan.

Vierailija kirjoitti:

Enemmän mua huolestuttaa tämän palstan liiallinen maailmanhalaus. Tyyppi riehuu aggressiivisena ja väkivaltaisena, sivullisten ja poliisin henki ja terveys on uhattuna ja täällä vain jeesustellaan jostain saa tanan puhejudon käytöstä. Joo menkää itse siihen tilanteeseen keskustelemaan rauhallisena niin katsotaan miten käy.

Älä sä persunperkele lähe tässä aukoon päätäs. Olen työskennellyt portsarina, ja tiedän oikein hyvin mistä on kyse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistatteko kuinka turvallisena näitä etälaumauttimia meille mainostettiin?

Että joku perseilee eikä tottele poliisia ja sitten ehkä kerran 10 vuodessa joku apina menettää henkensä vahingossa lamauttimelle niin se on nyt maailman vaarallisin asia? Kyllä puuttuu monelta ihmiseltä perus looginen ajattelukyky. Toivottavasti et ole missään tarkeässä virassa töissä.

Kuinka paljon niitä ruumiita sitten saa tulla poliisin voimankäytön johdosta vuositasolla? 

Osaako joku kertoa? Paljonko vainajia poliisitehtävien yhteydessä on ok?

Väistämättä tottakai tulee kuolemia, mutta harvemmin, niistä uutisoidaan max muutamia per vuosi. Taustalla on usein päihteet ja valmiiksi hauras elimistö. Etälamautin ei lähtökohtaisesti ketään tapa, vaan tyypillä on luultavasti ollut melkoinen päihdekuorma päällä ja hän on ollut uhka muille. Kuvittele itsesi sen väkivallan kohteeksi, että jäisistkö siinä odottelemaan että josko poliisin kaunopuheisuus rauhoittaisi tilannetta. Minä en ainakaan toivoisi moista.

Epäilemättä etälamautin ei ketään lähtökohtaisesti tapa, mutta epäilemättä sähköpotkulaudatkaan eivät aiheuttaneet tulipaloja 50-luvulla.  

Eikä ne ajellu törkeää nopeutta jalkakäytävällä sivullisia tappaen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

pumpussa vikaa räyhäkkäällä päihteilijällä

Tässähän se vakioselitys taas tuli - muka yllättävä sydänkohtaus.

No ei kannata sydäntautisten ruveta rikolliseksi, vaan hakea aputa tautiinsa sairaanhoidosta. Tuskin poliisi viattomiin  ohikulkijoihin etälamautinta käyttää. Pitää olla jo aika sekaisin, eli esim minkäälainen käskytys ei mene perille eikä saada raudoiettua ja voi olla vaaraksi muille ihmisille. Silloin on jo kevyemmät keinot käytetty.

Tuskin??? Eli et edes itse usko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Manhe, mamhu tai nisti. Joka tapauksessa parempi näin.

Mistä tiedät?

Vai joku lukiolainen koulunaloitusbileissä (joita oli paljon 14.8. perjantaina ympäri Espoota)?

Artikkelissa luki että aikuinen. Ja helvettiäkö rähisi, nyt sai mitä tilasi.

Vai tilasi kuoleman. Jotain järkeä noiden laulunsanojen toisteluun.

Tällaisia muista piittaamattomia vaarallisia psykohörhöjä menee 120 tusinaan, mitään arvokasta ei menetetty, vaan luonnonvalinta toteutui parhain päin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannatti alkaa riehumaan.

Ei se siltikään oikeuta ihmistä tappaa, niillä pirun härveleillä!

-Poliisi sai tehtävän, jonka mukaan aikuinen henkilö käyttäytyi aggressiivisesti ja väkivaltaisesti muita paikalla olleita henkilöitä kohtaan.

Poliisin mukaan henkilön väkivaltainen käytös jatkui poliisipartion saavuttua paikalle. Lopulta poliisi käytti henkilöön etälamautinta.

Henkilö loukkaantui tilanteessa, ja ensihoito kuljetti hänet jatkohoitoon. Hän menehtyi myöhemmin sairaalassa. IS

 

Tuskin kuoli etälamauttimeen, vaan loukkaantui muulla tavalla. Olisiko kaatunut ja iskenyt päänsä katuun. 

Toivottavasti poliisi antaa ens kerralla sen tappaa ko. naisen.

Niiden mielestä noille ei saa edes sanoa pahasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei siihen normisti kukaan kuole. Ei voinut ennustaa. 

Sähkö tappaa. Voimankäyttö sairasta ihmistä vastaan on tappo.

No mistä poliisi hänen sairautensa olisi saanut selville? Tilanne on varmaan ollut aika sos, kun sivulliset on olleet uhattuna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korjaus: ihminen sekoili, oli väkivaltainen eikö totellut poliisin käskyjä. 

Se oikeuttaa tappamaan?

Ei poliisi varsinaisesti tappanut, käytti etälamautinta, jonka tarkoitus ei ole tappaa, mutta joko suunnittelussa tai laitteessa jotain vikaa ja se ei ole työntekijän vika.

Oliko ihminen vai apina? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enemmän mua huolestuttaa tämän palstan liiallinen maailmanhalaus. Tyyppi riehuu aggressiivisena ja väkivaltaisena, sivullisten ja poliisin henki ja terveys on uhattuna ja täällä vain jeesustellaan jostain saa tanan puhejudon käytöstä. Joo menkää itse siihen tilanteeseen keskustelemaan rauhallisena niin katsotaan miten käy.

Älä sä persunperkele lähe tässä aukoon päätäs. Olen työskennellyt portsarina, ja tiedän oikein hyvin mistä on kyse.

Voi että, hakeudu sitten poliisiin ja toimi siellä aseettomana esimerkkinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen monesti kävellyt poliisiauton ja poliisien ohi Helsingissä, eikä poliisit ole kertaakaan hakanneet minua, eivätkä käyttäneet etälamautinta, saati sitten kiilanneet minua ajaessani pyörällä. Jos olen kysynyt apua, olen aina  saanut ystävällistä neuvontaa poliisilta.

Kyllä täytyy olla itsessä suuri vika ja käytöshäiriö, jos saa poliisin peräänsä. Ei poliisi huvikseen ala tappelemaan, eikä putkaan joudu ihan syytömästi. Katsokaa peiliin mopopellet ja päihteiset puukkojunkkarit.

Pelkkä se riittää, että sinun ulkonäkö, olemus tai puhetapa ei miellytä poliisia, niin he käyvät päälle ja voivat viedä putkaan tai kuten tässä tapahtui, tappaa keskelle katua.

Niin, olen aika kaunis nainen! :)

Ihan oma vika. Jos tekee valinnan käyttäytyä väkivaltaisesti ja aggressiivisesti niin seurauksena on tietenkin poliisin saapuminen paikalle. Ja jos väkivalta ja aggressio jatkuu vielä poliisin saavuttuakin, niin poliisi käyttää voimakeinoja. Ja niissä on vammautumisen ja kuoleman riski.

Olisi valinnut paremmin.