Lue keskustelun säännöt.
Poliisi käytti etälamautinta Espoossa, ihminen kuoli.
18.08.2026 |
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/033deb3f-e007-47ff-a0b0-9e6c15a2293b
Kyllä nyt menee hommat putkeen.
Kommentit (306)
Peukku jälleen kerran. Kannattaa peukuttaa jos haluaa päättää päivänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannatti alkaa riehumaan.
Ei se siltikään oikeuta ihmistä tappaa, niillä pirun härveleillä!
-Poliisi sai tehtävän, jonka mukaan aikuinen henkilö käyttäytyi aggressiivisesti ja väkivaltaisesti muita paikalla olleita henkilöitä kohtaan.
Poliisin mukaan henkilön väkivaltainen käytös jatkui poliisipartion saavuttua paikalle. Lopulta poliisi käytti henkilöön etälamautinta.
Henkilö loukkaantui tilanteessa, ja ensihoito kuljetti hänet jatkohoitoon. Hän menehtyi myöhemmin sairaalassa. IS
Tuskin kuoli etälamauttimeen, vaan loukkaantui muulla tavalla. Olisiko kaatunut ja iskenyt päänsä katuun.
Mikähän mahtoi aiheuttaa kaatumisen ja pään iskeytymisen katuun? Ettei vaan olisi ollut etälamauttimen käyttö?
Me ei tiedetä miten loukkaantui ja mikä oli lopullinen kuolinsyy.
Sitä paitsi, jos tilanteessa on sivullisia, olisko se lamautin asetta parempi vaihtoehto?
Kukapa näitä tietää!
Kysyykö poliisi lamauttimen käytön jälkeen (jossain tolkkutilassa olevalta) kohteelta tatvitseeko käydä lääkärillä?
Kaikkihan eivät tolkullusessa tilassa tietysti ole...
Oliko kuuro, kehitysvammainen vai muuten idiootti kun ei totellut poliisin käskytystä. Katuminen vaan ei enää auta.
Vierailija kirjoitti:
Piste otsikon perässä. 🤦
Hymiö virkkeen perässä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannatti alkaa riehumaan.
Ei se siltikään oikeuta ihmistä tappaa, niillä pirun härveleillä!
-Poliisi sai tehtävän, jonka mukaan aikuinen henkilö käyttäytyi aggressiivisesti ja väkivaltaisesti muita paikalla olleita henkilöitä kohtaan.
Poliisin mukaan henkilön väkivaltainen käytös jatkui poliisipartion saavuttua paikalle. Lopulta poliisi käytti henkilöön etälamautinta.
Henkilö loukkaantui tilanteessa, ja ensihoito kuljetti hänet jatkohoitoon. Hän menehtyi myöhemmin sairaalassa. IS
Tuskin kuoli etälamauttimeen, vaan loukkaantui muulla tavalla. Olisiko kaatunut ja iskenyt päänsä katuun.
Mikähän mahtoi aiheuttaa kaatumisen ja pään iskeytymisen katuun? Ettei vaan olisi ollut etälamauttimen käyttö?
Mikä mahtoi aiheuttaa etälamauttimen käytön? Ettei vaan olisi ollut väkivaltaisuus ja se ettei totellut käskytystä.
Ei olla armeijassa veronmaksajat ei ole poliisilaitoksen komennossa muuta kuin poliisin omasta mielestä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvää pelotetta nuo otsikot.
Etälamautin voi tappaa - pidä siis huoli ettet perseile.
Amnesty pitää etälamauttimen kosketusta kidutuksena
Ihmioikeusjärjestö Amnesty katsoo, että viranomaiset väärinkäyttävät etälamauttimia ja niiden käyttöä tulisi rajoittaa. Poliisihallituksessa tilanne nähdään toisin.
Olikin vielä vähän pahempaa kuin kidutus... noh "onneksi" poliisihallituksessa "nähdään toisin"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannatti alkaa riehumaan.
Ei se siltikään oikeuta ihmistä tappaa, niillä pirun härveleillä!
-Poliisi sai tehtävän, jonka mukaan aikuinen henkilö käyttäytyi aggressiivisesti ja väkivaltaisesti muita paikalla olleita henkilöitä kohtaan.
Poliisin mukaan henkilön väkivaltainen käytös jatkui poliisipartion saavuttua paikalle. Lopulta poliisi käytti henkilöön etälamautinta.
Henkilö loukkaantui tilanteessa, ja ensihoito kuljetti hänet jatkohoitoon. Hän menehtyi myöhemmin sairaalassa. IS
Tuskin kuoli etälamauttimeen, vaan loukkaantui muulla tavalla. Olisiko kaatunut ja iskenyt päänsä katuun.
Mikähän mahtoi aiheuttaa kaatumisen ja pään iskeytymisen katuun? Ettei vaan olisi ollut etälamauttimen käyttö?
Mikä mahtoi aiheuttaa etälamauttimen käytön? Ettei vaan olisi ollut väkivaltaisuus ja se ettei totellut käskytystä.
Ei kaikki voi kuunnella käskytystä, esim. kuuro tai kehitysvammainen ei välttämättä kuule tai ymmärrä poliisin käskytystä ja poliisi on monta autistia tappanut koska nämä eivät ymmärtäneet poliisin käskyä.
Jaa.jaa.
Vaihtoehtoisia selityksiä tarjolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näille "kun tottelee niin ei mitään tapahdu".
Minut on teinityttönä poliisi hakannut ilman että olisin tehnyt mitään väärää. Istuin autossa minkä kuljettaja ajoi karkuun ja ulos tieltä. En osannut ennustaa tätä. Sain turpaani siinä missä ajajakin. Poliisi ei tietenkään joutunut vastuuseen, silloin ei ollut kuvaajia. Kolarivammojahan ne vaan.
Ja meillähän on tapahtumista vain sinun versio. Pakko uskoa kun randomi netissä kertoo sadun.
En onneksi nykypoliisien kanssa ole joutunut tekemisiin, mutta nuorena join puoliksi keskiolutpullon pimeällä pihalla ja saatiin kaverini kanssa molemmat 10 päiväsakkoa. Tuttu nuori näytti keskaria. Vietiin putkaan ja hakattiin pampulla jalkapohjiin kunnes itki. Kiltti poika oli, vaikka jotain punk-aatetta. Sama kulttuuri näyttää jatkuvan, vaikka koulutus ja karsinnat olisivat mitä vain. Vaikka suomipoliiseista useimmat järkeviä, en helpolla soittele, jos jokin uhkatilanne elämässä olisi, hankin mielummin aseen. Te jotka yläpeukuttelette poliiseille, ette ole ikinä tavanneet. Paikalle tulevat kun tilanne ohi.
Hakkaajapoliiseja oli tunnetusti vielä viime vuosituhannella. Tietääkseni tuollainen sikailu on pitkälti mennytä kulttuuria. Jos vertaa Suomen poliisin koulutusta, käytöstä ja korruptioalttiutta, niin aika harvassa maassa päästään parempaan. Toivottavasti Suomen kulttuuri ei mene siihen että jokainen kadulla alkaa kantamaan asetta, ja vahvemman oikeuden anarkia alkaa olemaan maan laki. Sitä eivät varmaan toivo myöskään mopopojat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ota kantaa vielä tähän caseen, mutta tuli mieleen että Ylen MOT-ohjelma julkaisi tänä vuonna kiinnostavan ohjelman poliisiväkivallasta. Täytyy sanoa, että muutti kuvaani poliiseista, kauheita casejä esitetty tässä poliisien mielivallasta.
https://areena.yle.fi/1-76546992
"Niina luotti poliisiin, mutta sitten poliisi pahoinpiteli hänen 16-vuotiaan poikansa. Ylen MOT tutkii poliisin tekemiä rikoksia, joissa on vaarantunut suomalaisten terveys tai jopa henki. Syvennymme neljään poikkeukselliseen tapaukseen. Onko poliisi aina luottamuksen arvoinen?"
Muistan kun olin 13-vuotias ja leikin muiden lasten kanssa Rosvoa ja poliisia. Olin aina poliisi, kukapa ei olisi halunnut olla - virkapuku, koppalakki ja kullatut virkamerkit. Patukkakin vyöllä ja piipaa-auton oikeudet. Ajattelin, että jos poliisille annettaisiin kaikki maailman aseet ja valta, maailmassa ei olisi rikollisia ja maailma olisi turvallinen paikka. Aikuistumisen myötä olen ymmärtänyt olleeni pahasti väärässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi roskaihminen vähemmän ja mikäs sen mukavampaa.
Saattoi olla korkeakoulutettu veronmaksaja.
Niin varmaan. Älykäs ja korkeakoulutettu ei riehu kuin koira.
Aivan. Siksi Mauri Peltokangaskin räyhää ja riehuu nakkikioskilla.
Vierailija kirjoitti:
Oliko ihminen vai apina?
Sekä että. Ihminen (Homo sapiens) kuuluu isojen ihmisapinoiden (Hominidae) heimoon. Mutta kun katsoo tämän lajin globaalia perseilyä ja maapallon systemaattista paskomista, on ymmärrettävää jos muut ihmisapinalajit haluavat tehdä pesäeroa suvun "mustaan lampaaseen".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannatti alkaa riehumaan.
Ei se siltikään oikeuta ihmistä tappaa, niillä pirun härveleillä!
-Poliisi sai tehtävän, jonka mukaan aikuinen henkilö käyttäytyi aggressiivisesti ja väkivaltaisesti muita paikalla olleita henkilöitä kohtaan.
Poliisin mukaan henkilön väkivaltainen käytös jatkui poliisipartion saavuttua paikalle. Lopulta poliisi käytti henkilöön etälamautinta.
Henkilö loukkaantui tilanteessa, ja ensihoito kuljetti hänet jatkohoitoon. Hän menehtyi myöhemmin sairaalassa. IS
Tuskin kuoli etälamauttimeen, vaan loukkaantui muulla tavalla. Olisiko kaatunut ja iskenyt päänsä katuun.
Mikähän mahtoi aiheuttaa kaatumisen ja pään iskeytymisen katuun? Ettei vaan olisi ollut etälamauttimen käyttö?
Mikä mahtoi aiheuttaa etälamauttimen käytön? Ettei vaan olisi ollut väkivaltaisuus ja se ettei totellut käskytystä.
Ei olla armeijassa veronmaksajat ei ole poliisilaitoksen komennossa muuta kuin poliisin omasta mielestä
Emme ole myöskään peukkuhörhöjen komennossa. Jos poliiseja ei olisi, ei kannata lyödä sen puolesta vetoa että joku peukkupena tai mopopoika-kööri olisi katujen uusi komentaja. Kannattaa vähän varoa mitä toivoo.
Vain yksi on varmaa jos ei poliisi olisi ollut osallisena olisi kyseinen huonosti käyttäytynyt suomalainen mies hengissä edelleen.
Äskenhän oli uutinen että Amerikan maassa viranomaiset saavat pian sähköiskuHANSIKKAAT käyttöönsä. Aivan parasta. Jos se narkki ei pysähdy edes lamauttimeen, niin deffa-hanskat kouraan ja ride the fucking lightning!
Vierailija kirjoitti:
Amnesty pitää etälamauttimen kosketusta kidutuksena
Ihmioikeusjärjestö Amnesty katsoo, että viranomaiset väärinkäyttävät etälamauttimia ja niiden käyttöä tulisi rajoittaa. Poliisihallituksessa tilanne nähdään toisin.
Olikin vielä vähän pahempaa kuin kidutus... noh "onneksi" poliisihallituksessa "nähdään toisin"
Niitä käytetään kun muu ei tehoa ja tilanneympäristö huomioiden.
Ei liene meillä yleistä että ihan huvikseen poliisi ampuis sähköä ihmisiin. Uhkaajaa ei voi lähestyä, uhkaajalla ase, miekka tms. Sivulliset vaarassa...
Kakarathan toki leikkivät häikäisevillä valoilla, lasereilla, sumuttimills... huvikseen ja puhelimen kamerassa videointi päällä!
Vierailija kirjoitti:
Amnesty pitää etälamauttimen kosketusta kidutuksena
Ihmioikeusjärjestö Amnesty katsoo, että viranomaiset väärinkäyttävät etälamauttimia ja niiden käyttöä tulisi rajoittaa. Poliisihallituksessa tilanne nähdään toisin.
Olikin vielä vähän pahempaa kuin kidutus... noh "onneksi" poliisihallituksessa "nähdään toisin"
Ymmärtäisin kritiikin jos kävisi ilmi että poliisi ampuisi kansalaisia randomisti huvikseen kadulla etälamauttimella.
Onneksi on vielä syyn ja seurauksen laki.
Seuraava uutinen: Poliisi asetti suomalaiset miehet seinää vasten ja ampui agressiivisesti vastaanväittäneet. Syyttäjä saattaa tutkia.
Ei kaikki voi kuunnella käskytystä, esim. kuuro tai kehitysvammainen ei välttämättä kuule tai ymmärrä poliisin käskytystä ja poliisi on monta autistia tappanut koska nämä eivät ymmärtäneet poliisin käskyä.