Lilli Fantin perheen elämäntapa kuohuttaa: ”Silmät halutaan sulkea”

tuon naisen instagramissa on varsin ikävä sävy. Pitää lihaa syöviä ihan tomppeleina ja apinoina ja aivottomina. Pitää  itseään heidän yläpuolella. mietti yhdessä postauksessakin että miten vegaanitaaperonsa voi olla niin paljon fiksumpi [kuin seka/lihansyöjät]. 

raivostuttava asenne. Hänen kaltaistensa takia monella vegaanilla on sellainen maine kuin on.

kysyttäessä mitä sitten jos lapsi ilmaisee myöhemmin halunsa maistaa lihaa ja ehkä alkaa syödäkin sitä ,  hän vastasi ettei aio tukea moista eikä hankkia lihaa kotiinsa. Eli lapsen pitää hankkia omat rahat ja kustantaa ruoka silloin itse? 

Varsin kyseenalainen tapa toimia kun moni sanoi kommenteissa että oletko kysynyt lapsen mielipidettä että haluaako hän vaikka maistaa lihaa tms, niin tämä mamma vei lapsen jollekin farmille jossa lapsi silitti pupua tai mikä eläin se nyt olikaan, ja tämä Fantti kysyi lapselta "no onko se ihana eläin?" "tykkäätkö siitä eläimestä?" tyyliin ja viimeinen kysymys oli että no haluaisitko syödä sen?

ja sitten ilmoitti kommentoijille että siinäs kuulitte.

kamalan suolasia nuo vegeleikkeet. ei tuo mitään terveellistä ruokaa ole prosessoitua pashaa.

hauska että varmasti kuvittelee ruokansa olevansa super terveellistä ja että lapsensakin kasvaa terveellisellä ruoalla mutta ei edes taida ymmärtää miten ultraprosessoitua kakkaa tyyliin joku vegeleikkele ja muut tuollaiset on. ja sitten kun joku muu elää muulla tavalla niin hänen mielestään tällainen ihminen on tyyliin joku makkaraa mutustava simpanssi.  Seuraajissaankin taitaa olla samanhenkistä väkeä kun joku kommentoi jollekin sekasyöjälle että sinä varmaat ripottelet sitä pekonia aamupuuroosikin.

eläisi itse miten lystää mutta olisi nyt  nämä useimmat vegaanit sentään olematta noin alentuvia  heitä kohtaan jotka eivät jaa samoja näkemyksiä

Huomaatteko että te lihansyöjät vaahtoatte ihan yhtä tunteella kuin vegaanit, kun joku kehtaa poiketa teille tutusta ruokavaliosta ja nostaa esiin lihansyönnin eettisiä ulottuvuuksia?

Vierailija kirjoitti:

tuon naisen instagramissa on varsin ikävä sävy. Pitää lihaa syöviä ihan tomppeleina ja apinoina ja aivottomina. Pitää  itseään heidän yläpuolella. mietti yhdessä postauksessakin että miten vegaanitaaperonsa voi olla niin paljon fiksumpi [kuin seka/lihansyöjät]. 

 

raivostuttava asenne. Hänen kaltaistensa takia monella vegaanilla on sellainen maine kuin on.

juuri niin. Itsekin tunnen monta vegaania ja heitä on kahdenlaisia. Toiset elävät täysin niinkuin parhaaksi näkevät eivätkä koskaan katso minua nenänvartta pitkin jos satun syömään jotakin eläinperäistä. He eivät pidä itseään parempina ihmisinä eivätkä minua huonompina sillä perusteella miten me syömme.  Kysyttäessä toki jakavat mielellään hyviä reseptejä ja tietoa. Sitten taas on juuri se toinen vegaaniryhmä.. Sukujuhlissa sattui olemaan tällainen ikävämpi vegaanihenkilö joka lautastani katsoessaan ( jossa oli riistakäristystä tms) kysyi meinaatko ihan totta syödä tuota kuollutta eläintä? Nenän nyrpistykset kaupan päälle. 

minulla ei ole ongelmaa jos joku on vegaani.Ongelma on silloin kun asenne alkaa olla tuollainen niinkuin jälkimmäisessä kuvauksessa

Vierailija kirjoitti:

Huomaatteko että te lihansyöjät vaahtoatte ihan yhtä tunteella kuin vegaanit, kun joku kehtaa poiketa teille tutusta ruokavaliosta ja nostaa esiin lihansyönnin eettisiä ulottuvuuksia?

En usko että tässä lihansyöjät ovat vaahtoamassa vain koska joku poikkeaa omasta ruokavaliosta. Toki heitäkin on mutta ainakin itse henk koht " vaahtoan " koska tämän naisen asenne on niin kertakaikkiaan alentuva ja toisia ylenkatsova. Jos hän vertaa taaperoaan ja aikuista ihmistä joka syö lihaa ja sanoo että taapero on niin paljon fiksumpi.. siispä hänen ajatusmaailmassaan lihaa syövä on täysin aivoton tomppeli ja vegaanit ovat ainoita jotka ovat niitä  fiksuja. Tuossa ei ole enää edes mitää faktapohjaista mihin voisi vedota vaan pelkkä oma lapsellinen mielipide näiden kahden ihmsryhmän tyhmyydestä ja älykkyydestä ( eli paremmuudesta). 

Väittää kivenkovaan että kauramaito ja rypsiöljy on terveellistä ja että liha on se mikä pilaa suoliston. Jaa. perustuuko tämä muuhun kuin hänen omaan ideologiaansa ja sitä kautta muodostuneeseen täysin omaan mielipiteeseen?

hirvittää tuo että kasvavalle taaperolle syöttää rypsiöljyssä uitettuja cashew vai mitä lettuja ne oli, kauramaitoa joka täysin prosessoitua roskaa.. ei mutta kun hänen mielestään kaikki tuo on niin vallan terveellistä. 

Olisin vegaani mutta hemirauta on ainoa mikä imeytyy. Lapsilla sama juttu.

 Teini sai hillittömät kilarit kun lääkäri sanoi että rautainfuusiota ei tipu koska itseaiheutettu anemia. Että syö 6kk lihaa ja otetaan uudet labrat. 

Jos syöt kuolleita eläimiä niin miksi et samalla syö kuolleita ihmisiä? Entäpä kuolleita torakoita, käärmeitä, muurahaisia ja matoja?

Joillakin veganismi menee sairaudeksi asti. Minulla oli aikoinaan kämppis jonka kanssa asuin pari vuotta. Alussa hän vielä söi kalaa ja mereneläviä kasvissyöjänä mutta sitten kun hän astui vegaaniuden tielle hän taisi todella pimahtaa. Vähitellen kaikki eläinperäinen jäi  sekä lautaselta että vaatekaapista. Kohta oltiin jo siinä että hän alkoi syynätä mikä tavara asunnossa oli tehty mistäkin. Oliko jossain jotakin tehty nahasta, villasta.. eihän vain mitään eläinperäistä ollut samalla hyllylläkään jääkaapissa? 

lopulta maailmaparannus meni niin pitkälle ettei voinut kerätä/ostaa  enää kukkiakaan koska ne kuolevat silloin.

Vierailija kirjoitti:

kamalan suolasia nuo vegeleikkeet. ei tuo mitään terveellistä ruokaa ole prosessoitua pashaa.

Ei oikea kasvissyöjä niitä ostakaan.  Yliprosessoitua lisäainemassaa.

Kuka oikeasti on luullut, että kasvissyöjät haluavat/tarvitsevat kasvisnakkeja ja muita liha-imitaatioita.

Kasvisssyönti on ihan eri asia kuin lihansyönti, ei tarvi tuottaa "korvaavia", ravitsemuksellisesti kehnoja lihattomia eineksiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomaatteko että te lihansyöjät vaahtoatte ihan yhtä tunteella kuin vegaanit, kun joku kehtaa poiketa teille tutusta ruokavaliosta ja nostaa esiin lihansyönnin eettisiä ulottuvuuksia?

En usko että tässä lihansyöjät ovat vaahtoamassa vain koska joku poikkeaa omasta ruokavaliosta. Toki heitäkin on mutta ainakin itse henk koht " vaahtoan " koska tämän naisen asenne on niin kertakaikkiaan alentuva ja toisia ylenkatsova. Jos hän vertaa taaperoaan ja aikuista ihmistä joka syö lihaa ja sanoo että taapero on niin paljon fiksumpi.. siispä hänen ajatusmaailmassaan lihaa syövä on täysin aivoton tomppeli ja vegaanit ovat ainoita jotka ovat niitä  fiksuja. Tuossa ei ole enää edes mitää faktapohjaista mihin voisi vedota vaan pelkkä oma lapsellinen mielipide näiden kahden ihmsryhmän tyhmyydestä ja älykkyydestä ( eli paremmuudesta). 

Lisäksi tutkimusten (ainakin yhden) mukaan vegaaniruokavaliolla kasvaneet lapset jäävät sekä pituudessa että älykkyydessä pysyvästi heikommiksi kuin sekaruokavaliolla kasvaneet verrokkinsa. Toisin sanoen tuon henkilön lapsesta itse asiassa kasvaa vähemmän fiksu kuin sekaruokavaliota syövistä lapsista.

Vierailija kirjoitti:

Jos syöt kuolleita eläimiä niin miksi et samalla syö kuolleita ihmisiä? Entäpä kuolleita torakoita, käärmeitä, muurahaisia ja matoja?

Kannibalismi on monella lajilla tabu. Ilmeisesti siitä on ollut niin paljon haittaa, että monet lajit välttävät sitä.

Toisekseen, voin kyllä syödä käärmeitä ja hyönteisiä. Hämähäkkejä en oikeastaan halua syödä, koska ne ovat ns. samalla puolella kuin minä syödessään sellaisia otuksia, jotka haluaisivat syödä minua tai minun ruokaani. Matoja en varmaankaan saisi syötyä, kun on fobia.

Kommentoijat eivät itse syö lihaleikkeleitä?

Vai tosissaanko luulevat että ne ovat vähemmän prosessoituja kuin vegeleikkeleet?

Vierailija kirjoitti:

tuon naisen instagramissa on varsin ikävä sävy. Pitää lihaa syöviä ihan tomppeleina ja apinoina ja aivottomina. Pitää  itseään heidän yläpuolella. mietti yhdessä postauksessakin että miten vegaanitaaperonsa voi olla niin paljon fiksumpi [kuin seka/lihansyöjät]. 

 

raivostuttava asenne. Hänen kaltaistensa takia monella vegaanilla on sellainen maine kuin on.

Ihan tyypillinen terveydenhoitaja. Noin käyttäytyvät, ja ovat sitten omalta älyltään, noh, vajavaisia.

Vierailija kirjoitti:

Olisin vegaani mutta hemirauta on ainoa mikä imeytyy. Lapsilla sama juttu.

 Teini sai hillittömät kilarit kun lääkäri sanoi että rautainfuusiota ei tipu koska itseaiheutettu anemia. Että syö 6kk lihaa ja otetaan uudet labrat. 

Ei tarvi välttämättä syödä juuri lihaa. Veriletuista saa hyvin rautaa. Veikkaan, ettei niiden syöminen edes lisää tuotantoeläinten määrää, koska sikoja kasvatetaan joka tapauksessa lihan takia monen muun ihmisen ruoaksi.

Vierailija kirjoitti:

Kommentoijat eivät itse syö lihaleikkeleitä?

Vai tosissaanko luulevat että ne ovat vähemmän prosessoituja kuin vegeleikkeleet?

En syö leikkeleitä kuin harvoin. Niissä on liikaa suolaa ja nitriittejä. Liha on parempi syödä vähemmän prosessoituna. Lisäksi voi syödä muitakin eläinperäisiä asioita kuin lihaa, esim. maitotuotteita ja kananmunia.

Vierailija kirjoitti:

Jos syöt kuolleita eläimiä niin miksi et samalla syö kuolleita ihmisiä? Entäpä kuolleita torakoita, käärmeitä, muurahaisia ja matoja?

Ihmisten syönti on kannibalismia, hyvinkin tuomittavaa. Ehkä siksi valtaosa ei syö oman lajinsa edustajia vaikka lihaa söisikin. Pidän ajatteluasi jokseenkin häiriintyneenä, jos et näe asiassa eroa, syökö ihminen ruuaksi kasvatettua kanaa vai kyttäävän naapurinsa...

Ja kyllä, torakoita syödään, käärmeitä syödään, sirkkoja, matojakin. Muurahaisissa on vähän se ongelma, että niissä ei ole juuri mitään syötävää. Näissä vaan mennään yleensä saatavuus, maku ja suutuntuma edellä, mitä haluaa syödä.

Eikai vegaanitkaan nyt mitä tahansa juurta, marjaa, sientä syö? Keräile ojanpientareilta heinäkasveja, merestä levää? Nakerra maahan pudonneita käpyjä ja kuivuneita oksia?