Missi ehdokkaat on valittu
Onkohan nyt hieman liikaa käsitelty missien valokuvia?
On kuin tekoälyllä luotu nuo kuvat. Ota tuosta nyt selvää miltä oikeasti näyttävät 🙄
Kommentit (721)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haastateltiinko kakkosta, Hannusaarta lainkaan vai romahtiko ja alkoi pillittää, kun ei voittanutkaan, tulosten selvittyä. Pakeniko kulisseihin.
Miksi häntä pitäisi haastatella, kun ei voittanut? Valokeila on Veeran
Olisi tietysti hiukan ilkeää odottaa näkevänsä pettynyt ihminen, jos vuoden työpesti meni sivu suun, vaikka pääseekin yksiin kisoihin Suomen väreissä. Miksi Miss Maailma ei ole yhtä arvokas kuin Miss Universum.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haastateltiinko kakkosta, Hannusaarta lainkaan vai romahtiko ja alkoi pillittää, kun ei voittanutkaan, tulosten selvittyä. Pakeniko kulisseihin.
Miksi häntä pitäisi haastatella, kun ei voittanut? Valokeila on Veeran
Testi, että pitävätkö hermot tilanteessa kuin tilanteessa ja saako sanaa suustaan, kun ei voittanutkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tuossa järjestyksessä tietty logiikka on. Tuomaristo valitsi yliopistokoulutetuista kauneimman Uneihin. Miss Maailma kisoihin ylivoimaisesti kauneimman, ihme jos ei tule sijoitusta Suomelle tänä vuonna. Internationaleihin aasialaistaustainen ja lyhyehkö, mutta kaunis sopii hyvin.
Ai harmi, ettei voittaja kaikkiin noihin. Elegantti, aikuismainen. Intialainen ei ehdottomasti pärjää missään, niin ruma suu. Intiasta on haalittavissa koska vain kauniimpia naisia, kasvoista kuvankauniita, tämä ei sitä ole.
Ei voittajaa voi tietenkään lähettää kaikkiin noihin. Kannattaisi seurata kv kisoja, niin et puhuisi ihan höperöjä juttuja.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tuossa järjestyksessä tietty logiikka on. Tuomaristo valitsi yliopistokoulutetuista kauneimman Uneihin. Miss Maailma kisoihin ylivoimaisesti kauneimman, ihme jos ei tule sijoitusta Suomelle tänä vuonna. Internationaleihin aasialaistaustainen ja lyhyehkö, mutta kaunis sopii hyvin.
Sofia on silti aivan väärä valinta, sitä suuremmalla syyllä. Ei ole kerta kaikkiaan kaunis naamasta. Joka sentään on esillä, kun yleensä ollaan vaatteet päällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tuossa järjestyksessä tietty logiikka on. Tuomaristo valitsi yliopistokoulutetuista kauneimman Uneihin. Miss Maailma kisoihin ylivoimaisesti kauneimman, ihme jos ei tule sijoitusta Suomelle tänä vuonna. Internationaleihin aasialaistaustainen ja lyhyehkö, mutta kaunis sopii hyvin.
Ai harmi, ettei voittaja kaikkiin noihin. Elegantti, aikuismainen. Intialainen ei ehdottomasti pärjää missään, niin ruma suu. Intiasta on haalittavissa koska vain kauniimpia naisia, kasvoista kuvankauniita, tämä ei sitä ole.
Ei voittajaa voi tietenkään lähettää kaikkiin noihin. Kannattaisi seurata kv kisoja, niin et puhuisi ihan höperöjä juttuja.
Miksi ei. Voi tietysti kysyä tekoälyltä. Ai niin. Ovatko niiden kiertueet niin pitkiä, pitkäkestoisia, että menevät päällekkäin. Tai jos menestyisi jokaisessa, ei voisi ottaa jokaisen työtilaisuuksia vastaan. Siksikö. Ei tule heti mieleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tuossa järjestyksessä tietty logiikka on. Tuomaristo valitsi yliopistokoulutetuista kauneimman Uneihin. Miss Maailma kisoihin ylivoimaisesti kauneimman, ihme jos ei tule sijoitusta Suomelle tänä vuonna. Internationaleihin aasialaistaustainen ja lyhyehkö, mutta kaunis sopii hyvin.
Ai harmi, ettei voittaja kaikkiin noihin. Elegantti, aikuismainen. Intialainen ei ehdottomasti pärjää missään, niin ruma suu. Intiasta on haalittavissa koska vain kauniimpia naisia, kasvoista kuvankauniita, tämä ei sitä ole.
Ei voittajaa voi tietenkään lähettää kaikkiin noihin. Kannattaisi seurata kv kisoja, niin et puhuisi ihan höperöjä juttuja.
Onko se kiellettykin vai ei vain käytönnössä onnistu. Tai halutaanko missi pitää Suomessa niin, ettei vain huitele maailmalla eri kisoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tuossa järjestyksessä tietty logiikka on. Tuomaristo valitsi yliopistokoulutetuista kauneimman Uneihin. Miss Maailma kisoihin ylivoimaisesti kauneimman, ihme jos ei tule sijoitusta Suomelle tänä vuonna. Internationaleihin aasialaistaustainen ja lyhyehkö, mutta kaunis sopii hyvin.
Ai harmi, ettei voittaja kaikkiin noihin. Elegantti, aikuismainen. Intialainen ei ehdottomasti pärjää missään, niin ruma suu. Intiasta on haalittavissa koska vain kauniimpia naisia, kasvoista kuvankauniita, tämä ei sitä ole.
Ei voittajaa voi tietenkään lähettää kaikkiin noihin. Kannattaisi seurata kv kisoja, niin et puhuisi ihan höperöjä juttuja.
Onko se kiellettykin vai ei vain käytönnössä onnistu. Tai halutaanko missi pitää Suomessa niin, ettei vain huitele maailmalla eri kisoissa.
Kisat ovat niin lähekkäin toisiaan, ettei missi ehtisi valmistautua kaikkiin. Jokaiseen pitäisi olla oma puvustonsa ym. Hirveä homma ja kiire tulee jo yksiinkin kisoihin valmistautuessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tuossa järjestyksessä tietty logiikka on. Tuomaristo valitsi yliopistokoulutetuista kauneimman Uneihin. Miss Maailma kisoihin ylivoimaisesti kauneimman, ihme jos ei tule sijoitusta Suomelle tänä vuonna. Internationaleihin aasialaistaustainen ja lyhyehkö, mutta kaunis sopii hyvin.
Ai harmi, ettei voittaja kaikkiin noihin. Elegantti, aikuismainen. Intialainen ei ehdottomasti pärjää missään, niin ruma suu. Intiasta on haalittavissa koska vain kauniimpia naisia, kasvoista kuvankauniita, tämä ei sitä ole.
Ei voittajaa voi tietenkään lähettää kaikkiin noihin. Kannattaisi seurata kv kisoja, niin et puhuisi ihan höperöjä juttuja.
Vau, Miss Universe on (milloin) uudistanut sääntöjään niin, että kilpailuun voivat osallistua vähintään 18-vuotiaat naiset ja aiempi 28 vuoden yläikäraja on poistettu. Eikö yläikärajaa ole enää laisinkaan, vau.
Kiia Huutoniemi, edustaa Suomea miss world kisassa 2026. En ole tietoinen milloin ja miten hänet on valittu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tuossa järjestyksessä tietty logiikka on. Tuomaristo valitsi yliopistokoulutetuista kauneimman Uneihin. Miss Maailma kisoihin ylivoimaisesti kauneimman, ihme jos ei tule sijoitusta Suomelle tänä vuonna. Internationaleihin aasialaistaustainen ja lyhyehkö, mutta kaunis sopii hyvin.
Ai harmi, ettei voittaja kaikkiin noihin. Elegantti, aikuismainen. Intialainen ei ehdottomasti pärjää missään, niin ruma suu. Intiasta on haalittavissa koska vain kauniimpia naisia, kasvoista kuvankauniita, tämä ei sitä ole.
Ei voittajaa voi tietenkään lähettää kaikkiin noihin. Kannattaisi seurata kv kisoja, niin et puhuisi ihan höperöjä juttuja.
Ai. "Miss Maailma -kilpailun osallistujien on oltava 17–27-vuotiaita, naimattomia ja lapsettomia. Nämä kriteerit varmistavat, että kilpailijat voivat sitoutua täysipainoisesti titteliin liittyviin velvollisuuksiin, joihin kuuluvat muun muassa laaja matkustelu ja osallistuminen hyväntekeväisyyshankkeisiin."; pitkääkö (edelleen) paikkansa. 17-vuotias olisi aivan liian nuori, noita sääntöjä tulisi edellyttää muuttamaan; sen ikäisen peruskoulutus on kesken ja persoonallisuuden kehitys etenkin, aivan liian nuoria siis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tuossa järjestyksessä tietty logiikka on. Tuomaristo valitsi yliopistokoulutetuista kauneimman Uneihin. Miss Maailma kisoihin ylivoimaisesti kauneimman, ihme jos ei tule sijoitusta Suomelle tänä vuonna. Internationaleihin aasialaistaustainen ja lyhyehkö, mutta kaunis sopii hyvin.
Ai harmi, ettei voittaja kaikkiin noihin. Elegantti, aikuismainen. Intialainen ei ehdottomasti pärjää missään, niin ruma suu. Intiasta on haalittavissa koska vain kauniimpia naisia, kasvoista kuvankauniita, tämä ei sitä ole.
Ei voittajaa voi tietenkään lähettää kaikkiin noihin. Kannattaisi seurata kv kisoja, niin et puhuisi ihan höperöjä juttuja.
Vau, Miss Universe on (milloin) uudistanut sääntöjään niin, että kilpailuun voivat osallistua vähintään 18-vuotiaat naiset ja aiempi 28 vuoden yläikäraja on poistettu. Eikö yläikärajaa ole enää laisinkaan, vau.
No voi, siellä on ollut monen lapsen äitejä, mies naiseksi muuntuneena (siis...) . Siellä joskus ollut raskaana olevia naisia ja vaikka mitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tuossa järjestyksessä tietty logiikka on. Tuomaristo valitsi yliopistokoulutetuista kauneimman Uneihin. Miss Maailma kisoihin ylivoimaisesti kauneimman, ihme jos ei tule sijoitusta Suomelle tänä vuonna. Internationaleihin aasialaistaustainen ja lyhyehkö, mutta kaunis sopii hyvin.
Ai harmi, ettei voittaja kaikkiin noihin. Elegantti, aikuismainen. Intialainen ei ehdottomasti pärjää missään, niin ruma suu. Intiasta on haalittavissa koska vain kauniimpia naisia, kasvoista kuvankauniita, tämä ei sitä ole.
Ei voittajaa voi tietenkään lähettää kaikkiin noihin. Kannattaisi seurata kv kisoja, niin et puhuisi ihan höperöjä juttuja.
Ai. "Miss Maailma -kilpailun osallistujien on oltava 17–27-vuotiaita, naimattomia ja lapsettomia. Nämä kriteerit varmistavat, että kilpailijat voivat sitoutua täysipainoisesti titteliin liittyviin velvollisuuksiin, joihin kuuluvat muun muassa laaja matkustelu ja osallistuminen hyväntekeväisyyshankkeisiin."; pitkääkö (edelleen) paikkansa. 17-vuotias olisi aivan liian nuori, noita sääntöjä tulisi edellyttää muuttamaan; sen ikäisen peruskoulutus on kesken ja persoonallisuuden kehitys etenkin, aivan liian nuoria siis.
Miss Maailma -kisa on ilmeisesti Aasiassa, Afrikassa (ja jopa Euroopassa) ja englanninkielisellä Karibialla Miss Universumia suositumpi.
Jos sen sijaan Miss Universum olisi Miss Maailmaa suositumpi Filppiineillä, espanjakielisellä Karibialla, Latinalaisessa Amerikassa (jos ketjussa jonkun esiin tuoma Veeran latinomaisuus vihjaisi sinne suuntaan), Kanadassa ja Yhdysvalloissa. Aina jänniä eroja siis.
Mihin kv-kisoihin Aleksandra menee? Jos Internationaleihin, niin ihan väärin sijoitettu, menee hukkaan kauneus ja upeus siellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tuossa järjestyksessä tietty logiikka on. Tuomaristo valitsi yliopistokoulutetuista kauneimman Uneihin. Miss Maailma kisoihin ylivoimaisesti kauneimman, ihme jos ei tule sijoitusta Suomelle tänä vuonna. Internationaleihin aasialaistaustainen ja lyhyehkö, mutta kaunis sopii hyvin.
Ai harmi, ettei voittaja kaikkiin noihin. Elegantti, aikuismainen. Intialainen ei ehdottomasti pärjää missään, niin ruma suu. Intiasta on haalittavissa koska vain kauniimpia naisia, kasvoista kuvankauniita, tämä ei sitä ole.
Ei voittajaa voi tietenkään lähettää kaikkiin noihin. Kannattaisi seurata kv kisoja, niin et puhuisi ihan höperöjä juttuja.
Miksi ei. Voi tietysti kysyä tekoälyltä. Ai niin. Ovatko niiden kiertueet niin pitkiä, pitkäkestoisia, että menevät päällekkäin. Tai jos menestyisi jokaisessa, ei voisi ottaa jokaisen työtilaisuuksia vastaan. Siksikö. Ei tule heti mieleen.
Ei tarvitse kysyä kaikkea tekoälyltä.
Siksi koska yleensä, kansainväliset missiorganisaatiot eivät katso sitä hyvällä. Jos Veera osallistuu muihin kisoihin Miss Universen lisäksi, se näyttää siltä ettei hän ole sitoutunut kyseiseen kilpailuun, eikä ole heille potentiaalinen voittajaehdokas, sillä voittajaehdokkaan tulee olla valmis heti aloittamaan työt missiorganisaatiossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tuossa järjestyksessä tietty logiikka on. Tuomaristo valitsi yliopistokoulutetuista kauneimman Uneihin. Miss Maailma kisoihin ylivoimaisesti kauneimman, ihme jos ei tule sijoitusta Suomelle tänä vuonna. Internationaleihin aasialaistaustainen ja lyhyehkö, mutta kaunis sopii hyvin.
Ai harmi, ettei voittaja kaikkiin noihin. Elegantti, aikuismainen. Intialainen ei ehdottomasti pärjää missään, niin ruma suu. Intiasta on haalittavissa koska vain kauniimpia naisia, kasvoista kuvankauniita, tämä ei sitä ole.
Ei voittajaa voi tietenkään lähettää kaikkiin noihin. Kannattaisi seurata kv kisoja, niin et puhuisi ihan höperöjä juttuja.
Onko se kiellettykin vai ei vain käytönnössä onnistu. Tai halutaanko missi pitää Suomessa niin, ettei vain huitele maailmalla eri kisoissa.
Kisat ovat niin lähekkäin toisiaan, ettei missi ehtisi valmistautua kaikkiin. Jokaiseen pitäisi olla oma puvustonsa ym. Hirveä homma ja kiire tulee jo yksiinkin kisoihin valmistautuessa.
Olisi myös liian kallista yhdelle ihmiselle, vaikka sponsseja ja vähän rahallista tukea organisaatiolta saakin.
Miss World 2026: Joheirry Mola Dominguez from the Dominican Republic won the 73rd Miss World 2026 title,
juuri saanut tittelin, on tosi kaunis nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tuossa järjestyksessä tietty logiikka on. Tuomaristo valitsi yliopistokoulutetuista kauneimman Uneihin. Miss Maailma kisoihin ylivoimaisesti kauneimman, ihme jos ei tule sijoitusta Suomelle tänä vuonna. Internationaleihin aasialaistaustainen ja lyhyehkö, mutta kaunis sopii hyvin.
Ai harmi, ettei voittaja kaikkiin noihin. Elegantti, aikuismainen. Intialainen ei ehdottomasti pärjää missään, niin ruma suu. Intiasta on haalittavissa koska vain kauniimpia naisia, kasvoista kuvankauniita, tämä ei sitä ole.
Ei voittajaa voi tietenkään lähettää kaikkiin noihin. Kannattaisi seurata kv kisoja, niin et puhuisi ihan höperöjä juttuja.
Vau, Miss Universe on (milloin) uudistanut sääntöjään niin, että kilpailuun voivat osallistua vähintään 18-vuotiaat naiset ja aiempi 28 vuoden yläikäraja on poistettu. Eikö yläikärajaa ole enää laisinkaan, vau.
Miss Universumilla on valtava katsojamäärä, lähetetään noin 190 maahan, miljoonia televisio/katsojia, maailmanlaajuisesti paljon enemmän kuin Miss Internationalilla vaikkapa, joka keskittyy tietyille alueille ja televisointi on huomattavasti suppeampaa.
Mitä ne lisenssimaksut ovat, joista kerrotaan Miss Universumin kohdalla, että ne ovat muita kisoja korkeammat. Jotain kansallisia franchising-oikeuksien lisenssimaksuja. Joku liiketoimintasopimus. Jotain missiteollisuutta siis.
Vierailija kirjoitti:
Miss World 2026: Joheirry Mola Dominguez from the Dominican Republic won the 73rd Miss World 2026 title,
juuri saanut tittelin, on tosi kaunis nainen.
No jaa, makunsa kullakin, onko joka maanosasta siis joku finaalissa ja lisäksi jokusen muunkin kategorian kautta, < https://english.mathrubhumi.com/lifestyle/miss-world-2026-winner-joheir… > (engl.), pikkuisen eri konsepti kuin Miss Universumissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tuossa järjestyksessä tietty logiikka on. Tuomaristo valitsi yliopistokoulutetuista kauneimman Uneihin. Miss Maailma kisoihin ylivoimaisesti kauneimman, ihme jos ei tule sijoitusta Suomelle tänä vuonna. Internationaleihin aasialaistaustainen ja lyhyehkö, mutta kaunis sopii hyvin.
Ai harmi, ettei voittaja kaikkiin noihin. Elegantti, aikuismainen. Intialainen ei ehdottomasti pärjää missään, niin ruma suu. Intiasta on haalittavissa koska vain kauniimpia naisia, kasvoista kuvankauniita, tämä ei sitä ole.
Ei voittajaa voi tietenkään lähettää kaikkiin noihin. Kannattaisi seurata kv kisoja, niin et puhuisi ihan höperöjä juttuja.
Onko se kiellettykin vai ei vain käytönnössä onnistu. Tai halutaanko missi pitää Suomessa niin, ettei vain huitele maailmalla eri kisoissa.
Kisat ovat niin lähekkäin toisiaan, ettei missi ehtisi valmistautua kaikkiin. Jokaiseen pitäisi olla oma puvustonsa ym. Hirveä homma ja kiire tulee jo yksiinkin kisoihin valmistautuessa.
Olisi myös liian kallista yhdelle ihmiselle, vaikka sponsseja ja vähän rahallista tukea organisaatiolta saakin.
Sinnekö lähtevä joutuu maksamaan itse jotain. Eikö Suomen missiorganisaatio maksa kaikkea.
Ai harmi, ettei voittaja kaikkiin noihin. Elegantti, aikuismainen. Intialainen ei ehdottomasti pärjää missään, niin ruma suu. Intiasta on haalittavissa koska vain kauniimpia naisia, kasvoista kuvankauniita, tämä ei sitä ole.