Lue keskustelun säännöt.
Hesulin yliopisto putosi 100 parhaan listalta
17.08.2026 |
https://www.hs.fi/helsinki/art-2000012209742.html
Helsingin yliopisto on pudonnut maailman sadan parhaan yliopiston joukosta arvostetussa Shanghain yliopistovertailussa.
Viikonloppuna julkistetun listan mukaan Helsingin yliopiston sijoittuu vertailussa sijalle 101–150. Sadan jälkeen yliopistojen sijoituksia ei enää merkata listalla yksitellen.
Viime vuonna Helsingin yliopisto ylsi sijalle 94. Parhaimmillaan Helsingin yliopisto on ollut sijalla 56 vuosina 2016 ja 2017.
Ruotsalaisia yliopistoja on parhaiden yliopistojen listalla 12 kappaletta, tanskalaisia kuusi ja norjalaisia viisi.
Ruotsin parhaimmat yliopistot ovat vertailussa sijalle 41 yltävä lääketieteellinen yliopisto Karoliininen instituutti ja sijalle 94 yltävä Uppsalan yliopisto.
Maailman parhain yliopisto on listan mukaan jälleen yhdysvaltalainen Harvard. Seuraavilla sijoilla ovat yhdysvaltalaiset Stanfordin yliopisto ja MIT.
Kommentit (42)
Ei mikään ihme kun ottaa huomioon että siellä päsmäröi vihervassarit sairaalla agendallaan. Noloa vihervassarit noloa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koulutusleikkaukset kantavat hedelmää. Mikään yllätyshän tämä ei sinällään ole.
Samassa artikkelissa todetaan että parhaimmalle sijalle Helsingin Yliopisto pääsi 2016 ja 2017. Silloin oli koulutuksesta vielä enemmän leikkaava Sipilän hallitus.
Woke aate johtaa tieteen tekemisen kieltämiseen.
Koska kyseinen aate haluaa rajoittaa ja sanella,
Tulokset jo nähtävissä,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulutusleikkaukset purevat vihdoin, hienoa kokoomus!
Onnittelut myös persuille.
Nää kyllä johtuu ihan muusta koska yliopiston ranking ei muutu hetkessä eikä pienen budjettiviilauksen vuoksi kun tutkiminen ja muu julkaisutoiminta tapahtuu viiveellä. Ehkä yliopiston kannattaisi katsoa enemmänkin peiliin että mitä siellä sisällä tehdään ja miten laadukasta?
Ei onnistu tietenkään koska eihän ideologia voi olla väärässä. Opetusministeri on muuten rkp:stä eikä persu.
Tässä on viimeiset 15 vuotta jatkuvasti leikattu tutkimuksesta, joten ne "pienet budjettiviilaukset" ovat tässä ajassa kasaantuneet aika paljon pientä isommiksi. Kaikki puolueet ovat kunnostautuneet tässä., toki eniten luonnollisesti professorien ikioma puolue kokoomus. Tähän tulee tietysti päälle se jatkuva myyräntyö mitä varsinkin persut ovat tehneet rapauttaakseen tieteellisen tutkimuksen arvostusta.
Mikä mekanismi yliopistoissa estää tutkijoita tekemästä kunnollista tutkimusta jos persut on olemassa?
Viimeisimpien hallitusten opetusministerit on olleet rkp:stä ja vasemmistoliitosta. Sitä ennen liuta kokoomusta ja demareita vuorotellen läpi 2000-luvun. Yhtään persua ei hommassa ole ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö huonolaatuinen yliopistotutkimus ansaitsekin vähenevää rahoitusta?
Joo, totta kai sen sijaan että mahdollistettaisiin korkealaatuisempi tutkimus kunnon määrärahoilla kannattaa vähentää rahoitusta niin paljon että laatu heikkenee. Tästä säästyneillä valtion rahoilla voidaan sitten rahoittaa ylikansallisia terveysjättejä, pääministerin kavereiden epämääräisiä rakennushankkeita sun muuta sellaista, joka nostaa koko maan uuteen kukoistukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vuosikausia Helsingin yliopisto on ollut laskussa myös todellisuudessa. Kun tiedän sen toiminnasta yliopistomaailmassa, niin lopputulos voisi olla paljon huonompikin. Keskittyminen kopioimaan USA:n woke-kulttuurissa kärvistelevien yliopistojen toimintamalleja näkyy auttamatta tieteellisen tason romahtamisena ja muiden yliopistojen ryöstöviljelynä. Alamäki tuli viiveellä mutta niin tulee myös nouseminen alhosta.
Jos yliopistolle on tärkeää hysteerisenä kieltää jotain afrikan tähteä niin taitaa olla tärkeysjärjestykset ja järki hukassa talosta. Yliopiston hallitusta muuten johti eräskin tarja halonen tuossa joitain vuosia sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pohjolan Japanista tuli Moldova 2.0.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koulutusleikkaukset purevat vihdoin, hienoa kokoomus!
Ei toimi noin, yliopistojen ollessa kyseessä. Moni muu parantaa edelleen toimintaansa, riittää, että keskittyy yliopiston perustoimintoihin, ei epätieteellisiin muotivirtauksiin ja huuhaahan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulutusleikkaukset kantavat hedelmää. Mikään yllätyshän tämä ei sinällään ole.
Samassa artikkelissa todetaan että parhaimmalle sijalle Helsingin Yliopisto pääsi 2016 ja 2017. Silloin oli koulutuksesta vielä enemmän leikkaava Sipilän hallitus.
Sipilän hallituksen koulutusleikkausten hedelmää tässä pitkälti kannetaankin tällä hetkellä, mutta malta ne toiset 10 vuotta niin tullaan kyntämään vielä syvemmällä suossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Veikkaan tässäkin tutkimuksessa kriteerinä WOKE ja DEI.
Heseissä ei ole enää mitään hyvää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näin siinä käy kun poliitikot alkavat säätelemään yliopistotukimusta.
Tai kun yliopistot alkavat politikoimaan !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulutusleikkaukset purevat vihdoin, hienoa kokoomus!
Onnittelut myös persuille.
Nää kyllä johtuu ihan muusta koska yliopiston ranking ei muutu hetkessä eikä pienen budjettiviilauksen vuoksi kun tutkiminen ja muu julkaisutoiminta tapahtuu viiveellä. Ehkä yliopiston kannattaisi katsoa enemmänkin peiliin että mitä siellä sisällä tehdään ja miten laadukasta?
Ei onnistu tietenkään koska eihän ideologia voi olla väärässä. Opetusministeri on muuten rkp:stä eikä persu.
Tässä on viimeiset 15 vuotta jatkuvasti leikattu tutkimuksesta, joten ne "pienet budjettiviilaukset" ovat tässä ajassa kasaantuneet aika paljon pientä isommiksi. Kaikki puolueet ovat kunnostautuneet tässä., toki eniten luonnollisesti professorien ikioma puolue kokoomus. Tähän tulee tietysti päälle se jatkuva myyräntyö mitä varsinkin persut ovat tehneet rapauttaakseen tieteellisen tutkimuksen arvostusta.
Mikä mekanismi yliopistoissa estää tutkijoita tekemästä kunnollista tutkimusta jos persut on olemassa?
Viimeisimpien hallitusten opetusministerit on olleet rkp:stä ja vasemmistoliitosta. Sitä ennen liuta kokoomusta ja demareita vuorotellen läpi 2000-luvun. Yhtään persua ei hommassa ole ollut.
RKP:tä kinnostaa kielipolitiikka, vasemmistoliittoa taas wokeasiat ym.
Eli ei mikään millä olisi tekemistä objektiivisten tieteellisten tai koulutuksellisten meriittien kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö huonolaatuinen yliopistotutkimus ansaitsekin vähenevää rahoitusta?
Joo, totta kai sen sijaan että mahdollistettaisiin korkealaatuisempi tutkimus kunnon määrärahoilla kannattaa vähentää rahoitusta niin paljon että laatu heikkenee. Tästä säästyneillä valtion rahoilla voidaan sitten rahoittaa ylikansallisia terveysjättejä, pääministerin kavereiden epämääräisiä rakennushankkeita sun muuta sellaista, joka nostaa koko maan uuteen kukoistukseen.
Ei se raha tutkimuksen merkittävyyttä takaa. Huonoimmillaan tutkimusrahoituksesta rakennetaan sirkus jossa oikeita avainsanoja luettelemalla ja oikeat henkilöt tuntemalla saa rahoituksen mitä oudoimpaan tuubaan, kuten suomessa näyttää käyneen.
Jossain kohtaa tutkimuksen merkittävyys pitäisi arvioida muutenkin kuin sen alan pikku sisäpiirin kuppikunnan omien väitteiden mukaan. Olisiko parempi että jokaisen rahoituspäätöksen päättää porukka jossa ei ole yhtään tutkimusalan tohtoria tms. Jos tutkija ei voi perustella tutkimuksen tarpeellisuutta alan ulkopuolisille niin onko se sitten kovin tärkeä tutkimus. Tässä voi tietty syntyä toisenlaisia ongelmia, mutta missäpä ei voisi.
Tuossa yksikin professori kommentoi suomen tutkimusrahoitusta ja vähän muutakin.
https://www.verkkouutiset.fi/a/jason-arday-olisi-voinut-arvioida-suomen…
Persuministeri leikkaa kaikki tutkimushankkeet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulutusleikkaukset purevat vihdoin, hienoa kokoomus!
Onnittelut myös persuille.
Nää kyllä johtuu ihan muusta koska yliopiston ranking ei muutu hetkessä eikä pienen budjettiviilauksen vuoksi kun tutkiminen ja muu julkaisutoiminta tapahtuu viiveellä. Ehkä yliopiston kannattaisi katsoa enemmänkin peiliin että mitä siellä sisällä tehdään ja miten laadukasta?
Ei onnistu tietenkään koska eihän ideologia voi olla väärässä. Opetusministeri on muuten rkp:stä eikä persu.
Tässä on viimeiset 15 vuotta jatkuvasti leikattu tutkimuksesta, joten ne "pienet budjettiviilaukset" ovat tässä ajassa kasaantuneet aika paljon pientä isommiksi. Kaikki puolueet ovat kunnostautuneet tässä., toki eniten luonnollisesti professorien ikioma puolue kokoomus. Tähän tulee tietysti päälle se jatkuva myyräntyö mitä varsinkin persut ovat tehneet rapauttaakseen tieteellisen tutkimuksen arvostusta.
Mikä mekanismi yliopistoissa estää tutkijoita tekemästä kunnollista tutkimusta jos persut on olemassa?
Viimeisimpien hallitusten opetusministerit on olleet rkp:stä ja vasemmistoliitosta. Sitä ennen liuta kokoomusta ja demareita vuorotellen läpi 2000-luvun. Yhtään persua ei hommassa ole ollut.
Jaa, mikäköhän mekanismi olisi kyseessä? Jos nyt unohdetaan hetkeksi esimerkiksi rokotteiden vastainen propaganda niin kyllähän tässä juuri hiljattain tutkimusaiheeseen täysin vihkiytymätön persuministeri leikkasi STEA-rahoitusta 50 % täysin mutu-tuntumalta, jättäen samalla noudattamatta asiantuntijoiden tekemän ranking-listauksen joka perustui hankkeiden tieteelliseen korkeatasoisuuteen.
Niin. En kiellä naistutkimuksen merkitystä sinänsä, mutta wokefeminismi on pilannut humanistiset tiedekunnat Helsingin yliopistolla.
Vuosikausia Helsingin yliopisto on ollut laskussa myös todellisuudessa. Kun tiedän sen toiminnasta yliopistomaailmassa, niin lopputulos voisi olla paljon huonompikin. Keskittyminen kopioimaan USA:n woke-kulttuurissa kärvistelevien yliopistojen toimintamalleja näkyy auttamatta tieteellisen tason romahtamisena ja muiden yliopistojen ryöstöviljelynä. Alamäki tuli viiveellä mutta niin tulee myös nouseminen alhosta.