Tapailumies asuu vuokra-asunnossa vielä 40-vuotiaana. Onko tavallista?
Ihmettelen tuota, kun muuten korkeakoulutettu ja hyvässä työssä oleva mies. Itse hankin ensimmäisen omistusasunnon reilu 30-vuotiaana ja yllätyin, kun deitti asuu yhä vuokralla. Kuitenkin asunut koko ajan PK-sedulle eikä esim ulkomailla asuminen siksi selitä tuota. Mikä voisi olla syynä? Luottotiedot?
Kommentit (41)
Vaikea sanoa. Tartteeko miestä hankkia ollenkaan? Kysymys kuuluu et
Miksi ihmeessä?
Tuttu mies tienaa tosi hyvin, mutta tykkää asua vuokralla kolmiossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat osti minulle oman asunnon PK-seudulta kun olin 21 vuotias...
Maksoivat lahjaveron?
En koska asunto jäi vanhempieni nimiin. Maksoin vain sähkön eli en vuokraa tai edes vastiketta...Verottaja kyllä soitti isälleni 2000-luvun taitteessa ja kysyi miksi ei ole vuokratuloja kyseisestä asunnosta.
Vierailija kirjoitti:
Ison omakotitalon saa nykyään muutamalla tonnilla. Ei omassa kodissa paljon leveiltävää ole.
Riippuu aika paljon, mistä se asunto/talo on. Jos asuu jossain Juuassa, niin kumma on, jos ei asu omassa, kun muutaman kuukauden vuokralla saa oman. Helsingissä tilanne hieman toinen.
Sinulla on vanhanaikainen asenne.
Ostaa vasta sitten kun perhekoko on tiedossa, ettei vahingossa osta liian pientä asuntoa : )
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän kunnon väki vielä omistaa nykyäänkin kotinsa.
Kunto on korviaan myöten veloissa
Asun myös vuokralla. Olen 39v nainen. Korkeakoulututkinto ja hyvä työ. Pari eroa kuitenkin ollut ja exät niin hankalia tyyppejä etten halunnut riidellä heidän kanssa mm. asunnon omistuoikeudesta. Olin niistä kummastakin maksanut puolet kuluista. Tyhmänä en kuitenkaan ollut halunnut nimeä lainapaperiin. No toisaalta eipä ole nyt kalliita lainanlyhennyksiä. Vuokralla on niin helppo olla ja paljon edullisempaa.
Olen 47v nainen eikä mitään aikomusta ole ollut omaa asuntoa ostaa. Aina olen töissä ollut ja säästöjä on.
Vierailija kirjoitti:
Ison omakotitalon saa nykyään muutamalla tonnilla. Ei omassa kodissa paljon leveiltävää ole.
Saa jostain perähikiältä, mutta ei pääkaupunkiseudulta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ison omakotitalon saa nykyään muutamalla tonnilla. Ei omassa kodissa paljon leveiltävää ole.
Saa jostain perähikiältä, mutta ei pääkaupunkiseudulta.
Riittää, kun ajaa 30 km eduskuntatalolta, niin omakotitaloja saa kymppitonneilla. Alle 40-vuotiaita omakotitaloja on jopa hylättyjä alle 40 km päässä Helsingistä.
Vierailija kirjoitti:
Ison omakotitalon saa nykyään muutamalla tonnilla. Ei omassa kodissa paljon leveiltävää ole.
No omastamme saisimme vielä satatonnia, mutta emme viitsi myydä, kun asuminen tässä on lähes ilmaista. Palvelutkin lähellä.
N66
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ison omakotitalon saa nykyään muutamalla tonnilla. Ei omassa kodissa paljon leveiltävää ole.
Saa jostain perähikiältä, mutta ei pääkaupunkiseudulta.
Riittää, kun ajaa 30 km eduskuntatalolta, niin omakotitaloja saa kymppitonneilla. Alle 40-vuotiaita omakotitaloja on jopa hylättyjä alle 40 km päässä Helsingistä.
Vähemmän yllättäen, on erittäin hyvä syy, miksi kokonainen omakotitalo on hylätty. Todennäköisesti sata syytä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ison omakotitalon saa nykyään muutamalla tonnilla. Ei omassa kodissa paljon leveiltävää ole.
Saa jostain perähikiältä, mutta ei pääkaupunkiseudulta.
Riittää, kun ajaa 30 km eduskuntatalolta, niin omakotitaloja saa kymppitonneilla. Alle 40-vuotiaita omakotitaloja on jopa hylättyjä alle 40 km päässä Helsingistä.
Vähemmän yllättäen, on erittäin hyvä syy, miksi kokonainen omakotitalo on hylätty. Todennäköisesti sata syytä.
Yksi syy voi olla, ettei löytynyt ostajaa? Oman mökkinikin lähiseudulla itä-Uudellamaalla on 90-luvulla rakennettu hylätty omakotitalo.
Miehen kaveri asuu vuokralla. Vuokra on halpa ja ydinkeskustassa. Perinyt aikoinaan talon muualta mistä ei puhu. Laittanut rahat aina sivuun ja rahastoissa on joku yli 300 000 euroa. Ei koe tarvitsevansa omistusasuntoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ison omakotitalon saa nykyään muutamalla tonnilla. Ei omassa kodissa paljon leveiltävää ole.
Saa jostain perähikiältä, mutta ei pääkaupunkiseudulta.
Riittää, kun ajaa 30 km eduskuntatalolta, niin omakotitaloja saa kymppitonneilla. Alle 40-vuotiaita omakotitaloja on jopa hylättyjä alle 40 km päässä Helsingistä.
Vähemmän yllättäen, on erittäin hyvä syy, miksi kokonainen omakotitalo on hylätty. Todennäköisesti sata syytä.
Yksi syy voi olla, ettei löytynyt ostajaa? Oman mökkinikin lähiseudulla itä-Uudellamaalla on 90-luvulla rakennettu hylätty omakotitalo.
No ne sata muuta voivat olla tuholaiset, home, rakennusvirheet, vuotava katto, jne
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ison omakotitalon saa nykyään muutamalla tonnilla. Ei omassa kodissa paljon leveiltävää ole.
Saa jostain perähikiältä, mutta ei pääkaupunkiseudulta.
Riittää, kun ajaa 30 km eduskuntatalolta, niin omakotitaloja saa kymppitonneilla. Alle 40-vuotiaita omakotitaloja on jopa hylättyjä alle 40 km päässä Helsingistä.
Vähemmän yllättäen, on erittäin hyvä syy, miksi kokonainen omakotitalo on hylätty. Todennäköisesti sata syytä.
Yksi syy voi olla, ettei löytynyt ostajaa? Oman mökkinikin lähiseudulla itä-Uudellamaalla on 90-luvulla rakennettu hylätty omakotitalo.
No ne sata muuta voivat olla tuholaiset, home, rakennusvirheet, vuotava katto, jne
Uudellamaalla on paljon nolla-arvoisia omakotitaloja, vaikka joillekin se on vaikeaa uskoa sitä. Eikä niissä kaikissa ole mitään teknistä vikaa.
Jos ei ole otettu vaikka arkkitehtikouluun, ei ole alaa. Osa uupuu tietokoneella tai kuivurissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ison omakotitalon saa nykyään muutamalla tonnilla. Ei omassa kodissa paljon leveiltävää ole.
Saa jostain perähikiältä, mutta ei pääkaupunkiseudulta.
Riittää, kun ajaa 30 km eduskuntatalolta, niin omakotitaloja saa kymppitonneilla. Alle 40-vuotiaita omakotitaloja on jopa hylättyjä alle 40 km päässä Helsingistä.
Vähemmän yllättäen, on erittäin hyvä syy, miksi kokonainen omakotitalo on hylätty. Todennäköisesti sata syytä.
Yksi syy voi olla, ettei löytynyt ostajaa? Oman mökkinikin lähiseudulla itä-Uudellamaalla on 90-luvulla rakennettu hylätty omakotitalo.
No ne sata muuta voivat olla tuholaiset, home, rakennusvirheet, vuotava katto, jne
Uudellamaalla on paljon nolla-arvoisia omakotitaloja, vaikka joillekin se on vaikeaa uskoa sitä. Eikä niissä kaikissa ole mitään teknistä vikaa.
No se sadas syy on ihan vaan se, ettei ketään kiinnosta ostaa...
Kyllähän kunnon väki vielä omistaa nykyäänkin kotinsa.