Pienen paikkakuntien olematon vuokra-asunto tarjonta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääkaupunkiseudulla sitä asuntoa ei välttämättä saa vuokrattua helposti kun asunnoista on pulaa, lisäksi levottomuutta ja muita ongelmia voikin olla enemmän kuin siellä Raahessa. Sanoisin myös että sellainen 300e vuokrassa on aika merkittävä eroavaisuus. Esimerkiksi kelan tukien varassa joku 1000e voi olla täysin mahdoton vuokra kustantaa pienelle perheelle. 

Oletko yhtään seurannut tilannetta viime vuosina? "Asunnoista on pulaa". Jessus, vuokra-asunnoista on pääkaupunkiseudulla nyt hurja ylitarjonta, ensimmäisen kerran ehkä koskaan. 

 

Vuokrat ovat tosiaan yllättävän lähellä toisiaan joka paikassa. Omistusasunnoissa hintaero voi olla kymmenkertainen, vuokrissa vain pari tai muutama satanen.

Tuo on yllättävää, mutta totta. Jotenkin järkyttävää, että pienillä paikkakunnilla korkeat vuokrat mutta ei palveluita. Erikoista. 

Kunnan asunnoissa kalliit, mutta yksityisillä halvat.  Rivitaloissakin 350-400€/kk 

Vilkaisin noita Raahessa tarjolla olevia vuokrakämppiä ja kyllä noissa vuokrapyynnöt olivat paljon matalammat kuin Helsingissä tai Espoossa. Helsingin kohdalla täytyy muistaa, että hoitovastikkeessa on yleensä pelkkää tontinvuokraa 2-3 euroa per neliö per kk ja vuokranantajan on pakko siirtää tuo vuokraan. Eikä yksikään hoitovastikkeen sisältävistä kuluista ole halvempi kuin Raahessa. Kun lisäksi otetaan huomioon, että asunnon hankintahinta on Helsingissä moninkertainen niin on päivänselvä asia, että vuokran on pakko olla paljon kovempi Helsingissä kuin vaikkapa Raahessa tai muulla pikkupaikkakunnalla.

kunnilla on. ette nyt todellakaan ala muuttamaan näitä rauhallisia kolkkia miksikään pikku-vantaaksi. pysykää siellä jos siellä on se mitä kaipaatte.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääkaupunkiseudulla sitä asuntoa ei välttämättä saa vuokrattua helposti kun asunnoista on pulaa, lisäksi levottomuutta ja muita ongelmia voikin olla enemmän kuin siellä Raahessa. Sanoisin myös että sellainen 300e vuokrassa on aika merkittävä eroavaisuus. Esimerkiksi kelan tukien varassa joku 1000e voi olla täysin mahdoton vuokra kustantaa pienelle perheelle. 

Oletko yhtään seurannut tilannetta viime vuosina? "Asunnoista on pulaa". Jessus, vuokra-asunnoista on pääkaupunkiseudulla nyt hurja ylitarjonta, ensimmäisen kerran ehkä koskaan. 

 

Vuokrat ovat tosiaan yllättävän lähellä toisiaan joka paikassa. Omistusasunnoissa hintaero voi olla kymmenkertainen, vuokrissa vain pari tai muutama satanen.

Tuo on yllättävää, mutta totta. Jotenkin järkyttävää, että pienillä paikkakunnilla korkeat vuokrat mutta ei palveluita. Erikoista. 

Vanhalla kotipaikkakunnallani hyvän kaksion saa 20 tonnilla, Helsingissä samanlainen maksaa 200 tonnia. Vuokra taas on edellisessä ehkä 700 euroa, jälkimmäisessä 900. Pitää tietysti muistaa että kulut ja vastikkeet pyörivät samalla tavalla paikasta riippumatta. Lisäksi vuokraasunnon omistaminen kuihtuvassa teollisuuskaupungissa on riski, josta pitää saada hyvitystä.

Vierailija kirjoitti:

Tätähän se on ollut aina, ei pikkupaikkakunnat rakennuta koska useimmat kuitenkin haluavat sen oktalon naimisiin mentyään. Siihen asti asuvat joko kotonaan tai opiskelupaikkakunnilla.

En halua omakotitaloa koskaan, mutta kotipaikkakuntani saa pitää tunkkinsa niin kauan kuin joutuisin maksamaan tuplamäärän vuokraa yksiöstä siellä kuin täällä kaupungissa. Turha itkeä, miksi nuoret eivät muuta opiskeltuaan takaisin, kun vuokra tuplaantuisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääkaupunkiseudulla sitä asuntoa ei välttämättä saa vuokrattua helposti kun asunnoista on pulaa, lisäksi levottomuutta ja muita ongelmia voikin olla enemmän kuin siellä Raahessa. Sanoisin myös että sellainen 300e vuokrassa on aika merkittävä eroavaisuus. Esimerkiksi kelan tukien varassa joku 1000e voi olla täysin mahdoton vuokra kustantaa pienelle perheelle. 

Oletko yhtään seurannut tilannetta viime vuosina? "Asunnoista on pulaa". Jessus, vuokra-asunnoista on pääkaupunkiseudulla nyt hurja ylitarjonta, ensimmäisen kerran ehkä koskaan. 

 

Vuokrat ovat tosiaan yllättävän lähellä toisiaan joka paikassa. Omistusasunnoissa hintaero voi olla kymmenkertainen, vuokrissa vain pari tai muutama satanen.

Tuo on yllättävää, mutta totta. Jotenkin järkyttävää, että pienillä paikkakunnilla korkeat vuokrat mutta ei palveluita. Erikoista. 

Kunnan asunnoissa kalliit, mutta yksityisillä halvat.  Rivitaloissakin 350-400€/kk 

ne on juuri niitä rumia muovimattokolmioita, joissa 60 - luvun kylpyamme ja keltaiset keittiön kaapit. Kuvista voi monesti jo haistaa homeen.

Vierailija kirjoitti:

Vilkaisin noita Raahessa tarjolla olevia vuokrakämppiä ja kyllä noissa vuokrapyynnöt olivat paljon matalammat kuin Helsingissä tai Espoossa. Helsingin kohdalla täytyy muistaa, että hoitovastikkeessa on yleensä pelkkää tontinvuokraa 2-3 euroa per neliö per kk ja vuokranantajan on pakko siirtää tuo vuokraan. Eikä yksikään hoitovastikkeen sisältävistä kuluista ole halvempi kuin Raahessa. Kun lisäksi otetaan huomioon, että asunnon hankintahinta on Helsingissä moninkertainen niin on päivänselvä asia, että vuokran on pakko olla paljon kovempi Helsingissä kuin vaikkapa Raahessa tai muulla pikkupaikkakunnalla.

Ei kai Raahea ja Espoota voi verrata. Jos haluaa olla parikymmentä vuotta työtön, niin sitten Raahe on oiva valinta. Jos haluaa rakentaa elämää ja tehdä töitä sekä seistä taloudellisesti omilla jaloilla niin sitten Espoo. Raahessa enää Prisma ja SSAB johon pääsee sukulaiset pojat töihin. Sillä Espoon korkealla vuokralla saa vastineeksi töitä ja sitä varten Pääkaupunkiseudulle lähdetään, tekemään töitä jotta voi maksaa sitä vuokraa. Omia tuttuja on Raahessa ja moni työtön eikä evättäkään liikuteta, mutta valittaa osataan. Loput on niitä jotka saanut suhteella työpaikan ja ostaneet talon. 

Raahessa vuokrat on ihan Oulun tasoa mutta palveluita ja kauppoja ei paljon ole.

Täälläkin. Ja tosi rumia asuntoja joita ei oo rempattu. No semmoseen sit muuttaa.