Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Voiko yksi kuolinpesän osakas kieltää metsästyksen.
16.08.2026 |
Vituttaa niin tuo kyyhkyjä ladannut luonnonvihaaja että haluan metsästyskiellon. Olen vain 1/4 osa omistaja kuolinpesän, mutta voinko tällä osuudella kieltää metsästysseuran metsästyksen kunhan nykyinen sopimus ensi vuonna päättyy. Tai tarvitseeko edes odottaa ensi vuoteen?
Kommentit (28)
Voivathan he sen metsästyksen hoitaa muuallakin kuin sun jne. tontilla.
Ei ne kyyhkyt sun jne. tonttia suojavyöhykkeeksi tajua!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Et voi muuttaa nykyistä sopimusta ilman kaikkien kuolinpesän osakkaiden suostumusta.
Jos sopimus on määräaikainen ja loppuu automaattisesti ensi vuonna, niin silloin toiset kuolinpesän osakkaat eivät voi enää tehdä metsästyksestä uutta sopimusta vastoin sun tahtoasi.
Noissa tilanteissa ei kuitenkaan kannata ruveta toimimaan vastoin toisten kuolinpesän osakkaiden tahtoa, vaan teidän pitäisi yrittää sopia asiat yhteisymmärryksessä. Jos te ette pääse sopuun mitä tehdään, niin tosi herkästi se johtaa tilanteeseen jossa te ette sitten onnistu sopimaan yhtään mistään, ja lopputuloksena on joko jakamaton kuolinpesä joka tuottaa teille vain kuluja, tai tuhansien eurojen kustannukset kun joku hakee oikeudelta sen jakamista vastoin toisten pesän osakkaiden tahtoa.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa asia googlata. Tuskin täällä tiedetään.
Ja ne jotka tietää, haluaa maksun tiedosta.
Vierailija kirjoitti:
Et voi muuttaa nykyistä sopimusta ilman kaikkien kuolinpesän osakkaiden suostumusta.
Jos sopimus on määräaikainen ja loppuu automaattisesti ensi vuonna, niin silloin toiset kuolinpesän osakkaat eivät voi enää tehdä metsästyksestä uutta sopimusta vastoin sun tahtoasi.
Noissa tilanteissa ei kuitenkaan kannata ruveta toimimaan vastoin toisten kuolinpesän osakkaiden tahtoa, vaan teidän pitäisi yrittää sopia asiat yhteisymmärryksessä. Jos te ette pääse sopuun mitä tehdään, niin tosi herkästi se johtaa tilanteeseen jossa te ette sitten onnistu sopimaan yhtään mistään, ja lopputuloksena on joko jakamaton kuolinpesä joka tuottaa teille vain kuluja, tai tuhansien eurojen kustannukset kun joku hakee oikeudelta sen jakamista vastoin toisten pesän osakkaiden tahtoa.
Eiköhän nuo kyyhkyjen metsästäjät jotain siitä sopparista tarjoa
Kun sopimus loppuu, niin et vain enää hyväksy uutta sopimusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun sopimus loppuu, niin et vain enää hyväksy uutta sopimusta.
Kun määräaikainen sopimus päättyy, ei ole mitään sopimusta, ellei sitä uusita. Kun maat on kuolinpesän, sopimus pitää tehdä kuolinpesän nimissä. Riippuu sitten osakkaista. Yksin et taida pystyä estämään, jos enemmistö haluaa metsästyssopimuksen uusia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et voi muuttaa nykyistä sopimusta ilman kaikkien kuolinpesän osakkaiden suostumusta.
Jos sopimus on määräaikainen ja loppuu automaattisesti ensi vuonna, niin silloin toiset kuolinpesän osakkaat eivät voi enää tehdä metsästyksestä uutta sopimusta vastoin sun tahtoasi.
Noissa tilanteissa ei kuitenkaan kannata ruveta toimimaan vastoin toisten kuolinpesän osakkaiden tahtoa, vaan teidän pitäisi yrittää sopia asiat yhteisymmärryksessä. Jos te ette pääse sopuun mitä tehdään, niin tosi herkästi se johtaa tilanteeseen jossa te ette sitten onnistu sopimaan yhtään mistään, ja lopputuloksena on joko jakamaton kuolinpesä joka tuottaa teille vain kuluja, tai tuhansien eurojen kustannukset kun joku hakee oikeudelta sen jakamista vastoin toisten pesän osakkaiden tahtoa.
Eiköhän nuo kyyhkyjen metsästäjät jotain siitä sopparista tarjoa
Ap:n pitää siis tarjota enemmän suojelusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuolinpesä voi kieltää/hyväksyä metsästyksen vain jos kaikki osakkaat hyväksyvät metsästyksen. Eli kaikki pitää tehdä yhteisymmärryksessä.
Onko kyyhkyjen tappajilla oikeastaan metsästyslupaa? Onko kuolinpesä tehnyt vuokrasopimuksen metsästyseuran kanssa? Ennen kuolipesän perustamista tehty, vanha sopimus ei päde, sillä maaomaisuuden siirtyminen kuolinpesälle yleensä päättää aiemmin tehdyt sopimukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuolinpesä voi kieltää/hyväksyä metsästyksen vain jos kaikki osakkaat hyväksyvät metsästyksen. Eli kaikki pitää tehdä yhteisymmärryksessä.
Eli ap voi pistää homman seis. 👍
Ei kannata kieltää metsästystä maillaan, juntit alkaa heti kostotoimiin. Metsästysseurojen tyypit on pääsääntöisesti niin tyhmää porukkaa ettei niiden kanssa kannata riitautua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voivathan he sen metsästyksen hoitaa muuallakin kuin sun jne. tontilla.
Ei ne kyyhkyt sun jne. tonttia suojavyöhykkeeksi tajua!
Itseasiassa aika äkkiä eläimet tajuaa, jos jollain alueella saa olla suojassa metsästäjiltä.
Vierailija kirjoitti:
Onko kyyhkyjen tappajilla oikeastaan metsästyslupaa? Onko kuolinpesä tehnyt vuokrasopimuksen metsästyseuran kanssa? Ennen kuolipesän perustamista tehty, vanha sopimus ei päde, sillä maaomaisuuden siirtyminen kuolinpesälle yleensä päättää aiemmin tehdyt sopimukset.
Maaomaisuuden siirtyminen kuolinpesälle ei päätä vanhoja aiemmin tehtyjä sopimuksia.
Yleisemmällä tasolla puhuttuna sääntö on että jos sopimus voi pysyä voimassa kuoleman jälkeen, niin silloin se pysyy automaattisesti voimassa ja siirtyy kuolinpesän vastuulle. Vain ne sopimukset joitten mukaan ei kuoleman jälkeen enää voi toimia, kuten esimerkiksi työsopimus, päättyvät automaattisesti kuolemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka edes metsästäjistä on niin vittuaivo, että ta ppaa pesiviä lintuja, jotka ruokkii poikasia?
En ymmärrä ihmisiä jotka alkaa tappelemaan asioista vain koska "vituttaa" joku.
EIkös kyyhkypaisti maistu hyvältä. Ihmetyttää ne metsästäjiä vihaavat jotka syövät tehotuotettua lihaa kuten sikaa joka tapetaan sähköllä tai nautaa joka tapetaan pulttipyssyllä. Onko se muka luonnonmukaista.
Ap mielisairas? Soita päivystävlle psykiatrille niin saat apua.
Varo vaan mitä teet. Metsästäjältä voi tulla vahingonlaukaus sinua päin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voivathan he sen metsästyksen hoitaa muuallakin kuin sun jne. tontilla.
Ei ne kyyhkyt sun jne. tonttia suojavyöhykkeeksi tajua!
Itseasiassa aika äkkiä eläimet tajuaa, jos jollain alueella saa olla suojassa metsästäjiltä.
Jos joku on varmaa, niin se ettei itseasiassa ilmausta käyttävä tiedä asioista hevonvittujakaan.
Alue: Aihe vapaa
Kannattaa asia googlata. Tuskin täällä tiedetään.