Lue keskustelun säännöt.
Onko vankila enää minkäänlainen peloite ihmisille suomessa?
15.08.2026 |
Kun minun nuoruudessa peloiteltiin ettei saa rikoksia tehdä ettei joudu vankilaan. Mutta nykyään vankilatkin muistuttaa hotelleita, on monipuolinen ruoka, herkkuja, viihde järjestelmiä, harrastus mahdollisuuksia, vaate huolto, terveys huolto, koulutus mahdollisuus, työn teko mahdollisuus ansioilla. Tuo opiskelu mahdollisuus jopa parempi kuin normaaleilla kansalaisilla, jotka usein joutuvat ottamaan lainaa ja velkaantumaan opiskellakseen. Mielestäni vankilan peloitetta ja rangaistavuutta voitaisiin lisätä vankilamaksuilla. Eli vaikka vangille tulee 50e-100e laskua per päivä, joka laskutetaan vankilassa olon jälkeen. Lisäisi huomattavasti vankilan peloitetta ja sitä ettei haluta joutua vankilaan, jos vuoden istuskelusta tulee vaikka 25000e lasku.
Kommentit (76)
Onko ajatus vankilasta se, mikä pitää AP:n kaidalla tiellä? Kyllä useimmilla se taitaa olla ihan moraali ja omatunto. Sitten tietenkin on niitä, joita ei edes kuolemanrangaistus pelota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hienommat tilat niillä on kuin monella omassa kodissaan. YKSI vanki maksaa PÄIVÄSSÄ yhteiskunnalle 200-250e. Että kiva maksella veroja!
Ja yksi s ompanssi yhteiskunnalle melkein miljoonan elämänsä aikana jos ei mene/pääse töihin. Ihanaa kyllä tää verojen maksu, wii.
On se heterolle aika karsea paikka.
Oletko ap nähnyt Häjyt? Siinähän vankilasta päässeillä Antilla ja Jussilla on maksettavaa yhteiskunnalle, ja maksun suuruus juuri ajaa kaverukset uudestaan rötösten tielle. Se on tietysti fiktiota, mutta liian suuret maksut eivät toimisi enää pelotteena, koska ne alkavat tuntua vain mahdottomilta maksaa tavallisista palkoista. Miksei saman tien voisi tehdä lisää rikoksia, ja jos joutuu takaisin vankilaan, niin mitäpä siitä.
Vierailija kirjoitti:
Sivistysvaltiossa vankila ei ole pelote vaan laitos, jossa lakia rikkonut kuntoutetaan takaisin yhteiskuntakelpoiseksi. Pelote ei saa olla motivaatio rehelliseen elämään. Vai käytätkö kasvatuksessa motivaationa selkäsaunan pelkoa lapsille?
No onhan se suomalaiselle/eurooppalaiselle, sivistyneessä/kunnollisessa ympäristössä kasvaneelle ihmiselle ihan sosiaalinen peloite, ettei halua joutua vankilaan, koska se olisi niin noloa ja sosiaalinen idsemurha. Sen lisäksi, että menettäisi vapautensa ja joutuisi tekemisiin sen porukan kanssa, jota vankiloissa on.
Mutta ei vankila tietenkään kaikille ole peloite, ja olen ihan omin silmin nähnyt Instagramissa leviäviä kuvia suomalaisista vankiloista ulkomaisilla tileillä, ja siellä ihmiset kommentoineet että on hienompi kuin heidän oma koti. Kuten tietysti kolmansien maiden ihmisille onkin.
Ja mammmuilla ei ole edes sosiaalista pelotetta. Suomessa rangaistukset on käytönnössä nolla, voi käydä vaan kääntymässä vankilassa ja se siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pääasia on että ne on kiven sisällä pois meidän lainkuuliaiden joukosta
Teidän, älä naurata,.
Vierailija kirjoitti:
Onko ajatus vankilasta se, mikä pitää AP:n kaidalla tiellä? Kyllä useimmilla se taitaa olla ihan moraali ja omatunto. Sitten tietenkin on niitä, joita ei edes kuolemanrangaistus pelota.
Joskus tarvitaan peloitteita eikä voida vaan tukeutua siihen että kaikki olisi kehittynyt moraalissa ja etiikassa. Monet rikollisetpelkää poliiseja mikä myös estää ja vähentää rikollisuutta. Että kyllä se kiinnijäämisen riskikin voi vähentää rikollisuutta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vapauden menetys on se juttu. Sinä itkisit silmät päästäsi, vaikka sut lukittaisiin hotelli Kämpit suurimpaan sviittiin täydellä palvelulla. Mutta kun sulta viedään vapaus ja yhteydet ulkomaailmaan, niin se vaikka viisi vuotta tuntuu aivan helvetiltä.
Näin on, idiootit ei sitä tajua kun on oma avain millä ovi aukeaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puolensa ja puolensa. Suomessa tunnustetaan omaehtoisesti rikoksia enemmän kuin missään muualla maailmassa. Meillä niitä rikoksia siis selviää myös enemmän kuin muualla. Tuonhan voisi ajatella johtuvan siitä, ettei vankilaa tarvitse pelätä henkensä edestä.
Vierailija kirjoitti:
Vangit tekevät paljon töitä vankiloissa ja maksavat siten asumistaan.
Huutonaurua
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hienommat tilat niillä on kuin monella omassa kodissaan. YKSI vanki maksaa PÄIVÄSSÄ yhteiskunnalle 200-250e. Että kiva maksella veroja!
Mitä sinä työtön maksat pelkkä taakka tukien kanssa mene nusasemaann mummoasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ajatus vankilasta se, mikä pitää AP:n kaidalla tiellä? Kyllä useimmilla se taitaa olla ihan moraali ja omatunto. Sitten tietenkin on niitä, joita ei edes kuolemanrangaistus pelota.
Joskus tarvitaan peloitteita eikä voida vaan tukeutua siihen että kaikki olisi kehittynyt moraalissa ja etiikassa. Monet rikollisetpelkää poliiseja mikä myös estää ja vähentää rikollisuutta. Että kyllä se kiinnijäämisen riskikin voi vähentää rikollisuutta
Pelotevaikutuksen (ja tosiaan pelote ilman i:tä) merkitys on tutkitusti aika vähäinen. On olemassa tieteenala nimeltä rikostaloustiede, jonka kaavoilla lasketaan rikosten kannattavuutta suhteessa rangaistukseen. Kovimmatkaan rangaistukset eivät ole vähentäneet rikosten määrää, kuten joistakin Yhdysvaltojen osavaltioiden vankimääristä jokainen pystyy päättelemään ihan ilman mitään laskuoppiakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On se heterolle aika karsea paikka.
Ei ole joten älä viitsi äitin poika jota setä on pannut .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ajatus vankilasta se, mikä pitää AP:n kaidalla tiellä? Kyllä useimmilla se taitaa olla ihan moraali ja omatunto. Sitten tietenkin on niitä, joita ei edes kuolemanrangaistus pelota.
Joskus tarvitaan peloitteita eikä voida vaan tukeutua siihen että kaikki olisi kehittynyt moraalissa ja etiikassa. Monet rikollisetpelkää poliiseja mikä myös estää ja vähentää rikollisuutta. Että kyllä se kiinnijäämisen riskikin voi vähentää rikollisuutta
Pelotevaikutuksen (ja tosiaan pelote ilman i:tä) merkitys on tutkitusti aika vähäinen. On olemassa tieteenala nimeltä rikostaloustiede, jonka kaavoilla lasketaan rikosten kannattavuutta suhteessa rangaistukseen. Kovimmatkaan rangaistukset eivät ole vähentäneet rikosten määrää, kuten joistakin Yhdysvaltojen osavaltioiden vankimääristä jokainen pystyy päättelemään ihan ilman mitään laskuoppiakaan.
*oikeustaloustiede
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei se taida enää paljoa pelottaa kun siellä voi pyytää päästä ns.. "liskolle" eli osastolle jossa ollaan omissa selleissä suurin osa päivästä eikä yleensäkään tavata muita vankeja, koska ulkoilemassa, vaatteidenvaihdossa, lääkärissä ja kanttinissakin käydään erikeen oman vanginvartijan valvonnassa. Samoin jos sellissä ei ole suihkua, peseytyminen tapahtuu omana aikanaan muista vangeista erillään. Siinä vaan joutuu olemaan yksin paljon ja täytyy kestää sitä eristystä muista, mutta jos on erakkoluonne tai muuten viihtyy hyvin yksin ei asia ole ongelma.
Ei sinne pyytämällä pääse. Riskin pitää olla todellinen ennen kuin liskolle joutuu. Mieti nyt ihan omilla aivoillasi kuule. Vankilat on tupaten täynnä porukkaa. Miten kuvittelet ihan käytännössä voitavan toteuttaa moiset toiveet?
On kokemusta ja sosiaalisten tilanteiden pelko diagnoosi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vapauden menetys on se juttu. Sinä itkisit silmät päästäsi, vaikka sut lukittaisiin hotelli Kämpit suurimpaan sviittiin täydellä palvelulla. Mutta kun sulta viedään vapaus ja yhteydet ulkomaailmaan, niin se vaikka viisi vuotta tuntuu aivan helvetiltä.
Näin on, idiootit ei sitä tajua kun on oma avain millä ovi aukeaa.
Ei ole pakko tehdä rikoksia ja joutua vankilaan.
No menkää ja kokekaa te rehelliset jos se vankila on niin ihanaa, saattaa kännykän räpläys ja roskaruoka loppua siihen, Erkki voi vetää turpaan kun leikit kovista .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ajatus vankilasta se, mikä pitää AP:n kaidalla tiellä? Kyllä useimmilla se taitaa olla ihan moraali ja omatunto. Sitten tietenkin on niitä, joita ei edes kuolemanrangaistus pelota.
Joskus tarvitaan peloitteita eikä voida vaan tukeutua siihen että kaikki olisi kehittynyt moraalissa ja etiikassa. Monet rikollisetpelkää poliiseja mikä myös estää ja vähentää rikollisuutta. Että kyllä se kiinnijäämisen riskikin voi vähentää rikollisuutta
Pelotevaikutuksen (ja tosiaan pelote ilman i:tä) merkitys on tutkitusti aika vähäinen. On olemassa tieteenala nimeltä rikostaloustiede, jonka kaavoilla lasketaan rikosten kannattavuutta suhteessa rangaistukseen. Kovimmatkaan rangaistukset eivät ole vähentäneet rikosten määrää, kuten joistakin Yhdysvaltojen osavaltioiden vankimääristä jokainen pystyy päättelemään ihan ilman mitään laskuoppiakaan.
Se nyt vaan on tosiasia että jotkut tarvii kovia otteita ja peloitteita että edes jonkunlainen tolkku on olemassa.
Sivarissakin on tavallaan vanki sen vuoden ajan mitä se palvelus kestää koska oot väkisin sidottu siihen ja jos kieltäydyt joudut oikeeseen vankilaan tai vähintään kotieristykseen jalkapannassa.