Tiesitkö, että työeläkkeitä ei voi leikata? Media ei tiedä tätä. Työeläkkeitä ei makseta valtion kassasta vaan yksityisistä

Vierailija kirjoitti:

Työeläkkeitä voidaa leikata siten että leikataan sitä nyt töissä olevien kansalaisten työeläkemaksua, jolloin työeläkeyhtiöt eivät saa tuloutuksia enää kuten aiemmin ja joutuvat pienentämään maksussa olevia työeläkkeitä. 

Työeläkkeet kun rahoitetaan vain osaksi suoraan rahastoista, osa rahoista tulee nyt töissä olevilta.

Ei kultapieni, ei se toimi ihan noin. Työeläkemaksua on jo tavallaan pienennetty, etkö tiennyt? Se on nyt kaikilta ikäluokilta 7,30 %.

Mutta ei se vaikuta niihin maksussa oleviin työeläkkeisiin tietenkään. 

Työeläkevaroista tarvitaan vain pieni summa vuoden työeläkkeiden maksuun, yleensä niin että se summa menee alkuvuodesta, kun ei ole vielä siltä vuodelta kertyneitä eläkemaksuja. Eläkemaksuista osa siirretään joka vuosi eläkevaroihin. Lisäksi tulee sijoitustuotot. Kaiken jälkeen ei jäädä miinukselle vaan eläkevaroihin siirtyi esimerkiksi viime vuonna työeläkkeiden maksun jälkeen n. 24 miljardia ylimääräistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työeläkkeitä voidaa leikata siten että leikataan sitä nyt töissä olevien kansalaisten työeläkemaksua, jolloin työeläkeyhtiöt eivät saa tuloutuksia enää kuten aiemmin ja joutuvat pienentämään maksussa olevia työeläkkeitä. 

Työeläkkeet kun rahoitetaan vain osaksi suoraan rahastoista, osa rahoista tulee nyt töissä olevilta.

Työeläkemaksusta leikataan siten että osa siitä käytetään ihan muuhun kuin rahastoidaan eläkeyhtiöille, vähän sama periaate kuin autoverossa että vain osa verosta käytetään teiden ylläpitoon, muulla summalla voidaan vaikka lyhentää Suomen velkaa tai siirtää sitä muille momenteille.

Ei voida tehdä noin. Hallitus ei voi suoraan lainata rahaa tai käyttää yksityisen sektorin työeläkeyhtiöiden (kuten Varma, Ilmarinen, Elo, Veritas) eläkevaroja. Nämä varat eivät kuulu valtiolle, eikä niiden käytöstä päätetä valtion budjetissa, vaan ne on tarkoitettu vain työntekijöiden tulevien eläkkeiden maksamiseen.

Älkää nyt hulluja puhuko. Hallitus voi kuitenkin lainata rahaa omasta eläkerahastostaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä sinä olet ap nyt aika väärässä. Tiesitkö että Keva, joka maksaa julkisen puolen työeläkkeitä, on julkinen pulju. Se siis maksaa valtio ja kuntien työntekijöiden työeläkkeet. Toki julkinenkin tekee omat sijoituksesta ja Keva on suursijoittaja. Työeläke on muillakin firmoilla lakisääteistä hommaa, eli kyllä niihin pystyy lainsäädännöllä hyvinkin vaikuttamaan. Esim eläkeiän nosto 63sta 65 ja siitä edelleen porrastetusti ylöspäin on laissa säädelty ja ne lait koskee ihan kaikkia eläkeyhtiöitä.

Älä kirjoita asioita, joita et ymmärrä. Ota asioista ensin selvää. Voit vaikka googlettaa. Nyt vaikutat vain tyhmältä.

Työeläkerahastot ovat yksityisiä sijoitusrahastoja, jotka maksavat työeläkkeet eläkeläisille. Ei työeläkkeitä makseta valtion budjetista. Mitään leikattavaa ei siis ole.

Eläkkeellä oleva ei ole itse maksanut omaa eläkettään, vaan työiläiset maksavat ne sen hetken eläkeläisille. Jos rahat loppuvat, ei tule eläkkeitäkään.

Lisäksi esimerkiksi indeksi tulee laista ja lakia voi muuttaa.

Höpöti höpöti. 

Ok, Igor.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä sinä olet ap nyt aika väärässä. Tiesitkö että Keva, joka maksaa julkisen puolen työeläkkeitä, on julkinen pulju. Se siis maksaa valtio ja kuntien työntekijöiden työeläkkeet. Toki julkinenkin tekee omat sijoituksesta ja Keva on suursijoittaja. Työeläke on muillakin firmoilla lakisääteistä hommaa, eli kyllä niihin pystyy lainsäädännöllä hyvinkin vaikuttamaan. Esim eläkeiän nosto 63sta 65 ja siitä edelleen porrastetusti ylöspäin on laissa säädelty ja ne lait koskee ihan kaikkia eläkeyhtiöitä.

Älä kirjoita asioita, joita et ymmärrä. Ota asioista ensin selvää. Voit vaikka googlettaa. Nyt vaikutat vain tyhmältä.

Työeläkerahastot ovat yksityisiä sijoitusrahastoja, jotka maksavat työeläkkeet eläkeläisille. Ei työeläkkeitä makseta valtion budjetista. Mitään leikattavaa ei siis ole.

Olet väärässä ja nuo ihmisert peukuttaa ja uskoo tuota valetta. Googleta oikeasti. Lainsäädäntö ohjailee sitä minkä ikäisenä jäät eläkkeelle. Suomessa on eläkelaitoksia tällä hetkellä esim. Keva, Varma, Ilmarinen, jotka maksavat työeläkkeitä. Googleta älälä valehtele täällä.

Itse vaikutat lähinnä asioita ymmärtämättömältä koulupudokkaalta tai sitten trollilta, jok syöttää kaikenmaailman höpötystä tänne.

Mää taas kuulin, että tulevaisuudessa eläkkeet maksetaan luonnon antimista esimerkiksi käpyjä ja marjoja sekä sieniä mutta vain pieniä.

Aika haikeaa tulee olemaan..

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti ei leikata. Näillä näkymin se tulee olemaan brutto 1050e. 30 vuotta tehnyt töitä ja nyt työtön.

Tuohon tulee vielä n. 330-340 euroa kansaneläkettä päälle. Plus mahdollinen eläkkeensaajan asumistuki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä sinä olet ap nyt aika väärässä. Tiesitkö että Keva, joka maksaa julkisen puolen työeläkkeitä, on julkinen pulju. Se siis maksaa valtio ja kuntien työntekijöiden työeläkkeet. Toki julkinenkin tekee omat sijoituksesta ja Keva on suursijoittaja. Työeläke on muillakin firmoilla lakisääteistä hommaa, eli kyllä niihin pystyy lainsäädännöllä hyvinkin vaikuttamaan. Esim eläkeiän nosto 63sta 65 ja siitä edelleen porrastetusti ylöspäin on laissa säädelty ja ne lait koskee ihan kaikkia eläkeyhtiöitä.

Älä kirjoita asioita, joita et ymmärrä. Ota asioista ensin selvää. Voit vaikka googlettaa. Nyt vaikutat vain tyhmältä.

Mutta sinun ajatusketjussasi ongelmaksi muodostuu se, että lakimuutoksen tulee olla perustuslain mukainen. Ei voida pienentää kuntien ja valtion työntekijöiden työeläkkeitä vetoamalla siihen, että ne tulevat valtion budjetista, koska ne eivät sieltä tule. Kuten kirjoitit, ne ovat Kevan hallinnoimia.

Lakimuutoksella voidaan vaikuttaa eläkkeisiin, mutta mietipä kahdesti, kannattaako moinen, koska eläkkeistä saatavat verotulot ovat mukava, tasainen rahavirta valtion kassaan.

Miksi otsikko ei ole että eläkkeistä ei kannata leikata?

Valtio voi puuttua työeläkkeisiin verotuksen kautta ja työeläkeindeksin avulla, valtio voi myös muuttaa työeläkkeitä koskevaa lakia (esim. eläkeiän nosto).

Vierailija kirjoitti:

Tutustu ap asiaan äläkä yksinkertaista niin monimutkaista asiaa kuin Suomen työeläkekenttä. Tuosta voit aloittaa. SINÄ OLET VÄÄRÄSSÄ. Suomessa esim eläkeikää säätelee laki ja jo sillä sinä voit vaikuttaa ulos maksettuihin eläkkeiden määriin. Orpo kumppaneineen voi päättää että vanhuuseläkeikä nostetaan 75 vuoteen ja silloin sinunkin saama eläke pienenee.  Eläkelaitoksia ei kutsuta työeläkerahastoiksi ja KEVA ON YKSI SUURIMPIA TYÖELÄKKEEN MAKSAJIA. Siis KEVA ei KELA. herätys nyt ap.

 

https://www.ilmarinen.fi/ajankohtaista/uutiset-ja-tiedotteet/2024/elakk…

Niin hallitus voi ehdottaa eduskunnalle muutoksia eläkelakiin, mutta ei Orpo yksin voi todellakaan päättää asiasta. 

Kannattaakin tästä syystä äänestää fiksuja ihmisiä sinne eduskuntaan ensi keväänä eikä tolloja.

Lisäksi olet väärässä, eläkeiän korottaminen nostaa tulevan työeläkkeen määrää tietysti. Jo maksussa oleviin eläkkeisiin se ei vaikuta mitenkään.

Tänään opin, että lakeja ei ilmeisesti voida muuttaa. Kyllä keskivertosuomalainen on sitten tyhmä ihminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Verotus on ihmeellinen asia, tutustu sinäkin ap :) 

Julkisen sektorin eläkkeet maksaa myös työeläkeyhtiö (keva), onko se sinusta siis yksityinen? Vai sittenkin julkinen? 

Tiesitkö, että työeläkeyhtiön maksamista eläkkeistä 98,5 % kerätään joka kuukausi työnantajilta ja työntekijöiltä? Työeläkeyhtiöt toimivat siis rahan kerääjinä ja välittäjinä, ei maksajina (pl. 1.5%).

Tiesitkö että siellä on kassassa kertynyttä rahaa?

 

"Suomalaisten työeläkevakuuttajien sijoitusten nimellistuotto vuonna 2025 oli keskimäärin 7,4 prosenttia ja inflaation huomioiva reaalituotto 7,2 prosenttia. Kokonaisuudessaan menestyksekäs sijoitusvuosi kasvatti suomalaisten työeläkevarojen yhteissumman 285 miljardiin euroon.

Vastuisiin nähden pieni summa tuo vajaat 300 mrd.  Vastuut ovat noin 1000 mrd.

Vierailija kirjoitti:

Tänään opin, että lakeja ei ilmeisesti voida muuttaa. Kyllä keskivertosuomalainen on sitten tyhmä ihminen.

Olet varmaan lukihäiriöinen. Ei täällä kukaan sellaista ole sanonut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Verotus on ihmeellinen asia, tutustu sinäkin ap :) 

Julkisen sektorin eläkkeet maksaa myös työeläkeyhtiö (keva), onko se sinusta siis yksityinen? Vai sittenkin julkinen? 

Tiesitkö, että työeläkeyhtiön maksamista eläkkeistä 98,5 % kerätään joka kuukausi työnantajilta ja työntekijöiltä? Työeläkeyhtiöt toimivat siis rahan kerääjinä ja välittäjinä, ei maksajina (pl. 1.5%).

Tiesitkö että siellä on kassassa kertynyttä rahaa?

 

"Suomalaisten työeläkevakuuttajien sijoitusten nimellistuotto vuonna 2025 oli keskimäärin 7,4 prosenttia ja inflaation huomioiva reaalituotto 7,2 prosenttia. Kokonaisuudessaan menestyksekäs sijoitusvuosi kasvatti suomalaisten työeläkevarojen yhteissumman 285 miljardiin euroon.

Niinpä, ei tarvitse nuorempien ikäluokkien hermostua, kunhan yhtiöt hoitavat asiat hyvin jatkossakin. Kyllä tuosta riittää eläkettä nyt töissä ahertaville nuorisolaisille. 

Noin hikisen pieni summa ei riitä paljon mihinkään. Jos työeläkeyhtiöt olisivat oikeasti yksityisiä, ne joutuisivat jättämään konkurssihakemuksen. Velat ovat kolminkertaiset tuloihin nähden.  Mutta koska niillä on tosiasiassa verotusoikeus, ne voivat jatkaa, jos verotettavia riittää.

Työeläkkeitä ei voida ainoastaan leikata, vaan ne voidaan vaikka lakkauttaa kokonaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Verotus on ihmeellinen asia, tutustu sinäkin ap :) 

Julkisen sektorin eläkkeet maksaa myös työeläkeyhtiö (keva), onko se sinusta siis yksityinen? Vai sittenkin julkinen? 

Tiesitkö, että työeläkeyhtiön maksamista eläkkeistä 98,5 % kerätään joka kuukausi työnantajilta ja työntekijöiltä? Työeläkeyhtiöt toimivat siis rahan kerääjinä ja välittäjinä, ei maksajina (pl. 1.5%).

Tiesitkö että siellä on kassassa kertynyttä rahaa?

 

"Suomalaisten työeläkevakuuttajien sijoitusten nimellistuotto vuonna 2025 oli keskimäärin 7,4 prosenttia ja inflaation huomioiva reaalituotto 7,2 prosenttia. Kokonaisuudessaan menestyksekäs sijoitusvuosi kasvatti suomalaisten työeläkevarojen yhteissumman 285 miljardiin euroon.

Niinpä, ei tarvitse nuorempien ikäluokkien hermostua, kunhan yhtiöt hoitavat asiat hyvin jatkossakin. Kyllä tuosta riittää eläkettä nyt töissä ahertaville nuorisolaisille. 

Noin hikisen pieni summa ei riitä paljon mihinkään. Jos työeläkeyhtiöt olisivat oikeasti yksityisiä, ne joutuisivat jättämään konkurssihakemuksen. Velat ovat kolminkertaiset tuloihin nähden.  Mutta koska niillä on tosiasiassa verotusoikeus, ne voivat jatkaa, jos verotettavia riittää.

Mitä ihmettä horiset? Et näytä ymmärtävän miten yhteiskunta toimii. 

Kaikki eläkkeet (myös työeläkkeet, mutta ei eläkerahastojen tulot) lasketaan julkisen sektorin menoiksi ja valtionvelan osaksi

Suomessa on hyvin läpinäkyvä ja päivänvalonkestävä eläkejärjestelmä. Lyhyesti voi sanoa että esim. Ilmarinen, Varma ja Keva (Kuntien eläkevakuutus) maksavat eläkkeitä jotka perustustuvat työhön, ja KELA (Kansaneläkelaitos) maksaa eläkkeitä heille joille ei ole työstä kertynyt tarpeeksi eläkettä.

Vierailija kirjoitti:

Työeläkkeitä ei voida ainoastaan leikata, vaan ne voidaan vaikka lakkauttaa kokonaan. 

Oletko harkinnut sadunkertojan uraa?

Vierailija kirjoitti:

Kaikki eläkkeet (myös työeläkkeet, mutta ei eläkerahastojen tulot) lasketaan julkisen sektorin menoiksi ja valtionvelan osaksi

Niin ne ovat osa kansantaloutta, mutta ei valtiontaloutta. Puurot ja vellit.

Vierailija kirjoitti:

Työeläkkeitä ei voida ainoastaan leikata, vaan ne voidaan vaikka lakkauttaa kokonaan. 

Ei voida😀