Lue keskustelun säännöt.
YLE: SDP näyttää nyt etsivän tapaa olla maahan muuttopolitiikkaa kiristävä puolue ilman rasismia
Kommentit (362)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävä kyllä teot ja puheet eivät vastaa toisiaan. Puoluehan on ilmoittanut tavoitteekseen haalia joka vuosi Suomeen 50000 uutta moniosaajaa kehitysmaista.
Laitatko faktaa kyseiselle väitteellesi myös. Niitä moniosaajia on tullut kaikkein eniten vuosina 2023 ja 2024 kun kokoomus ja persut olleet hallituksessa.
2023 vuosi menee Marinin hallituksen piikkiin. Silloin ei vielä ollut tämän hallituksen tiukennukset voimassa.
-Hallitus on kaudellaan tiukentanut tuntuvasti sekä humanitaarisen että työperäisen maahan muuton pykäliä. Samaan aikaan tulijoiden määrä on jatkanut laskuaan. Myös turva paikan hakijoita on tullut maahan aiempaa selvästi vähemmän. Viime vuonna turva paikka hakemuksia jätettiin 2 948, mikä on 45 prosenttia vähemmän kuin vuonna 2023. YLEVuosi 2025 on myös ollut ennätyksellinen maahan-muuton suhteen - kolmatta vuotta peräkkäin.
Mahanmuutto on pelkkää äänien kalastelua tyhmiltä.
Persut haluaa halpatyövoimaa polkemaan suomalaisten työehtoja ja palkkoja. Siksi persujen aikaan on ennätys mahanmuuton määrässä.
Ansiosidonnaisen leikkaukset ja porrastamiset. Lakko oikeuden heikennykset. Sosiaaliturvaheikennykset. AY maksujen verovähennyspoistot ym tehtiin ennätysnopeasti voimaan.
Katsos, kun persut eivät hallituksessa yksin päätä. Kokoomus haluaa työvoimaa ulkomailta ja RKP haluaa pitää veritomaattinsa.
-Perussuomalaiset vastustavat laajaa tai hallitsematonta työperäistä maahan muuttoa erityisesti matalapalkka-aloille. Puolueen mukaan Suomen työvoimapula pitää ratkaista ensisijaisesti hyödyntämällä maassa jo olevaa työtöntä työvoimaa ja panostamalla koulutukseen, eikä tuomalla maahan halpatyövoimaa ulkomailta.- YLE
Persuudelta putoaa pohja ilman tänne tulijoiden virtaa. Mitään muuta sisältöä kun puolueella ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halpatyövoima on se miksi Oikeistohallitus on tuonut ennätysmäärän mahanmuuttajia maahamme jo usean vuoden peräkkäin.
Halpatyövoiman avulla saadaan ammattiliitot heikoiksi ja suomalaisten työehdot ja palkat matalammiksi.
Se on ihan normaalia oikeistopolitiikkaa. Ei mitään uutta tai ihmeellistä...
Jostain se rikkaankin pitää rahansa saada, ja kun itse pysty kaikkea tekemään niin siihen tarvitaan muita.
Ketä tarkoitat rikkaalla? Hyväpalkkaista työntekijää, pienen tai keskisuuren yrityksen omistajaa vai ketä? Oikeasti rikkaita Suomessa on aika vähän kuten perheyhtiöiden omistajia tai rahaa perineitä. Onkohan niin että monet työnantajat ovat todenneet että suomalainen on huonompi tekemään töitä kuin ulkomaalainen vaikka mansikkapellolla tai jotain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuitenkin demarit on äänestänyt kaikkia hallituksen maahanmuuttopolitiikan muutoksia vastaan. Epäilen, että kyseessä on vain mediapeli ja tyhjät vaalilupaukset.
Olisiko siksi, että ne ovat aidosti rasistisia ja syrjiviä. Edelleenkään persuilla ja persujen kannattajilla ei ole käsitystä siitä mikä on syrjintä, kiihotus kansanryhmiä kohtaan, syrjivä vihapuhe, väkivaltaan lietsominen ja rakenteellinen ras is mi.
Oliko esimerkiksi tämä lakimuutos rasistinen ja millä tavalla? Miksi demarit vastusti sitä?
Suomen kansalaisuuden saamisen edellytyksiä tiukennetaan. Jatkossa toimeentuloedellytys on aiempaa tiukempi, sillä hakija ei lähtökohtaisesti ole saanut turvautua työttömyysetuuteen tai toimeentulotukeen yli kolmen kuukauden ajan viimeisen kahden vuoden aikana. Aiemmin tätä vaatimusta ei ole ollut.
Lakiuudistuksessa myös pidennetään rikosten perusteella määrättävää odotusaikaa, jolla tarkoitetaan ajanjaksoa, jolloin kansalaisuutta ei lähtökohtaisesti myönnetä. Kielteisen päätöksen yhteydessä määrättävä odotusaika voi olla jatkossa 1-8 vuotta, kun aiemmin se on ollut enintään seitsemän vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rasismi ja provoilu on syy, miksi ihmiset eivät äänestä persuja. Maahanmuuton hillitseminen ei liity asiaan. Nykyään tietty köyhien alistaminen ja hyvinvointivaltion tuhoaminen. Kaikilla määritelmillä laitaoikeistoa. Mitä heille tapahtuu, kun muut puolueet ajavat samaa, mutta järkevästi?
Millä tavalla persut on tuhonneet hyvinvointivaltion?
Sosiaalietuudet pois, koulutustuet pois, ilmainen koulutus pois, julkinen terveydenhuolto alas ja yksityinen ylös, viikonloppu- ja yötyölisät pois, sairauspäivärahan karenssi, työehtojen ja irtisanomisen heikennykset, kela-korvausten poistot/leikkurit, .. onhan näitä.
Tiesitkö että Suomi elää velaksi liian suuren julkisen sektorin vuoksi, siksi niistä leikataan. Kannattaa tutustua asioihin. Jos ei leikata, ei saada enää rahoitusta.
Suomessa on korkea verotus, että niillä tuloilla saadaan myös ihmisille palveluja, ja ihan syystä. Nythän sitä verorahaa jaetaan yksityisille firmoille ja isoa tulosta tekeville pörssiyrityksille, miksi? Tässä kysyttiinkin, että miten persut ovat olleet tuhoamassa hyvinvointivaltiota, ja siihen vastasin. Ymmärrätkö sinä, että mitä enemmän heikommassa asemassa olevilta leikataan, sitä kalliimmaksi se tulee? Terveyskeskuksia ja sairaaloita on suljettu ja mm. Lapissa voi olla tilanne, että lähin sairaala on liki 500km päässä. Mitäpä luulet, paljonko Kela-taksi tai ambulanssikyyti yhteiskunnalle tulee maksamaan vs jos se sairaalavalmius olisi pidetty lähempänä? Nuorten opintojen tukemista on leikattu niin kovalla kädellä ja työllistyminen vaikeaa, että nämä osaajat lähtevät ulkomaille parempien työllistymis- ja ansaintamahdollisuuksien perään. Uusia veronmaksajia syntyy ennätyksellisen vähän ja väestö ikääntyy. Ja sinun vastaus tähän on tehdä elämisestä täällä entistä hankalampaa vai mikä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuitenkin demarit on äänestänyt kaikkia hallituksen maahanmuuttopolitiikan muutoksia vastaan. Epäilen, että kyseessä on vain mediapeli ja tyhjät vaalilupaukset.
Olisiko siksi, että ne ovat aidosti rasistisia ja syrjiviä. Edelleenkään persuilla ja persujen kannattajilla ei ole käsitystä siitä mikä on syrjintä, kiihotus kansanryhmiä kohtaan, syrjivä vihapuhe, väkivaltaan lietsominen ja rakenteellinen ras is mi.
Ja juuri tuo on se syy miksi demarit eivät voi kiristää yhtään mitään, koska aina löytyy joku jonka mielestä kiristys on rasistinen ja syrjivä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halpatyövoima on se miksi Oikeistohallitus on tuonut ennätysmäärän mahanmuuttajia maahamme jo usean vuoden peräkkäin.
Halpatyövoiman avulla saadaan ammattiliitot heikoiksi ja suomalaisten työehdot ja palkat matalammiksi.
Se on ihan normaalia oikeistopolitiikkaa. Ei mitään uutta tai ihmeellistä...
Jostain se rikkaankin pitää rahansa saada, ja kun itse pysty kaikkea tekemään niin siihen tarvitaan muita.
Pankista velkaa ottamalla ne rikkaudet hankitaan. Mitä kuvittelit?
Kotihoidontuki poistetaan, että muuttajaäidit menisivät töihin. Suomalaisetkaan naiset eivät siis pysty enää kasvattamaan lapsiaan kotona, kodin merkitys vähenee entisestään. Hyvä asia?
En kylläkään usko, että tuen poistaminen saa afrikkalaisäidit viemään taaperonsa tarhaan. Niille äitiys on monelle elämän tarkoitus. Pitäisi muuttaa heidän koko elämänasenteensa länsimaiseksi ajatukseksi, että äitiys on naiselle haitta, (niin sanoi EU:n uraohjus Henna Virkkunen).
Lapset eivät voi enää kävellä lähikouluunsakaan, kun heidät kuskataan kauemmaksi muuttajakouluihin muuttajalasten kielenoppimisen takia. Pidän tätäkin epäeettisenä suomalaisten oikeuksien polkemisena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
SDP ainoa jolla motivaatiota ratkoa maahanmuuton ongelmia.
Persuille se on ainoa teema, joten mitä enemmän maahanmuuttajia ja ongelmia, sen enemmän kannatusta
Kokoomus taas haluaa halpatyövoimaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halpatyövoima on se miksi Oikeistohallitus on tuonut ennätysmäärän mahanmuuttajia maahamme jo usean vuoden peräkkäin.
Halpatyövoiman avulla saadaan ammattiliitot heikoiksi ja suomalaisten työehdot ja palkat matalammiksi.
Se on ihan normaalia oikeistopolitiikkaa. Ei mitään uutta tai ihmeellistä...
Jostain se rikkaankin pitää rahansa saada, ja kun itse pysty kaikkea tekemään niin siihen tarvitaan muita.
Ei rikastumiseen tarvita tänä päivänä muita. Ei varsinkaan laiskoja duunareita. Laitetaan vaan firma pörssiin niin miljardit tulevat tilille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävä kyllä teot ja puheet eivät vastaa toisiaan. Puoluehan on ilmoittanut tavoitteekseen haalia joka vuosi Suomeen 50000 uutta moniosaajaa kehitysmaista.
Laitatko faktaa kyseiselle väitteellesi myös. Niitä moniosaajia on tullut kaikkein eniten vuosina 2023 ja 2024 kun kokoomus ja persut olleet hallituksessa.
Johtuen Marinin hallituksen tekemistä muutoksista, joita tässä koko ajan edelleen korjaillaan. Ollaanpas nyt tarkkana sen kanssa, kuka näitä oikeasti tänne haalii.
Ja nämä muutokset olleet mitä? Korjailu kestää kauan jos kolmatta vuotta putkeen oikeistohallituksella ollut suurimmat mm lukemat koskaan.
Näin sivusta kyselen (vaikka oikeasti tiedänkin tämän olevan vain ääliömäistä vaalivaikuttamista, josta todennäköisesti saat palkkaa)... Mutta, luuletko, että ihmiset uskovat noihin juttuihisi? Siis ihan oikeasti? On hyvin tiedossa, että vasurit väittää mustaa valkoiseksi ja kun sitä hoetaan tarpeeksi kauan, niin sitten kuvitellaan, että ihmiset alkavat siihen uskoa. Jotkut hölmöt tietysti uskovatkin, ehkä... Mutta ei kukaan normaalijärkinen Suomessa oikeasti kuvittele, että persut olisivat ma muuttomyönteinen puolue ja että heidän agendansa tosi asiassa olisi haalia joukoittain muuttajia Suomeen : ) Miksi siis spämmäät tätä juttuasi näihin keskusteluihin aina? Älä toista noita väitteitäsi, vaan kerro vain syy, miksi?
Minä en spämmää vaan katsoin mm-tilastoja. Jos siellä on valheelliset luvut niin sillehän minä en mitään voi. Ja mitenniin aina? Tasan 2 kommenttia tänne kirjoittanut.
Älä puhu roskaa. Joka ketjussa, jossa edes sivutaan politiikkaa, tulet sinä ja aatetoverisi kertomaan, miten perussuomalaiset ovat vastuussa Suomen ma muuttajista. Tilastoja et ilmeisesti ainakaan osaa lukea, etkä ymmärrä syy-seurausyhteyksiä. Mutta oletetaan, että olet vain viaton vasurihämmästelijä, joka on netissä törmännyt numeroihin. Miksi et siis iloitse? Teidän politiikkanne kulmakivi on globaalius ja länsimaisen kulttuurin tuhoaminen. Eikö teidän pitäisi siellä toimistolla juhlia?
Vierailija kirjoitti:
Kotihoidontuki poistetaan, että muuttajaäidit menisivät töihin. Suomalaisetkaan naiset eivät siis pysty enää kasvattamaan lapsiaan kotona, kodin merkitys vähenee entisestään. Hyvä asia?
En kylläkään usko, että tuen poistaminen saa afrikkalaisäidit viemään taaperonsa tarhaan. Niille äitiys on monelle elämän tarkoitus. Pitäisi muuttaa heidän koko elämänasenteensa länsimaiseksi ajatukseksi, että äitiys on naiselle haitta, (niin sanoi EU:n uraohjus Henna Virkkunen).
Lapset eivät voi enää kävellä lähikouluunsakaan, kun heidät kuskataan kauemmaksi muuttajakouluihin muuttajalasten kielenoppimisen takia. Pidän tätäkin epäeettisenä suomalaisten oikeuksien polkemisena.
Suomalaiset naiset voivat kasvattaa lapset kotona omilla rahoillaan eli ei sitä ole estetty. On mahdollista tehdä osa-aikatyötä jolloin lastenhoidosta ei mene mitään maksua kun tulot ovat pienet. Siinä on 20 tuntia vuorokaudessa kasvattaa lasta kotona jos tekee puolipäivätyötä. Suomessa äidit ovat olleet joskus jopa viisi vuotta poissa työelämästä kotona makoilemassa ja lomailemassa kun on tullut hankittua monta lasta eli miten se tilanne on erilainen kuin maahan tulleiden äitien kohdalla.
Kannattaisi ottaa käyttöön tanskalainen malli että sosiaalitukea saa kun tuo lapsen yksivuotiaana lastentarhaan. Siellä tarkoitus on huolehtia että lapsi kasvaa sosiaaliseksi ja että hän oppii tanskan kieltä mikä edistää integroitumista yhteiskuntaan. Saman voisi ottaa käyttöön Suomessakin kun on näyttöä että kotona lapsuuden ensimmäiset vuotensa viettäneillä on vaikeuksia olla ryhmässä muiden lasten kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuitenkin demarit on äänestänyt kaikkia hallituksen maahanmuuttopolitiikan muutoksia vastaan. Epäilen, että kyseessä on vain mediapeli ja tyhjät vaalilupaukset.
Olisiko siksi, että ne ovat aidosti rasistisia ja syrjiviä. Edelleenkään persuilla ja persujen kannattajilla ei ole käsitystä siitä mikä on syrjintä, kiihotus kansanryhmiä kohtaan, syrjivä vihapuhe, väkivaltaan lietsominen ja rakenteellinen ras is mi.
Onko rasismia kieltää lomamatkat kotimaahan, josta on paettu pakolaisstatuksella turvaan Suomeen? Tai onko rasismia tehdä tiukennuksia rikoslakiin, että jengirikollisuutta voitaisiin edes vähän suitsia? Onko todella rasismia seuloa kansalaisuuden hakijoita, että voitaisiin itse päättää, kuka on Suomen kansalaisuuden arvoinen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävä kyllä teot ja puheet eivät vastaa toisiaan. Puoluehan on ilmoittanut tavoitteekseen haalia joka vuosi Suomeen 50000 uutta moniosaajaa kehitysmaista.
Laitatko faktaa kyseiselle väitteellesi myös. Niitä moniosaajia on tullut kaikkein eniten vuosina 2023 ja 2024 kun kokoomus ja persut olleet hallituksessa.
Johtuen Marinin hallituksen tekemistä muutoksista, joita tässä koko ajan edelleen korjaillaan. Ollaanpas nyt tarkkana sen kanssa, kuka näitä oikeasti tänne haalii.
Ja nämä muutokset olleet mitä? Korjailu kestää kauan jos kolmatta vuotta putkeen oikeistohallituksella ollut suurimmat mm lukemat koskaan.
Miten tällaiset kommentit tulisi ymmärtää? Siis, oletko maahan muuttoa vastaan vai et? Vasemmistopuolueet eivät ole -päinvastoin, joten ihmetellä täytyy, miksi kaiken aikaa ammut itseäsi jalkaan kannattamalla näitä puolueita?
Olen ja en. En vastusta työperäistä mm, jos ihmisellä on koulutus, kielitaitoa ja työpaikka täällä odottamassa tai hyvät edellytykset sellainen saada. En myöskään ole vastaan, jos täältä haetaan hetkellistä turvaa. Olen vastaan, jos tänne tullaan papereitta ja ilman aikomustakaan sopeutua tai ottaa vastuuta pärjäämisestään. Ja kyllä, olen vasemmalla puolella, mitä puoluekantaan tulee. Olen ollut vuosikymmeniä itsekin ulkomailla joko opiskelemassa tai töissä, joten en muuttaisi itse sinne vain sen vuoksi, että se on mahdollista. Eläkeläiset sitten erikseen, kun työeläke ilmeisesti vielä Suomesta maksetaan ulkomailla asuville?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Persut, kokoomus ja EK näyttävät etsivän tapaa, millä demarien tulevan vaalivoiton saisi tehtyä tyhjäksi.
Kaikki nuo osapuolet ovat jo nyt ilmoittaneet, miten se ajaisi heidän etuaan, jos tämä hallitusyhteistyö jatkuisi.
Ennen viime eduskuntavaaleja persujen ja kokoomuksen mediat, Suomen uutiset ja Verkkouutiset jankuttivat koko ajan mutkuSannaa taukoamatta, selvästi etukäteen sovitusti, ja nyt on nähtävillä samantyyppistä. Demareita ei aiota huolita pääministeriksi, eikä hallitukseen.
Nyt ei auta muu, kuin äänestää myös vasemmistoa ja vihreitä niin maan perusteellisesti, sillä muuten käy huonosti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävä kyllä teot ja puheet eivät vastaa toisiaan. Puoluehan on ilmoittanut tavoitteekseen haalia joka vuosi Suomeen 50000 uutta moniosaajaa kehitysmaista.
Laitatko faktaa kyseiselle väitteellesi myös. Niitä moniosaajia on tullut kaikkein eniten vuosina 2023 ja 2024 kun kokoomus ja persut olleet hallituksessa.
Johtuen Marinin hallituksen tekemistä muutoksista, joita tässä koko ajan edelleen korjaillaan. Ollaanpas nyt tarkkana sen kanssa, kuka näitä oikeasti tänne haalii.
Ja nämä muutokset olleet mitä? Korjailu kestää kauan jos kolmatta vuotta putkeen oikeistohallituksella ollut suurimmat mm lukemat koskaan.
Miten tällaiset kommentit tulisi ymmärtää? Siis, oletko maahan muuttoa vastaan vai et? Vasemmistopuolueet eivät ole -päinvastoin, joten ihmetellä täytyy, miksi kaiken aikaa ammut itseäsi jalkaan kannattamalla näitä puolueita?
No voitko sinä vain vastata kysymykseen etkä kääntää asiaa häntä vastaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävä kyllä teot ja puheet eivät vastaa toisiaan. Puoluehan on ilmoittanut tavoitteekseen haalia joka vuosi Suomeen 50000 uutta moniosaajaa kehitysmaista.
Laitatko faktaa kyseiselle väitteellesi myös. Niitä moniosaajia on tullut kaikkein eniten vuosina 2023 ja 2024 kun kokoomus ja persut olleet hallituksessa.
2023 vuosi menee Marinin hallituksen piikkiin. Silloin ei vielä ollut tämän hallituksen tiukennukset voimassa.
-Hallitus on kaudellaan tiukentanut tuntuvasti sekä humanitaarisen että työperäisen maahan muuton pykäliä. Samaan aikaan tulijoiden määrä on jatkanut laskuaan. Myös turva paikan hakijoita on tullut maahan aiempaa selvästi vähemmän. Viime vuonna turva paikka hakemuksia jätettiin 2 948, mikä on 45 prosenttia vähemmän kuin vuonna 2023. YLEVuosi 2025 on myös ollut ennätyksellinen maahan-muuton suhteen - kolmatta vuotta peräkkäin.
Ei ollut ja valehtelusi on lapsellisen helppoa osoittaa.
Maahhanmuutto Suomeen väheni viime vuonna
https://yle.fi/a/74-20228659Eli et tajunnut mitä kirjoitin? Ennen vuotta 2023 mm pysynyt maltillisena mutta vuodet 2023, 2024 ja 2025 olleet ennätyksellisiä AIEMPIIN VUOSIIN VERRATTUINA.
Tuota nyt ei usko kukaan. Suomessa on 600 tuhatta muualta tullutta. Ei ne tässä 2 vuoden aikana tulleet.
Niitähän on lampsinut tänne jo 90-luvun alusta asti demareiden ja vasemmiston myötävaikutuksesta. Meillä on valtava määrä jo toisen sukupolven tulijoita, eivätkä hekään ole kotoutuneet osaksi suomalaista yhteiskuntaa. Taitaa käydä kuten romaneille, joiden kotoutuminen on kestänyt jo 500 vuotta.
2000-luvulla Suomeen on tullut 700 000 ulkomaalaista. Sitä ennen heitä oli vaan muutama kymmenen tuhatta.
Vierailija kirjoitti:
#huumori #sdp #vasemmisto #vihreät #huumoriapeliin
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
SDP:n työpaja "Me olemme tulleet siihen tulokseen, että haluamme kiristää näitä ja näitä maahanmuutteluun liittyviä ehtoja"
Soraäänet: "Nämähän ovat täysin rasistisia ja ihmisarvoa jakavia ehdotuksia. Miten me eroamme enää persuista jos teemme näin?"
"Olette oikeassa. Palautetaan valmisteluun"
6 kk kuluttua...
Sama toistuu
18 kk kuluttua...
Sama toistuu
40 kk kuluttua
Sama toistuu
"Minusta voimme nostaa vaalikampanjan kärjeksi sen kuinka olemme ei-rasistisesti ja ihmisarvoa jakamatta tiukentaneet maahanmuutteluun liittyviä käytäntöjä. Jos joku muuta väittää niin se on joko persu tai racisti."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävä kyllä teot ja puheet eivät vastaa toisiaan. Puoluehan on ilmoittanut tavoitteekseen haalia joka vuosi Suomeen 50000 uutta moniosaajaa kehitysmaista.
Laitatko faktaa kyseiselle väitteellesi myös. Niitä moniosaajia on tullut kaikkein eniten vuosina 2023 ja 2024 kun kokoomus ja persut olleet hallituksessa.
2023 vuosi menee Marinin hallituksen piikkiin. Silloin ei vielä ollut tämän hallituksen tiukennukset voimassa.
-Hallitus on kaudellaan tiukentanut tuntuvasti sekä humanitaarisen että työperäisen maahan muuton pykäliä. Samaan aikaan tulijoiden määrä on jatkanut laskuaan. Myös turva paikan hakijoita on tullut maahan aiempaa selvästi vähemmän. Viime vuonna turva paikka hakemuksia jätettiin 2 948, mikä on 45 prosenttia vähemmän kuin vuonna 2023. YLEVuosi 2025 on myös ollut ennätyksellinen maahan-muuton suhteen - kolmatta vuotta peräkkäin.
Ei ollut ja valehtelusi on lapsellisen helppoa osoittaa.
Maahhanmuutto Suomeen väheni viime vuonna
https://yle.fi/a/74-20228659Eli et tajunnut mitä kirjoitin? Ennen vuotta 2023 mm pysynyt maltillisena mutta vuodet 2023, 2024 ja 2025 olleet ennätyksellisiä AIEMPIIN VUOSIIN VERRATTUINA.
Sinä et sensijaan tajua, mikä vaikutus koronalla ja koronarajoituksilla (2020-2022) oli maailmanlaajuisesti hillitä kansainvaelluksia.
Ei se mitään, ihan odotettavaa demarilta ettei kaikkea tajua.
Suomen työllisyystilanne on kehittynyt niin että matalapalkkatyöt tekevät muualta tulleet ja suomalaiset ovat kortistossa nostamassa tukia. Onko tässä mitään järkeä kun työttömistä tulee vuodessa tai kahdessa pitkäaikaistyöttömiä eli sosiaalituen asiakkaita lopuksi ikää. Miksi työnteko ei kelpaa suomalaisille vaan pitää olla aina joku johtajan paikka ennen kuin viitsii edes hakea.