Lue keskustelun säännöt.
YLE: SDP näyttää nyt etsivän tapaa olla maahan muuttopolitiikkaa kiristävä puolue ilman rasismia
Kommentit (318)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotihoidontuki poistetaan, että muuttajaäidit menisivät töihin. Suomalaisetkaan naiset eivät siis pysty enää kasvattamaan lapsiaan kotona, kodin merkitys vähenee entisestään. Hyvä asia?
En kylläkään usko, että tuen poistaminen saa afrikkalaisäidit viemään taaperonsa tarhaan. Niille äitiys on monelle elämän tarkoitus. Pitäisi muuttaa heidän koko elämänasenteensa länsimaiseksi ajatukseksi, että äitiys on naiselle haitta, (niin sanoi EU:n uraohjus Henna Virkkunen).
Lapset eivät voi enää kävellä lähikouluunsakaan, kun heidät kuskataan kauemmaksi muuttajakouluihin muuttajalasten kielenoppimisen takia. Pidän tätäkin epäeettisenä suomalaisten oikeuksien polkemisena.
Suomalaiset naiset voivat kasvattaa lapset kotona omilla rahoillaan eli ei sitä ole estetty. On mahdollista tehdä osa-aikatyötä jolloin lastenhoidosta ei mene mitään maksua kun tulot ovat pienet. Siinä on 20 tuntia vuorokaudessa kasvattaa lasta kotona jos tekee puolipäivätyötä. Suomessa äidit ovat olleet joskus jopa viisi vuotta poissa työelämästä kotona makoilemassa ja lomailemassa kun on tullut hankittua monta lasta eli miten se tilanne on erilainen kuin maahan tulleiden äitien kohdalla.
Kannattaisi ottaa käyttöön tanskalainen malli että sosiaalitukea saa kun tuo lapsen yksivuotiaana lastentarhaan. Siellä tarkoitus on huolehtia että lapsi kasvaa sosiaaliseksi ja että hän oppii tanskan kieltä mikä edistää integroitumista yhteiskuntaan. Saman voisi ottaa käyttöön Suomessakin kun on näyttöä että kotona lapsuuden ensimmäiset vuotensa viettäneillä on vaikeuksia olla ryhmässä muiden lasten kanssa.
Isät myös vastuuseen lasten hoidosta ja kasvatuksesta. Mikä automaatio se sellainen on, että äiti on se, joka jää kotiin?
Ihan sama kuka siellä kotona on mutta kotona oleskelu pitäisi tehdä omilla rahoilla eikä loisia yhteiskunnan rahoilla. Ääri esimerkki loisimisesta on kun työtön eli sosiaalitukien varassa elävä vie lapsensa maksuttomaan päiväkotiin jotta voi päivän laiskotella tai juopotella kotonaan. Tuollainen kusipäisyys ja yhteiskunnan hyväksikäyttö pitäisi kieltää. Miksi tähän ei puututa kysyn vaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halpatyövoima on se miksi Oikeistohallitus on tuonut ennätysmäärän mahanmuuttajia maahamme jo usean vuoden peräkkäin.
Halpatyövoiman avulla saadaan ammattiliitot heikoiksi ja suomalaisten työehdot ja palkat matalammiksi.
Se on ihan normaalia oikeistopolitiikkaa. Ei mitään uutta tai ihmeellistä...
Jostain se rikkaankin pitää rahansa saada, ja kun itse pysty kaikkea tekemään niin siihen tarvitaan muita.
Ei rikastumiseen tarvita tänä päivänä muita. Ei varsinkaan laiskoja duunareita. Laitetaan vaan firma pörssiin niin miljardit tulevat tilille.
Oletko tehnyt näin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävä kyllä teot ja puheet eivät vastaa toisiaan. Puoluehan on ilmoittanut tavoitteekseen haalia joka vuosi Suomeen 50000 uutta moniosaajaa kehitysmaista.
Laitatko faktaa kyseiselle väitteellesi myös. Niitä moniosaajia on tullut kaikkein eniten vuosina 2023 ja 2024 kun kokoomus ja persut olleet hallituksessa.
Johtuen Marinin hallituksen tekemistä muutoksista, joita tässä koko ajan edelleen korjaillaan. Ollaanpas nyt tarkkana sen kanssa, kuka näitä oikeasti tänne haalii.
Ja nämä muutokset olleet mitä? Korjailu kestää kauan jos kolmatta vuotta putkeen oikeistohallituksella ollut suurimmat mm lukemat koskaan.
Näin sivusta kyselen (vaikka oikeasti tiedänkin tämän olevan vain ääliömäistä vaalivaikuttamista, josta todennäköisesti saat palkkaa)... Mutta, luuletko, että ihmiset uskovat noihin juttuihisi? Siis ihan oikeasti? On hyvin tiedossa, että vasurit väittää mustaa valkoiseksi ja kun sitä hoetaan tarpeeksi kauan, niin sitten kuvitellaan, että ihmiset alkavat siihen uskoa. Jotkut hölmöt tietysti uskovatkin, ehkä... Mutta ei kukaan normaalijärkinen Suomessa oikeasti kuvittele, että persut olisivat ma muuttomyönteinen puolue ja että heidän agendansa tosi asiassa olisi haalia joukoittain muuttajia Suomeen : ) Miksi siis spämmäät tätä juttuasi näihin keskusteluihin aina? Älä toista noita väitteitäsi, vaan kerro vain syy, miksi?
Minä en spämmää vaan katsoin mm-tilastoja. Jos siellä on valheelliset luvut niin sillehän minä en mitään voi. Ja mitenniin aina? Tasan 2 kommenttia tänne kirjoittanut.
Ota silmä käteen ja katso niistä tilastoista, paljonko on tullut turva paikan hakijoita Suomeen. Älä viitsi sekoittaa kaikkea maahan muuttoa kehitysmaalaisten muuttoon, mistä ei ole mitään hyötyä Suomelle.
Katso stat.fi tai migri.fi. Olen kirjoittanut yleisesti mm, enkä ole eritellyt syitä niille.
Näyttelyä ja teatteria se vaan on. SDP:n puolueohjelmassa kerrotaan aivan jotain muuta kun maa haanmuutto tiukennusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävä kyllä teot ja puheet eivät vastaa toisiaan. Puoluehan on ilmoittanut tavoitteekseen haalia joka vuosi Suomeen 50000 uutta moniosaajaa kehitysmaista.
Laitatko faktaa kyseiselle väitteellesi myös. Niitä moniosaajia on tullut kaikkein eniten vuosina 2023 ja 2024 kun kokoomus ja persut olleet hallituksessa.
2023 vuosi menee Marinin hallituksen piikkiin. Silloin ei vielä ollut tämän hallituksen tiukennukset voimassa.
-Hallitus on kaudellaan tiukentanut tuntuvasti sekä humanitaarisen että työperäisen maahan muuton pykäliä. Samaan aikaan tulijoiden määrä on jatkanut laskuaan. Myös turva paikan hakijoita on tullut maahan aiempaa selvästi vähemmän. Viime vuonna turva paikka hakemuksia jätettiin 2 948, mikä on 45 prosenttia vähemmän kuin vuonna 2023. YLEVuosi 2025 on myös ollut ennätyksellinen maahan-muuton suhteen - kolmatta vuotta peräkkäin.
Ei ollut ja valehtelusi on lapsellisen helppoa osoittaa.
Maahhanmuutto Suomeen väheni viime vuonna
https://yle.fi/a/74-20228659Eli et tajunnut mitä kirjoitin? Ennen vuotta 2023 mm pysynyt maltillisena mutta vuodet 2023, 2024 ja 2025 olleet ennätyksellisiä AIEMPIIN VUOSIIN VERRATTUINA.
Tuota nyt ei usko kukaan. Suomessa on 600 tuhatta muualta tullutta. Ei ne tässä 2 vuoden aikana tulleet.
Niitähän on lampsinut tänne jo 90-luvun alusta asti demareiden ja vasemmiston myötävaikutuksesta. Meillä on valtava määrä jo toisen sukupolven tulijoita, eivätkä hekään ole kotoutuneet osaksi suomalaista yhteiskuntaa. Taitaa käydä kuten romaneille, joiden kotoutuminen on kestänyt jo 500 vuotta.
2000-luvulla Suomeen on tullut 700 000 ulkomaalaista. Sitä ennen heitä oli vaan muutama kymmenen tuhatta.
Ja silloin demarit juntanneet perustuslakiin myös asumisperusteisen sosiaaliturvan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko SDP muuttamassa nimensä Suomidemokraateiksi vastaamaan paremmin uutta poliittista linjaansa?
Joko alkavat uunien luukut kolisemaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävä kyllä teot ja puheet eivät vastaa toisiaan. Puoluehan on ilmoittanut tavoitteekseen haalia joka vuosi Suomeen 50000 uutta moniosaajaa kehitysmaista.
Laitatko faktaa kyseiselle väitteellesi myös. Niitä moniosaajia on tullut kaikkein eniten vuosina 2023 ja 2024 kun kokoomus ja persut olleet hallituksessa.
2023 vuosi menee Marinin hallituksen piikkiin. Silloin ei vielä ollut tämän hallituksen tiukennukset voimassa.
-Hallitus on kaudellaan tiukentanut tuntuvasti sekä humanitaarisen että työperäisen maahan muuton pykäliä. Samaan aikaan tulijoiden määrä on jatkanut laskuaan. Myös turva paikan hakijoita on tullut maahan aiempaa selvästi vähemmän. Viime vuonna turva paikka hakemuksia jätettiin 2 948, mikä on 45 prosenttia vähemmän kuin vuonna 2023. YLEVuosi 2025 on myös ollut ennätyksellinen maahan-muuton suhteen - kolmatta vuotta peräkkäin.
Mahanmuutto on pelkkää äänien kalastelua tyhmiltä.
Persut haluaa halpatyövoimaa polkemaan suomalaisten työehtoja ja palkkoja. Siksi persujen aikaan on ennätys mahanmuuton määrässä.
Ansiosidonnaisen leikkaukset ja porrastamiset. Lakko oikeuden heikennykset. Sosiaaliturvaheikennykset. AY maksujen verovähennyspoistot ym tehtiin ennätysnopeasti voimaan.
Haluaa halpatyövoimaa? Puhut puolueesta, joka on ensinnäkin nostanut sitä vähimmäispalkkaa 1399->1600 euroon, (tullut voimaan 1.1.2025 alkaen) mikä pitää minimissään olla, jos Suomeen tulee ulkomailta työn perässä, ja olisivat valmiita nostamaan sen vieläkin korkeammalle. Eikä 1 600 € alun perin ollut perussuomalaisten tavoitetaso, vaan heidän vaatimuksensa oli hallitusneuvotteluissa vähintään 2 500 €/kk. Eli tästä voi vetää sen johtopäätöksen, että korkeampi vaatimus ei ole kelvannut muille hallituspuolueille. Voit miettiä, että miksi.
Suomen työllisyystilanne on kehittynyt niin että matalapalkkatyöt tekevät muualta tulleet ja suomalaiset ovat kortistossa nostamassa tukia. Onko tässä mitään järkeä kun työttömistä tulee vuodessa tai kahdessa pitkäaikaistyöttömiä eli sosiaalituen asiakkaita lopuksi ikää. Miksi työnteko ei kelpaa suomalaisille vaan pitää olla aina joku johtajan paikka ennen kuin viitsii edes hakea.
Tämä on yksi maailman korkeimmin verottava maa. Kiitos demareiden. Virossa on 22% tulovero kaikille ansiotasoille. Ei progressivista verotusta. SDP:n vaalilupaus oli, että Suomen kaikkia palkansaajia koskenut tuloveron alennus tullaan poistamaan ja verotuksesta tulee taas maailman tiukin.
Kokoomukselle kiitos yli 10 vuotta olleen määräaikaisen kateusveron rajan nostamisesta 85 000 eurosta 150 000 euroon ja lisäksi tämän vuoden alussa marginaalivero laskettiin oliko se 62 prosentista 52 prosenttiin. Hyväpalkkaisena teen tänä ja ensi vuonna paljon töitä kun verotus on vähän keveämpää. Jos työn verotus taas kiristyy niin teen sitten vähemmän kun harmittaa kun valtio saa ylitöistä yli 60 prosenttia ja itselle jää alle 40. Verotus ohjaa tietenkin esimerkiksi hankintoja ja paljon tilaan tavaraa ulkomailta kun sieltä tulee halvemmalla usein suomalainenkin tavara.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ruotsi on koko Euroopan väkivaltaisin maa.
SDP pelästyi tätä kehitystä.
Höpöhöpö. Olisi pitänyt pelästyä jo aikaa sitten, kun Ruotsi varoitteli, mutta demarit päätti sulkea silmänsä ja korvansa. Persut ovat varoitelleet jo vuosikausia sitten Ruotsin tiestä ja vielä vuonna 2020 vasemmisto-hallitus kielsi katujengienkin olemassa olon, seksuaalirikostilastoista puhumattakaan, niistä ei edelleenkään hiiskuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotihoidontuki poistetaan, että muuttajaäidit menisivät töihin. Suomalaisetkaan naiset eivät siis pysty enää kasvattamaan lapsiaan kotona, kodin merkitys vähenee entisestään. Hyvä asia?
En kylläkään usko, että tuen poistaminen saa afrikkalaisäidit viemään taaperonsa tarhaan. Niille äitiys on monelle elämän tarkoitus. Pitäisi muuttaa heidän koko elämänasenteensa länsimaiseksi ajatukseksi, että äitiys on naiselle haitta, (niin sanoi EU:n uraohjus Henna Virkkunen).
Lapset eivät voi enää kävellä lähikouluunsakaan, kun heidät kuskataan kauemmaksi muuttajakouluihin muuttajalasten kielenoppimisen takia. Pidän tätäkin epäeettisenä suomalaisten oikeuksien polkemisena.
Suomalaiset naiset voivat kasvattaa lapset kotona omilla rahoillaan eli ei sitä ole estetty. On mahdollista tehdä osa-aikatyötä jolloin lastenhoidosta ei mene mitään maksua kun tulot ovat pienet. Siinä on 20 tuntia vuorokaudessa kasvattaa lasta kotona jos tekee puolipäivätyötä. Suomessa äidit ovat olleet joskus jopa viisi vuotta poissa työelämästä kotona makoilemassa ja lomailemassa kun on tullut hankittua monta lasta eli miten se tilanne on erilainen kuin maahan tulleiden äitien kohdalla.
Kannattaisi ottaa käyttöön tanskalainen malli että sosiaalitukea saa kun tuo lapsen yksivuotiaana lastentarhaan. Siellä tarkoitus on huolehtia että lapsi kasvaa sosiaaliseksi ja että hän oppii tanskan kieltä mikä edistää integroitumista yhteiskuntaan. Saman voisi ottaa käyttöön Suomessakin kun on näyttöä että kotona lapsuuden ensimmäiset vuotensa viettäneillä on vaikeuksia olla ryhmässä muiden lasten kanssa.
Isät myös vastuuseen lasten hoidosta ja kasvatuksesta. Mikä automaatio se sellainen on, että äiti on se, joka jää kotiin?
Ihan sama kuka siellä kotona on mutta kotona oleskelu pitäisi tehdä omilla rahoilla eikä loisia yhteiskunnan rahoilla. Ääri esimerkki loisimisesta on kun työtön eli sosiaalitukien varassa elävä vie lapsensa maksuttomaan päiväkotiin jotta voi päivän laiskotella tai juopotella kotonaan. Tuollainen kusipäisyys ja yhteiskunnan hyväksikäyttö pitäisi kieltää. Miksi tähän ei puututa kysyn vaan?
Oletko sinä saanut ilmaiset neuvolapalvelut, puoli-ilmaisen synnytyksen, saanut lääkäri ja hammaslääkäripalvelut ilmaiseksi täysi-ikäisyyteen asti, ilmaisen koulutuksen ja kouluruoan, kela-korvaukset reseptilääkkeistä ja lapsilisät? Nyt sitten kelpaa myös palkalliset pyhäpäivät ja palkallinen loma ja kaikki muut työntekijän etuudet, eikö niin? Sinä kieltäydyt työttömyysavusta jos/kun saat kenkää tai lomautuksen tai firma menee alta? Sinä kieltäydyt sairauspäivärahasta kun kännipäissäsi telot jalkasi, joudut ilmaiseen leikkaukseen ja saat 8vkoa palkkaa vaikket töihin kykenekään. Sinä haluat tehdä ilta-, yö- ja viikonloppu- ja pyhätöitä samalla paikalla kuin arkenakin? Sinä haluat, että joudut työsi ohella hoitamaan dementoituneet vanhempasi omassa kodissasi ja haluat myös jatkossa asioida ainoastaan yksityisen terveydenhuollon piirissä? Ihan vaan uteliaisuudesta kyselen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävä kyllä teot ja puheet eivät vastaa toisiaan. Puoluehan on ilmoittanut tavoitteekseen haalia joka vuosi Suomeen 50000 uutta moniosaajaa kehitysmaista.
Laitatko faktaa kyseiselle väitteellesi myös. Niitä moniosaajia on tullut kaikkein eniten vuosina 2023 ja 2024 kun kokoomus ja persut olleet hallituksessa.
2023 vuosi menee Marinin hallituksen piikkiin. Silloin ei vielä ollut tämän hallituksen tiukennukset voimassa.
-Hallitus on kaudellaan tiukentanut tuntuvasti sekä humanitaarisen että työperäisen maahan muuton pykäliä. Samaan aikaan tulijoiden määrä on jatkanut laskuaan. Myös turva paikan hakijoita on tullut maahan aiempaa selvästi vähemmän. Viime vuonna turva paikka hakemuksia jätettiin 2 948, mikä on 45 prosenttia vähemmän kuin vuonna 2023. YLEVuosi 2025 on myös ollut ennätyksellinen maahan-muuton suhteen - kolmatta vuotta peräkkäin.
Mahanmuutto on pelkkää äänien kalastelua tyhmiltä.
Persut haluaa halpatyövoimaa polkemaan suomalaisten työehtoja ja palkkoja. Siksi persujen aikaan on ennätys mahanmuuton määrässä.
Ansiosidonnaisen leikkaukset ja porrastamiset. Lakko oikeuden heikennykset. Sosiaaliturvaheikennykset. AY maksujen verovähennyspoistot ym tehtiin ennätysnopeasti voimaan.
Katsos, kun persut eivät hallituksessa yksin päätä. Kokoomus haluaa työvoimaa ulkomailta ja RKP haluaa pitää veritomaattinsa.
-Perussuomalaiset vastustavat laajaa tai hallitsematonta työperäistä maahan muuttoa erityisesti matalapalkka-aloille. Puolueen mukaan Suomen työvoimapula pitää ratkaista ensisijaisesti hyödyntämällä maassa jo olevaa työtöntä työvoimaa ja panostamalla koulutukseen, eikä tuomalla maahan halpatyövoimaa ulkomailta.- YLEPersuudelta putoaa pohja ilman tänne tulijoiden virtaa. Mitään muuta sisältöä kun puolueella ei ole.
Niinhän Halla-aho on todennutkin. Ei persuja olisi ilman haitta maahan muuttoa ja siihen liittyviä ongelmia. Kysynnän ja tarjonnan laki pätee tässäkin. Tanskan demarit ovat olleet kaukaa viisaita ja erittäin tiukalla maahan muuttopolitiikallaan ja puheillaan estänyt tällaisten puolueiden syntyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotihoidontuki poistetaan, että muuttajaäidit menisivät töihin. Suomalaisetkaan naiset eivät siis pysty enää kasvattamaan lapsiaan kotona, kodin merkitys vähenee entisestään. Hyvä asia?
En kylläkään usko, että tuen poistaminen saa afrikkalaisäidit viemään taaperonsa tarhaan. Niille äitiys on monelle elämän tarkoitus. Pitäisi muuttaa heidän koko elämänasenteensa länsimaiseksi ajatukseksi, että äitiys on naiselle haitta, (niin sanoi EU:n uraohjus Henna Virkkunen).
Lapset eivät voi enää kävellä lähikouluunsakaan, kun heidät kuskataan kauemmaksi muuttajakouluihin muuttajalasten kielenoppimisen takia. Pidän tätäkin epäeettisenä suomalaisten oikeuksien polkemisena.
Suomalaiset naiset voivat kasvattaa lapset kotona omilla rahoillaan eli ei sitä ole estetty. On mahdollista tehdä osa-aikatyötä jolloin lastenhoidosta ei mene mitään maksua kun tulot ovat pienet. Siinä on 20 tuntia vuorokaudessa kasvattaa lasta kotona jos tekee puolipäivätyötä. Suomessa äidit ovat olleet joskus jopa viisi vuotta poissa työelämästä kotona makoilemassa ja lomailemassa kun on tullut hankittua monta lasta eli miten se tilanne on erilainen kuin maahan tulleiden äitien kohdalla.
Kannattaisi ottaa käyttöön tanskalainen malli että sosiaalitukea saa kun tuo lapsen yksivuotiaana lastentarhaan. Siellä tarkoitus on huolehtia että lapsi kasvaa sosiaaliseksi ja että hän oppii tanskan kieltä mikä edistää integroitumista yhteiskuntaan. Saman voisi ottaa käyttöön Suomessakin kun on näyttöä että kotona lapsuuden ensimmäiset vuotensa viettäneillä on vaikeuksia olla ryhmässä muiden lasten kanssa.
Isät myös vastuuseen lasten hoidosta ja kasvatuksesta. Mikä automaatio se sellainen on, että äiti on se, joka jää kotiin?
Ihan sama kuka siellä kotona on mutta kotona oleskelu pitäisi tehdä omilla rahoilla eikä loisia yhteiskunnan rahoilla. Ääri esimerkki loisimisesta on kun työtön eli sosiaalitukien varassa elävä vie lapsensa maksuttomaan päiväkotiin jotta voi päivän laiskotella tai juopotella kotonaan. Tuollainen kusipäisyys ja yhteiskunnan hyväksikäyttö pitäisi kieltää. Miksi tähän ei puututa kysyn vaan?
Oletko sinä saanut ilmaiset neuvolapalvelut, puoli-ilmaisen synnytyksen, saanut lääkäri ja hammaslääkäripalvelut ilmaiseksi täysi-ikäisyyteen asti, ilmaisen koulutuksen ja kouluruoan, kela-korvaukset reseptilääkkeistä ja lapsilisät? Nyt sitten kelpaa myös palkalliset pyhäpäivät ja palkallinen loma ja kaikki muut työntekijän etuudet, eikö niin? Sinä kieltäydyt työttömyysavusta jos/kun saat kenkää tai lomautuksen tai firma menee alta? Sinä kieltäydyt sairauspäivärahasta kun kännipäissäsi telot jalkasi, joudut ilmaiseen leikkaukseen ja saat 8vkoa palkkaa vaikket töihin kykenekään. Sinä haluat tehdä ilta-, yö- ja viikonloppu- ja pyhätöitä samalla paikalla kuin arkenakin? Sinä haluat, että joudut työsi ohella hoitamaan dementoituneet vanhempasi omassa kodissasi ja haluat myös jatkossa asioida ainoastaan yksityisen terveydenhuollon piirissä? Ihan vaan uteliaisuudesta kyselen.
Mikä sinua oikein harmittaa kun tuolla tavalla auot päätäsi? Oletko kotona lomaileva kelaloinen joka on huolissaan että saattaa joutua töihin. Minulle kelpaa ne etuudet mitä nyt on mutta kiristyksiä tarvitaan koska etuuksia käytetään selvästi väärin. Töitä olen tehnyt 35 vuotta ja maksanut paljon veroja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävä kyllä teot ja puheet eivät vastaa toisiaan. Puoluehan on ilmoittanut tavoitteekseen haalia joka vuosi Suomeen 50000 uutta moniosaajaa kehitysmaista.
Laitatko faktaa kyseiselle väitteellesi myös. Niitä moniosaajia on tullut kaikkein eniten vuosina 2023 ja 2024 kun kokoomus ja persut olleet hallituksessa.
2023 vuosi menee Marinin hallituksen piikkiin. Silloin ei vielä ollut tämän hallituksen tiukennukset voimassa.
-Hallitus on kaudellaan tiukentanut tuntuvasti sekä humanitaarisen että työperäisen maahan muuton pykäliä. Samaan aikaan tulijoiden määrä on jatkanut laskuaan. Myös turva paikan hakijoita on tullut maahan aiempaa selvästi vähemmän. Viime vuonna turva paikka hakemuksia jätettiin 2 948, mikä on 45 prosenttia vähemmän kuin vuonna 2023. YLEVuosi 2025 on myös ollut ennätyksellinen maahan-muuton suhteen - kolmatta vuotta peräkkäin.
Ei ollut ja valehtelusi on lapsellisen helppoa osoittaa.
Maahhanmuutto Suomeen väheni viime vuonna
https://yle.fi/a/74-20228659Eli et tajunnut mitä kirjoitin? Ennen vuotta 2023 mm pysynyt maltillisena mutta vuodet 2023, 2024 ja 2025 olleet ennätyksellisiä AIEMPIIN VUOSIIN VERRATTUINA.
Sinä et sensijaan tajua, mikä vaikutus koronalla ja koronarajoituksilla (2020-2022) oli maailmanlaajuisesti hillitä kansainvaelluksia.
Ei se mitään, ihan odotettavaa demarilta ettei kaikkea tajua.
No sä voi myös katsoa niitä vuosia ennen koronaakin, eikö niin?
Vierailija kirjoitti:
SDP ainoa jolla motivaatiota ratkoa maahanmuuton ongelmia.
Persuille se on ainoa teema, joten mitä enemmän maahanmuuttajia ja ongelmia, sen enemmän kannatusta
Kokoomus taas haluaa halpatyövoimaa.
-Itiksessä kuuluu "yeah yeah Sdp", ja se voi ratkaista vaalit
Sdp on selvästi suosituin puolue vieraskielisten äänestäjien keskuudessa Suomessa. HS
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halpatyövoima on se miksi Oikeistohallitus on tuonut ennätysmäärän mahanmuuttajia maahamme jo usean vuoden peräkkäin.
Halpatyövoiman avulla saadaan ammattiliitot heikoiksi ja suomalaisten työehdot ja palkat matalammiksi.
Se on ihan normaalia oikeistopolitiikkaa. Ei mitään uutta tai ihmeellistä...
Jostain se rikkaankin pitää rahansa saada, ja kun itse pysty kaikkea tekemään niin siihen tarvitaan muita.
Ei rikastumiseen tarvita tänä päivänä muita. Ei varsinkaan laiskoja duunareita. Laitetaan vaan firma pörssiin niin miljardit tulevat tilille.
Kuka niiden firmojen tulokset sitten tekee ellei ne duunarit? Jeesus mikä logiikka taas.
Vierailija kirjoitti:
Maahanmuuttovastaisia puolueita on suomessa vain yksi ja ainoa. PS
Joka toisella heistä kuitenkin mm puolisona?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halpatyövoima on se miksi Oikeistohallitus on tuonut ennätysmäärän mahanmuuttajia maahamme jo usean vuoden peräkkäin.
Halpatyövoiman avulla saadaan ammattiliitot heikoiksi ja suomalaisten työehdot ja palkat matalammiksi.
Se on ihan normaalia oikeistopolitiikkaa. Ei mitään uutta tai ihmeellistä...
Jostain se rikkaankin pitää rahansa saada, ja kun itse pysty kaikkea tekemään niin siihen tarvitaan muita.
Ei rikastumiseen tarvita tänä päivänä muita. Ei varsinkaan laiskoja duunareita. Laitetaan vaan firma pörssiin niin miljardit tulevat tilille.
Kuka niiden firmojen tulokset sitten tekee ellei ne duunarit? Jeesus mikä logiikka taas.
Vasemmisto ei tunnu tajuavan ettei firma pyöri missään pelkillä asennevammaisilla duunareilla.
Tai no, ei noiden tarvitse tajuta koska koko poliittinen sirkus on pelkkää ideologian spämmimistä ilman mitään tulosvastuuta. Ironista kyllä, vasemmisto saa rahansa politikointiin osakesijoittamisesta (ay-liitot) tai vasemmistoliiton kohdalla yrityskonsernista (tradeka) ja sen tuotoista. Silti asenne yrittäjiin ja yrittämiseen unohtaa tuon täysin puheissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävä kyllä teot ja puheet eivät vastaa toisiaan. Puoluehan on ilmoittanut tavoitteekseen haalia joka vuosi Suomeen 50000 uutta moniosaajaa kehitysmaista.
Laitatko faktaa kyseiselle väitteellesi myös. Niitä moniosaajia on tullut kaikkein eniten vuosina 2023 ja 2024 kun kokoomus ja persut olleet hallituksessa.
Johtuen Marinin hallituksen tekemistä muutoksista, joita tässä koko ajan edelleen korjaillaan. Ollaanpas nyt tarkkana sen kanssa, kuka näitä oikeasti tänne haalii.
Ja nämä muutokset olleet mitä? Korjailu kestää kauan jos kolmatta vuotta putkeen oikeistohallituksella ollut suurimmat mm lukemat koskaan.
Miten tällaiset kommentit tulisi ymmärtää? Siis, oletko maahan muuttoa vastaan vai et? Vasemmistopuolueet eivät ole -päinvastoin, joten ihmetellä täytyy, miksi kaiken aikaa ammut itseäsi jalkaan kannattamalla näitä puolueita?
No voitko sinä vain vastata kysymykseen etkä kääntää asiaa häntä vastaan?
Tietoa löytyy, jos sitä haluaa etsiä. Netti siinä nenän edessä? Siitä googlaamaan esim. -maahan muutto kiristykset-. Kaikkea ei sentään viitsi vassarin eteen kantaa valmiina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotihoidontuki poistetaan, että muuttajaäidit menisivät töihin. Suomalaisetkaan naiset eivät siis pysty enää kasvattamaan lapsiaan kotona, kodin merkitys vähenee entisestään. Hyvä asia?
En kylläkään usko, että tuen poistaminen saa afrikkalaisäidit viemään taaperonsa tarhaan. Niille äitiys on monelle elämän tarkoitus. Pitäisi muuttaa heidän koko elämänasenteensa länsimaiseksi ajatukseksi, että äitiys on naiselle haitta, (niin sanoi EU:n uraohjus Henna Virkkunen).
Lapset eivät voi enää kävellä lähikouluunsakaan, kun heidät kuskataan kauemmaksi muuttajakouluihin muuttajalasten kielenoppimisen takia. Pidän tätäkin epäeettisenä suomalaisten oikeuksien polkemisena.
Suomalaiset naiset voivat kasvattaa lapset kotona omilla rahoillaan eli ei sitä ole estetty. On mahdollista tehdä osa-aikatyötä jolloin lastenhoidosta ei mene mitään maksua kun tulot ovat pienet. Siinä on 20 tuntia vuorokaudessa kasvattaa lasta kotona jos tekee puolipäivätyötä. Suomessa äidit ovat olleet joskus jopa viisi vuotta poissa työelämästä kotona makoilemassa ja lomailemassa kun on tullut hankittua monta lasta eli miten se tilanne on erilainen kuin maahan tulleiden äitien kohdalla.
Kannattaisi ottaa käyttöön tanskalainen malli että sosiaalitukea saa kun tuo lapsen yksivuotiaana lastentarhaan. Siellä tarkoitus on huolehtia että lapsi kasvaa sosiaaliseksi ja että hän oppii tanskan kieltä mikä edistää integroitumista yhteiskuntaan. Saman voisi ottaa käyttöön Suomessakin kun on näyttöä että kotona lapsuuden ensimmäiset vuotensa viettäneillä on vaikeuksia olla ryhmässä muiden lasten kanssa.
Isät myös vastuuseen lasten hoidosta ja kasvatuksesta. Mikä automaatio se sellainen on, että äiti on se, joka jää kotiin?
Ihan sama kuka siellä kotona on mutta kotona oleskelu pitäisi tehdä omilla rahoilla eikä loisia yhteiskunnan rahoilla. Ääri esimerkki loisimisesta on kun työtön eli sosiaalitukien varassa elävä vie lapsensa maksuttomaan päiväkotiin jotta voi päivän laiskotella tai juopotella kotonaan. Tuollainen kusipäisyys ja yhteiskunnan hyväksikäyttö pitäisi kieltää. Miksi tähän ei puututa kysyn vaan?
Oletko sinä saanut ilmaiset neuvolapalvelut, puoli-ilmaisen synnytyksen, saanut lääkäri ja hammaslääkäripalvelut ilmaiseksi täysi-ikäisyyteen asti, ilmaisen koulutuksen ja kouluruoan, kela-korvaukset reseptilääkkeistä ja lapsilisät? Nyt sitten kelpaa myös palkalliset pyhäpäivät ja palkallinen loma ja kaikki muut työntekijän etuudet, eikö niin? Sinä kieltäydyt työttömyysavusta jos/kun saat kenkää tai lomautuksen tai firma menee alta? Sinä kieltäydyt sairauspäivärahasta kun kännipäissäsi telot jalkasi, joudut ilmaiseen leikkaukseen ja saat 8vkoa palkkaa vaikket töihin kykenekään. Sinä haluat tehdä ilta-, yö- ja viikonloppu- ja pyhätöitä samalla paikalla kuin arkenakin? Sinä haluat, että joudut työsi ohella hoitamaan dementoituneet vanhempasi omassa kodissasi ja haluat myös jatkossa asioida ainoastaan yksityisen terveydenhuollon piirissä? Ihan vaan uteliaisuudesta kyselen.
Mikä sinua oikein harmittaa kun tuolla tavalla auot päätäsi? Oletko kotona lomaileva kelaloinen joka on huolissaan että saattaa joutua töihin. Minulle kelpaa ne etuudet mitä nyt on mutta kiristyksiä tarvitaan koska etuuksia käytetään selvästi väärin. Töitä olen tehnyt 35 vuotta ja maksanut paljon veroja.
En ole loinen vaan ulkomailla asuva ja töitä tekevä. Kiitollinen siitä, että Suomessa saanut hyvän alun ja turvan elämälle, hyvän koulutuksen. Huono työtilanne ja yleinen ilmapiiri minut sai muuttamaan pois. Omistan kyllä Suomessa edelleen asunnon, jossa vuokralainen. Minä en syyllistä tahattomasti työttömiksi joutuneita tai sairaita, jotka joutuvat pakon edestä nostamaan tukia. Luulisi sinulla olevan ymmärrystä nyt kun eläkekin tulee automaatiolla joka kuum ensimmäinen arkipäivä tilillesi.
Vierailija kirjoitti:
Demarit ja Antti lupas aikoinaan eläkeläisille myös vappusatasen.
Marinin hallituksen aikana eläkkeisiin tuli roima korotus, kohdallani juurikin se satanen nettona mutta hetihän se pois vietiin kun kok-pers hallitukseen tuli.
Ota silmä käteen ja katso niistä tilastoista, paljonko on tullut turva paikan hakijoita Suomeen. Älä viitsi sekoittaa kaikkea maahan muuttoa kehitysmaalaisten muuttoon, mistä ei ole mitään hyötyä Suomelle.