Minkä ikäinen ihminen on ensimmäinen kerran oikeasti niin sairas, että tarvitssee terveyden huoltoa väistämättä?
Aiemminkin on eletty 80 vuotiaaksi vaikkei terveydenhuoltoa varsinaisesti ole ollut, minkä ikäisenä ihminen on niin vanha, että kuolemaa voidaan siitä eteenpäin aidosti viivyttää merkittävästi ilman, että kysymys on sattumasta johtuvan kuoleman estämisestä?
Kommentit (36)
Ennen pikkukasten kuolleisuusluvut oli korkeat.
Ihan idioottimaisia kysymyksiä. Eikö osa kuollut jo lapsena?
Vierailija kirjoitti:
Ennen pikkukasten kuolleisuusluvut oli korkeat.
Jep, jonka jälkeen moni selvisi vaikkei terveydenhuoltoa ollut
Ennen vaivoihin kuoltiin, vielä 70-luvulla. Nyt joku saattaa ehtiä hoitoon, jos pääsee ajoissa. Lapsilla on jo korvatulehduksia ja tauteja. 18v alkaa migreenit. 20v jomottaa. Keski-ikäisillä elimet.
Ennen terveydenhuoltoa elettiin keskimäärin 30-40-vuotiaaksi
Vierailija kirjoitti:
Ennen vaivoihin kuoltiin, vielä 70-luvulla. Nyt joku saattaa ehtiä hoitoon, jos pääsee ajoissa. Lapsilla on jo korvatulehduksia ja tauteja. 18v alkaa migreenit. 20v jomottaa. Keski-ikäisillä elimet.
Migreeni voi olla jo lapsena
"Aiemminkin on eletty 80 vuotiaaksi" no ei varmasti eletty, vaan 50v oli vielä 10 vuotta sitte aika korkee ikä.
En ymmärtänyt kysymystä. Voisitko toistaa?
Vierailija kirjoitti:
Ennen pikkukasten kuolleisuusluvut oli korkeat.
Kulkutaudit, tuberkuloosi ja rokot tekivät tehtävänsä.
Kun elimistön uudistumiskyky hiipuu ja tulee se vanhuuden raihnaus, joka on tavallaan luonnollinen prosessi, ei sairaus. Silloin ei enää jaksa yksin pitkään eikä hoidettunakaan.
No joku kuolee ilman terveydenhuoltoa synnytykseen, joku saattaa elää hyvinkin vanhaksi. Todellisuudessa nykyään on hyvin vähän ihmisiä, jotka voivat oikeasti sanoa selvinneensä ilman terveydenhuoltoa. Pitäisi nimittäin äidin olla koko raskausaika ilman terveydenhuoltoa (ei saisi sitten myöskään äitiysrahaa), lapsen syntyä ilman terveydenhuoltoa ja jäädä pois kaikista neuvolakäynneistä ja rokotuksista. Kaikki lapsuuden ajan sairaudet ilman terveydenhuoltoa...
Vierailija kirjoitti:
Ennen terveydenhuoltoa elettiin keskimäärin 30-40-vuotiaaksi
Pitkään elivät ne, jotka eivät kuolleet alle 5 vuotiaina
Vierailija kirjoitti:
Ennen terveydenhuoltoa elettiin keskimäärin 30-40-vuotiaaksi
Lapsikuolleisuus laski yleistä keskimääräistä elinikää. Oli niitä tervaskantogeenejä silloinkin mutta hoidon puute nujersi ennen pitkää.
joskus lapsena sain korvatulehduksen, tuskin olisin siihen kuollut. sen jälkeen ei ole flunssaa kummempaa ollut, ei edes vatsatautia ja ikää 61
Voiko joku laittaa tähän aloituksen tulkattuna suomen kielelle?
Mun lapsi tarvitsi syntymässään ja sitä seuraavina päivinä ensimmäisen kerran lääketieteellistä apua.
Syntyessä osa on keltaisia. Koska maksa ja bilirubiini.
Vierailija kirjoitti:
"Aiemminkin on eletty 80 vuotiaaksi" no ei varmasti eletty, vaan 50v oli vielä 10 vuotta sitte aika korkee ikä.
Just, olen nyt 59 ja 10 vuotta sitten taisin olla jo lähes vanhus siis.
Kysymyksesi on vähän huonosti muotoiltu, mutta ymmärrän mitä tarkoitat.
Tässä asiassa ihmiset ovat hyvin erilaisia. Toisten keho vanhenee nopeammin, ja tähän vaikuttavat sekä perimä että elämäntavat. Osa selviää vain 40-50-vuotiaiksi ilman lääketieteen apua, mutta on jopa yli 90-vuotiaita jotka eivät tarvitse mitään säännöllistä lääkitystä.
Tunnen ihmisen joka sai vauvana kuumekouristuksen ja joutui ambulanssilla sairaalaan.