Kattooko muut Hercule Poiroteja telkkarista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Adriane Oliverillahan oli joku Suomi-kontakti! Oliko hänen kirjojensa dekkari suomalainen vai miten se meni

Sven Hjerson oli suomalainen yksityisetsivä

Svenistähän tehtiin Ruotsissa sarja. 

Mun muistaakseni kuitenkaan tää "Oliverin Sven" ei oikein vaikuttanut suomalaiselta, siis niissä kirjamaininnoissa, tota sarjaa en ole nähnyt. 

Nimeään myöten ruotsalainen. Olisipa Agatha tehnyt oikeasti researchiä ja nimennyt Ariadnen sankarin vaikkapa Olavi Saloseksi. 

Agathahan kirjoitti kirjansa kauan sitten, ekasta kirjasta on jo yli sata vuotta. Siihen aikaan Suomessa oli paljon ruotsinkielisiä nimiä.

Olen katsonut kertaalleen ja uusintojen uusintoja kun ei ole parempaa telkussa,

Kotikirjastossani on monta Christien dekkaria, romaania ja upea omaelämäkerta.   Filmatisoinnit ovat onnistuneita, mutta kirjoissa kiehtoo henkilöiden luonteiden taidokas kuvaus ja juonenkäsittely.   Niitä ei tietenkään pysty niin seikkaperäisesti kuvaamaan elokuvissa, mutta nautintohan Suchetin ja muiden näyttelijöiden työskentelyä on seurata.  Edellisistä kerroista kun sarjaa katsoin  on jo vuosia, nyt olen Areenasta katsonut kaikki jaksot, en kyllästy koskaan. 

Kirjoissa Hercule Poirot ilmaisee varsin suorasukaisesti, että hänen mielestään Ariadne Oliver teki virheen lukitessaan sankarihahmonsa suomalaiseksi, vaikka tuskin tietää maasta muuta kuin Jean Sibeliuksen.

Säveltäjämestari oli kirjojen ilmestymisaikaan Britanniassa suosionsa huipulla.

Kansallisuusvalinnasta tuleekin pysyvä riesa, sillä Oliverille tulvii Suomesta lukijakirjeitä, joissa huomautellaan salapoliisikirjojen ilmiselvistä kulttuuri-, käyttäytymis- tai faktavirheistä.

https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/sven-hjerson-nousee-tv-tahdeksi-ag…

Cristie siis tiesi itsekin, että kuvauksensa suomalaisesta henkilöstä ei ole realistinen. Se oli ehkä tavallaan juuri se juttu.

Vierailija kirjoitti:

Suchet jäljittelee kirjojen Poirottia. Hänhän on lukenut kirjat ja luonut hahmon itse sellaiseksi kuin se Christien kirjoissa on. Muissa yritetään jotain uutta ja ne on epäonnistuneet. Tosin parhaat jaksot ne, missä on Hastings ja Japp mukana. Tämä kymppikausi on vähän vaisumpi, mutta tulee tämäkin katsottua. Japp on suosikkini noista tyypeistä. Hyvä näyttelijä se tyyppi ja tarinan persoona on surullisen hauska.  

En muista oliko kolikko, vai mikä, mitä Suchet oli pitänyt pakaroiden välissä kun oli harjoitellut Poirotin kävelytyyliä. 🙂

Edelleen tulee katsottua noita, vaikka tosiaan on jo monta kertaa aiemminkin ne tullut katsottua. Monesti olemme puolisoni kanssa todenneet sen faktan, että ne tehtiin aikoinaan Englannissa kreivin aikaan. Miehet olivat miehiä ja naiset naisia, hyvin pitkälle. Myös ajankuvaus on traditionaalinen, ei nykytrendien mukainen valkoista miestä kaikista maailman epäkohdista syyllistävä. Elämänviisauksiakin on joka jaksossa. Nykyaktivisteille lienee vaikea ymmärtää se, ettei niitä hieromalla hierota kenenkään naamaan vaan niissä vaaditaan vastapuoleltakin oivalluskykyä.

Jne.

En pysty katsomaan niiden inhottavan näköisten viiksien vuoksi!

Vierailija kirjoitti:

En pysty katsomaan niiden inhottavan näköisten viiksien vuoksi!

Muakin haittasi ennen ne viikset. Sitten näin dokkarin Suchetista ja näyttelijä oli superhurmaava ilman niitä viiksiä. Sen jälkeen olen pystynyt katsomaan helpostikin.