Miksi naiset menee noihin raiskausristeilyille?

Vierailija kirjoitti:

Väärä kysymys. Se oikea on aina: miksi mies kuvittelee, että hänellä on oikeus kohdella toista ihmistä niin sikamaisen väärin? 

 

Anteeks siat. 

Voima, varallisuus, yhteiskunnallinen asema. Siinä nyt ensi alkuun, muitakin perusteita löytyy kyllä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö olekin kiva yhteiskunta kun naisten pitää jäädä kotiin ja raiskailijat saavat kulkea vapaasti? 

Kuulostaa itse asiassa aikalailla täydelliseltä. 

Suosittelen sinulle Lähi-Itään muuttamista. Sieltä löytynee sinun mielesi mukaisia yhteiskuntia. Kannattaa myös googlata termi "taleban". 

Minä uskon enemmän "ole se muutos jonka haluat maailmassa nähdä" tyyppiseen ajatteluun. 

Niin uskoo taliban-liikekin. Teillä on paljon yhteistä. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi käytät täytesanoja kuten noihin? Etkö tosiaan osaa kirjoittaa kunnolla? 

Meillä venäjän kielessä on täytteitä ja käännän mielessäni asiat 1:1.

Mies, joka syyttelee naisia miesten rikoksista, pitää repimällä  kuohita ja mestata. Tässä järjestyksessä.

Kummallista että noilla risteilyillä oli turvallista 20 vuotta sitten vaikka silloinkin suomalaiset miehet myös risteilivät. Mikähän tässä on muuttunut? Olisiko maahan muutto? Ei tietenkään. Rais kaukset ovat lisääntyneet hälyttävästi mutta syytä ei tietenkään tiedetä. Tai haluta tunnustaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö olekin kiva yhteiskunta kun naisten pitää jäädä kotiin ja raiskailijat saavat kulkea vapaasti? 

Niinpä, me naisethan voisimme esim. käyttää pitkiä koko vartalon ja kasvot peittäviä kaapuja, jotta miehillä eivät halut herää. Voisi jopa olla parempi, ettemme poistuisi kotoa ollenkaan ilman avio- tai sukulaismiehen seuraa. Kyllä sitten olisi asiat oikein hyvin.

Varmaan joku Woltin kaltainen hyötyy tästä kun naiset ei saa käydä ulkona ollenkaan. Seuraavaksi tulee jokin firma, joka tarjoaa naisille seuraksi miehiä mukaan kauppaan, ravintoloihin, laivalle naisten turvaksi. Sitten kielletään naisten käyminen ravintoloissa yksin niin miehet työllistävät itsensä tarjoamalla turvaseuraa, että nainen pääsee ravintolaan.

Vierailija kirjoitti:

Siellä tuhannet naiset matkustavat aivan turvassa. Mustafan ja Alin hyttiin menevät sellaiset jotka ovat joko parrua tai huumeita vailla.

Sun hytiin ei tule kukaan vaikka tyrkytät viinaa ja parrua 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska eivät tajua että miehet ovat itsekkäitä petoja jotka ajattelevat vain omia tarpeitaan.

Edelleenkin myös typerät persumiehet ovat täysivaltaisia ja rikosvastuullisia.

Ap ehkä haluaa joka ukolle holhoojan? 

Kushtrim Beqiri kuulostaakin niin saatanasti persulta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi käytät täytesanoja kuten noihin? Etkö tosiaan osaa kirjoittaa kunnolla? 

Meillä venäjän kielessä on täytteitä ja käännän mielessäni asiat 1:1.

Kyllä täytesanat kuuluvat suomen kielen puhetyylin. Tämä ei ole mikään ylioppilaskoe vaan keskustelupalsta.

Vierailija kirjoitti:

Eli naiset eivät voi käydä missään tuolla logiikalla? Joka paikassa on (seks.)v äkivallan vaara ja lähes aina tekijänä mies. 

Varsinkin kotona heteroparisuhteessa. Siellähän se yleisimmin (50 000 x vuodessa) tapahtuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö olekin kiva yhteiskunta kun naisten pitää jäädä kotiin ja raiskailijat saavat kulkea vapaasti? 

Niinpä, me naisethan voisimme esim. käyttää pitkiä koko vartalon ja kasvot peittäviä kaapuja, jotta miehillä eivät halut herää. Voisi jopa olla parempi, ettemme poistuisi kotoa ollenkaan ilman avio- tai sukulaismiehen seuraa. Kyllä sitten olisi asiat oikein hyvin.

Tätä PS haluaa. Ja avioliitot 10-vuotiaiden kanssa laillisiksi. Kts Rydman

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö olekin kiva yhteiskunta kun naisten pitää jäädä kotiin ja raiskailijat saavat kulkea vapaasti? 

Kuulostaa itse asiassa aikalailla täydelliseltä. 

T. Persu

Laivoissa ihmisille iskee jokin primitiivinen tarve lisääntyä samalla tapaa kuin ennen maailmanloppua. Jos laivalla ei saa, ei saa missään!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö olekin kiva yhteiskunta kun naisten pitää jäädä kotiin ja raiskailijat saavat kulkea vapaasti? 

Ap on persu-taleban. Se kuvittelee, että sen raiskausprivilegiota on taas loukattu

Puhu nyt asioista oikeilla nimillä. Te naiset haluatte noita miehiä Suomeen siinä missä persut vastustavat heidän maahantuloa. Ette te omaa taksiakaan ole suomalaismiesten takia suunnittelemassa.

Ei se paikkaa katso jos joku hullu päättää hyökätä kimppuun 

Kyllä niitä väkivaltaisia hulluja on ihan joka paikassa 

Terv: Pentti Karvonen 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska eivät tajua että miehet ovat itsekkäitä petoja jotka ajattelevat vain omia tarpeitaan.

Edelleenkin myös typerät persumiehet ovat täysivaltaisia ja rikosvastuullisia.

Ap ehkä haluaa joka ukolle holhoojan? 

Miksi sun pitää alkaa jauhaa persuista kun tässäkin tapauksessa rais kaaja oli ihailemasi muslimimies? Niinkuin suurimmassa osassa seksuaalirikoksissa. 
Vasemmistohan kannattaa islamia ja siten kannattaa naisten rätittämistä, heidän oikeuksien poistamista ja täydellistä kotiin jäämistä. 

KOSKA SINÄ KADEHDIT RAISKAAJAA JA TEKISIT SAMAA JOS USKALTAISIT. Olet ehkä tehnytkin.

Kysyn mielenkiinnosta, onko täällä joku hyvin aktiivinenpieni  joukko miehiä ja naisia, jotka kirjoittavat näitä juttuja (sekä puolesta että vastaan). Tarkoitan miehiä, jotka selkeästi ihailevat raiskauksia ja toisaalta naisia, jotka vihaavat kaikkia miehiä? 

Väitän ettei kumpikaan joukko edusta yleistä mielipidettä asiaan. Molemmat joukot olette häiriintyneitä, anteeksi. 

n44

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin miksi naiset ei pukeudu kaapuun ja pysy kotona. Miksikähän? Osaisiko joku vastata ap:lle?

Kultarengas sian kärsässä on kaunis nainen, älyä vailla.

Kaikki Talebanit hourii Pyhistä kirjoistaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi käytät täytesanoja kuten noihin? Etkö tosiaan osaa kirjoittaa kunnolla? 

Meillä venäjän kielessä on täytteitä ja käännän mielessäni asiat 1:1.

Kyllä täytesanat kuuluvat suomen kielen puhetyylin. Tämä ei ole mikään ylioppilaskoe vaan keskustelupalsta.

Tämä on kirjoituspalsta, ei puhepalsta. Ääliö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska eivät tajua että miehet ovat itsekkäitä petoja jotka ajattelevat vain omia tarpeitaan.

Edelleenkin myös typerät persumiehet ovat täysivaltaisia ja rikosvastuullisia.

Ap ehkä haluaa joka ukolle holhoojan? 

Miksi sun pitää alkaa jauhaa persuista kun tässäkin tapauksessa rais kaaja oli ihailemasi muslimimies? Niinkuin suurimmassa osassa seksuaalirikoksissa. 
Vasemmistohan kannattaa islamia ja siten kannattaa naisten rätittämistä, heidän oikeuksien poistamista ja täydellistä kotiin jäämistä. 

KOSKA SINÄ KADEHDIT RAISKAAJAA JA TEKISIT SAMAA JOS USKALTAISIT. Olet ehkä tehnytkin.

Sinä olet alinta paskaa mitä maa päällään kantaa.