Miettikää, ketkä tässä maassa on oikeasi köyhiä, ei yh-lapsiperheet, vaan
pelkällä kansaneläkkeellä sinnittelevät eläkeläiset, joilla ei ole varaa kännyköihin, netteihin ja matkusteluun.
eivät edes osaa / " kehtaa" hakea asumistukea ym.
Tämä vaan kommenttina päivähoitomakuihin !!! Kannatan sitä, että kaikki maksavat vähintään muutaman kympin päivähoitomaksusta, siis siitä kokopäiväisestä paikasta!
Kommentit (19)
heillä on noin 400 euroa kuussa käytössä kaikkiin laskuihin! ja usein heillä on kovat lääkekulut.
Tietääkö kukaan kuinka paljon jossain laitoksessa asuvalle pitää jäädä käyttörahaa kuussa, sekään ei ole paljon, muutama kymppi kuussa?
kuitenkin " aika isoja" taloja. Monikaan ei halua muuttaa omasta tutusta kotitalostaan pois. Sähkölaskut melkoisen isoja. Ja kyllä moni varmasti haluaisi matkustaa, edes kotimaassa, mutta siihen ei niinkään ole varaa.
Netti onneksi sisältyy vuokraan, kännylasku on alle 10 euroa kuussa, matkustamisesta en uskalla edes haaveilla.
T: yh, 3 lasta
Tuntuu kovin kummalliselta, että eläkeläiset voi oikeasti olla tosi köyhiä. Kansaneläkeläisiä on vielä paljon. Surullista!!!
Kummallista on myös se, että kotihoidontukea ei nosteta reippaasti, kun tiedetään, että lasten hoitaminen kotona on yhteiskunnalle halvin vaihtoehto. Okei, verotuloja jää saamatta, mutta jos esim. saisi reilun kotihoidontuen siihen asti, kun lapsi on 1,5 v, olisi lapsi valmiimpi hoitoon ja kuntien menot vähenisi. On myös oikeasti köyhiä lapsiperheitä!
Ja opintotuki... olisi olemassa niin paljon keinoja parantaa opiskelijoiden taloutta, jos vain haluttaisiin. Jos vaikka saisi korotonta valtion lainaa. Tai saisi halpakorkoista lainaa, josta kunnolla hyvitettäisiin verotuksessa, kun aloittaa työt.
Lapsilisä... onko se oikeesti tarpeellinen? Sen tulonsiirron voi tehdä muutenkin. Esimerkiksi kaikille tasapuolinen veroprosentin pudotus lapsiluvun mukaan.
Vierailija:
kuitenkin " aika isoja" taloja. Monikaan ei halua muuttaa omasta tutusta kotitalostaan pois. Sähkölaskut melkoisen isoja. Ja kyllä moni varmasti haluaisi matkustaa, edes kotimaassa, mutta siihen ei niinkään ole varaa.
Monet ovat hyötyneet asuntokaupoissa kun asuntojen hinnat ovat nousseet useaan otteeseen. Mutta tietysti jos asumisesta pitää maksaa, niin sitten tuo on pieni summa.
ja isossa on kuitenkin aikamoiset sähkölaskut. Esimerkiksi omalla äidilläni on kansaneläke ja vain pieni leskeneläke, asuu 160 neliön taloa yksin ja sähkölasku 150 ¿ kuussa. Mielestäni se on aika iso summa. Päälle tulevat vielä sangen suuret vesimaksut, jätemaksu ja kiinteistövero ym piiloverot, joita syrjäseudun kunta kerää, sillä suurin osa kunnan asukkaista on " köyhiä" eläkeläisiä , jotka maksavat veroja " liian" vähän.
Ja jos asuu liian suuressa asunnossa, tai elää muuten yli varojensa, ei ole oikeutta valittaa liian pieniä tuloja.
Vierailija:
ja isossa on kuitenkin aikamoiset sähkölaskut. Esimerkiksi omalla äidilläni on kansaneläke ja vain pieni leskeneläke, asuu 160 neliön taloa yksin ja sähkölasku 150 ¿ kuussa. Mielestäni se on aika iso summa. Päälle tulevat vielä sangen suuret vesimaksut, jätemaksu ja kiinteistövero ym piiloverot, joita syrjäseudun kunta kerää, sillä suurin osa kunnan asukkaista on " köyhiä" eläkeläisiä , jotka maksavat veroja " liian" vähän.
Moni on koko ikänsä asunut vuokralla ja asuu edelleen.
Turha taistella, kenellä on vaikeampaa, yh:lla vai eläkeläisellä.
Symppaan kyllä eläkeläisiä siinä, että vanhoilla ihmisillä on elämänlaatua huonontavia sairauksia, valtavat lääkelaskut, vaikea liikkua ja selvitä yksin (mutta pakko silti on), yksinäisyyttä ja masentuneisuutta.
En ymmärrä, miksi eläkeläisen pitäisi muuttaa tutusta ympäristöstään pois sen takia, ettei ole varaa maksaa SÄHKÖlaskua. Vanhan ihmisen on vaikea tottua uuteen. Ja kuka muutot maksaa? Ja onko kivaa, kun sukulaiset lakkaa vierailemasta, kun mummu on myynyt perintönsä, jotta voisi elää?
Ja en usko että äitisi kuluttaa vettä esimerkiksi kovinkaan paljon.
Ja sitten valittaa köyhyyttä! Myös vanha ihminen voi muuttaa eikä koti siitä sen vähemmän kodiksi muutu. Anoppini, 84, muuttaa pian kolmiosta kaksioon ja aiemmin hän jo muutti 200 neliöstä siihen kolmioon. Pienehkö eläke hänelläkin, joten rahaa tarvitaan elämiseen. Hän haluaa kuitekin asua kotona eikä laitoksessa.
Mielestäni juuri näin tulee tehdä ja itse aion toimia samoin. En missään tapauksessa aio asua loppuikääni 5 huoneen asunnossa eikä minulla ole siihen varaakaan.
mutta ei se mitenkään muuta sitä tosiasiaa, että opiskelevalla lapsiperheellä voi olla tiukempaa. Opintotuki on pienempi kuin pienin eläke, ja elätettäviä on useampi.
Vierailija:
mutta ei se mitenkään muuta sitä tosiasiaa, että opiskelevalla lapsiperheellä voi olla tiukempaa. Opintotuki on pienempi kuin pienin eläke, ja elätettäviä on useampi.
Ja sen lisäksi on vanhusten lääkekulut jotka ovat isoja!
Jos on vähääkään fiksu eläkeläinen, niin sitä voi myydä sen 160 m2 talonsa, ostaa pienemmän asunnon ja antaa vaihdossa saadut välirahat vaikka ennakkoperintönä jälkipolville tai sijoittaa tuottavasti. Jos ei halua muuttaa pienempään, niin sitten on turha valittaa.
Joten en kyllä sääli omistusasunnossa asuvia eläkeläisiä. Sen sijaan pelkkää kansaneläkettä saavat vuokralla asuvat ovat kyllä aika ahtaalla.
Yh:t ja opiskelijat ovat turhaan ruikuttajia. Ärsyttävät minua suunnattomasti. (Itse valmistuin juuri yliopistosta.)
ja onhan se tietysti kamalaa, jos ei ole kunnon eläkettä. Yleensä ne on vielä naisia jolla sitä eläkettä ei kunnolla ole.