Opettaja hämmästyi - työttömän elämä ei ole enää kovin levää kuin ennen

Rahaa riittää joka vuosi vähemmän ja vähemmän jaettavaksi, kun sos.turvan varassa elävien määrä kasvaa ja kasvaa.

Jossain vaiheessa rahat loppuvat.

Vierailija kirjoitti:

Rahaa riittää joka vuosi vähemmän ja vähemmän jaettavaksi, kun sos.turvan varassa elävien määrä kasvaa ja kasvaa.

Onko se työttömän syy? 

Arvottoman asunnon pienituloisen omistajan kannattaisi myydä asuntonsa ja alkaa asumistuen nauttijaksi. Jää enemmän käyttörahaa. Huolet omistamisesta jää taakse. On helpompaa reagoida muuttuviin tilanteisiin, esim.muuttaminen on helpompaa.

Otetaan konkreettinen esimerkki itä-suomalaisesta kunnasta. Vanhahkosta taloyhtiöstä kaksion yhtiövastike rapiat 400 e/kk ja siihen sähkö päälle. Vuokra vastaavan tasoisse 440 e/k ja siihen vesimaksu ja sähkö päälle. Asumistuki 263 e/kk. Eli vuokralla asumiseen menee 177 e/k + vesi verrattuna omistusasunnon 400 e/kk + sähkö. 

Vanhoissa taloyhtiöissä voi olla korjaustarpeita ja yleensä näkyy alhaisempana yhtiö/rahoitusvastikkeena verrattuna korjaukset läpikäyneisiin.  Asunnon arvo ei kuitenkaan nouse ja vuokraan ei pysty siirtämään kuluja.

Erikoista miten opettaja ei ole seurannut uutisia ollenkaan parin viime vuoden aikana, että tietäisi miten työttömyysturvaa on heikennetty. Tulee hiukan toivoton olo, jos edes opettajat ei seuraa poliittista päätöstentekoa, niin miten sitä voisi olettaa vähemmän kouluttautuneelta kansanosalta. 😞

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rahaa riittää joka vuosi vähemmän ja vähemmän jaettavaksi, kun sos.turvan varassa elävien määrä kasvaa ja kasvaa.

Onko se työttömän syy? 

Mitä väliä? Kun rahat loppuu ne loppuu. Ei siihen tarvitse kenenkään syyttelyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rahaa riittää joka vuosi vähemmän ja vähemmän jaettavaksi, kun sos.turvan varassa elävien määrä kasvaa ja kasvaa.

Onko se työttömän syy? 

On, jos on äänestänyt vasemmistoa rahan toivossa. Vasemmisto on järjestänyt lisää suita elätettäväksi, mikä vähentää muiden osuutta.

Lisätään maahanmuuttoa, se rikastuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Rahaa riittää joka vuosi vähemmän ja vähemmän jaettavaksi, kun sos.turvan varassa elävien määrä kasvaa ja kasvaa.

Kiitos Orpon hallitukselle, joka tätä teettää. Persut ja kokoomus vihaavat suomalaisia. Rahaa kumma kyllä löytyy jaettavaksi ulkomaalaisille sijoittajille ja taloutensa sössineille kavereille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rahaa riittää joka vuosi vähemmän ja vähemmän jaettavaksi, kun sos.turvan varassa elävien määrä kasvaa ja kasvaa.

Onko se työttömän syy? 

On, jos on äänestänyt vasemmistoa rahan toivossa. Vasemmisto on järjestänyt lisää suita elätettäväksi, mikä vähentää muiden osuutta.

Oikeiston edustaja on ollut joko pääministerinä tai valtiovarainministerinä 30 vuotta, lukuunottamatta kahta hallitusta. Väitätkö nyt ihan tosissasi, että Suomen taloustilanne johtuu vasemmistosta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rahaa riittää joka vuosi vähemmän ja vähemmän jaettavaksi, kun sos.turvan varassa elävien määrä kasvaa ja kasvaa.

Onko se työttömän syy? 

On, jos on äänestänyt vasemmistoa rahan toivossa. Vasemmisto on järjestänyt lisää suita elätettäväksi, mikä vähentää muiden osuutta.

Tämähän se fakta on, vaikka ei tässä syyttely auta, outoa että tässä heti alapeukkuja, tärkeintä olisi katsoa totuutta silmiin ja lopettaa nyt ainakin ikityöttömien kasvava maahantulo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rahaa riittää joka vuosi vähemmän ja vähemmän jaettavaksi, kun sos.turvan varassa elävien määrä kasvaa ja kasvaa.

Onko se työttömän syy? 

Missä kohtaa niin in väitetty? Ei ole yleensä työryhmän syy vaan valitettava tosiasia. Jaettava raha ei riitä, näkeehän sen velkaantumisesta. Eikä ole oikein ketää  jolta voisi ottaa enemmän jaettavaksi. Köyhiltä ei voi ottaa, keskiluokkaa verotetaan jo nyt karmealla tasolla ja oikeasti rikkaita suomessa on todella, todella vähän ja heillä on mahdollisuus lähteä muualle, jos verotus alkaa tuntua liian kovalta.

Esim. jos kaikkien suomalaisten miljardöörien koko omaisuus vietäisiin valtiolle se kattaisi vain aika tarkkaan ensivuoden budjetin lisävelan 12mrd ja olisi sitten syöty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rahaa riittää joka vuosi vähemmän ja vähemmän jaettavaksi, kun sos.turvan varassa elävien määrä kasvaa ja kasvaa.

Onko se työttömän syy? 

Ei.

Vaan koko maailman sossuna toimivan Suomen valtion.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rahaa riittää joka vuosi vähemmän ja vähemmän jaettavaksi, kun sos.turvan varassa elävien määrä kasvaa ja kasvaa.

Onko se työttömän syy? 

Missä kohtaa niin in väitetty? Ei ole yleensä työryhmän syy vaan valitettava tosiasia. Jaettava raha ei riitä, näkeehän sen velkaantumisesta. Eikä ole oikein ketää  jolta voisi ottaa enemmän jaettavaksi. Köyhiltä ei voi ottaa, keskiluokkaa verotetaan jo nyt karmealla tasolla ja oikeasti rikkaita suomessa on todella, todella vähän ja heillä on mahdollisuus lähteä muualle, jos verotus alkaa tuntua liian kovalta.

Esim. jos kaikkien suomalaisten miljardöörien koko omaisuus vietäisiin valtiolle se kattaisi vain aika tarkkaan ensivuoden budjetin lisävelan 12mrd ja olisi sitten syöty.

Ei siinäkään ole järkeä, että raha otetaan pois kuluttavalta kansanosalta ja annetaan miljonääreille, jotka lappavat sen ikuisuussäilytykseen sijoitustileilleen. Tämä heikentää Suomen taloutta entisestään.

Vierailija kirjoitti:

Erikoista miten opettaja ei ole seurannut uutisia ollenkaan parin viime vuoden aikana, että tietäisi miten työttömyysturvaa on heikennetty. Tulee hiukan toivoton olo, jos edes opettajat ei seuraa poliittista päätöstentekoa, niin miten sitä voisi olettaa vähemmän kouluttautuneelta kansanosalta. 😞

Jos ja kunnpitäisi vaikka vain tätä palstaa lähteenä, niin voisi huomata, joko hyvin moni elää ihan omassa kuplassaan, jossa työttömiä (ja muita oketusarvoisesti heikommassa assemassa okevia) elämä luksusta jabjotka riisyävät palkansaajilta edut ja voitot tekemättä mitään. 

Tai sitten voi tuntea, että tämä työttömien halveksinta ja päähän potliminen on ainakin osittain masinoitua jaoss  järjestäytyneempää trollsusta.

Mutta kun näin sanoo ta tai tuntee, niin koekjinka foliohattu painaa yhä raskaammin kun en miitä pitäisi uskoa. 

Selv kuitenkin on, että vielä istuva hallitus on tehnyt toimia, jotks edistävät enempi työnantajien oikeuksia, erityisesti isompien yritysten ja markkinavoimien asiaa kuin sen vöestön osan, jonka tulot jäävät kauaksi keskiarvosta.

Sinkkumies

Vähemmistö joka oikeasti heikentää pienituloisten ja keskituloisten elämää, on miljonäärit, ei ulkomaalaiset. Jännä kun tätä ei moni vaikuta tajuavan. Se että raha keskittyy, tarkoittaa, että se on jatkuvasti pienemmän ja pienemmän eliitin käsissä.

Uhriutumisen jalo taito.

Vierailija kirjoitti:

Vähemmistö joka oikeasti heikentää pienituloisten ja keskituloisten elämää, on miljonäärit, ei ulkomaalaiset. Jännä kun tätä ei moni vaikuta tajuavan. Se että raha keskittyy, tarkoittaa, että se on jatkuvasti pienemmän ja pienemmän eliitin käsissä.

Unohdin mainita, että olen ollut jo lapsuudesta kommmunisti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rahaa riittää joka vuosi vähemmän ja vähemmän jaettavaksi, kun sos.turvan varassa elävien määrä kasvaa ja kasvaa.

Onko se työttömän syy? 

Onhan se, mistä kuvittelet sen rahan tulevan?

Tyhjästä on paha nyhjästä. Mitäs olette vetelehtineet ja kupanneet kassat tyhjiksi.