Miksei masennusta hoideta seksillä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Masentuneet miehet omassa tuttavapiirissäni ovat sellaisia etteivät herätä naisten kiinnostusta. Pakkomielteet, päihdeongelmat, ulkonäkö ja ulosanti ovat sitä luokkaa ettei ihmekkään että ovat jääneet ilman. Itsellä on avioliitossa ja lapsiperhearjen keskellä seksiä joka päivä ja voin kyllä allekirjoittaa että se on aivan uskomaton voimavara henkisellä puolella. Mutta se vaatii sen että 2 ihmistä priorisoi päivittäin toisensa itsensä edelle.

Siis ihan jokapäivä?

Niin mikä voimavara se on olevinaan?

Minulla on voimavara siihen, että tilillä on hiukan jemmassa talven tulevia sähkölaskuja varten, niin se on voimavara!

No meillä ei ole stressiä laskuista joten ei kulu voimavarat siihen vaikka modernissa omakotitalossa asutaankin😅

No jos ei tiedä millainen voimavara on hyvä avioliitto niin sitä sitten lienee turha alkaa edes selittämään.

Ulos raittiiseen ilmaan koko porukka typeriä asioita miettimästä

Vierailija kirjoitti:

Syntinen seksi voi johtaa yhä syvenemään masennukseen tai muihin ongelmiin. Syntinen on joskus kuin laiton ja kielletty, ainakin kristillisen Jumal opin mukaan

Ei siinä mitään syntiä tehdä, jos vaimoaan nai. Minulla on masennusdiagnoosi, ja harrastamme seksiä pari kertaa päivässä. Mukavaa se on, mutta ei se masennusta paranna.

2020-luvun voimaantunut ja tiedostava nainen ei tarvitse miehiä mihinkään. Seksi on metoo.

Vierailija kirjoitti:

Lääkäri voisi määrätä hoidoksi ilotalossa käyntiä kelakortilla. Vieras nainen on omaa naista parempaa lääkettä.

Vaihtelu tunnetusti virkistää.

Vierailija kirjoitti:

Sanopa se tyttöystävälleni. Yritän häntä pitää hyvänä, mutta mikään ei kelpaa koleerikolle. Aina kuuluu vain jäkäjäkäjäkäjäkä.

kannattaisiko kohta olla ex, jos on noin vaikeaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No jos huonoa tai mitäänsanomatonta seksiä niin masentaa entisestään. T: todnäk loppuikä selibaatissa

Varmaankin naisen postaus. 

 

Naisten postauksille on tyypillistä lavea ja epämääräinen kielenkäyttö sekä voimakkaat laatusanat: "hyvä" tai "huono".

 

Nainen saattaa nähdä seksin jäätelön kaltaisena tuotteena, joka tarjoillaan hänelle. Nainen ei välttämättä ole koskaan kertonut, millaista jäätelöä haluaa, mutta harmistuu silti, että saa vääränlaisen jäätelön. Seksi rinnastetaan siis tuotteeseen, joka tilataan ilman tarkempia tietoja siitä, millaisen tuotteen kuluttaja haluaa.

 

Toinen käsitys seksistä korostaa seksiä molemminpuolisena hyväilynä, missä kuluttaja-asema poistetaan ja molemmilla on vastuuta. 

 

Palstalla oli vasta pornoa koskeva ketju, ja yksikään nainen ei oikein osannut sanoa, mitä haluaa pornossa nähdä yksityiskohtien tasolla. Jos naiset eivät edes tiedä, mitä haluavat nähdä toisten tekevän, miten heille voi olla mieliksi? 

 

Tämän takia moni mies on tullut siihen johtopäätökseen, että "hyvä seksi" tarkoittaa joko toisen naisen kauneutta (kaappilesbous) tai sitten pitkää ja komeaa pornotähteä, jonka "hyvä seksi" tulee geeneistä eli epätavallisen pitkästä peniksestä ja muista geneettisistä statussymboleista, mitä miehen lihaan ja luuhun liittyy. 

Outo kirjoitus. Miten luulet, että se, mitä naiset haluavat katsoa liittyy siihen,  mitä he haluavat tehdä? Naiset eivät myöskään nähtävästi ole lainkaan niin visuaalisia kuin miehet, ehkä naiset eivät edes ihmeemmin  kiihotu toisten ihmisten  katsomisesta.

Uskon, että nykyään aika moni nainen kyllä saa suunsa auki ja osaa kertoa, mitä haluaa. Tosin, moni mies loukkaantuu neuvomisesta, eikä vieläkään olla päästy täysin eroon ajatuksesta, että kunnollinen nainen ei halua mitään seksuaalista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska kenelläkään, sukupuolesta riippumatta, ei ole velvollisuutta seksiin. Käytännössä haluat laillistaa raiskauksen. Prostituoidutkin, jotka eivät ole ihmiskaupan uhreja, voivat valita asiakkaansa.

Oletko ehkä koskaan kuullut "aviollisista velvollisuuksista!?

Kyllä. Niihin ei kuulu seksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska kenelläkään, sukupuolesta riippumatta, ei ole velvollisuutta seksiin. Käytännössä haluat laillistaa raiskauksen. Prostituoidutkin, jotka eivät ole ihmiskaupan uhreja, voivat valita asiakkaansa.

Oletko ehkä koskaan kuullut "aviollisista velvollisuuksista!?

Olen, laki tuntee muun muassa elatusvelvollisuuden. Avioliiton sisäinen raiskaus kriminalisoitiin 1994. Sitä aikaisemminkaan se ei ollut eettistä toimintaa.

Vierailija kirjoitti:

Sanopa se tyttöystävälleni. Yritän häntä pitää hyvänä, mutta mikään ei kelpaa koleerikolle. Aina kuuluu vain jäkäjäkäjäkäjäkä.

Se ei ole vika, se on naisissa ominaisuus.

Löytyiskö masentunutta, nättiä naista? Mä voisin hoitaa sut kuntoon.

 M50