Jos valtaväestön naisella on musta pitkä hame niin onko hän romanikulttuurissa mukana
esim. avioliiton tai seurustelun kautta? Mitä luulet?
Kommentit (10)
minulla on musta, vihreä, vaalean ruskea pitkä hame, en kuulu heimoon vaikka tummahiuksinen ja ruskeasilmäinen supisuomalainen olenkin
Siis tarkoitatko, että jos joku nainen käyttää pitkää mustaa hametta aina vai että hän käyttää sellaista joskus?
Olin esiteininä romani, koska tykkäsin pitkästä mustasta housuhameesta. Ja lapsena minusta oli hauskaa laittaa pitkän ja leveän farkkuhameeni (jossa oli pitsiä somisteena) alle lanteille uimarengas, niin että se näyttä vähän samalta kuin joskus 1700-1800-luvulla olevat ylhäisön hameet. Kun ei minulla ollut sellaista mekkoa kuin Tuulen viemässä. Sekin viritelmä saattoi vaikuttaa romanikulttuurin apinoimiselta.
Onneksi minusta tuli myöhemmin lähestulkoon normaali.
Vierailija kirjoitti:
Siis tarkoitatko, että jos joku nainen käyttää pitkää mustaa hametta aina vai että hän käyttää sellaista joskus?
No sillälailla aina.ap
Rahtihame ja pitkä, musta hame on täysin eri asioita.
Nyt on aapeella aivot narikassa. Mustia hameita on valtaväestölläkin ollut aina ja tulee olemaan. Pitkiä ja vähemmän pitkiä hameita joita voi yhdistellä mielensä mukaan, vaikka laittaisi bootsit jalkaan mustan hameen kanssa. Tai mikä sen parempi kotona käyttää puuvillaista pitkää mustaa hametta, jossa ei näy heti kaikki elämisen jäljet. Voi huoletta pestäkin vähän harvemmin.
Mutta jos hameesta puuttuu virkläyskaati? Eihän silloin ole aito.......kyseinen lisuke on elinkeino johon kerätään kaikki mitä taloudessa tarvitaan, pölynimureista joulukinkkuihin, pienemmistä asioista puhumattakaan
Ei välttämättä