Ulkopuolinen taho poliisirikosten tutkintaan?

Apulaispoliisipäällikkö Seppo Kujala Itä-Uudenmaan poliisista sanoo poliisin törkeästä mopopojan kiilauksesta, että "”Hyvä että nyt selvitetään, mitä on tapahtunut kokonaisuudessaan. On erinomainen asia, että puolueeton taho nyt asian selvittää”. Tässäkin asiassa oikeusturvan toteutumiseksi voisi olla vielä tarpeen jos mopopojalla olisi oma asianajaja, joka nostaisi siviilikanteen.

Tulee mieleen, että miksei kaikkia poliisin rikostutkintoja varten ole ihan omaa, poliisista riippumatonta elintä, jolla olisi valtuudet päästä poliisin tietokantoihin ja sillä olisi valtuudet käyttää kaikkia poliisi tutkinta- ja pakkokeinoja. Nythän poliisi pääsääntöisesti tutkii omat rikosepäilynsä. Se ei ole puolueettomin tapa ja monesti arvostelua esiintyy kun tutkinnassa on valkopesty ja peitelty poliisin tekemiä rikoksia.

Mitä mieltä ovat oikeusoppineet? Entä poliitikot? Entä poliisi? Jos poliisi tätä tutkintaelintä vastustaa niin se on merkki, että nykyinen järjestelmä on poliisirikollisuutta suojeleva ja poliisi haluaa siksi pitäytyä siinä.