Kuinka typerää on perustaa suhde vain tunteeseen?
Edes rakkauteen? Kun on niin monesti nähty että tunteet ei aina säily.
Kommentit (9)
Niin. Sietääkö toista, kestääkö. Intiimi voi lopahtaa tai oliko sitä.
Parisuhteessa pitää antaa tilaa toiselle, ei olla kuin identtiset kaksoset.
Pelkkä kupliva tunne ei riitä toimivaan parisuhteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Pelkkä kupliva tunne ei riitä toimivaan parisuhteeseen.
Mikä sitten riittää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkkä kupliva tunne ei riitä toimivaan parisuhteeseen.
Mikä sitten riittää?
Pitää olla muutakin. Samantyyppiset arvot ja näkemykset elämästä. Perusluonteenpiirteet kuten vakaus, rehellisyys ja totuudenmukaisuus.
Pelkkä dopamiiniryöppyyn perustuva tunne ei vain riitä,
No, se on lottoamista. Ihan sama perustuuko valinta tunteeseen, järkeen, pintaan tai syvempään, lottoamista se lopulta on. Naiselle parisuhde on aina riskin ottoa. Se on kylmä fakta, mutta eipä siitä kauheasti puhuta, ja ehkä hyvä niin.
Mutta jos on rakkauvvesta , siis tunteella mennyt vaikka naimisiin, niin kaipa siinä on jonkun hetken ollut onnellinen, vaikka mies osoittautuisi myöhemmin ihan pskaksi? Jos on järkeen perustanut koko liiton, niin ei ehkä putoa niin korkealta, mutta toisaalta ei myöskään ole kokenut rakastumisen hurmaa.
Vierailija kirjoitti:
No, se on lottoamista. Ihan sama perustuuko valinta tunteeseen, järkeen, pintaan tai syvempään, lottoamista se lopulta on. Naiselle parisuhde on aina riskin ottoa. Se on kylmä fakta, mutta eipä siitä kauheasti puhuta, ja ehkä hyvä niin.
Mutta jos on rakkauvvesta , siis tunteella mennyt vaikka naimisiin, niin kaipa siinä on jonkun hetken ollut onnellinen, vaikka mies osoittautuisi myöhemmin ihan pskaksi? Jos on järkeen perustanut koko liiton, niin ei ehkä putoa niin korkealta, mutta toisaalta ei myöskään ole kokenut rakastumisen hurmaa.
Tasapaino ja keskitie ei poista tunnetta. Outoa kuinka jotkut ajattelevat vain ääripäiden kautta.
Eli ei siis kannata mitään suhteita luoda, niinkö? Pelkkä ulkonäkökeskeisyys on riski.