HS: koodareiden tuntihinnat ovat edullisempia kuin putkiasentajan.

Jos putki alkaa vuotaa, ihmiset ovat valmiita maksamaan siitä että joku tulee korjaamaan sen heti. Oli sitten arki, joulu tai juhannus.

Koodaria taas harvemmin tarvitsee yhtä akuutisti eikä heillä varmaan juuri ole mitään yöpäivystyksiä tms.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljonko se putkiasentajan tuntiveloitus nykyisin sitten on, entä koodarin? Ei kerrottu.

- ex IT-ammattilainen, nyk. eläkkeellä

Putkiasentajan tuntiliksalla pitää pystyä kuittaamaan myös pakettiauto ja läjä työkaluja. Koodarin hinnalla lähinnä läppäri. Toimitilat molemmilla.

Toimitilaa ei nykyisin tarvita it-alalla kun voi tehdä etänä. Monella it-firmalla tosin on edelleen isot ja komeat tilat lähes tyhjillään.

Jossain se työ kuitenkin pitää tehdä, vaikka ei olisikaan mitään erillistä toimistoa. Jos vaikka kotiin tekee oman työhuoneen niin ei sekään ilmaista ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljonko se putkiasentajan tuntiveloitus nykyisin sitten on, entä koodarin? Ei kerrottu.

- ex IT-ammattilainen, nyk. eläkkeellä

Putkiasentajan tuntiliksalla pitää pystyä kuittaamaan myös pakettiauto ja läjä työkaluja. Koodarin hinnalla lähinnä läppäri. Toimitilat molemmilla.

Toimitilaa ei nykyisin tarvita it-alalla kun voi tehdä etänä. Monella it-firmalla tosin on edelleen isot ja komeat tilat lähes tyhjillään.

Monen asiakkaan ja IT-firman toimitilat on nykyisin supistettu minimiin niin, että kaikki eivät mahdu toimistolle yhtäaikaa. Iso osa työstä tehdään myös etänä kotoa.

Tulevaisuuden tekoäly ja äppi kaudella, hyväpalkkaiset ammatit ova sellaisia joihin tarvitaan välttämättä ammattitaitoinen ukko/akka ja työkalut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljonko se putkiasentajan tuntiveloitus nykyisin sitten on, entä koodarin? Ei kerrottu.

- ex IT-ammattilainen, nyk. eläkkeellä

Putkiasentajan tuntiliksalla pitää pystyä kuittaamaan myös pakettiauto ja läjä työkaluja. Koodarin hinnalla lähinnä läppäri. Toimitilat molemmilla.

Toimitilaa ei nykyisin tarvita it-alalla kun voi tehdä etänä. Monella it-firmalla tosin on edelleen isot ja komeat tilat lähes tyhjillään.

Jossain se työ kuitenkin pitää tehdä, vaikka ei olisikaan mitään erillistä toimistoa. Jos vaikka kotiin tekee oman työhuoneen niin ei sekään ilmaista ole.

Firmat ei maksa työhuoneesta kotona. Kustantaa ehkä nettiyhteyden ja jotain muuta pientä.

Putkiasentaja tekee sentään näkyvää työtä. Koodari istuu, runkkaa ja haisee.

En pidä koodaria minkään arvoisena.

Joo kovaa menoa on. Olen itse isossa it-talossa töissä, konsulttina (eli käytännössä koodarina, jota myydään asiakkaille tuntihinnalla, en sellaisena ns. paskanpuhujakonsulttina). Esimieheni kertoi, että kun vielä edellisessä projektissa voittoprosentti siinä mitä asiakas maksoi minusta vs. mitä mun palkkaan+sivukuluihin menee, oli 40%, tällä hetkellä se on 17%. Koska uusissa toimeksiannoissa kukaan, ei edes julkinen puoli, maksa läheskään sellaisia hintoja kuin ennen. Palkat ei kuitenkaan ole toistaiseksi ainakaan laskeneet, joten sitten it-yritysten voitot laskee. Kyllähän tässä näin viisikymppisenä koodarina huolestuttaa, että jos joutuu ulos, niin äärimmäisen vaikea tulee olemaan enää työllistyä alalle, varsinkin kun se tekoäly tosiaan vie töitä koko ajan.

Vierailija kirjoitti:

En pidä koodaria minkään arvoisena.

Olen biased, koska olen koodari/arkkitehti, mutta minusta ilman perusteluja tämä lause on vähän hassu. Kuitenkin todennäköisesti käytät paljonkin palveluita ja tuotteita, joiden tekemiseen on tarvittu koodareita. Ja vaikka olisit itse luddiitti, joka ei käytä älypuhelinta, webbipalveluita, tietokoneohjelmia lainkaan, niin silti jatkuvasti yhteiskunnan taustainfran pyörittämiseen tarvitaan it:tä ja koodareita. Sähköverkot, voimaloiden ohjausohjelmistot, sulautetut järjestelmät kodinkoneissa ja autoissa... Myös terveydenhuollon järjestelmät, eikä vain joku pahamaineinen Apotti, vaan kun menet vaikka röntgeniin tai muuhun kuvantamistutkimukseen, niin siinä on välissä monimutkainen ohjelmisto, että saadaan se lääkärin arvioitava visuaalinen kuva tuotettua.

Vierailija kirjoitti:

Tulevaisuuden tekoäly ja äppi kaudella, hyväpalkkaiset ammatit ova sellaisia joihin tarvitaan välttämättä ammattitaitoinen ukko/akka ja työkalut.

Seurapiirikaunotar rakastui mystiseen putkimieheen:  Tämän tyyppisiä otsikoita on sitten tulevaisuudessa iltalehdissä ja seiskoissa..

Vierailija kirjoitti:

Putkiasentaja tekee sentään näkyvää työtä. Koodari istuu, runkkaa ja haisee.

Kirjoitit tämän verkkopalveluun, jonka on toteuttaneet koodarit. Eli kyllä se on aika näkyvää se koodarin työnkin jälki.

Joo on se it-alalla ilmat pihalle, hullut päivät on ohi. Ei voi perusbulkista enää veloittaa mitä vaan kun sen pystyy tekemään kuka vaan missä vain. Pitää erikoistua tosiaan ja silloin se on suhdanneherkempää kun kaikki ylimääräinen investointi laitetaan jäihin. Sama se on monella konsulttityyppisellä alalla, ei juniorityöstä pysty laskuttamaan enää oikein mitään kun kustannuspaine on kova, kokeneita ja erikoistuneita tekijöitä saa kaupaksi kun suhdanne on hyvä, huonompina aikoina ovat penkillä (tai pihalla, jos tarpeeksi kauan kauppa ei käy).

Koodareilla on kohta 0 euron palkka, kun tekoäly korvaa heidät.

Kannattaa siis palkata koodari asentamaan putket ja viemärit🤔

Vierailija kirjoitti:

Suomi on vajoamassa täydelliseen kommunismiin, mitään ei tuoteta eikä mitään kehitetä.

Etenkin kun haaveissa on että IT-palvelut olisi yksi viennin kulmakivistä. Tietysti jos hintataso alittaa Romanian, Puolan ja Intian tämä voi olla pian totta.

Vierailija kirjoitti:

Taustalla on talouden heikko suhdanne. Suomalaisten yrityksien on ollut helppo etsiä säästöjä it-projekteista ja it-budjeteista. Se on johtanut siihen, että yritykset eivät ole juuri aloittaneet uusia kehityshankkeita ja vanhoja projekteja on keskeytetty.

Suomalainen IT-osaaminen on aika heikkoa. Esimerkiksi Amerikasta ostettua Apottia muokattin kotimaassa niin että jotain puolet koodista on täällä tehtyä. Lopputuloksena on paska potilastietojärjestelmä joka ei tehosta toimintaa ja hintalappu lähentelee miljardia. Parempi olisi ollut jatkaa vanhojen ohjelmien käyttöä tai palata paperin käyttöön terveydenhuollossa.

Vierailija kirjoitti:

Koodarin saa etänä ympäri maailmaa. Putkiasentaja pitää löytyä varsin läheltä ja olla paikan päällä.

Voi se putkarikin olla ihan hyvin reppuri maailmalta, kuten nyt alihankinta-alihankkijan-alihankkijoilla raksatyömailla usein onkin.

Vierailija kirjoitti:

Koodareilla on kohta 0 euron palkka, kun tekoäly korvaa heidät.

Joo, kyllä itsellä koodarina on vähän olo kuin olisin käsinkutoja, kun kehruu-Jenny on juuri keksitty. Eli tunne, että kauaa meitä ei tarvita kuin hyvin pieni joukko käskyttämään tekoälyagentteja ja ohjaamaan prosesseja. 

Ongelma on, että koodaaminen on perusolemukseltaan kääntämistä - ihmiskielellä määriteltyjä businessvaatimuksia ohjelmointikielille. Ja se on juuri se missä kielimallit, LLM (Large Language Model) on vahvimmillaan. Ne osaa kyllä tuottaa ohjelmointikieltä, jonka syntaksi ja kielioppi on tarkkaan määritelty, tehokkaasti. Ja tämä ON hienoa oikeastaan, jos en olisi itse niitä joilla on persemys tulilinjalla, niin ihailisin, että taas yksi tympeä rutiinityö saatu automatisoitua. 

Enkä edes ole sellaainen tekoälyoptimisti, että uskoisin että lähivuosina valtavasti tekoäly vie töitä joka alalta. Koodaaminen vaan sattuu olemaan sen ydinvahvuuksia, samoin kuin kielenkääntäminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taustalla on talouden heikko suhdanne. Suomalaisten yrityksien on ollut helppo etsiä säästöjä it-projekteista ja it-budjeteista. Se on johtanut siihen, että yritykset eivät ole juuri aloittaneet uusia kehityshankkeita ja vanhoja projekteja on keskeytetty.

Suomalainen IT-osaaminen on aika heikkoa. Esimerkiksi Amerikasta ostettua Apottia muokattin kotimaassa niin että jotain puolet koodista on täällä tehtyä. Lopputuloksena on paska potilastietojärjestelmä joka ei tehosta toimintaa ja hintalappu lähentelee miljardia. Parempi olisi ollut jatkaa vanhojen ohjelmien käyttöä tai palata paperin käyttöön terveydenhuollossa.

Amerikasta🤔 hemmetin Chilen ja Kanadan abotin myyjät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taustalla on talouden heikko suhdanne. Suomalaisten yrityksien on ollut helppo etsiä säästöjä it-projekteista ja it-budjeteista. Se on johtanut siihen, että yritykset eivät ole juuri aloittaneet uusia kehityshankkeita ja vanhoja projekteja on keskeytetty.

Suomalainen IT-osaaminen on aika heikkoa. Esimerkiksi Amerikasta ostettua Apottia muokattin kotimaassa niin että jotain puolet koodista on täällä tehtyä. Lopputuloksena on paska potilastietojärjestelmä joka ei tehosta toimintaa ja hintalappu lähentelee miljardia. Parempi olisi ollut jatkaa vanhojen ohjelmien käyttöä tai palata paperin käyttöön terveydenhuollossa.

Asiaa jonkin verran tuntevana voin kyllä kertoa, että tässä ongelma ei ollut suomalaisen osaaminen, vaan amerikkalaisen pohjaratkaisun tekninen vanhentuneisuus sekä sopimattomuus suomalaisen julkisen terveydenhuollon prosesseihin.