Akaan paikallispersut: Olemme ylpeästi rasisteja!
Akaan perussuomalaisten valtuustoryhmä luottaa yhä Anton Murolaan (ps.) tarkastuslautakunnan puheenjohtajana huolimatta hänen ”paheksuttavista ilmaisuistaan” somessa.
Perussuomalaisten valtuustoryhmä käsitteli asiaa torstaina. Ryhmä kertoo ottaneensa huomioon Murolan vaaleissa saaman äänimäärän.
Hän sai 77 ääntä, mikä oli perussuomalaisista kolmanneksi eniten Akaassa.
Hiljaiseksi vetää.
Kommentit (68)
Vierailija kirjoitti:
Jokainen järkevä ihminen on rasisti. Siinä ei ole mitään väärää.
Eli jos sinut jätettäisiin valitsematta vaikkapa työpaikkaan etnisen taustasi takia, tämä olisi sinun mielestä ihan hyväksyttävää?
Vierailija kirjoitti:
Persut julistavat että ihmisiä ei pidä kohdella yksilöinä vaan ryhmänsä edustajina, ja ryhmän maine perustuu ilmeisesti aina niihin huonoimmin käyttäytyviin. Ei siis ole kohtuutonta että minä pidän kaikkia persuja Hakkaraisen kaltaisina, tämähän on vain persujen omaa logiikkaa.
Itse näen kaikki persut Turtiasen kaltaisina, ja hän määrittää puolueen maineen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pidä olla niin herkkähipiäinen, että pahentuu värikkäästä kielenkäytöstä. Se on fakta, että nämä m.muuttajat eivät ole tuoneet mitään hyvää tullessaan.
Saanko käyttää samanlaista kieltä persuista? Kaikenmaailman keksittyjä haukkumasanoja ja keskustella persujen pelihetkistä? No täytyy sanoa, että en taida osata.
Tehän käytätte jo.
Ja vielä huomattavasti törkeämpää ja ala-arvoisempaa.
Jep. Siihen nähden perussuomalaisten puheet on kuin lempeää tuulen huminaa.
Saisiko esimerkkejä? Koska en ole huomannut. Vain kritiikkiä asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Purra "emme ole rasisteja", samaan aikaan takana venytellään silmiä ja huudellaan säädyttömyyksiä.
En kyllä ymmärrä tätä. Miksi rasistit häpeilevät rasismiaan? Eivätkö he olekaan ylpeitä rotuvihastaan vai miksi he suuttuvat kun heitä rasisteiksi kutsutaan? Ei niin mitään järkeä.
Rasistia saa kutsua rasistiksi. Mutta siitä on tullut niin kätevä kortti, että se vedetään myös tilanteisiin, jotka eivät ole rasismia nähnytkään. Jos lauseessa on jokin ulkomaalaiseen viittaava sana, niin se tulkitaan automaattisesti rasismiksi. Joten kerro ihmeessä miten määrittelet rasismin.
Ja miksi vassarit eivät koskaan kutsu rasisteiksi tulijoita? Oikeasti he ovat niitä pahimpia rasisteja.
-eri
Kutsun jos joku sellainen on. Mutta esim meidän alueen somalit ei ole rasisteja, ainakaan näkyvästi ja ovat ihan normaaleja. Ja muutkin. Paitsi jokunen aasialainen. En tiedä mistä he ovat kotoisin. Ei samasta maasta . Heillä on omat säännöt ja halveksivat asenne. En silti ole heitä haukkunut.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Akaassa tuskin on kauheasti ulkomaalaisia. Ja vaikka olis rasisti asenteiltaan, voi käyttää asiallista kieltä. Puhua asiaa, eikä keskittyä heittämään "hassun hauskoja" haukkumasanoja. Se on sanahelinää ilman sisältöä.
Jos odotetaan sitä, että ollaan vähemmistö jollakin alueella ennen kuin voi luvan kanssa olla rasisti, niin huonosti käy. Parempi olla rasisti ennen kuin alueelle tulee muukalaisia. Olen samaa mieltä siitä, että vieraita etnisiä ryhmiä voidaan torjua käyttämättä yhtään rumaa sanaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen järkevä ihminen on rasisti. Siinä ei ole mitään väärää.
Eli jos sinut jätettäisiin valitsematta vaikkapa työpaikkaan etnisen taustasi takia, tämä olisi sinun mielestä ihan hyväksyttävää?
Suomalaisia jätetään palkkaamatta nytkin. Palkataan sen sijaan tumma kieltä ja tapoja osaamaton ulkkis. Eikö se muka ole rasismia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pidä olla niin herkkähipiäinen, että pahentuu värikkäästä kielenkäytöstä. Se on fakta, että nämä m.muuttajat eivät ole tuoneet mitään hyvää tullessaan.
Saanko käyttää samanlaista kieltä persuista? Kaikenmaailman keksittyjä haukkumasanoja ja keskustella persujen pelihetkistä? No täytyy sanoa, että en taida osata.
Tehän käytätte jo.
Ja vielä huomattavasti törkeämpää ja ala-arvoisempaa.
Jep. Siihen nähden perussuomalaisten puheet on kuin lempeää tuulen huminaa.
Saisiko esimerkkejä? Koska en ole huomannut. Vain kritiikkiä asiasta.
Sulla on sitten hyvä lääkitys tai todella vaaleanpunaiset lasit kun et ole ollenkaan huomannut kuinka rumasti juurikin täällä persuja nimitellään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pidä olla niin herkkähipiäinen, että pahentuu värikkäästä kielenkäytöstä. Se on fakta, että nämä m.muuttajat eivät ole tuoneet mitään hyvää tullessaan.
No miten sen ottaa, Akaassa 2% väestöstä on ulkomaalaistaustaisia. Tuskin he ovat loisivia islamistikriminaaleja? Jos eivät, mihin akaalaisten "kritiikki" perustuu?
Luuletko että ihminen ei ikinä poistu kotikunnastaan?
Tai lue uutisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pidä olla niin herkkähipiäinen, että pahentuu värikkäästä kielenkäytöstä. Se on fakta, että nämä m.muuttajat eivät ole tuoneet mitään hyvää tullessaan.
Saanko käyttää samanlaista kieltä persuista? Kaikenmaailman keksittyjä haukkumasanoja ja keskustella persujen pelihetkistä? No täytyy sanoa, että en taida osata.
Kyllä saat. Ja ihan vapaasti. Anna myös muidenkin käyttää sananvapauttaan.
Vierailija kirjoitti:
Miksi kaikki persut ovat kuin jostain avohoitolaitoksesta karanneita.
Persujen ed.ryhmä on läjä Putouksen hahmoja.
Persu reteästi sanoja käyttää
sivistyksen puutteen näyttää
jankkaa ihmisen uskonnosta ihonväristä
vegaanin haukkuu, jok' ei makkaraa käristä
euron vaan saa maksaa pensa
ei kutsua hälle lähetä mensa
itsessä ei vaan muissa kaikki vika on
syynä vassari, eu tai paperiton
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen järkevä ihminen on rasisti. Siinä ei ole mitään väärää.
Eli jos sinut jätettäisiin valitsematta vaikkapa työpaikkaan etnisen taustasi takia, tämä olisi sinun mielestä ihan hyväksyttävää?
Suomalaisia jätetään palkkaamatta nytkin. Palkataan sen sijaan tumma kieltä ja tapoja osaamaton ulkkis. Eikö se muka ole rasismia?
Jos kerran rasismi on hyvä asia niin eihän tuossa pitäisi olla ongelmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pidä olla niin herkkähipiäinen, että pahentuu värikkäästä kielenkäytöstä. Se on fakta, että nämä m.muuttajat eivät ole tuoneet mitään hyvää tullessaan.
Saanko käyttää samanlaista kieltä persuista? Kaikenmaailman keksittyjä haukkumasanoja ja keskustella persujen pelihetkistä? No täytyy sanoa, että en taida osata.
Sinä käytät joka tapauksessa rumaa kieltä persuista antoi sulle luvan tai ei, eikä tämä edes liity koko keskusteluun mitenkään
Rasismihan on vain sitä, että tunnustetaan tosiasiat ihmiskunnan jakautumisesta rotuihin. Eihän tätä ole kumottu koskaan tieteensisäisissä keskusteluissa, vaan ulkopuolisella sanelupolitiikalla. Toisen maailmansodan jälkeen Saksasta vainojen takia Yhdysvaltoihin emigroituneet intellektuellit saivat suunnattoman vaikutusvallan, jota he käyttivät kostaakseen kaikille eurooppalaisperäisille kansoille ja varmistaakseen, että nämä pysyvät kurissa. Ei välttämättä fiksuin veto nostaa yläpuolelleen vierasta etnistä ryhmää, joka hysteerisesti pelkää, että muut inhoavat heitä niin paljon, että haluavat palavasti päästä tekemään heistä lampunvarjostimia. Nimenomaan tämä porukka on pakottanut ajatusta siitä, että rotuja ei ole, vaikka evoluutiobiologia, lääketiede yms. koko ajan tuovat lisää todisteita siitä, että rotuasioissa sata vuotta sitten oltiin oikeassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pidä olla niin herkkähipiäinen, että pahentuu värikkäästä kielenkäytöstä. Se on fakta, että nämä m.muuttajat eivät ole tuoneet mitään hyvää tullessaan.
No miten sen ottaa, Akaassa 2% väestöstä on ulkomaalaistaustaisia. Tuskin he ovat loisivia islamistikriminaaleja? Jos eivät, mihin akaalaisten "kritiikki" perustuu?
Luuletko että ihminen ei ikinä poistu kotikunnastaan?
Tai lue uutisia.
Vieraskielisten osuus Akaassa on 3-4% ja kasvaa tasaista vauhtia samoin kuin kaikkialla Suomessa
Aika paljon siis sinne on tuota väestöä jo kertynyt ja hyvin lyhyessä ajassa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen järkevä ihminen on rasisti. Siinä ei ole mitään väärää.
Eli jos sinut jätettäisiin valitsematta vaikkapa työpaikkaan etnisen taustasi takia, tämä olisi sinun mielestä ihan hyväksyttävää?
Suomalaisia jätetään palkkaamatta nytkin. Palkataan sen sijaan tumma kieltä ja tapoja osaamaton ulkkis. Eikö se muka ole rasismia?
Jos kerran rasismi on hyvä asia niin eihän tuossa pitäisi olla ongelmaa.
Rasismi on vallitseva tila ja normaalia. On täysin luonnollista, että nuo toiset eivät tykkää meistä. Muukalaiset haluavat siis vainota meitä, joten miksi kääntää toista poskea? Eikö se konfliktissa niin mene, että molemmat osapuolet yrittävät tehdä pahimpansa? Muu olisi typeryyttä.
Eli turha valittaa valkoisten syrjinnästä koska rasismi on ok.
Vierailija kirjoitti:
Rasismihan on vain sitä, että tunnustetaan tosiasiat ihmiskunnan jakautumisesta rotuihin. Eihän tätä ole kumottu koskaan tieteensisäisissä keskusteluissa, vaan ulkopuolisella sanelupolitiikalla. Toisen maailmansodan jälkeen Saksasta vainojen takia Yhdysvaltoihin emigroituneet intellektuellit saivat suunnattoman vaikutusvallan, jota he käyttivät kostaakseen kaikille eurooppalaisperäisille kansoille ja varmistaakseen, että nämä pysyvät kurissa. Ei välttämättä fiksuin veto nostaa yläpuolelleen vierasta etnistä ryhmää, joka hysteerisesti pelkää, että muut inhoavat heitä niin paljon, että haluavat palavasti päästä tekemään heistä lampunvarjostimia. Nimenomaan tämä porukka on pakottanut ajatusta siitä, että rotuja ei ole, vaikka evoluutiobiologia, lääketiede yms. koko ajan tuovat lisää todisteita siitä, että rotuasioissa sata vuotta sitten oltiin oikeassa.
Jos tutustut asiaan yhtään enempää, niin huomaat, että biotieteiden edustajien keskuudessa "rotu"-käsitettä pidetään kaikkea muuta kuin selkeänä ja tieteellisesti ongelmattomana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Purra "emme ole rasisteja", samaan aikaan takana venytellään silmiä ja huudellaan säädyttömyyksiä.
En kyllä ymmärrä tätä. Miksi rasistit häpeilevät rasismiaan? Eivätkö he olekaan ylpeitä rotuvihastaan vai miksi he suuttuvat kun heitä rasisteiksi kutsutaan? Ei niin mitään järkeä.
Rasistia saa kutsua rasistiksi. Mutta siitä on tullut niin kätevä kortti, että se vedetään myös tilanteisiin, jotka eivät ole rasismia nähnytkään. Jos lauseessa on jokin ulkomaalaiseen viittaava sana, niin se tulkitaan automaattisesti rasismiksi. Joten kerro ihmeessä miten määrittelet rasismin.
Ja miksi vassarit eivät koskaan kutsu rasisteiksi tulijoita? Oikeasti he ovat niitä pahimpia rasisteja.
-eri
Kutsun jos joku sellainen on. Mutta esim meidän alueen somalit ei ole rasisteja, ainakaan näkyvästi ja ovat ihan normaaleja. Ja muutkin. Paitsi jokunen aasialainen. En tiedä mistä he ovat kotoisin. Ei samasta maasta . Heillä on omat säännöt ja halveksivat asenne. En silti ole heitä haukkunut.
Teillä siellä Somaliassa kaikki käyttäytyy normaalisti, paitsi kaksi kiinalaista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen järkevä ihminen on rasisti. Siinä ei ole mitään väärää.
Eli jos sinut jätettäisiin valitsematta vaikkapa työpaikkaan etnisen taustasi takia, tämä olisi sinun mielestä ihan hyväksyttävää?
Suomalaisia jätetään palkkaamatta nytkin. Palkataan sen sijaan tumma kieltä ja tapoja osaamaton ulkkis. Eikö se muka ole rasismia?
Se on palkkojen ja työehtojen polkemista, mutta se on hyväksyttävää jopa SAKn mielestä
https://yle.fi/a/3-10701673
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/is-kaatokannissa-ollut-teuvo-hakkar…
Persujen tietämättömyys jopa omiensa töppäilyistä on hämmästyttävää. Mutta kaipa se kuuluu persujen "näin nämä asiat koetaan" -maailmankuvaan.