Lue keskustelun säännöt.
IS: Keskusta haluaa tämän hallituspohjan takaisin
05.08.2026 |
Petri Honkonen oli Juha Sipilän (kesk) hallituksen aikaan kansanedustaja.
Mielestäni se oli hyvä hallitus, hän sanoo.
Honkosen mielestä keskusta voisi ”totta kai” lähteä perussuomalaisten ja kokoomuksen kanssa samaan hallitukseen.
Onko keskustassa laajempaakin tällainen ajattelu, että Sipilän hallituspohja olisi se, mihin olisitte valmiita?
– No, sitä on todella paljon. Sanotaanko näin, Honkonen vastaa.
Keskusta haluaa tämän hallituspohjan takaisin – vihreiden tarjous saa kylmän suihkun
Kommentit (103)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huonoki päivä PS hallituksessa on parempi ku hyvä päivä Vasemmistoliitto hallituksessa.
PS hallituksessa on ikävä kyllä vain huonoja päiviä.
Mä oon eläny elämäni parasta aikaa 2023-2026. Marinin lopettaminen pääministerinä oli mun elämän onnellisin päivä sitten Tarja Halosen väistymisen.
M e n I s I t e d e s. t ö I h I n. E l ä t t I .
En oo ollu elämässäni päivääkään työttömänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Realistisesti kokoomus ottaa todella pahoin köniin vaaleissa ja nykyisenä pääministeripuolueena suurin häviäjä on automaattisesti oppositiossa. Kokoomus ei lähde uudelle kierrokselle nyt jonkun apupuolueena syömään kannatustaan lisää.
Persuista ei ole pääministeripuolueeksi ja tuskin muut kuin keskusta ja RKP edes haluavat samaan hallitukseen. Näiden kannatus yhdessä ei riitä.
Lopputulos on siis punamulta, halusi kuka mitä tahansa. Keskusta pystyy taas kerran vetämään hallitusohjelmassa kokoaan isommat vaatimukset kehiin vaa’ankielenä ja valikoimaan apupuolueista sopivimmat, koska se on ainut tapa saada Lindtman pääministeriksi, että demarit myöntyy kaikkeen mitä Keskusta sanelee.
Suomeen on vähitellen muodostumassa kaksi blokkia joissa samat puolueet vuorottain johtavat politiikkaa hallituksessa. Keskusta-vasemmistolainen jossa aiemmin mainitusta syystä siis keskustalaisuus painottuu, ja oikeisto-äärioikeistolainen blokki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mäkin haluun. Sipilä oli oikeasti hyvä pääministeri, jos nyt ei lasketa taksiuudistusta ja sitä, että päästi maahan lampsimaan kymmeniä tuhansia taisteluikäisiä miehiä kuin mikäkin tossukka. Talouspolitiikan osalta hyviä ratkaisuja kuitenkin.
Sipilä oli elänyt kuplassa, sen takia oli niin naiivi muun maailman suhteen.
Sipilä on L+ mikä selittää tuota kuplassaelämistä
Vierailija kirjoitti:
Realistisesti kokoomus ottaa todella pahoin köniin vaaleissa ja nykyisenä pääministeripuolueena suurin häviäjä on automaattisesti oppositiossa. Kokoomus ei lähde uudelle kierrokselle nyt jonkun apupuolueena syömään kannatustaan lisää.
Persuista ei ole pääministeripuolueeksi ja tuskin muut kuin keskusta ja RKP edes haluavat samaan hallitukseen. Näiden kannatus yhdessä ei riitä.
Lopputulos on siis punamulta, halusi kuka mitä tahansa. Keskusta pystyy taas kerran vetämään hallitusohjelmassa kokoaan isommat vaatimukset kehiin vaa’ankielenä ja valikoimaan apupuolueista sopivimmat, koska se on ainut tapa saada Lindtman pääministeriksi, että demarit myöntyy kaikkeen mitä Keskusta sanelee.
Suomeen on vähitellen muodostumassa kaksi blokkia joissa samat puolueet vuorottain johtavat politiikkaa hallituksessa. Keskusta-vasemmistolainen jossa aiemmin mainitusta syystä siis keskustalaisuus painottuu, ja oikeisto-äärioikeistolainen blokki.
Miks tuo keskusta-vasemmistolainen hallitus ei oo äärivasemmistolainen hallitus? Ei Marinin hallituksella ollu minkäänlaista rajaa siinä vasemmistolaisuudessa. Marinhan taitaa olla sen eduskunta-ajan vaalikoneissa lähempänä SKP:ta ku SDP:tä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Realistisesti kokoomus ottaa todella pahoin köniin vaaleissa ja nykyisenä pääministeripuolueena suurin häviäjä on automaattisesti oppositiossa. Kokoomus ei lähde uudelle kierrokselle nyt jonkun apupuolueena syömään kannatustaan lisää.
Persuista ei ole pääministeripuolueeksi ja tuskin muut kuin keskusta ja RKP edes haluavat samaan hallitukseen. Näiden kannatus yhdessä ei riitä.
Lopputulos on siis punamulta, halusi kuka mitä tahansa. Keskusta pystyy taas kerran vetämään hallitusohjelmassa kokoaan isommat vaatimukset kehiin vaa’ankielenä ja valikoimaan apupuolueista sopivimmat, koska se on ainut tapa saada Lindtman pääministeriksi, että demarit myöntyy kaikkeen mitä Keskusta sanelee.
Suomeen on vähitellen muodostumassa kaksi blokkia joissa samat puolueet vuorottain johtavat politiikkaa hallituksessa. Keskusta-vasemmistolainen jossa aiemmin mainitusta syystä siis keskustalaisuus painottuu, ja oikeisto-äärioikeistolainen blokki.Miks tuo keskusta-vasemmistolainen hallitus ei oo äärivasemmistolainen hallitus? Ei Marinin hallituksella ollu minkäänlaista rajaa siinä vasemmistolaisuudessa. Marinhan taitaa olla sen eduskunta-ajan vaalikoneissa lähempänä SKP:ta ku SDP:tä.
Mitä sää taas sekoilet? Lääkkeet ottamatta? Demarit pisti enemmän yritystukia kuin yksikään oikeistohallitus ikinä Suomen itsenäisyyden aikana. Vai onko yritystuetkin nykyään sosialismia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Realistisesti kokoomus ottaa todella pahoin köniin vaaleissa ja nykyisenä pääministeripuolueena suurin häviäjä on automaattisesti oppositiossa. Kokoomus ei lähde uudelle kierrokselle nyt jonkun apupuolueena syömään kannatustaan lisää.
Persuista ei ole pääministeripuolueeksi ja tuskin muut kuin keskusta ja RKP edes haluavat samaan hallitukseen. Näiden kannatus yhdessä ei riitä.
Lopputulos on siis punamulta, halusi kuka mitä tahansa. Keskusta pystyy taas kerran vetämään hallitusohjelmassa kokoaan isommat vaatimukset kehiin vaa’ankielenä ja valikoimaan apupuolueista sopivimmat, koska se on ainut tapa saada Lindtman pääministeriksi, että demarit myöntyy kaikkeen mitä Keskusta sanelee.
Suomeen on vähitellen muodostumassa kaksi blokkia joissa samat puolueet vuorottain johtavat politiikkaa hallituksessa. Keskusta-vasemmistolainen jossa aiemmin mainitusta syystä siis keskustalaisuus painottuu, ja oikeisto-äärioikeistolainen blokki.
Vasemmistoliitto pelasi jo itsensä ulos seuraavasta hallituksesta kun irtisanoutui kaikkien muiden hyväksymästä velkajarrusta. SDP+Keskusta saa äänistä arviolta noin 37% ja se ei riitä mihinkään punamultaan. Ei edes vaikka täydennettynä Vihreillä mitä muuten Keskusta ei tule edes hyväksymään.
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama mitä kepu haluaa. Itse äänestän vasemmistoliittoa.
Ihan sama vaikka äänestät Vasemmistoliittoa niin oppositioon tuo pienpuolue tulee jäämään kun irtisanoutui velkajarrusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Realistisesti kokoomus ottaa todella pahoin köniin vaaleissa ja nykyisenä pääministeripuolueena suurin häviäjä on automaattisesti oppositiossa. Kokoomus ei lähde uudelle kierrokselle nyt jonkun apupuolueena syömään kannatustaan lisää.
Persuista ei ole pääministeripuolueeksi ja tuskin muut kuin keskusta ja RKP edes haluavat samaan hallitukseen. Näiden kannatus yhdessä ei riitä.
Lopputulos on siis punamulta, halusi kuka mitä tahansa. Keskusta pystyy taas kerran vetämään hallitusohjelmassa kokoaan isommat vaatimukset kehiin vaa’ankielenä ja valikoimaan apupuolueista sopivimmat, koska se on ainut tapa saada Lindtman pääministeriksi, että demarit myöntyy kaikkeen mitä Keskusta sanelee.
Suomeen on vähitellen muodostumassa kaksi blokkia joissa samat puolueet vuorottain johtavat politiikkaa hallituksessa. Keskusta-vasemmistolainen jossa aiemmin mainitusta syystä siis keskustalaisuus painottuu, ja oikeisto-äärioikeistolainen blokki.Vasemmistoliitto pelasi jo itsensä ulos seuraavasta hallituksesta kun irtisanoutui kaikkien muiden hyväksymästä velkajarrusta. SDP+Keskusta saa äänistä arviolta noin 37% ja se ei riitä mihinkään punamultaan. Ei edes vaikka täydennettynä Vihreillä mitä muuten Keskusta ei tule edes hyväksymään.
No sitten tulee paljon parjattu kolmen A:n hallitus eli Antti Lindtman, Antti Häkkänen sekä Antti Kaikkonen. Luulisi kannatuksen riittävän enemmistöhallitukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
PS voinee lähteä keskustan kelkkaan. En näe sille mitään estettä.
Keskusta on kadottanut identiteettinsä kun se rupesi kaupunkilaisten vihreäksi puolueeksi. Persut kiittivät tästä ja nousivat keskustan tilalle valtakunnan politiikkaan.
Viime hallituksessa keskusta oli vasemmiston kanssa, kun Persut ja Kokoomus olivat oppositiossa. Nyt keskusta jäi vasemmistopuolueiden kanssa oppositioon eikä silti ole nostanut kannatusta. Ehkä keskusta on oppinut jotain.
Kepu oli vasemmiston kanssa? Punamulta rakensi Suomen hyvinvointivaltion. Nykyiset kepulaiset ovat häpeäksi puolueelleen.
Hyvinvointi rakennettiin koska siihen oli varaa. Nyt sekä vasemmisto että kepu yrittää lypsää aina vaan lisää tukiaisrahoja vaikkei varaa tosiaankaan ole. Eikä petterin kokoomus ole kuin yksi persuvastainen vasemmistopuolue muiden jatkoksi. Eikä persuistakaan taida olla muuhun kuin hokemaan tulijoita koska nuokin on jumissa roolissaan jota vasemmisto tarvitsee persuja vastustaakseen.
Suomi on kyllä paljon rikkaampi nyt kuin silloin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Realistisesti kokoomus ottaa todella pahoin köniin vaaleissa ja nykyisenä pääministeripuolueena suurin häviäjä on automaattisesti oppositiossa. Kokoomus ei lähde uudelle kierrokselle nyt jonkun apupuolueena syömään kannatustaan lisää.
Persuista ei ole pääministeripuolueeksi ja tuskin muut kuin keskusta ja RKP edes haluavat samaan hallitukseen. Näiden kannatus yhdessä ei riitä.
Lopputulos on siis punamulta, halusi kuka mitä tahansa. Keskusta pystyy taas kerran vetämään hallitusohjelmassa kokoaan isommat vaatimukset kehiin vaa’ankielenä ja valikoimaan apupuolueista sopivimmat, koska se on ainut tapa saada Lindtman pääministeriksi, että demarit myöntyy kaikkeen mitä Keskusta sanelee.
Suomeen on vähitellen muodostumassa kaksi blokkia joissa samat puolueet vuorottain johtavat politiikkaa hallituksessa. Keskusta-vasemmistolainen jossa aiemmin mainitusta syystä siis keskustalaisuus painottuu, ja oikeisto-äärioikeistolainen blokki.Miks tuo keskusta-vasemmistolainen hallitus ei oo äärivasemmistolainen hallitus? Ei Marinin hallituksella ollu minkäänlaista rajaa siinä vasemmistolaisuudessa. Marinhan taitaa olla sen eduskunta-ajan vaalikoneissa lähempänä SKP:ta ku SDP:tä.
Mitä sää taas sekoilet? Lääkkeet ottamatta? Demarit pisti enemmän yritystukia kuin yksikään oikeistohallitus ikinä Suomen itsenäisyyden aikana. Vai onko yritystuetkin nykyään sosialismia?
Todellaki on. Mitä muuta ne ois
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Realistisesti kokoomus ottaa todella pahoin köniin vaaleissa ja nykyisenä pääministeripuolueena suurin häviäjä on automaattisesti oppositiossa. Kokoomus ei lähde uudelle kierrokselle nyt jonkun apupuolueena syömään kannatustaan lisää.
Persuista ei ole pääministeripuolueeksi ja tuskin muut kuin keskusta ja RKP edes haluavat samaan hallitukseen. Näiden kannatus yhdessä ei riitä.
Lopputulos on siis punamulta, halusi kuka mitä tahansa. Keskusta pystyy taas kerran vetämään hallitusohjelmassa kokoaan isommat vaatimukset kehiin vaa’ankielenä ja valikoimaan apupuolueista sopivimmat, koska se on ainut tapa saada Lindtman pääministeriksi, että demarit myöntyy kaikkeen mitä Keskusta sanelee.
Suomeen on vähitellen muodostumassa kaksi blokkia joissa samat puolueet vuorottain johtavat politiikkaa hallituksessa. Keskusta-vasemmistolainen jossa aiemmin mainitusta syystä siis keskustalaisuus painottuu, ja oikeisto-äärioikeistolainen blokki.Vasemmistoliitto pelasi jo itsensä ulos seuraavasta hallituksesta kun irtisanoutui kaikkien muiden hyväksymästä velkajarrusta. SDP+Keskusta saa äänistä arviolta noin 37% ja se ei riitä mihinkään punamultaan. Ei edes vaikka täydennettynä Vihreillä mitä muuten Keskusta ei tule edes hyväksymään.
No sitten tulee paljon parjattu kolmen A:n hallitus eli Antti Lindtman, Antti Häkkänen sekä Antti Kaikkonen. Luulisi kannatuksen riittävän enemmistöhallitukseen.
Tuo on mahdollinen vaihtoehto. Tosin epäilen kyllä kokoomuksen jatkavan mieluummin persujen kuin demareiden kanssa hallitusyhteistyötä. EK kun on tyytyväinen nykyisen hallitusohjelman toteuttajiin mutta yleistukiuudistus ei ole vielä maalissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama mitä kepu haluaa. Itse äänestän vasemmistoliittoa.
Ihan sama vaikka äänestät Vasemmistoliittoa niin oppositioon tuo pienpuolue tulee jäämään kun irtisanoutui velkajarrusta.
velkajarru ei kiinnosta enää ketään, tämäkin hallitus pyyhki sillä peecettäään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
PS voinee lähteä keskustan kelkkaan. En näe sille mitään estettä.
Keskusta on kadottanut identiteettinsä kun se rupesi kaupunkilaisten vihreäksi puolueeksi. Persut kiittivät tästä ja nousivat keskustan tilalle valtakunnan politiikkaan.
Viime hallituksessa keskusta oli vasemmiston kanssa, kun Persut ja Kokoomus olivat oppositiossa. Nyt keskusta jäi vasemmistopuolueiden kanssa oppositioon eikä silti ole nostanut kannatusta. Ehkä keskusta on oppinut jotain.
Kepu ei ole mikään vihreä puolue.
Samaa luonnontuhoajaporukkaa kuin kokoomus, PS, KD, SDP, Rkp.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin mekin. Viimeinen hallitus joka ei tehnyt lisää velkaa.
😂😂😂😂
Viimeiset 26 vuotta velkakierteessä..
Sipilän hallitus pienensi velkaantumista antin (rinne) ja kumppanien jättämästä 10 miljardista vuodessa alle kahteen. Sitten antti pääsi takaisin valtaan ja yhdessä seuraajansa sannan ja muun vasemmiston kanssa runttasi velkaantumisen taas yli 10 miljardiin vuodessa hetkessä, eikä riittänytkään kun kaikki soten ja muiden sekoilujen kustannukset lisättiin tuohon vielä päälle.
Kun myy lypsävät lehmät, on vähäksi aikaa vähemmän velkaa. Sitten...
Kepu hylkäsi alkiolaisuuden.
Nyt kumarrellaan kaikkialle ja pyllistellään kaikkialle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos hallitus saa talouden kääntymään, niin se näkyy kannatuksissa. Lisäksi PS saattaa saada nostetta mahdoolisista iskuista tai muista vastaavista ongelmista. Hallitus on tehnyt valtavan epäsuosittuja asioita viime vuodet, joten minusta kannatus on siihen nähden hyvä. Kaikki hallituspuolueet parantavat aina ennen vaaleja kun saavat vaalivaihteen päälle.
Vaalivaihde päälle?
Työttömyys lisääntyy koko ajan.
Niin työttömyys, mutta työllisyys on entisellään. Eli ulkomailta tulee meille koko ajan uusia työttömiä. Kun näistä ulkomaalaisista työttömistä päästään eroon, niin samalla korjaantuu työttömyysongelma,
Kolme ja puoli vuotta tullut tämän hallituksen aikana, eikä aikomustakaan korjata.
Mikään muu puolue ei ulkomaalaisia ulos Suomesta halua kuin PS, joten sen täytyy olla vallassa jos asiaan halutaan korjata.
Älä valehtele. Miksi et puhu mitään ukrainalaisista ja venäläisistä? Ne vievät eniten rahaa veronmaksajilta.
Keskusta leikkaa köyhiltä ja SDP? Vai onko mitään edistystä.
Vierailija kirjoitti:
Keskusta leikkaa köyhiltä ja SDP? Vai onko mitään edistystä.
Kokoomus ja persut leikkaa vielä enemmän. Meininki vähän kuin Ruandassa aikanaan: "pistetäänkö pitkät vai lyhyet hihat?" (pitkät hihat? katkaistaan ranteesta - lyhyet hihat? katkaistaan olkapäästä).
Ihanaa! Alkiolaisuus hylätään ja palataan Sipilän linjalle. Uusi talolupaus ja 35000 mattua maahamme joiden laukut varusmiehet saa taas kantaa. Kiitos!
Oon 2007 kevään ylioppilaita. Tarja Halosen uudelleenvalinta 2006 varmaan suurimpia vitutuksia mitä oon elämässäni kokenu. Tää ei oo siis ees mitään trollausta vaan ihan vilpittömästi aattelen niin.