Lue keskustelun säännöt.
Miksi te maanviljelijät ette yksinkertaisesti lopeta?
04.08.2026 |
Maidosta ei saa mitään, lannoitteet vain kallistuu nyt alkaa viljan korjuu ja siitä ei saa mitään. Pitäisi olla helv kalliit koneet ja traktorit joissa niin paljon elektroniikkaa ym hienouksia että joku merkkivalo tietää aina tuhansien eurojen lisäkuluja. Stressiä, turvattomuutta tulevaisuudesta. Itse lopetin kymmenkunta vuotta sitten ja täytyy sanoa että oli paras päätös ikinä. On aikaa perheellekin ja tietää mitä tienaa ja voi kuluttaa. Pystyy ostamaan kunnollista ruokaa mm ulkomainen liha onkin yllättäen paljon parempaa kuin kotimainen vanha lehmä.
Kommentit (50)
Mikset sinä lopeta noita tyhmiä kirjoituksiasi, kun ajatuksesi ovat täysin perseestä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä en oikein usko että olet ollut maanviljelijä. Provo ennemminkin. Ainakaan et maanviljelijäksi kyllä olisi soveltunutkaan. Kaikki maanviljelijät jotka itse tunnen pitävät pyhänä asiana että ostavat suomalaista lihaa ja ruokaa ylipäätään.
Ne yrittäjät voisivat yrittää tehdä yrittämisestään kannattavaa, eikä vinkua tukia joka käänteessä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sinä hyvin tiedät entisenä viljelijänä, että tosi monet lopettaakin. Tilojen määrä ja samalla tietysti viljelijöiden määrä vähenee koko ajan. Uusia yrittäjiä ei juurikaan tule alalle, koska kuka hullu tähän haluaa.
Terv maitotilan emäntä
Viljelijät ovat kaikesta huolimatta optimisteja uskovat parempaan huomiseen ja hyvä niin heitä tarvitaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mietin tukiloisista: miksi ette yksinkertaisesti mene töihin, miksi valitatte, että tuet on liian pienet.
Ja höpö höpö. Ruoka suussa halvin mahdollinen kännykkä kädessä on helppo arvostella. Maanviljelijän työ on niin rankkaa, että sinä kukkakeppi kuolisit jo ensimmäisenä päivänä. T. maanviljelijän omainen
Onhan se rankkaa työtä. Keväällä pitää vältillä ajaa pelto ympäri, vaihtaa kylvökone tilalle ja ajaa uusi kierros. Sitten onkin aika mennä levolle, paitsi joskus käydä levittämässä myrkyt luonnon pilaamiseksi ja syksyllä kerätä sato. Rankkaa on, työtunteja tulee vuodessa ehkä jopa 160h/v.
terveisin työtön ja työhaluton kateellinen kommunisti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos junttien puheita olis uskominen, maanviljelys ei ole koskaan ollut Suomessa kannattavaa. tuli huippusato taikka kato, aina pitäis veronmaksajien maksaa lisää tukiaisia.
Miettikääpä Suomen maaperää ja olosuhteita. Ei se todellakaan ole helppoa, kun halla, märkyys ja kuivuus ja ötökät ovat riesana. Se onkin taitolaji, että osaa viljellä täällä pohjoisessa! Mutta huoltovarmuus pitää olla!
Hattu nousee korkealle päästä kunnioituksesta, kun tulee puhe maanviljelijöistä!
Nytkin tänään söin herkullista kotimaisista aineksista tehtyä ruokaa. Kiitos paljon!
Hatun nostolla ei makseta laskuja.
Minäpä ostin kotimaisia juureksia, hedelmiä, marjoja, jauhoja, maitotuotteita, hilloja, lihaa, kananmunia ja namskis, että tulee hyvät ruoat!
Ei riitä. Anna raha.
Maksoin jo. Hain suoraan tiloilta. Nam!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet hullu, ap! Et tajua huoltovarmuudesta mitään! Suomen valtion velkatilanne vaikuttaa suoranaisesti siihen, miten helppoa on ostaa ruokaa ulkomailta. Jos Suomen vienti sakkaa, niin tuontikin sakkaa. Velkaiselle Suomelle ei myydä ruokaa, jos tulee hätätilanne. Silloin pitää olla kotimaista ruokaa, jotta selviää tilanteen yli.
Vilja kasvaa tuoduilla lannoitteilla, joita tehdään Venäjältä tuodusta ammoniakista. Eläimille syötetään tuontiproteiinia, koska sitä ei Suomesta saa. Koneet on tuontitavaraa, samoin polttoaine.
Jauhelihakin loppui sen takia, että maajussit möivät lihan ulkomaille. Ja huom: tämä jauheliha kasvatettiin suomalaisten tukirahoilla!
Että sellaista huoltovarmuutta.
Maatalouden tukeminen on ylivoimaisesti suurin kusetus Suomen poliittisessa historiassa. Mutta eihän siinä, tyhmiä on helppo höynäyttää asiassa kuin asiassa.
Juuri näin.
Ensin suomalaiset maksavat ruoasta veroina, jotka menevät viljelijöiden taskuun. Näin ollen he voivat pelata jatkuvasti käsi ojossa uhrikorttia sen sijaan, että laittaisivat MTK:n, oman kesksusjärjestönsä, taistelemaan keskusliikkeitä vastaan. Mutta ei, tukiaissysteemi on liian hyvä, joten antaa keskusliikkeiden polkea tuottajahinnat ja pitää järjetöntä katetta tavalliselle ruoalle.
Sitten taas veropäivänä suomiääliöt katselevat kun joka tuppukylän k-kauppiaan ovat tulokuninkaita ja edelleen jatkavan tuplahinnan maksamista peruselintarvikkeista, koska suomalainen maanviljelys ja huoltovarmuus.
Suomalaiset maajussit omistavat ruokateollisuuden jätit kuten Atrian ja Valion välillisesti osuuuskuntien kautta. Yhdessä suomalaisilla maajusseilla on ruokaliiketoiminnassa suurempi "neuvottelevoima" kuin Keskolla ja S-ryhmällä yhteensä. Maajussit kuitenkin uskottelevat, että olisivat jotenkin heikommassa asemassa vedoten kauppojen kokonaisliikevaihtoihin, ja jälleen tyhmät suomalaiset uskovat.
Tosiasia on, että maajussien omistamalla elintarviketeollisuudella on Suomessa ruokabisneksen ylivoima ja määräävä markkina-asema.
Toinen asia: follow the money.
Maajussit ovat ylivoimaisesti rikkain suomalaisten väestönosa. On hämmästyttävää miten taitavasti maajussit osaavat näytellä kurjaa ja nöyryytettyä, ja viesti uppoa kansalaisiin kuin kuuma veitsi voihin.
Mutta kuten sanottua, tyhmiä on helppo höynäyttää.
Maajussien kuuntelemisessa on vain sellainen pikkujuttu, että kun tosipaikka tulee, suomalaisilta loppuu ruoka. Ja silloin on myöhäistä tehdä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos junttien puheita olis uskominen, maanviljelys ei ole koskaan ollut Suomessa kannattavaa. tuli huippusato taikka kato, aina pitäis veronmaksajien maksaa lisää tukiaisia.
Miettikääpä Suomen maaperää ja olosuhteita. Ei se todellakaan ole helppoa, kun halla, märkyys ja kuivuus ja ötökät ovat riesana. Se onkin taitolaji, että osaa viljellä täällä pohjoisessa! Mutta huoltovarmuus pitää olla!
Hattu nousee korkealle päästä kunnioituksesta, kun tulee puhe maanviljelijöistä!
Nytkin tänään söin herkullista kotimaisista aineksista tehtyä ruokaa. Kiitos paljon!
Hatun nostolla ei makseta laskuja.
Minäpä ostin kotimaisia juureksia, hedelmiä, marjoja, jauhoja, maitotuotteita, hilloja, lihaa, kananmunia ja namskis, että tulee hyvät ruoat!
Ei riitä. Anna raha.
Maksoin jo. Hain suoraan tiloilta. Nam!
Mutta sinä veit samalla viljelijän myyntituotteen, eli tämän elinkeinon. Nyt viljelijällä ei ole mitä myydä ja tämä joutuu hakemaan tukia jotta kykenee jatkamaan toimintaansa.
Jos oikeasti arvostat maanviljelijää ja muita maatalouden yrittäjiä annat rahaa vaatimatta vastinetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nokun on niin hyvät nää sosiaalimaatalousujet,
Me saamma esmeriksi lisänä verovähennyksiin mootorajonuvot kuten auton, raktorin, kelkan , mootoripyöräni ja teiniemmä mopokki ja kaikki pltoainekulut. Vaatteet kun ne merkittee työvaatehiksi, sähön kun panoo tuotantokuluuksi ja lomittajille kunta maksaa.
Hullu tään lopetaas.
Ja jos vaikka viliaa tuloo liika vähä taikka liika palio niin aina saa tukiaasia. Sama muun tuotannon kanssa.
Ja nykkin hommaan veneen ja siihe moottori kun on peltua lammen vastarannalla. Neki saa tällätä tulpnhankkimiskuluuksi.
Vien veneen sitte tuonne isoommalle järvelle. Päästään poikain tai akan kans kalaha.
Kyllä maalla on mukavaa :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet hullu, ap! Et tajua huoltovarmuudesta mitään! Suomen valtion velkatilanne vaikuttaa suoranaisesti siihen, miten helppoa on ostaa ruokaa ulkomailta. Jos Suomen vienti sakkaa, niin tuontikin sakkaa. Velkaiselle Suomelle ei myydä ruokaa, jos tulee hätätilanne. Silloin pitää olla kotimaista ruokaa, jotta selviää tilanteen yli.
Vilja kasvaa tuoduilla lannoitteilla, joita tehdään Venäjältä tuodusta ammoniakista. Eläimille syötetään tuontiproteiinia, koska sitä ei Suomesta saa. Koneet on tuontitavaraa, samoin polttoaine.
Jauhelihakin loppui sen takia, että maajussit möivät lihan ulkomaille. Ja huom: tämä jauheliha kasvatettiin suomalaisten tukirahoilla!
Että sellaista huoltovarmuutta.
Maatalouden tukeminen on ylivoimaisesti suurin kusetus Suomen poliittisessa historiassa. Mutta eihän siinä, tyhmiä on helppo höynäyttää asiassa kuin asiassa.
No sinua ainakin on höynäytetty. Mikään väitteistäsi ei pidä paikkansa.
Juuri näin.
Ensin suomalaiset maksavat ruoasta veroina, jotka menevät viljelijöiden taskuun. Näin ollen he voivat pelata jatkuvasti käsi ojossa uhrikorttia sen sijaan, että laittaisivat MTK:n, oman kesksusjärjestönsä, taistelemaan keskusliikkeitä vastaan. Mutta ei, tukiaissysteemi on liian hyvä, joten antaa keskusliikkeiden polkea tuottajahinnat ja pitää järjetöntä katetta tavalliselle ruoalle.
Sitten taas veropäivänä suomiääliöt katselevat kun joka tuppukylän k-kauppiaan ovat tulokuninkaita ja edelleen jatkavan tuplahinnan maksamista peruselintarvikkeista, koska suomalainen maanviljelys ja huoltovarmuus.