Lue keskustelun säännöt.
Vaasassa räjähti asunnossa pontikkapannu
04.08.2026 |
Paikallisten mukaan on yleisessä tiedossa mikä oli syynä.
Ote jutusta:
Poliisi epäilee Vaasassa kerrostaloasunnossa tapahtuneen räjähdyksen liittyvän mahdollisesti alkoholin tislaamiseen. Pohjanmaan poliisin mukaan tislaamiseen tarkoitettua laitteistoa löytyi asunnosta, jossa räjähti tiistain vastaisena yönä.
Jos puskaradiossa olleet tiedot osoittesta on oikein, kyseessä on As Oy, tiedän talon, vaikken alueella asukaan. Ristinummella on maineensa.
Kommentit (78)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ristinummea kutsuttiin minun Vaasan opiskeluaikoina 90-luvun lopulla nimellä Slumminummi. :D
Nistislummi nimitystä siitä aika paljon nykyään käytetään.
Nykyisin Vaasan kansainvälisimmät alueet taitaa olla Ristinummi ja keskusta mutta tuo vaikuttaa kotimaan tekijältä, sillä kukaan ei ole puskaradiossa epäillyt muuta.
Entisenä paljasjalkalaisena vaasalaisena on pakko kysyä, entäs Isolahti? Aiemmin siellä oli ainoastaan, ainakin kerrostaloissa, pelkkiä vuokralaisia ja juoppoja sekä nistejä, että heidän kakaroita opettelemassa riehumisen ja päihteiden käytön saloja. Kyllä siellä silti sakemannin kanssa rauhassa sai kulkea, jos halusi. Eivät he sivullisten päälle käyneet eivätkä uhkailleet millään tavalla.
Ilmeisesti nykyään rauhallinen. Tiedän yhden tavallisen perheen, joka asuu tai on asunut Pikipruukin talossa ja viihtyy. En nyt ole nähnyt niin en tiedä vieläkö ovat siinä. kun on semmoinen hyvänpäivän tuttu. En minä ainakaan ole siisti moitetta kuullut. Suvilahdella on Ilmeisesti joitakin rauhattomia taloja.
Suvilahti on rauhallista aluetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaasassa oli 90-luvulla ihan tehdasmaisesti valmistettua pontikkaa vaikka kuinka. Maksoi muistaakseni 150 mk puolitoista litraa. Sillä tuli maksaa ja aivoja tuhottua monen monta kertaa.
Asiallinen meininki, kuin Hyvinkään Pavolassa 70-luvulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kerrostaloasunnossa-rajahti-vaasass…
"Poliisi tutkii tapausta yleisvaaran tuottamuksena ja alkoholirikoksena."
Mikä tuo alkoholirikos tuossa on?
Alkoholia ei saa tislata kotioloissa.
Ymmärrettävää, koska tuolla tavalla ne riskit voivat realisoitua. Silti outoa syyttää alkoholirikoksesta. Sama alkoholi sinulla on siinä kiljussa kuin tislatussakin alkoholissa. Kuulostaa aivan 60-luvun kommarimenolta.
Ei ole. Käymisellä et saa pontikkaa aikaiseksi. Pontikka valmistetaan tislaamalla käymisreaktiossa tuotettua alkoholia. Vaarana on myös valmistusmenetelmässä sekä asetoni että metanoli.
Eihän asetoni tai metanoli siihen rankkiin synny keittämisen yhteydessä, vaan ne ovat jos siinä valmiina. Sinne kehoon ne menee juodessa viinin mukana.
Vähän eri mittakaavassa suuremmassa määrässä nestettä.
Muutama vuosi sitten vaasalaisessa paikallislehdessä haastateltiin paikallisen vankilan vankeja. Eivät pitäneet siitä että heille osoitetaan asunto ristinummelta vapautumisen jälkeen, kun se on heidän mielestä niin rauhatonta aluetta.
Mielestäni tuo kertoo alueesta oleellisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Netissä oli joku keskustelupalsta missä oli paljon juttua Vaasan menosta menneiltä ajoilta. En nyt muista minkäniminen. Paljon hämäriä tyyppeja ja kylähulluja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puskaradiossa oli, että taloyhtiö on ollut muilta osin rauhallinen, mutta tämä tyyppi aiheuttanut häiriöitä pitemmän aikaa ja asunto on ollut peritty. Minäkin kävin kerran viemässä tavaraa autottoman kaverin kanssa (ihan laillista tavaraa, jotain kirppariroinaa möi) sinne ihan kadun päähän ja juttelin tyypin kanssa hetken. Hän sanoi, että ihan hyvä paikka asua mutta tietyille kaduille ei haluaisi muuttaa. Olen jo unohtanut ne kadut.
Ei ollut mun en ole pariin vuoteen jaksanut enää tehdä.
-Vaasalainen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oho, nyt on old school meininkiä.
Tiedäthän, ettei pontikankeitto ole mihinkään hävinnyt? Kaupungeissa siitä ehkä vähemmän tiedetään, mutta landella on kyllä joka ikisellä kylällä vähintään yksi pontikantekijä. Meilläkin Alkoon on 40km matkaa, mutta pontikkaa saa parin kilometrin päästä.
Tiedän toki näin maalaisena. Tiedän myös, että sahdin painijoita on myös huomattavasti enemmän kuin nämä lailliset myyjät. Lisäksi tiedän, että maaseutu on täynnä kannabiksen kaupallisia kasvattajia.
Sen sijaan tuo, että kerrostaloasunnoissa räjäytellään pontikkapannuja, on taattua old school meininkiä.
Ei niitä pontikkapannuja pahemmin ennen räjähdellyt, olivat silloin ammattitaitoisia, jonkun työkokeilijan pannu saattoi joskus poksahtaa
Höpön löpön. Joskus 60-luvulla oli ihan normaalia, että pontikkapannut räjähtelivät, kun osaamattomat kakarat niillä sohlasivat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Laillinen ja turvallinen päihde.
Laillista mutta ei turvallista. Kun aineeseen kuolee ihmisiä niin se ei ole turvallinen päihde. Suoraan alkoholiin kuolee toistatuhatta suomalaista joka vuosi. Alkoholi aiheuttaa 7/10 väkivaltarikoksista ja 8/10 henkirikoksista. Eli ihan oikeasti alkoholi on turvattomuutta aiheuttava päihde. Eräs toinen päihde ei aiheuta väkivaltaisuutta eikä siihen kuole mutta se on suomessa laiton huume.
Kadun nimeksi voisi muuttaa Salakeittäjänkatu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kadun nimeksi voisi muuttaa Salakeittäjänkatu
Ponukatu tai ponukuja. Varoituskylttejä tupakointi ja avotulen teko kielletty räjähdysvaaran takia.
Leppänen kertoo, ettei tuhoutuneelle asunnolle tehdä hetkeen mitään toimenpiteitä. Hänen mukaansa on liian aikaista sanoa, minkälainen korjausurakka koko rakennuksessa on edessä.
– Se on vakuutusyhtiöstä kiinni. Ihan ensimmäisenä hoidetaan paikat asumiskelpoisiksi ja siistin näköisiksi.
Eipä taida asunnon vuokralaisen/omistajan kotivakuutus korvata? Taloyhtiön vakuutus ei kai korvaa rikoksesta aiheutuneita kuluja? Ponuhemmon varat eivät riitä, Valtiokonttori ei maksa vahingoista aiheutuneita kuluja, joten osakkaiden niskaan kaatuu.
Ovatko kaupungin asuntoja. Olivatko lie myyntiaikeissa tehneet.
Vierailija kirjoitti:
Leppänen kertoo, ettei tuhoutuneelle asunnolle tehdä hetkeen mitään toimenpiteitä. Hänen mukaansa on liian aikaista sanoa, minkälainen korjausurakka koko rakennuksessa on edessä.
– Se on vakuutusyhtiöstä kiinni. Ihan ensimmäisenä hoidetaan paikat asumiskelpoisiksi ja siistin näköisiksi.
Eipä taida asunnon vuokralaisen/omistajan kotivakuutus korvata? Taloyhtiön vakuutus ei kai korvaa rikoksesta aiheutuneita kuluja? Ponuhemmon varat eivät riitä, Valtiokonttori ei maksa vahingoista aiheutuneita kuluja, joten osakkaiden niskaan kaatuu.
Osaa ainakin seuraavaan vakuutukseen ottaa myös räjähdysvakuutuksen. Kattaa pirilabrat, pontikkapannut ja terroristit. Pieni miinus on siinä että vakuutusmaksu on tähtitieteellisen suuri.
Kaasulla saat pidettyä lämmön tasaisena.