Nauroin kun luin että Saksassa vielä 70 % yrityksistä käyttää FAKSIA

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saksa on kaikkea muuta kuin moderni yhteiskunta monissa asioissa, pätee myös käteisen käyttöön. 

No mutta käteinen on loistava valinta, kun voi pysyä anonyyminä. 

Eikä kaikki viranomaiset tiedä minne viet rahasi 🤣

jos ostat S-ryhmästä kaiken S-kortillasi niin älä ihmettele jos S-pankkisi nostaa S-vakuutustesi määrää kun S-bonuksesi alkaa kerääntymään kaljasta ja paitasi koko muutui M-Llään. ne tietää susta enemmän kun sää ittestäs

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saksa on kaikkea muuta kuin moderni yhteiskunta monissa asioissa, pätee myös käteisen käyttöön. 

No mutta käteinen on loistava valinta, kun voi pysyä anonyyminä. 

Tai jos pankilla on joku ongelma ja tilit sekä kortit ei toimikaan. Vasta tänään on ollut uutisissa OP:n ongelmat ja Nordealla on kanssa koko ajan jotain. 

Niin ja faxilla voi kätevästi lähettää seteleitä, jos verkkopankki ei toimi. 

Saksan ilmatieteenlaitos lähettää edelleen sääfakseja merenkulkijoille , ne ovat vastaanotettavissa lyhytaaltoradiolla ja esim iPad-sovelluksella. Palvelu on alkanut 1950-luvun alkupuolella.

Työelämän ongelma Suomessa on se, että uusin tekniikka otetaan heti käyttöön ja kaikki ohjelmistojen  lastentaudit kaatuu työntekijöiden niskaan. Sitten valitetaan, että työn  tuottavuus on huono, kun aika menee kaikkeen muuhun kuin tuottavaan toimintaan.

Faksi on ihan ylivoimainen silloin jos pitää siirtää paperimuodossa oleva dokumentti paikasta A paikkaan B. 

Esimerkiksi käsinkirjoitetun valtakirjan lähettäminen tai jonkun viranomaislomakkeen täyttäminen ja allekirjoitus. 

Huomattavasti parempi ratkaisu kuin alkaa säätämään puhelimen kameran kanssa, siirtää kuvaa tietokoneelle, tallentaa PDF muotoon ja lähettää sähköpostilla tai ladata johonkin johonkin asiointipalveluun mihin ensin pitää kirjautua pankkitunnuksilla ja two-factor authentication -metodilla.

Faksihan on käytännössä kopiokone, joka vain tulostaa sen kopion jonkun toisen toimistoon. Helppoa ja kätevää. 

Vierailija kirjoitti:

Saksa on kaikkea muuta kuin moderni yhteiskunta monissa asioissa, pätee myös käteisen käyttöön. 

Ja toimii hyvin. Joskus se on niin että vanhassa vara parempi.

Vierailija kirjoitti:

Saksa on kaikkea muuta kuin moderni yhteiskunta monissa asioissa, pätee myös käteisen käyttöön. 

Onko käteisen korvaava maksuväline kehitetty jossain?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saksa on kaikkea muuta kuin moderni yhteiskunta monissa asioissa, pätee myös käteisen käyttöön. 

Onko käteisen korvaava maksuväline kehitetty jossain?

Mää sulle maksuvälineen näytän! 

Rivo-Riitta 

Vierailija kirjoitti:

Faksi on ihan ylivoimainen silloin jos pitää siirtää paperimuodossa oleva dokumentti paikasta A paikkaan B. 

Esimerkiksi käsinkirjoitetun valtakirjan lähettäminen tai jonkun viranomaislomakkeen täyttäminen ja allekirjoitus. 

Huomattavasti parempi ratkaisu kuin alkaa säätämään puhelimen kameran kanssa, siirtää kuvaa tietokoneelle, tallentaa PDF muotoon ja lähettää sähköpostilla tai ladata johonkin johonkin asiointipalveluun mihin ensin pitää kirjautua pankkitunnuksilla ja two-factor authentication -metodilla.

Faksihan on käytännössä kopiokone, joka vain tulostaa sen kopion jonkun toisen toimistoon. Helppoa ja kätevää. 

Harvoin enää tarvitaan käsinkirjoitettua allekirjoitusta. Digitaalinen tunnistautuminen on korvannut sen. 

Mikä ÄO on tällä porukalla, joka kuvittelee, että käteinen ollaan korvaamassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saksa on kaikkea muuta kuin moderni yhteiskunta monissa asioissa, pätee myös käteisen käyttöön. 

Ranska samoin, ellei vielä vanhanaikaisempi. 

Tytär vähän ihmetteli kun ranskalaiset lukiolaiset eivät käyttäneet lainkaan tietokoneita koulussa 

Molemmat ääripäät on huonoja (ei ollenkaan - pelkästään) 

Vierailija kirjoitti:

Saksan ilmatieteenlaitos lähettää edelleen sääfakseja merenkulkijoille , ne ovat vastaanotettavissa lyhytaaltoradiolla ja esim iPad-sovelluksella. Palvelu on alkanut 1950-luvun alkupuolella.

Ei se ole mikään faksi jos vastaanotetaan radiolla tai pädillä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saksa on kaikkea muuta kuin moderni yhteiskunta monissa asioissa, pätee myös käteisen käyttöön. 

No mutta käteinen on loistava valinta, kun voi pysyä anonyyminä. 

Tai jos pankilla on joku ongelma ja tilit sekä kortit ei toimikaan. Vasta tänään on ollut uutisissa OP:n ongelmat ja Nordealla on kanssa koko ajan jotain. 

En ole käyttänyt käteistä yli kymmeneen vuoteen, eikö kertaakaan ole ollut tilannetta etteikö kortti toimisi. Ei edes ulkomailla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Faksi on ihan ylivoimainen silloin jos pitää siirtää paperimuodossa oleva dokumentti paikasta A paikkaan B. 

Esimerkiksi käsinkirjoitetun valtakirjan lähettäminen tai jonkun viranomaislomakkeen täyttäminen ja allekirjoitus. 

Huomattavasti parempi ratkaisu kuin alkaa säätämään puhelimen kameran kanssa, siirtää kuvaa tietokoneelle, tallentaa PDF muotoon ja lähettää sähköpostilla tai ladata johonkin johonkin asiointipalveluun mihin ensin pitää kirjautua pankkitunnuksilla ja two-factor authentication -metodilla.

Faksihan on käytännössä kopiokone, joka vain tulostaa sen kopion jonkun toisen toimistoon. Helppoa ja kätevää. 

Harvoin enää tarvitaan käsinkirjoitettua allekirjoitusta. Digitaalinen tunnistautuminen on korvannut sen. 

nykypäivän talonpojan ruksi paperiin. miksi edes opeteltiin kirjottaan ja lukeen, eihän kukaan edes lue enään mihin ruksinsa laittaa.

Kumma juttu että niin monet suomalaisten ”takapajuisina” pitämät valtiot ovat kuitenkin sellaisia, joissa keskivertokansalaisen varallisuus ja elintaso ovat merkittävästi suomalaista korkeammalla. Esim Saksa ja USA. 

Olisko se sittenkin niin, että kansalaiselle on parempi mitä ohuempi valtion keskushallinto on, kuin Suomen malli missä valtion sekaantumista ihmisten ja yritysten elämään pyritään kaikin keinoin maksimoimaan. 

Mun on vaikea kuvitella miten verotuksen kiristäminen julkishallinnon IT projektien lisäämiseksi parantaisi minun elintasoani, vaikka sitten olisikin enemmän ”asiointiportaaleja”, ”apotteja” ja ”digioma-hoito alustoja”. 

Me täällä nauroimme, kun kuulimme, että ap käyttää yhä helmitaulua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saksa on kaikkea muuta kuin moderni yhteiskunta monissa asioissa, pätee myös käteisen käyttöön. 

Ranska samoin, ellei vielä vanhanaikaisempi. 

Tytär vähän ihmetteli kun ranskalaiset lukiolaiset eivät käyttäneet lainkaan tietokoneita koulussa 

He oppivat ajattelemaan ja muistamaan asioita. Suomessa huomaa nykyään, että nuoret aikuiset kuten pankin tiskillä oleva virkailija ei muista, mitä asiakas sanoi 30 sekuntia aikaisemmin. He kysyvät monta kertaa:  "Kuinka paljon halusitte nostaa?" Entiset pankkivirkailijat muistivat keski-ikäisinä ja vielä lähellä eläkeikääkin, mitä asiakas oli juuri sanonut. 

Nyt oli kyse siitä etteivät käytä ollenkaan. Ei siinäkään järkeä ole. Yliopistossa ihmettelevät miten sähköpostia käytetään tai mikä on Excel. 

Vierailija kirjoitti:

Saksa on kaikkea muuta kuin moderni yhteiskunta monissa asioissa, pätee myös käteisen käyttöön. 

Ja silti EU Saksa on johtanut pitkään EU maita... ei ihme että EU maat ovat tuhoutuneet Saksan johtaessa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saksa on kaikkea muuta kuin moderni yhteiskunta monissa asioissa, pätee myös käteisen käyttöön. 

No mutta käteinen on loistava valinta, kun voi pysyä anonyyminä. 

Tai jos pankilla on joku ongelma ja tilit sekä kortit ei toimikaan. Vasta tänään on ollut uutisissa OP:n ongelmat ja Nordealla on kanssa koko ajan jotain. 

En ole käyttänyt käteistä yli kymmeneen vuoteen, eikö kertaakaan ole ollut tilannetta etteikö kortti toimisi. Ei edes ulkomailla.

Mulla oli juuri Hesellä. Olin jonon ainoa jolla oli käteistä ja ainoa joka sai ruokaa

Aina hyvä, että on monelaisia tapoja hoitaa asioita.